আমি আমার নিজস্ব সংকলকটির জন্য একটি জিপিএল বাইসন ব্যাকরণ ব্যবহার করার বিষয়ে ভাবছি।
ব্যাকরণটি কীভাবে আমার পার্সারটিকে "সংক্রামিত" করবে এটির ওপেন সোর্স হওয়া দরকার?
ব্যাকরণ - শর্তাবলী - বাইসনের ইনপুট হ'ল জিপিএল।
2
পরিষ্কার করে বলো. আপনার ব্যাকরণটি (অর্থাত্ বাইসনের ইনপুট) মানে জিপিএল বা আপনি বাইসনকে জিপিএল বলে ব্যবহার করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন?
—
ক্রেগ
@ ক্র্যাগ একটি প্রোগ্রামের আউটপুট সাধারণত প্রোগ্রামটির লাইসেন্সের আওতায় আসে না যা এটি তৈরি করে। তবে,
bisonএর আউটপুটে জিপিএল এর অধীনে থাকা একটি প্রচুর পরিমাণের কোড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার অর্থ এই যে এটি ব্যবহার করা যে কোনও কিছুই জিপিএল এর অধীনে থাকবে ... যদি না জিপিএল বিবিহীন প্রোগ্রামগুলির জন্য বাইসন ব্যবহার করতে সক্ষম না হয় তবে ।
@ মিশেলটি হ্যাঁ তবে যদি তার অর্থ ব্যাকরণটি নিজেই জিপিএল দ্বারা আচ্ছাদিত হয় (যেমন এটি একটি জিপিএল প্রোগ্রাম থেকে নেওয়া হয়েছিল) তবে ব্যাকরণের জিপিএল সম্ভবত তার প্রোগ্রামটিকে একটি উদ্দীপ্ত কাজ হিসাবে তৈরি করবে। প্রকৃত প্রশ্নের স্পষ্টকরণ দরকার।
—
ক্রেগ
বাইসন LALR (1) ভাষার জন্য পার্সার উত্পন্ন করে। যদি আপনার ভাষা অন্তর্নিহিতভাবে LALR (1) হয় তবে এটিতে সম্ভবত বেশ কয়েকটি গুরুতর ক্রোক রয়েছে যা ব্যবহারের পক্ষে পাশাপাশি পার্স করাও কঠিন করে তোলে। আপনার ভাষাটি সহজতর করার থেকে আপনি সম্ভবত আরও অনেক লিফট পাবেন যে আপনি এটির জন্য একটি সরল রিকার্সি ডেসেন্ট পার্সার (আরডিপি) লিখতে পারেন। আরডিপিগুলি LALR (1) ব্যাকরণ এবং পার্সিং ক্রিয়াগুলির চেয়ে লিখন এবং রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ হতে থাকে।
—
জন আর। স্ট্রোহ্ম
স্পষ্টতার জন্য: আমি বাইসনের ইনপুটটি বোঝাতে
—
চাইছিলাম