সম্পাদকগুলিতে গা dark় রঙের স্কিমগুলি এত জনপ্রিয় কেন? [বন্ধ]


38

আজকাল, প্রায় প্রত্যেকেই তাদের কোড সম্পাদকটিতে একটি গা dark় রঙের স্কিম ব্যবহার করছে - হালকা পাঠ্যের সাথে গা dark় পটভূমি। এমনকি বেশিরভাগ ওয়েব-ভিত্তিক সম্পাদক (যেমন গিথুবের উপর) গা dark় রঙের স্কিমগুলি দেখায়।

আমি সত্যিই সুবিধাগুলি দেখতে পাচ্ছি না। একটি উজ্জ্বল পটভূমিতে অন্ধকার পাঠ পড়তে মানুষের চোখ আরও ভাল। এছাড়াও, আপনি যখন উজ্জ্বল আলোকিত পরিবেশে থাকবেন তখন কালো রঙের সাদা রঙের স্কিমগুলি আরও ভাল কাজ করে।

আমি বর্তমানে একটি অফিসে বসে রইলাম জানালা দিয়ে সূর্যের আলো জ্বলছে। আমি আমার সম্পাদকীয় (সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডে গা dark় পাঠ্য সহ জিভিম) পাঠ্যটি ঠিকঠাক পড়তে পারি তবে লিনাক্স কনসোলে এটি আরও শক্ত। কনসোল ভিমে টেক্সট সম্পাদনা করা আমার পক্ষে প্রায় অসম্ভব।

নির্দিষ্ট আইডিই / সম্পাদকদের ডিফল্ট সেটিংস দ্বারা শুরু করা পুরো জিনিসটি আমার কাছে কিছুটা অদ্ভুত হাইপের মতো বলে মনে হয়। তবে আমি কেবল অদ্ভুত ..;)

যাইহোক, তাহলে সবাই কেন এগুলি ব্যবহার করছে?


আমি প্রথমে এটি অবিশ্বাস্যরকম দেখতে পেয়েছি তবে অন্যরা যেমন উত্তর হিসাবে পোস্ট করেছে, বর্ধিত সময়কালে মনিটরে বসে চোখের স্ট্রেন হ্রাস করে। আমি এখন একটি অন্ধকার পরিকল্পনা ছাড়া না।
ozz

1
প্রাথমিকভাবে মতামত ভিত্তিক হওয়া ছাড়াও (যা আমি মনে করি এটি সম্পাদনা করা যেতে পারে) পাশাপাশি, আমি এটি আটকে রেখেছি কারণ পাঠ্য ভিত্তিক সম্পাদক এবং সেগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি সফ্টওয়্যার বিকাশ এবং সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের ক্ষেত্রকে ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি বেশিরভাগই সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের একচেটিয়া উদ্বেগ নয় are ।
maple_shaft

ux.stackexchange.com এর জন্য উপযুক্ত হতে পারে (মাইগ্রেশনের অনুরোধ করতে আপনি পতাকা তুলতে পারেন)
জে কে।

1
অন্তত কালো ব্যাকগ্রাউন্ডে সাদা পাঠ্য ব্যবহার করা ওয়েবসাইটগুলির সাথে, আমি পড়ার কয়েক মিনিট পরে চিত্রগুলি পরে পাই। আমি এটা করতে পারি না। (যদিও আমি সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডে কালো লেখা দিয়ে ভাল আছি)।
চেলনিয়ান

1
বর্তমান প্রবণতা গা dark় বা গা dark় অন্ধকারের তুলনায় এত বেশি হালকা নয় বরং নিম্নতর বিপরীতে রঙের স্কিমগুলির দিকে যাওয়ার প্রবণতা। কেবল প্রোগ্রামারদের দিকে দেখুন, এটিতে একটি কম কনট্রাস্ট রঙের স্কিমও রয়েছে যা সত্যিকারের সাদা এবং সত্যিকারের কালো নয়।
পিটার বি

উত্তর:


22

আমি মনে করি এটি প্রচুর কোডিংয়ের পরে আমার চোখের উপর চাপ চাপ দেয়। একটি উজ্জ্বল মনিটরে 99% সাদা পর্দা মাথা ব্যথার জন্য জিজ্ঞাসা করছে।

আমি এটি খুব মজাদারও পাই, যেমন কলেজের ওয়েব ডিজাইনের ক্লাসে আমাদের একটি ওয়েবপৃষ্ঠায় "কখনও করবেন না" বলা হয়েছিল ... তবুও বেশিরভাগ বিকাশকারী দীর্ঘকাল কম্পিউটার ব্যবহার করছেন।

আমরা কি দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহার না করার জন্য ওয়েবসাইটগুলি ডিজাইন করছি?


1
আপনার প্রাথমিকভাবে রাত্রে বা দিনের সময়ে কোডিং হয়? পুরো উজ্জ্বল পর্দার সমস্যার উপরে এটির প্রভাব রয়েছে। দিনের বেলাতে উজ্জ্বল পর্দা কোনও সমস্যা নয়।
সিএমসিডিগ্রাগনকাই

2
"উজ্জ্বল স্ক্রিন" সমস্যার জন্য যদি আপনি উইন্ডোজটিতে থাকেন তবে ফ্লাক্স ( justgetflux.com ) ব্যবহার করার চেষ্টা করুন। লিনাক্সের জন্য - রেডশিফ্ট ( jonls.dk/redshift )।
উদাঃ

14

আমি দৃ firm়ভাবে বিশ্বাস করি যে এটি চোখের পক্ষে আরও ভাল। আমি যখন 12 ঘন্টার জন্য একটি মনিটরের সামনে বসে থাকি তখন ধ্রুব আলোর প্রবাহ (সাদা পর্দা) সত্যিই ক্লান্ত হয় যখন গা dark় বর্ণটি এত তীব্র হয় না।

আমার সেটআপটির আরও বর্ণনা দিন। বাড়িতে আমি অন্ধকার থিম এবং একটি প্রদীপের সাথে ডুয়াল স্ক্রিন সেটআপ ব্যবহার করি কারণ পটভূমি আলোকিত হওয়ার সময় আমার সংবেদনশীল চোখগুলি সবচেয়ে ভাল কাজ করে find ইতিমধ্যে কর্মক্ষেত্রে আমি সারাদিন একটি উজ্জ্বল জায়গায় আছি তাই কেবল অন্ধকার থিমই যথেষ্ট।

সংবেদনশীল চোখের কারণে আমি বিভিন্ন থিম এবং সেটআপ চেষ্টা করেছি এবং এই তথ্যটি ব্যক্তিগত হতে পারে।


6

আমি মনে করি এটি বেশিরভাগই ব্যক্তিগত পছন্দ, খুব কম লোকই তাদের সম্পাদক রঙিনচীমের উপর বিস্তৃত গবেষণা করে।

গত দশকগুলিতে আমি নিম্নলিখিত এক বা একাধিক কারণে লোকেদের ন্যায্যতা পেতে দেখেছি (যার মধ্যে কিছু সাদা রঙের জন্যও কালো রঙের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল)

  • তারা ডস বা অনুরূপ সময়ে থেকে আসে এবং এটি সর্বদা এর মতো ছিল।
  • তারা কোডিং শুরু করার সময় অন্ধকার পটভূমি ব্যবহার করার জন্য "শীতলতা" অনুভূতি ছিল was
  • তারা প্রায়শই দেরিতে ঘন্টা পরে ঘর অন্ধকার সঙ্গে কোড। এটি বিপরীতে কিছুটা হ্রাস করে এবং চোখ আরও ভাল অনুভব করে।
  • তারা বলছেন যে এটি অনুভব করে যে এটি তাদের অভিজ্ঞতার জন্য চোখের স্ট্রেনকে হ্রাস করে।
  • এটি তাদের সম্পাদক (যেমন ভিআইএম) বা টার্মিনালের জন্য ডিফল্ট ছিল এবং তারা কেবল এটির অভ্যস্ত হয়ে গেছে।
  • তারা মনে করেন যে তাদের চোখগুলি বর্ণের প্রতি আরও সংবেদনশীল, সম্ভবত এত বেশি ব্যবহার না হওয়ার কারণে (যেমন রডোপসিন ইত্যাদি বৃহত্তর পরিমাণে পাওয়া যাচ্ছে)।
  • এটি তাদের রঙিনচিমগুলিতে আরও হালকা পেস্টেল রঙগুলি ব্যবহার করতে দেয় যা সাদা পটভূমিতে পড়ার পক্ষে আরও কঠিন।
  • সেমিট্রান্সপারেন্ট উইন্ডোজ (বা একটি ব্যাকগ্রাউন্ড ইমেজ সহ নকল স্বচ্ছতা) অন্ধকার ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে আরও সুন্দর দেখায় বলে দাবি করা হয়।

এটি বলেছিল, আমার ব্যক্তিগত কারণ হ'ল আমি অন্ধকার পরিবেশে আমার চোখকে কম চাপ অনুভব করি এবং আমি রঙিন স্কিমটিও বেশি পছন্দ করি। আমি ডার্ক মেনু বেসে ফটোশপ সেট করে রেখেছি এবং যতটা সম্ভব কম আলোতে কাজ করা রং সম্পর্কে আমার উপলব্ধি আরও ভাল করে তোলে। এবং অবশ্যই এটি আমার মাঝে মাঝে পুরানো ৮০ এর দশকের মতো কিছুটা হলেও অনুভূত হয়, বিশেষত যখন আমি আমার টার্মিনাল রঙটিকে কালো রঙের উপর সেই চমকানো সবুজকে সেট করি ...


গা1় থিম ব্যবহার করার সময় লোকেরা চোখের বর্ণের প্রতি আরও সংবেদনশীল বলে মনে হয় এই জন্য এটির জন্য +1, আমি বিশ্বাস করি অন্ধকার
থিমটিতে

1

এটি বিকাশকারীদের কাজের মনোভাবের উপরও নির্ভর করে। আমি আমার প্রচুর সময় একটি খারাপ আলোর অবস্থা সহ একটি ঘরে এবং বিশেষত দেরীতে, অন্ধকার ঘরে তাই কাটিয়েছি, একটি সাদা উইন্ডো সত্যিই উদ্বেগজনক নয়।


1

আমি সত্যিই সুবিধাগুলি দেখতে পাচ্ছি না। একটি উজ্জ্বল পটভূমিতে অন্ধকার পাঠ পড়তে মানুষের চোখ আরও ভাল। এছাড়াও, আপনি যখন উজ্জ্বল আলোকিত পরিবেশে থাকবেন তখন কালো রঙের সাদা রঙের স্কিমগুলি আরও ভাল কাজ করে।

মানুষের চোখ হালকা পটভূমিতে অন্ধকার পাঠ্য পড়ার ক্ষেত্রে আরও ভাল, সেই কনফিগারেশনটিও চোখের উপর আরও চাপযুক্ত। আপনি যখন প্রতিদিন কয়েক ঘন্টার জন্য একটি মনিটরে সন্ধান করছেন, এটি চোখের জন্য স্ট্রেস তৈরি করে (বিশেষত খারাপ-আলোকিত পরিস্থিতিতে) conditions

আমার ক্ষেত্রে, আমি আমার পরিবেশের বাকী অংশে থিমটি মানিয়ে নিয়েছি:

  • সন্ধ্যায় বাড়িতে, আমি আমার ঘরটি হালকা বন্ধ রাখি, অন্ধকার ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করি এবং সন্ধ্যায় আমার মনিটরের বিপরীতে হ্রাস করি।

  • কর্মক্ষেত্রে, আমি সকালে অন্ধকার ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করি (চোখের দিকে ঝিম ঝিমঝিম করে) এবং দুপুরের খাবারের পরে হালকা ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করি (রৌদ্রের দিনগুলিতে, আমি আমার মনিটরের দিকে তাকিয়ে উইন্ডো দিয়ে সূর্য দেখতে পারি)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.