জাভাস্ক্রিপ্টের কর্ণধার অবক্ষয় কতটা গুরুত্বপূর্ণ?


88

ওয়েব ডেভেলপাররা জাভাস্ক্রিপ্টের সাহায্যে আমাদের ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে উন্নত করার চেষ্টা চালিয়ে যাওয়া উচিত, যাতে বৈশিষ্ট্যগুলি নিখুঁতভাবে হ্রাস পায়, যার ফলে অ্যাক্সেসযোগ্যতা নিশ্চিত হয়? অথবা আমাদের সেই সময়টি নতুন বৈশিষ্ট্য বা উন্নয়নের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে ফোকাস করা উচিত?

এই প্রশ্নের সাবটেক্সটটি হ'ল: আমাদের কতজন গ্রাহক / ক্লায়েন্ট / ব্যবহারকারী জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করে আমাদের ওয়েবসাইট বা অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন? আপনার কাছে এমন কোনও প্রকল্প রয়েছে যা বিশেষত জাভাস্ক্রিপ্ট কার্যকারিতা দাবি করে (প্রায় আমার সমস্ত কাজই করে), এবং সেই প্রয়োজনীয়তাগুলিও চিত্তাকর্ষক অবক্ষয় দাবি করে?

এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসার স্বার্থে, আমি জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম না করেই প্রোগ্রামার্স.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ ডটকমকে টানলাম এবং এই বার্তাটি দিয়ে আমার অভ্যর্থনা জানানো হয়েছে: "প্রোগ্রামার্স - জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম হয়ে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সেরা কাজ করে"। এটি লগইন করা কঠিন ছিল, যদিও সাইটটি সাধারণত ঠিকঠাকভাবে কাজ করে বলে মনে হয়। (আমি কোনও প্রশ্নের পক্ষে ভোট দিতে সক্ষম হইনি))

আমি মনে করি এটি উন্নয়নের একটি সন্তোষজনক পন্থা। সাইটের সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি সরল পুরানো এইচটিএমএল এবং সার্ভার-সাইড যুক্তি দিয়ে কাজ করার সাথে জড়িত প্রচেষ্টাটি কল্পনা করুন। অন্যদিকে, আমি অবাক হই যে কতজন ব্যবহারকারী এই পদ্ধতির দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন।

আমরা সবাই প্রশিক্ষিত হয়েছি (আমাদের মধ্যে কমপক্ষে ভাল বিকাশকারীগণ) প্রগতিশীল বর্ধন ব্যবহার করতে এবং আমাদের ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলির গতিশীল বৈশিষ্ট্যগুলি নিখুঁতভাবে হ্রাস পেতে পারে তা নিশ্চিত করতে। এই প্রগতিশীল বর্ধন কি কেবল বাতাসের দিকে ঝুঁকছে, বা আমাদের কিছু গ্রাহক আসলে জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম না করে কিছু ওয়েব পরিষেবাদি ব্যবহার করছেন?


8
এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর, কিন্তু একটি অতিরিক্ত উপাখ্যান যে আকর্ষণীয় হতে পারে নয়: আমি এখন 4.5 বছর ধরে একটি সংস্থা পরিবেশে একটি ওয়েব ডেভেলপার হিসেবে কাজ করা হয়েছে, এবং সব ঐ সময়ের মধ্যে, আমি নির্মাণ করেছি এক জন্য সাইট এক ক্লায়েন্ট যে এটি জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করে দিয়ে কাজ করেছে তা নিশ্চিত করতে আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিল - এবং এটি ছিল এমন একটি সরকারী বিভাগ যা ডাব্লু 3 সি এর ওয়েব সামগ্রী অ্যাক্সেসিবিলিটি গাইডলাইনগুলির সমস্ত অগ্রাধিকার 1 চেকপয়েন্টগুলি চেয়েছিল (গাইডলাইন 6.3 - w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/#gl-new দেখুন -টেকনোলজিস )
কারসন 63000

5
আমি নোস্ক্রিপ্ট দিয়ে ব্রাউজার করেছি এবং আমি যা কিছু নির্মাণ করি তা জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়াই সুন্দরভাবে হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সাধারণত এর অর্থ হ'ল পুরোপুরি তাদের উপর নির্ভরশীল জিনিসগুলি সরিয়ে ফেলা বা অ-এজেএক্স ফ্যালব্যাকগুলি সরবরাহ করা।
জোশ কে

12
আপনি যে ওয়েবসাইটটি তৈরি করছেন তার ডেমোগ্রাফিক জিজ্ঞাসা করে আপনার উদ্দেশ্যটি আরও ভালভাবে পরিবেশন করা হবে। এটি প্রোগ্রামারগুলির দ্বারা পরিপূর্ণ একটি সাইট - প্রযুক্তিগতভাবে জ্ঞান লোক। তারা জানে জাভাস্ক্রিপ্ট কি। এবং কীভাবে এটি বন্ধ করা যায়। জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম ব্রাউজারে কীভাবে অ্যাক্সেস পাওয়া যায় তা তারা জানে। আইএমএইচও, বলার শ্রোতা ... ব্যাংকারদের জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করে এমন অনেক কম দর্শক থাকতে বাধ্য। আমার ধারণা এটি নির্ধারণ করার জন্য আপনার প্রাসঙ্গিক ডেটা প্রয়োজন হবে। সম্ভবত কোনও সম্পর্কিত ওয়েবসাইটের অ্যানালিটিক্স ডেটা থেকে।
আরএসম্যান

1
কখনও কখনও জাভাস্ক্রিপ্ট আপনাকে এমন কৌশলগুলি তৈরি করতে দেয় যা সুরক্ষা বর্ধন হিসাবে কাজ করে যা আপনি সাধারণত না করতে চান। উদাহরণস্বরূপ, এই থ্রেডে মন্তব্য বা উত্তর পোস্ট করে বট দ্বারা অপব্যবহারের বিষয়টি অস্বীকার করা।
জন কে

3
আমি বেশ ধরে নিয়েছি মোবাইল ওয়েব ডেভলপমেন্টের কোন উদ্বেগ নেই? কারণ নোকিয়া এবং ব্ল্যাকবেরিতে আশ্চর্যজনকভাবে খারাপ ব্রাউজার রয়েছে এবং তারা নির্দিষ্ট প্রচেষ্টা প্রয়োজন (আইফোন / অ্যান্ড্রয়েডের বিপরীতে)।
ম্যাথিউ এম।

উত্তর:


52

আমি নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি তবে যে সাইটটি আমি ব্যবহার করতে চাই সেগুলি হোয়াইটলিস্ট করে।

আপনি নোস্ক্রিপ্ট ইনস্টল করার সময়, জাভাস্ক্রিপ্ট, জাভা, ফ্ল্যাশ সিলভারলাইট এবং সম্ভবত অন্যান্য নির্বাহযোগ্য বিষয়বস্তু ডিফল্ট দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয় । আপনি নিজের উপর নির্ভর করে এমন সাইটগুলিতে আপনি নির্বাচিতভাবে জাভাস্ক্রিপ্ট / জাভা / ... সম্পাদনের অনুমতি দিতে সক্ষম হবেন । আপনি কোনও সাইটকে অস্থায়ীভাবে স্ক্রিপ্টগুলি চালনার অনুমতি দিতে পারেন, আপনি যদি প্রায়শই এলোমেলোভাবে বা স্থায়ীভাবে সার্ফিং করে থাকেন, যখন আপনি প্রায়শই এটি পরিদর্শন করেন এবং আপনি সত্যই এটির উপর নির্ভর করেন। এর অর্থ হ'ল নোস্ক্রিপ্ট আপনার নিজের ব্রাউজার অভ্যাস থেকে শিখে এবং কিছুক্ষণ পরে পটভূমিতে অদৃশ্য হয়ে যায় তবে আপনি যদি কোনও দূষিত ওয়েব পৃষ্ঠায় হোঁচট খায় তবে তা অবিলম্বে আপনার দিনটি বাঁচাতে ফিরে আসে।

আপনি যখন অবরুদ্ধ স্ক্রিপ্টযুক্ত কোনও সাইট ব্রাউজ করবেন তখন পপআপ ব্লকার দ্বারা জারি করা অনুরূপ একটি বিজ্ঞপ্তি প্রদর্শিত হবে।
বর্তমান নোস্ক্রিপ্টের অনুমতিগুলি জানতে এটি বা স্ট্যাটাস বারের আইকনটিতে দেখুন ...

http://noscript.net/noscript/ss0.png


6
একই অবস্থা; একটি ওয়েব পৃষ্ঠায় আমার ব্রাউজারে স্ক্রিপ্ট চালানোর অধিকার অর্জন করতে হবে। আমি ফর্মগুলি বা অন্যান্য সম্প্রদায়ের লিঙ্কগুলি (স্ট্যাকেক্সচেঞ্জের মত) থেকে লোড করা প্রতিটি পৃষ্ঠায় স্ক্রিপ্টগুলি চালাতে চাই না যতক্ষণ না আমি কী সামগ্রীর বিনিময়ে প্রত্যাশা করতে পারি সে সম্পর্কে আমার আরও ভাল ধারণা হয়।
পিটারএল

6
আমি NoScript , ঘোস্টারি এবং অ্যাডব্লকের সংমিশ্রণটি চালাচ্ছি । আমি @ পিটারের সাথে যথেষ্ট একমত হতে পারি না; ওয়েবসাইটগুলি উভয়ই প্রমাণ করে যে তাদের জেএস প্রয়োজন এবং এটি সক্ষম করার আগে আমার সময় মূল্যবান worth
মেগার

23
ওহ .. সুতরাং আপনিই সেই লোক যে আমার কাজ বাড়িয়েছে .. কেন, কেন ও কেন ..;)
রূপেশ শেনয়

32
বরং খোঁড়া, কেন শুধু টেলনেট ব্যবহার করে ফিরে যাবেন না ....
ডার্কনাইট

34
-1 ডাউনভোট, ওপিতে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে এর প্রচেষ্টাটির পক্ষে মূল্য কী, আপনি কেবল ব্রাউজ করবেন কীভাবে বর্ণনা করেছেন!
অন্ধকার রাত

92

আমার ধারণা, জাভাস্ক্রিপ্ট চালু না করে শতকরা কত ভাগ লোক নগণ্য। তবে সার্চ ইঞ্জিনের বটগুলিতে সাবধান! তারা সাধারণত জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে না, তবে আপনি চান না যে তারা আপনার কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়বস্তু এড়িয়ে যায়, তাই না?


14
আমি এটি যথেষ্ট upvote করতে পারবেন না। আপনার সাইটটিকে জাভাস্ক্রিপ্ট বন্ধ করে দেখতে সুন্দর লাগার দরকার নেই, তবে এটি যদি নাব্যযোগ্য না হয় তবে আপনার অনুসন্ধান ইঞ্জিনের র‌্যাঙ্কিং কিছু অজানা ডিগ্রীতে ভুগবে।
রবার্টপেটেই

ঠিক আছে, সমস্ত লিঙ্ক লিঙ্কের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত। +1 টি। আমি অনুমান করব যে এটি প্রগতিশীল বর্ধনের বিপ্লবের হৃদয়।
স্টিফেন

1
সম্পর্কিত: w3.org/wiki/…
প্যাসেরিয়র

47

আমি সবসময় জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম হয়ে ব্রাউজ করি এবং ওয়েব ব্রাউজারের ভোর থেকেই।

আমার কাছে একবারে কোনও একক সমস্যা ছিল না যা আমার ব্রাউজারের অভিজ্ঞতাটি হ্রাস করার মতো। সম্ভবত কয়েকটি পপ-আপ বা অন্যান্য বিরক্তি, তবে উপকারিতা আমার মতে ঝুঁকিগুলির চেয়ে অনেক বেশি।


4
আমি বলব তুমি ভাগ্যবান আমার স্ত্রী সহ অন্যান্য অনেক লোককেও একবার নিউ ইয়র্ক টাইমসের বিজ্ঞাপনে দংশিত করেছিল। দেখে মনে হয় যে তারা বিজ্ঞাপনের জায়গাটি ভাড়া দিয়েছিল, এবং চেইনের প্রত্যেকটিই ম্যালওয়্যার বন্ধ করার মতো পরিশ্রমী নয়।
ডেভিড থর্নলি

22
ঠিক আছে. বলুন আমি একবারে কিছু ম্যালওয়্যার দ্বারা আঘাত পেয়েছি। আমি আমার কম্পিউটারে ভাইরাস সুরক্ষা সক্ষম করেছি এবং আমি ঘন ঘন সবকিছু ব্যাক আপ করি। ম্যালওয়্যার দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি মেরামত করার জন্য আমি আমার কম্পিউটারে মোট সময় ব্যয় করেছি সম্ভবত এক সপ্তাহেরও কম। আমি ইন্টারনেট ব্যবহার করার সময় আরও সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতার জন্য এই স্তরের ঝুঁকি নিয়ে কাজ করতে রাজি আছি। আমি বলছি না যে এতে কোনও ঝুঁকি জড়িত নেই, কেবল এটি আমার পক্ষে গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি।
জনএফএক্স

2
+1 টি। আমি কয়েকটি ব্যানার বিজ্ঞাপন দেখেছি যার মধ্যে ম্যালওয়্যার ছিল। আমি জানতাম যে তাদের ম্যালওয়্যার ছিল কারণ আমার ভাইরাস স্ক্যানার তাদের ধরেছিল এবং খারাপ কিছুই ঘটেনি। আমি বিজ্ঞাপনগুলি সাইট প্রশাসকদের কাছে জানিয়েছি এবং সেগুলি নামিয়ে নেওয়া হয়েছে।
ম্যাসন হুইলারের 21

2
@ ডেভিড অ্যাড ব্লক প্লাস হতে পারে? বিনামূল্যে এবং সেটআপ করা সহজ
TheLQ

2
@ দ্য এল কিউ: আমি সক্রিয় উপাদানগুলি বন্ধ হয়ে থাকলে বিজ্ঞাপনগুলি আমাকে বিরক্ত করে না এবং অ্যাডব্লক প্লাস ব্যবহার করা লোকদের সম্পর্কে বিজ্ঞাপন-সমর্থিত সাইটগুলি থেকে অভিযোগগুলি দেখেছি। আমার নির্দিষ্ট অনুমতি ছাড়াই লোকেরা আমার কম্পিউটারে স্বেচ্ছাসেবক কোড চালাচ্ছে সে সম্পর্কে আমার জ্ঞান রয়েছে।
ডেভিড থর্নলি

23

লিনাক্সে কনসোল ব্যবহার করার সময়, জিওআই উপলব্ধ না থাকায় আমি মাঝে মাঝে লিংক ব্যবহার করি । আমার জ্ঞানের সর্বোপরি লিঙ্কের কোনও জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থন নেই।

যদি কোনও জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থন করে তবে আমি দরিদ্রদের সাথে পুরানো মোবাইল ব্রাউজারগুলিও ব্যবহার করেছি।

তবে সেই পরিস্থিতিতে আমি সাইট থেকে সম্পূর্ণ ব্যবহারযোগ্যতা পাব বলে আশা করি না। কিছুটা দ্রুত দেখার জন্য আমি সাধারণত ইন্টারনেট ব্যবহার করি (যেমন একটি ফোন নম্বর পান)। অতএব আমি মনে করি যে আপনার সাইটের অ জাভাস্ক্রিপ্ট ইন্টারফেসটি নিষ্ক্রিয় রেফারেন্স ভূমিকার মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত। স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ এর দুর্দান্ত উদাহরণ, আপনি উত্তরগুলি সন্ধান করতে পারেন, তবে আপনি আপ-ভোট দিতে পারবেন না। এটি কেবলমাত্র রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করার দরকার আছে।


কোনও অতিরিক্ত $ x হাজার, এবং দিন বা সপ্তাহের কাজের জন্য ব্যয় করা কি উপযুক্ত তা নিশ্চিত করার জন্য যে সাইটটি সুযোগ-সুবিধার সাথে বিনোদনের সাথে অবনতি ঘটায় যে কোনও ব্যক্তি যে মাঝেমধ্যে একটি কমান্ড লাইন ব্রাউজার ব্যবহার করে তা পরিদর্শন করবে? ওয়েবসাইট কিভাবে ... হয়তো কমান্ড লাইন ব্যবহার করতে, তারপর থাকলে কেমন হয়
অ্যান্ট

@ অ্যান্ট, আমি সম্মত হই যে যদি এটির জন্য কয়েক হাজার ডলার বা কাজের সময় সমান পরিমাণ খরচ হয় এবং কমান্ড লাইন ব্যবহারকারী, নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহারকারী এবং পুরানো মোবাইল ব্রাউজারগুলি আপনার সাইটের নিয়মিত ব্যবহারকারী হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে তবে জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজনে কোনও ভুল নেই এবং কৃত্রিমভাবে হ্রাস করতে ব্যর্থ। যদিও আমি মনে করি যে জাভা স্ক্রিপ্ট নন এমন ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে এখনও একটি সতর্কতা প্রদর্শিত হবে।
অ্যাডাম

17

আমি যখন বাড়িতে বা অফিসে না থাকি তখন আমি নিয়মিত আমার স্মার্ট ফোনের ওয়েব ব্রাউজার থেকে ওয়েবটি সার্ফ করি। যদিও এটি জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থন করে (কমপক্ষে একটি উপসেট) এটি সর্বদা এটি ভালভাবে পরিচালনা করে না। আমি অনেক ওয়েবসাইটকে অকেজো বলে খুঁজে পেয়েছি কারণ তারা হয় প্রচুর সংস্থান ব্যবহার করে বা ব্রাউজারটি ক্র্যাশ করে।

আমি অন্তর্নির্মিত ব্রাউজারটি পছন্দ করি, তবে তাদের মধ্যে একটি আরও ভাল কাজ করার ক্ষেত্রে আমি দুটি বিকল্প ব্রাউজার রাখি।


আমি মনে করি এটি জাভাস্ক্রিপ্ট বন্ধ করে তাদের ডেস্কটপগুলি থেকে লোকেরা সার্ফিংয়ের চেয়ে বড় সমস্যা হতে পারে। স্মার্ট ফোনগুলি প্রতিদিন আরও শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে এটি খুব শীঘ্রই চলে যেতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এই দিনের জন্য ভোটের বাইরে আছি: পি
ব্ল্যাকসাইস

3
@ ডেভিড: স্মার্ট ফোনগুলি প্রতিদিন আরও শক্তিশালী হয়ে উঠছে, তবে লোকেদের প্রতিদিন তারা কিনে না ... আফিক্স, নাক দিয়ে টাকা না দিয়ে আপনি নতুন ফোন পাওয়ার আগে বেশিরভাগ যুক্তিসঙ্গত চুক্তিগুলি আপনাকে কয়েক বছরের জন্য আপনার ফোনে লক করে রাখে।
স্টিভেন এভার্স

@ স্টিভয়েভারস লোল, ২০১৫ এর শেষে এই মন্তব্যটি পড়া মজাদার।
ভিজিয়িয়নারি

@ ভিজিয়োনারি হ্যাঁ এটি :)
স্টিভেন ইভার্স

13

এই থ্রেডে উল্লেখ করা হয়নি এমন একটি জিনিস হ'ল যদি আপনার স্ক্রিপ্টটি ভঙ্গ হয়। অনেক ক্ষেত্রে, পৃষ্ঠায় স্ক্রিপ্টের আরও সম্পাদনা অক্ষম হতে পারে, সুতরাং নেভিগেটের আরও সরল পদ্ধতিতে ফ্যালব্যাকের পথ প্রয়োজন।

একটি স্ক্রিপ্ট বিভিন্ন কারণে ভেঙে যেতে পারে, তবে সবচেয়ে স্পষ্টতই হ'ল .js ফাইলগুলির জন্য অসম্পূর্ণ অনুরোধগুলি, বিভিন্ন অ্যাডনগুলি যা ডোম ( অ্যাডব্লক , ইত্যাদি) পরিবর্তন করতে পারে বা এমন নামের গতিপথকে অবহিত করতে পারে যা নামের গতিতে ভাল নয়।

এটির সাথে স্ক্রিপ্ট বা যা কিছু স্পষ্টভাবে অক্ষম করা মানুষের কোনও যোগসূত্র নেই। পার্শ্ব নোট হিসাবে, অনেক আধুনিক রাউটার, ফায়ারওয়াল সফ্টওয়্যার ইত্যাদির প্রায়শই ওয়েবসাইটগুলি থেকে স্ক্রিপ্ট, ফ্ল্যাশ ইত্যাদির অক্ষম / ফিল্টার আউট করার বৈশিষ্ট্য থাকে, তাই এটি এমনকি কোনও ব্যবহারকারীকে এ সম্পর্কে অবহিত রেখে নেটওয়ার্ক স্তরটিতে কনফিগার করা হতে পারে (মনে করুন পাবলিক ক্যাফে, স্কুল বা অন্যান্য পরিবেশ যেখানে অন্যান্য ভৌতিক লোকেরা ইন্টারনেট অ্যাক্সেস কনফিগার করেছেন)।

কমপক্ষে সাইটের প্রাথমিক কার্যকারিতা (বিন্যাস এবং নেভিগেশন) সহ কৃপণভাবে হ্রাসকারী সাইটগুলি বিকাশের জন্য এটি আমার মূল যুক্তি।


কী চমৎকার দৃষ্টিকোণ। এই লাইন ধরে ভাবছেন, আপনার এই উদ্ধৃতিটি কী? প্রোগ্রামার্স.স্ট্যাককেঞ্জেনজ
স্টিফেন

আমি জানি না যে এই পরিস্থিতিগুলি পরিসংখ্যানগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তবে আমি ধরে নেব যে এটির বেশিরভাগ জাভাস্ক্রিপ্ট স্পষ্টভাবে অক্ষম করে এমন ব্যবহারকারীর পরিমাণকে যোগ করবে না। আমি বাজি দিয়েছি যে তাদের বেশিরভাগ পৃষ্ঠার লোডের উপর ভিত্তি করে কিছু ট্রিগারগুলির উপর ভিত্তি করে রয়েছে, যখন পরিসংখ্যান ইতিমধ্যে সংগ্রহ করা হয়েছে তখন জাভাস্ক্রিপ্ট রানটাইমের সময় ভেঙে যেতে পারে।
জিশি

12

আমি জাভাস্ক্রিপ্ট কেবলমাত্র তার জন্য অক্ষম করি তা হ'ল আমার নিজের ওয়েবসাইট পরীক্ষা করা। তবে, আপনি যে গবেষণায় ইয়াহু করেছেন যে 1-2% ব্যবহারকারীর মধ্যে জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম আছে তা আবিষ্কার করতে আগ্রহী হতে পারেন। ইয়াহুর শ্রোতা সম্ভবত গড় ব্যবহারকারীর পক্ষে বেশ ভাল উপস্থাপনা।

গবেষণার মূল উক্তি:

যদিও ইউএসের 2% দর্শক খুব বেশি মনে হচ্ছে না, মনে রাখবেন 300 মিলিয়নেরও বেশি ব্যবহারকারী ইয়াহুতে যান! প্রতি মাসে হোমপেজ তার মানে 6 মিলিয়ন ব্যবহারকারী প্রতি মাসে জাভাস্ক্রিপ্টের সুবিধা ছাড়াই পরিদর্শন করেন। সুতরাং যদিও এটি আপনার জাভাস্ক্রিপ্ট-সক্ষম সংস্করণে আপনার সময় ব্যয় করা সার্থক, এখনও সেখানে অপ্রয়োজনীয় পরিমাণ ব্যবহারকারী রয়েছেন যারা এটি ব্যবহার করতে পারবেন না।


2
লোকেরা এটি নিষ্ক্রিয় করার সাথে সমস্ত কলহ কী? আমি কিছু অনুপস্থিত করছি?
ক্রিস

9
সেই উক্তিটি বিভ্রান্তিকর। এটি আপনাকে ভয় দেখাতে বড় সংখ্যা ব্যবহার করে। তবে নমুনা সেট নির্বিশেষে একটি শতাংশ শতাংশ শতাংশ। সুতরাং যদি এক হাজার লোক যদি সত্যিই আমার পরিষেবা ব্যবহার করে তবে তাদের মধ্যে দশ বা কুড়ি নম্বর জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম না করে প্রদর্শিত হবে। আমি তাদের একটি যুক্তিসঙ্গত অভিজ্ঞতা দেওয়ার সাথে জড়িত প্রচেষ্টাটি ভেবে নিচ্ছি না! এটা সত্যই ব্যয়বহুল! আমার এই লোকদের কেবল একটি বার্তা দেওয়া উচিত যা "আপনাকে আমার উপর বিশ্বাস রাখতে হবে এবং জাভাস্ক্রিপ্ট চালু করতে হবে" says
স্টিফেন

7
@ স্টেফেন - এটি সম্পূর্ণরূপে আপনার শ্রোতা এবং ব্যবসায়ের মডেলের উপর নির্ভর করে। আপনার যদি ইয়াহুর মতো বিশাল শ্রোতা থাকে তবে 1-2% অর্থ হারানোর রাজস্বের দিক থেকে অনেক বোঝাতে পারে। একটি ছোট দর্শকের জন্য, প্রগতিশীল বিকাশের ব্যয়টি রাজস্ব হ্রাস ছাড়িয়ে যেতে পারে। আর একটি বাস্তবায়ন হল আই 6 সমর্থন। আমি এটি আমার আসন্ন পুনরায় নকশায় ফেলে দিচ্ছি কারণ আইআই 6 ব্যবহার করা আমার শ্রোতাদের প্রায় একই: 1-2%।
VirtuosiMedia

2
বিষয়টিতে কেবল একটি ভাল, সময়োচিত লিঙ্ক থাকার জন্য আপভোট করুন।
এমআইএ

3
@ আইকো অর, আপনি সাইটটি বিকাশ করতে পারেন যাতে এটি সঠিকভাবে হ্রাস পায়। আপনি জানেন, কিছু মান আছে এবং সব আছে।
মেগার

7

আমি সবসময় অ্যাডব্লক প্লাসের সাথে নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি ।

অরক্ষিত থেকে বেরিয়ে যাওয়ার জন্য আজ ওয়েবটি খুব প্রতিকূল (অন্তর্ভুক্ত জাভাস্ক্রিপ্ট + বিরক্তিকর বিজ্ঞাপন)।


Ghostery
Pacerier

6

আপনি অবশ্যই এখানে সত্যিকারের স্কিউড নমুনা পেয়ে যাচ্ছেন এবং আপনি নিজের সাইটে নিজের গবেষণা করার চেয়ে আরও ভাল করতে পারেন।

আমি ব্যক্তিগতভাবে নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি। আমি খুব কমই কোনও সাইটকে শ্বেত তালিকাতে অনিচ্ছুক, তবে এটি করার জন্য এটি আমার মূল্যবান হওয়া উচিত। (অন্য কথায়, আমার একটি কারণ প্রয়োজন, তবে এটি খুব দৃinc়প্রত্যয়ী হতে হবে না))


কিন্তু আপনি যদি না আপনার নিজের সাইটে আপনার নিজস্ব গবেষণা, আপনি মনে রাখা উচিত যে, আপনি খুব সম্ভবত একটি পক্ষপাতদুষ্ট নমুনা পাবেন। আপনার সাইটে জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়া নষ্ট হয়ে গেছে, তাহলে আসলে আপনার ব্যবহারকারীদের সবচেয়ে JavaScript সক্ষম একটি আশ্চর্য খুব বেশী, যারা যেহেতু করা উচিত হবে না আছে ছাড়া জাভাস্ক্রিপ্ট দীর্ঘ থেকে আপনার প্রতিযোগীদের পাল্টেছেন ...
Jörg ডব্লিউ Mittag

ঠিক আছে, আমার মনে আছে অনেক লোক ভুল করে জাভাস্ক্রিপ্ট বন্ধ করে দিয়েছে। স্পষ্টতই এখানে আমাদের বেশিরভাগের সাথে ঘটে না।
ডিস্ট্যান্টএকো

5

বা আমাদের মধ্যে কিছু জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম না করেই কিছু ওয়েব পরিষেবা ব্যবহার করে

হ্যাঁ.

আমার ব্রাউজিং তিনটি বিভাগে পড়ে।

সাধারণ ব্রাউজিং - অন সাফারি বা ক্রোম (ম্যাক ওএস এক্স)
- আই গুগল, স্ট্যাক ওভারফ্লো, কিছু ব্লগ

বিশেষ ওয়েবসাইটগুলি : -
অযথা ভারী জাভাস্ক্রিপ্টসহ নোস্ক্রিপ্ট, অ্যাডব্লক প্লাস এবং ফ্ল্যাশলকসাইট সহফায়ারফক্স। (জন্য বলিউড চলচ্চিত্র / সঙ্গীত কিছু ভারতীয় সাইট, যে যদি গুরুত্বপূর্ণ। অকারণে ভারী স্ক্রিপ্ট - পৃষ্ঠায় সরাসরি প্রতি 5 মিনিট পুনরায় লোড তাই)

মোবাইল ব্রাউজিং:
আমার কাছে নোকিয়া ছিল 5310। হারিয়ে গেছে। এখন আমার কাছে আরও পুরানো সনি এরিকসন ডাব্লু 700 আছে। আমি ভ্রমণের সময় এটি ব্যবহার করে ব্রাউজ করি (অপেরা মিনিটি বেশ ভাল)। এটি সেই জায়গা (অনুপস্থিতি) জাভাস্ক্রিপ্ট একটি ব্যথা। আমি সাইটের সাথে যোগাযোগ করতে চাই না (বেশিরভাগ) সবেমাত্র পড়ুন। এখনও বেশিরভাগ সাইটগুলি দেখতে অসম্ভব


5

শুধু পড়া রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রামাররা "HTML5 এর সিএসএস 3" । লেখক বলেছেন যে 5% ব্যবহারকারীর জাভাস্ক্রিপ্ট বন্ধ আছে।

এখানে তার উত্স: EU এবং মার্কিন জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম সূচক নম্বর + ওয়েব অ্যানালিটিক্স ডেটা সংগ্রহের প্রভাব

জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম সূচক নম্বর

EU: 1.4%
মার্কিন: 3.05%

সূত্র: 1.000.000.000 সূচিপত্রগুলি ব্যবহার করে একাধিক শিল্প ওয়েব প্রোপার্টি জুড়ে visits
(ভিজ্যুআরভিনিউ.com/ ব্লগ - ডেনিস আর। মর্টেনসেন)

http://visualrevenue.com/media/uploaded_images/JavaScript-Disabled-735171.JPG

দেখে মনে হচ্ছে শতাংশও হ্রাস পাচ্ছে।


2006-2007 এর পরিসংখ্যান কতটা প্রাসঙ্গিক? যদি এই ডেটা পয়েন্টগুলির ট্রেন্ডগুলি রৈখিক পথে অব্যাহত থাকে তবে 2013 সালে সংখ্যাটি শূন্যের চেয়ে কম হবে be
ক্রিস্টোফার জনসন

@ ক্রিস্টোফার জনসন, এটি একটি দোরের পরে লিনিয়ার হওয়া বন্ধ করবে, এটি সাধারণ জ্ঞান। সম্পর্কিত নয়: বিশ্ব জনসংখ্যার 1% হ'ল 70 মিলিয়ন মানুষ।
পেসারিয়ার

4

আমি নোস্ক্রিপ্ট ইনস্টল করার ঝোঁক এবং কেবলমাত্র বিশ্বাস করি এমন শ্বেতলিস্ট সাইট। অন্যথায় আমার যখন প্রয়োজন হয় তখন নির্দিষ্ট ডোমেনগুলির জন্য "অস্থায়ীভাবে অনুমতি দিন" ব্যবহার করি।

এটি কেবল ভাল সুরক্ষা। অন্যথায় আপনি নিজের মেশিনে একটি স্বেচ্ছাসেবী কোড চালানোর অনুমতি দিচ্ছেন! এমনকি এটি স্যান্ডবক্সযুক্ত থাকলেও ... সবসময় দুর্বলতা থাকে।

আমার নিজস্ব অভ্যাসের বাইরেও, বেশিরভাগ লোক জাভাস্ক্রিপ্ট দিয়ে ব্রাউজ করলেও, এখনও প্রগতিশীল বর্ধনের কথা বিবেচনা করে সাইটগুলি বিকাশ করা কার্যকর। যদি আপনার সাইটটি বেসলাইনটিতে কার্যক্ষম হয় তবে এটি সর্বাধিক শ্রোতাদের পরিষেবা দিতে পারে। এর অর্থ হ'ল আপনি ভিজ্যুয়াল ডিজাইন এবং ব্যবসায়িক যুক্তি থেকে আপনার ডেটা পৃথক করেন। আপনি ক্লায়েন্ট সাইডে জাভাস্ক্রিপ্ট দিয়ে যা করেন তার বেশিরভাগই যে কোনওভাবে সার্ভার সাইডে করা উচিত - এটি ক্লায়েন্টের পক্ষে করা কেবল সাইটের কোনও ব্যবহারকারীকে দেওয়া সুবিধার্থে হওয়া উচিত।

অবশ্যই সেখানে ব্যতিক্রম রয়েছে যা জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজন হবে তবে সাধারণত একটি প্রত্যাশা জড়িত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, সেখানে জন্য JavaScript সক্ষম করতে একটি প্রত্যাশা আছে BioLab দুর্যোগ মত একটি সাইট, একটি খেলা, কিন্তু কোনোটাই বিভাগ দ্বারা ছাড়াও , বেশিরভাগ শুধুমাত্র পাঠ্য।

আমি যখন কোনও ফর্ম পূরণ করছি, তখন কী ফর্মটি জমা দেওয়ার জন্য আমার জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম হওয়া উচিত? কেন? যাতে জাভাস্ক্রিপ্ট কোডটি চিঠির পরিবর্তে আমি একটি নম্বর প্রবেশ করিনি তা নিশ্চিত করতে পরীক্ষা করতে পারেন?


ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই "সত্যিকারের" ওয়েব ব্রাউজারে তালিকার মতো ওয়েবসাইটগুলি পড়ি না (কারণ এটি কেবলমাত্র পাঠ্য): কেবলমাত্র আরএসএস রিডার ব্যবহার করে বা ইনস্টাপের মাধ্যমে, তবে আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি।
ওয়াইল্ডপিক্স 0

1
এছাড়াও, কোনও ওয়েবসাইট যা ফর্ম জমা দেওয়ার জন্য জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজন তা প্রগতিশীল বর্ধনের ধারণাকে ভুল বুঝেছে, তবে আমি এখনও বিশ্বাস করি যে কোথাও কেউ বিরক্তিকর অ্যানিমেশন ব্যবহার করতে পারে বা কিছু বিএস "ইমেজ বন্ধ করে দেওয়ার কারণ, কারণ যে কেউ কোথাও ব্যবহার করতে পারে" একটি বিরক্তিকর চিত্র ": আপনি নিজের লাভের চেয়ে বেশি হারাচ্ছেন।
ওয়াইল্ডপিক্স 0

3

উইন্ডোজ সার্ভার বাক্সে আমাদের সবার জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট ডিফল্টরূপে অক্ষম । আমাদের আইটি নীতিমালা এতগুলি সাইটকে অবরুদ্ধ করে, কিছু সামগ্রী পড়ার একমাত্র উপায় হ'ল কোনও সার্ভারে সার্ফ করা, যেখানে জেএস ডিফল্টরূপে অক্ষম থাকে।

যদিও এটি আমার পছন্দের কনফিগারেশন নয়, এটি আমার মাঝে মাঝে করা উচিত।


3

আমি গুগল ক্রোম + অ্যাডব্লক প্লাস ব্যবহার করেছি এবং জাভাস্ক্রিপ্ট চালু করেছি।

সম্পাদনা: আমি এখন নোটস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি । :)

ক্রোম অ্যালোন প্রায় সব পপআপকে অবরুদ্ধ করে (আমি কেবল একটি সাইট পেয়েছি [চেস.কম] যা একবারে ভেঙে গেছে) এবং অ্যাডব্লক সমস্ত বিজ্ঞাপন থেকে মুক্তি পেয়েছে, সুতরাং সেগুলি নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই।

আইএমও, জাভাস্ক্রিপ্ট আপনাকে সামগ্রিকভাবে একটি "আরও ভাল অভিজ্ঞতা" দেয় এবং আপনি যতক্ষণ বিশ্বাসযোগ্য সাইটগুলি (যেগুলি হ্যাক করা হয়নি ...) যতক্ষণ না ঘুরেছেন ততক্ষণ আপনি ভাল আছেন। "কম্পিউটার ছেলেরা" / বিকাশকারী হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি আমাদের খুব আগ্রহী "ইন্টারনেট বোধ" থাকা উচিত এবং কোনও সাইট দূষিত হতে পারে কিনা তা জানাতে সক্ষম হব।


বিশ্বস্ত সাইট হিসাবে বিজ্ঞাপনের জায়গাটি বিক্রি করে এমন কোনও জিনিস নেই। নিউইয়র্ক টাইমস সাইটটি একবার আমার স্ত্রীর কম্পিউটারে সংক্রামিত হয়েছিল। এই জাতীয় সাইটগুলি বিজ্ঞাপন পুনরায় বিক্রেতাদের কাছে জায়গা বিক্রি করে এবং লাইন ধরে যথাযথ অধ্যবসায়ের কোনও গ্যারান্টি নেই।
ডেভিড থর্নলি

3

আমার মতে, অ্যাক্সেসযোগ্যতা প্রায় সব কিছু ট্রাম্প করে। যেসব ব্যবহারকারী সহায়ক প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে তাদের কোনও সাইটের কার্যকারিতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পেতে সক্ষম হওয়া উচিত, এমনকি এটি কিছুটা সময় নিতে পারে এমন কি। ব্যবহারকারীরা কত শতাংশ তা বিবেচনা করে এটি নির্ভর করে না। আমি খুশি যে আমি একটি ওপেন সোর্স ওয়েব প্রকল্পের কোড করেছি যেখানে অ্যাক্সেসিবিলিটি মূল ফোকাসগুলির মধ্যে একটি এবং জাভাস্ক্রিপ্ট সহ এবং ছাড়া - আমি কীভাবে জিনিসগুলিকে উভয় উপায়ে করতে পারি তা শিখি। (এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য প্রচুর বিষয়, কারণ জাভাস্ক্রিপ্ট বা না আসলেই সমস্যার একমাত্র ছোট অংশ))

এখানে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্নপত্র রয়েছে যার ব্যবহারকারীদের উত্তর রয়েছে যা তারা এখানে কী প্রযুক্তি ব্যবহার করে তা আমি কেবল উল্লেখ করেছি । এটি আপনার পক্ষে আগ্রহী হতে পারে।


আপনি ভিন্ন প্রসঙ্গে অ্যাক্সেসযোগ্যতার বর্ণনা দিচ্ছেন , আমার ধারণা। এখানে আলোচনাটি হবে সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করার প্রভাব, সেই ব্যবহারকারীর উপসেটের উপর এর প্রভাবটি নয়।
স্টিফেন

2

হুম, এখন আমি ওমেগা ম্যানের মতো অনুভব করছি । :) স্পষ্টতই আমি শেষ ব্যক্তি যিনি আসলে জাভাস্ক্রিপ্ট (এবং কুকিজ) বন্ধ করে দিয়েছেন । (যদি না নির্দিষ্ট সাইটের মতো আমার প্রয়োজন না হয় তবে বলুন, স্ট্যাক ওভারফ্লো))

আমার সন্দেহ আমি অনেক অনুপস্থিত করছি - সাধারণত যখন আমি না একটি সাইটের জন্য JavaScript চালু এটা কিছু না, সম্পূর্ণই বেহুদা আমাকে মোট অপরিচিতদের সাথে ব্যক্তিগত তথ্য টন বমি করার অনুমতি দেয় মত, অথবা আমাকে কিছু চলন্ত বিজ্ঞাপনসমূহ দেখায় -, আমি শুধু চেয়েছিলাম আমি যখন নিবন্ধ পড়তে মনোনিবেশ করার চেষ্টা করছি তখন পর্দায় কিছু এলোমেলো আন্দোলন ...


2

আমি স্রেফ AskUbuntu.com- এ একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি - আমাকে সাইটে (জাভাস্তর - এই মুহূর্তে) জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম করতে হয়েছিল। আমি নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি এবং কোনও সাইটের জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম করি যখন আমি মনে করি এটি পরিষ্কার হয় - তবে অবধি না। ডিফল্টরূপে, জাভাস্ক্রিপ্ট আমি আগে পরিদর্শন না করা সাইটগুলির জন্য বন্ধ।


2

আমি করি. নোস্ক্রিপ্ট পুরোভাবে। আমি যখন ব্রাউজারগুলি স্যান্ডবক্সযুক্ত হয় তখন ছেড়ে দেব এবং এর আগে নয়।


বেশিরভাগ আধুনিক ইন্টারনেট সুরক্ষা স্যুট স্যান্ডবক্সের প্রধান ব্রাউজারগুলি।
58 তে অর্বলিং করছে

ওএসএক্স স্যান্ডবক্সে এখানে ম্যান-কে স্যান্ডবক্স রয়েছে, * .অ্যাপে প্রবেশযোগ্য এবং এটি আপনার স্যান্ডবক্সে চালানোর জন্য এটি পরিবর্তন করুন;)
চিগসি

2

লোকেরা এই সিদ্ধান্তটি নিয়ে কথা বলতে থাকে যেন এটি বাইনারি। আপনি হয় কৃপণভাবে অবনতি হয় বা আপনি না। পরিবর্তে, আপনি প্রতিটি ব্যাক্তিগত বৈশিষ্ট্যের জন্য কৌতূহলজনকভাবে হ্রাস করার জন্য বনাম ব্যয়গুলি বিবেচনা করবেন না কেন? উদাহরণস্বরূপ, আপনি নিশ্চিত করতে পারেন যে সাইটের প্রাথমিক কার্যকারিতা রয়েছে তবে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করার জন্য এখনও জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজন।

এছাড়াও মনে রাখবেন যে জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করা অনেকেই এমনটি করেন কারণ তারা কেবল খালি প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির সাথে একটি হালকা, স্ট্রিপড ডাউন ওয়েবসাইট ব্যবহার করতে চান। আপনার ঘণ্টা এবং হুইসেলগুলি ব্যবহারকারীদের জন্য বিশেষভাবে এড়াতে চেষ্টা করার জন্য আপনি পুরো সময় ব্যয় করতে পারেন।

লোকেরা অভিযোগ করেন যে এটি নিখুঁতভাবে হ্রাস করা এত কাজ। যদি আপনি এটি কতটা কাজ সম্পর্কে অভিযোগ করে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত এমন কোনও বৈশিষ্ট্যে কাজ করছেন যা এটি জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য প্রয়োজনীয় worth

এটি আমার মতামত যে জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যতীত ব্যবহারকারীরা সর্বদা সাইটটি নেভিগেট করতে, যোগাযোগের পৃষ্ঠাটি ব্যবহার করতে এবং আপনার যে কোনও নিবন্ধ বা ব্লগ পোস্ট পড়তে সক্ষম হবে। আরও জটিল কার্যকারিতার জন্য, কাজের বনাম বেনিফিটের ভিত্তিতে একটি রায় কল করুন।


1
গ্রেট। ভাল বলেছ.
স্টিফেন

1

আমি কেবল এটিকে প্রিন্স ব্রাউজ করতে চাই (খারাপ পাড়া!) ;-)

আমি নিয়মিত ব্রাউজিংয়ের জন্য এটি বন্ধ করার চেষ্টা ছেড়ে দিয়েছি কারণ জিনিসগুলি খুব বেশি ভেঙে গেছে। এবং কখনও কখনও আমি এমনকি জানি না যে আমি এটি আবার চালু না করা পর্যন্ত এটি ভেঙে গেছে।


1

যদি আপনার সাইটটি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে তবে জাভাস্ক্রিপ্টটিতে ব্যাকআপ রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত হওয়া ভাল idea


1

ওয়েবসাইট কৌশল এবং পরিকল্পনা কেস নির্দিষ্ট । এটি, কোনও ওয়েবসাইটের আইই ব্রাউজারকে সমর্থন করার কোনও প্রয়োজনই থাকতে পারে না , CSS3 এর সীমানা-ব্যাসার্ধকে সমর্থন করার মতো ছোটখাটো সমস্যা নিয়ে ভাবতে দিন । তবে অন্যান্য ওয়েবসাইটগুলি এমনকি আই 6 পর্যন্ত পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে।

একটি ওয়েবসাইটের জন্য আমাদের কী পরিকল্পনা আছে তা কীভাবে আমরা বুঝতে পারি? আংশিকভাবে আমাদের অভিজ্ঞতা থেকে। প্রোগ্রামারস এবং বিকাশকারীদের লক্ষ্য করে এমন ওয়েবসাইটগুলি নিশ্চিত করতে পারে যে তাদের ব্যবহারকারীরা প্রায় সমস্ত বৈশিষ্ট্য চালু রেখেই বেশ নতুন এবং আপডেট হওয়া ব্রাউজার ব্যবহার করেছেন। তবে নিউজ ওয়েবসাইটগুলিকে ভাবতে হবে যে পৃথিবীর অজানা জায়গা থেকে কেউ তার ওয়েবসাইটের সাথে সংযোগ করতে পারে তার দেশের অভ্যন্তরে কী চলছে তা দেখতে।

তবে আমাদের অভিজ্ঞতা এবং স্বজ্ঞাততা ছাড়াও আমাদের ওয়েবসাইটে কিছু ধরণের বিশ্লেষণ পরিষেবাও ইনস্টল করা দরকার , যাতে আমাদের ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তগুলি পরিসংখ্যানগত তথ্যের উপর ভিত্তি করে আরও দৃ rob় হয়। উদাহরণস্বরূপ গুগল অ্যানালিটিক্স একটি খুব ভাল সরঞ্জাম। সেখান থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনাকে সত্যিকারের পুরানো ব্রাউজারগুলির সমর্থন করা উচিত কিনা।

তবে, আমরা যদি ডাব্লু 3 সি এর ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি গাইডলাইনগুলি অনুসরণ করতে চাই তবে অবশ্যই সাইট-নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বিবেচনা না করে আমাদের অবশ্যই অনেকগুলি বিষয় সমর্থন করা উচিত।

আপনার বিশেষ ক্ষেত্রে, আমি বলছি যে না । আমরা ছোট এবং মাঝারি স্তরের ওয়েবসাইটগুলিতে কোনও স্ক্রিপ্ট নিরাপদে ভুলে যেতে পারি। তবে বড় প্রকল্পগুলির জন্য, আপনার পৃষ্ঠাগুলিতে আরও কিছু মার্কআপ অন্তর্ভুক্ত করা খারাপ ধারণা নয়।


0

আমি এই সিদ্ধান্ত নিতে পারি না যে এই থ্রেডের কিছু উত্তর আনন্দিত বা গুরুতর: জাভাস্ক্রিপ্টের চেয়ে কুকিজ আরও বিপজ্জনক? হাঃ হাঃ হাঃ

যে কোনও সাইটের জেএস এবং কুকিজ বন্ধ করে পরীক্ষা করা উচিত তবে এটি সর্বনিম্ন ইমো।


0

কুকিজ ভুলবেন না। আমি জাভাস্ক্রিপ্টের চেয়ে কুকিজকে আরও বিপজ্জনক বলে মনে করি। আমি নোস্ক্রিপ্ট ব্যবহারকারী ছিলাম, তবে আমি হোয়াইট লিস্টিং কুকি সাইটের পক্ষে বন্ধ করে দিয়েছি।


কেউ আপনাকে এখানে
অপব্যবহার করছে

0

ক্লায়েন্ট যদি স্পষ্টভাবে এটির জন্য অনুরোধ করে তবেই

আপনার প্রভাবিত হবে এমন উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ব্যবহারকারী না থাকলে এটি কেবল অতিরিক্ত প্রচেষ্টা।


ব্যবহারকারীরা আপনার কাছে এই জিনিসগুলির জন্য অনুরোধ করবে না। তারা ঠিক চলে যাবে।
পেসারিয়ার

0

আমার সবসময় জাভাস্ক্রিপ্ট চালু থাকে। আমার কাছে সর্বদা আমার ন্যূনতম পুনরুদ্ধার কিটটি আমার পাশে থাকে।

আমাদের জাভাস্ক্রিপ্টের লাইন ভেটো অক্ষম করা দরকার, তাই আমি বলতে পারি "কোনও সতর্কতা নেই, পুনর্নির্দেশ নয়, কোনও ওয়েবসকেট নেই।" কনসোল এবং বিভিন্ন পরিদর্শকের কাছ থেকে বিবেচনা করে কার্যকারিতা কমপক্ষে ওয়েবকিটে রয়েছে।

তবে হ্যাঁ, সর্বদা জাভাস্ক্রিপ্ট চালু থাকে। মূলত কারণ খুব শীঘ্রই লোকেরা ওয়েব সকেটগুলি সমস্ত ধরণের মন্দকে ধরিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করবে, ঠিক যেমন ফ্ল্যাশ যখন "শীতল" ভিএম পেয়েছিল তখন like তারপরে আমি জাভাস্ক্রিপ্ট বন্ধ করব। যদি তারা অবশ্যই আমাকে দেয়।

আমি যতটা পারছি ভাল উপভোগ করতে চাই। তাই আমার এই যুগের কিছু মনোরম স্মৃতি আছে। আমি মুগ্ধ হতে চাই, আমি জাভাস্ক্রিপ্টের ফলগুলিতে জিগল করতে চাই, কারণ 2007 সালে আমরা যা ফিরে পেয়েছিলাম তা সত্যিই মিস করছি, বসন্তের জলের মতো মুক্ত মিষ্টি তথ্য প্রবাহ, সর্বত্র উন্মুক্ত উত্স।

আমি না হওয়া পর্যন্ত এটি বন্ধ করব না।


0

একটি লাইভ সিডি / ডিভিডি থেকে বুট করা (শারীরিকভাবে বা কোনও ভিএম তে) ফ্ল্যাশ এবং জাভাস্ক্রিপ্টকে তাদের জিনিসটি করার অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে আমাকে অনেক বেশি ভাল বোধ করে। যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে লিনাক্স মিন্টের বাক্সের বাইরে ফ্ল্যাশ সমর্থন রয়েছে।

যতক্ষণ না সাইট বিকাশ, আমি সাধারণত জাভাস্ক্রিপ্টে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে ডিআইভি অদলবদল এবং মেনুগুলি করি তবে আমি সবকিছু ঠিকঠাক করে দেখানোর চেষ্টা করি এবং মূলত সিএসএসের সাথে কাজ করি।


-1

পুরো পৃষ্ঠাটি কৌতূহলজনকভাবে হ্রাস পাচ্ছে তা নিশ্চিত করার দিকে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে আমি পৃষ্ঠার %৫% (বা আরও বেশি, এটি সহজে বা দ্রুত হয়ে গেলে) করুণার সাথে অবনমিত (বা জাভাস্ক্রিপ্টের কাজ করে ) প্রায় নিশ্চিত করার চেষ্টা করি । আমি এটিও নিশ্চিত করার চেষ্টা করি যে এই 75% পৃষ্ঠার কার্যকারিতাটির পুরো অংশটি সম্পূর্ণ করে।

উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার ব্লগে পোস্টগুলির জন্য মন্তব্যগুলি লোড করতে জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি; এটি আমাকে নমনীয়তা দিয়েছে, মন্তব্য উপস্থাপনায় ধারাবাহিকতা দিয়েছে এবং এটি আমাকে একটি স্ব-চাপিয়ে দেওয়া একক প্রশ্ন / অনুরোধ সীমা বজায় রাখতে সহায়তা করে। তবে, আপনি আমার ব্লগে যাচ্ছেন তার মূল কারণ - পোস্ট পড়া - সার্ভার-উত্পাদিত থেকে যায় এবং যে কোনও ব্রাউজারের সাথে কাজ করবে । মন্তব্যগুলি একটি পরিষ্কার .jsফাইলের মধ্যে সম্পূর্ণ স্ব-অন্তর্ভুক্ত ।

টি এল; ডিআর কী এখানে কি অত্যন্ত শৃঙ্খলার degrades না কত আয়ু কমতে অত্যন্ত শৃঙ্খলার।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.