আমি বিশ্বাস করি যে এইচপিসিতে প্রচুর ফোর্টরান ব্যবহার করা হয়েছে, তবে নিশ্চিত নন যে এটি কেবলমাত্র উত্তরাধিকারগত কারণে হয়েছে।
আধুনিক প্রোগ্রামিং ভাষার বৈশিষ্ট্য যেমন আবর্জনা সংগ্রহ বা রান-টাইম পলিমারফিজম এইচপিসির পক্ষে উপযুক্ত নয় কারণ গতির বিষয়গুলি তাই নিশ্চিত নয় যে সি # বা জাভা বা সি ++ কোথায় আসে।
কোন চিন্তা?
9
সি ++ এর কোনও আবর্জনা সংগ্রহকারী নেই এবং এটির জন্য আপনাকে রানটাইম পলিমারফিজম ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই।
—
জেসন বেকার
@ জেসন আমার উদ্দেশ্য হ'ল সি ++ এর কোন বৈশিষ্ট্যগুলি এইচপিসির জন্য বাধ্যতামূলক মামলা করে তা নির্ধারণ করা।
—
Fanatic23
@ ফ্যান্যাটিক 23 - আমি বুঝতে পেরেছি। শুধু যে একটি নোট করতে চেয়েছিলেন। :-)
—
জেসন বাকের
@ ফ্যান্যাটিক শুভেচ্ছা আমি হ্যাঁ বলতে পারি, তবে আমার খুব বেশি কিছু নেই ... যদিও নেট / ফাংশনাল ভাষায় কিছু পারফরম্যান্স সংক্রান্ত বিষয়ে আমার লিঙ্কগুলির একটি গুচ্ছ রয়েছে। নির্দিষ্ট পারফরম্যান্সের সীমাবদ্ধতার উপর উপলব্ধি পেতে আপনি মানসিকভাবে ধারণাগুলি একসাথে টুকরো টুকরো করতে সক্ষম হতে পারেন: এমএসডিএন.মাইক্রোসফট /en-us/library/0xy59wtx.aspx স্ট্যাকওভারফ্লো. com / প্রশ্নগুলি / ২৯৯৯২২২/২ এমএসডিএন.মাইক্রোসফটকম / en -us / পত্রিকা / cc163329.aspx en.wikipedia.org/wiki/Just-in-time_compilation
—
রেই Miyasaka
আমি মনে করি, যদিও আপনার যদি সত্যিকারের ভাল প্রতিক্রিয়া সময় প্রয়োজন হয় তবে আপনি যা খুঁজছেন তা কিউএনএক্সের মতো একটি রিয়েল-টাইম ওএস: en.wikedia.org/wiki/QNX
—
রে মিয়াসাকা