বেশ কয়েকটি মন্তব্যে আপনার প্রতিক্রিয়াগুলি দেখে আমি জানি না আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি যা যা अनुभव করছেন তা বেশ সাধারণ, বিশেষত যখন বিশেষ ক্ষেত্রগুলিতে কাজ করার ক্ষেত্রে যেখানে এটি ডোমেন বিশেষজ্ঞদের নিয়ে আসে (আসুন তাদের বিজ্ঞানী বলুন) কীভাবে তা নির্ধারণ করতে হাতের সমস্যাগুলির জন্য সংযোজন এবং দরজী অ্যালগরিদম।
বিজ্ঞানী সম্পর্কে অভিযোগ করার পরিবর্তে এবং তাদের পরিবর্তনের প্রত্যাশা করার পরিবর্তে, বুঝতে পারেন যে বিজ্ঞানীর "কোড মানের" সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন নেওয়া উচিত নয়। "কোড মানের" সম্পর্কে যত্ন নেওয়া অন্যান্য সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের পক্ষে প্রায়শই কঠিন, যার মূল আগ্রহটি ডোমেনে থাকে এবং প্রোগ্রামিং না করে।
আপনি এখান থেকে কোথায় যাবেন তা নির্ভর করে "বিজ্ঞানী" তাদের কাজ বুঝতে আপনার দক্ষতায় কতটা আস্থা রেখেছেন তার উপর on যদি তাদের আত্মবিশ্বাস থাকে যে আপনি তাদের কোড বুঝতে পারবেন এবং আপনি জিনিসগুলি সংশোধন করার সময় এটিকে উপভোগ করবেন না তবে সাধারণত কোনও সমস্যা হয় না। তারা আপনার দক্ষতার উপর নির্ভর করবে।
তবে, বিজ্ঞানী যদি না চান আপনি তাদের কোড পরিবর্তন করেন তবে সম্ভবত আপনি তাদের আত্মবিশ্বাসটি "অর্জন" করেন নি এমন সম্ভবত সম্ভাবনা। যদি সেটি হয় তবে বিজ্ঞানীকে ফিক্সিংয়ের দিকে মনোনিবেশ করার চেয়ে আপনার নিজের "ফিক্সিং" করার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। এর মাধ্যমে আমি যা বলতে চাইছি তা হল তাদের আত্মবিশ্বাস অর্জনের দিকে পদক্ষেপ নেওয়া take সম্ভবত এটি করার সবচেয়ে সহজ উপায়টি হ'ল:
আপনার পরীক্ষার প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে:
- অ্যালগরিদমগুলি বোঝার জন্য আরও সহজ কিছুতে পরিণত করা শুরু করুন (উদাহরণস্বরূপ ডায়াগ্রাম, পিডিএল, গণিত স্বরলিপি)
- অ্যালগরিদমগুলি বুঝতে শিখুন।
- প্রান্তের মামলাগুলি সনাক্ত করতে ভুলবেন না।
- আপনার সরলীকৃত "বিকল্প" উপস্থাপনাটি সঠিক কিনা বিজ্ঞানীকে জিজ্ঞাসা করুন
- এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্যাগুলি আপনি পেয়েছেন তা সনাক্ত করে; এবং "অভিযুক্ত" শব্দ না করে "আমি অ্যালগরিদমের দিকে তাকিয়ে দেখলাম এক্সওয়াইজেড এটি কি এটি করার কথা ছিল বা এটি করার কথা?"। এই বুলেটের চেয়ে ভাল তাদের আত্মবিশ্বাস আর কিছুই অর্জন করতে পারে না।
আপনি যখন বাগগুলি সন্ধান শুরু করেন এবং তাদের আগ্রহের ক্ষেত্রের প্রতি আগ্রহ দেখিয়েছেন তখন প্রতিকূলতা অনেক বেশি হয়ে যায় যে খুব কমপক্ষে তারা আপনাকে কোডটিকে আরও "পেশাদার" করার জন্য এটি পরিবর্তন করতে শুরু করবে। প্রায়শই, তারা আর কোনও প্রোটোটাইপ কোড করার প্রয়োজন বোধ করবে না। তারা এই "বিকল্প" স্বরলিপিগুলির মধ্যে কেবল কিছু লিখে ফেলবে যা আপনি তাদের শিখিয়েছেন (তারা এগুলি উপলব্ধি না করেও) এবং তাদের আত্মবিশ্বাস থাকবে যে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা আপনি জানেন।
যাইহোক, আমার প্রথম চেষ্টাটি হ'ল বিজ্ঞানী কীভাবে আপনাকে "সহায়তা" করার জন্য "যোগাযোগ" আরও ভালভাবে সহায়তা করতে পারে সে সম্পর্কে কিছু পরামর্শ দেওয়ার জন্য; তবে মনে হচ্ছে আপনি চেষ্টা করেছেন। সুতরাং আপনার নিয়ন্ত্রণের একমাত্র পদক্ষেপটি আপনি যা করেন তা। তাদের আত্মবিশ্বাস অর্জন করুন এবং প্রায় সর্বদা ডোমেন বিশেষজ্ঞ অন্য কারও কাছে কোডিং দেওয়ার জন্য স্বস্তি পাবেন এবং লিখিত কোডে যে সমস্ত ছোটখাটো বিবরণ রয়েছে সে সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই। তারা বরং বরং অ্যালগরিদমগুলি উন্নত করার দিকে মনোনিবেশ করবে।
কখনও কখনও, আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল একটি প্রস্তাব দেওয়া এবং এটি পরে তা ছেড়ে দিন। আপনি যদি 100% সঠিক হয়েও থাকেন তবে আপনি ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যান করেছেন বা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে তারা কিছু করতে চাইছে না এমন বিষয়ে যদি আপনি ক্ষতিগ্রস্থ হন তবে আপনি আপনার বসকে বা সিনিয়রকে প্রভাবিত করবেন না। বাস্তবে, এটি কোনও সম্পর্কের ক্ষতি করবে, আপনি পরামর্শদাতা বা পরামর্শক হন না কেন। আপনার কাজকে আরও সহজ করতে আপনি কী করতে পারেন তা কেবল মনোযোগ দিন।