আমার বিকাশকারী পরীক্ষার কাজটি কী কাজে লাগানো হচ্ছে? [বন্ধ]


154

আমি একটি চাকরি খুঁজছি এবং বেশ কয়েকটি পদে আবেদন করেছি। একজন নিয়োগকর্তা সাড়া দিলেন। আমার একটি দীর্ঘ দীর্ঘ ফোন সাক্ষাত্কার ছিল (সম্ভবত এক ঘন্টা +) এবং তারা তখন আমাকে বিকাশকারী পরীক্ষা দিয়েছিল। আমাকে জানানো হয়েছিল যে পরীক্ষাটি অনুমান করা হয়েছিল যে 6 থেকে 8 ঘন্টা সময় নেবে এবং ফলাফলগুলি তাদের অনুমোদনের সাথে মিলিত হলে আমার কাজের জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করা হবে।

এটি আমাকে কিছু বিরতি দিয়েছে, কিন্তু আমি চেষ্টা করেছিলাম। বিকাশকারী পরীক্ষাটি আরডিপি-র মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা কোনও ভিএম- তে ঘটেছিল । কাজটি ছিল একটি ওয়েব প্রকল্পে একটি অনুসন্ধান পৃষ্ঠা প্রয়োগ করা যা সার্ভার থেকে ডেটা অনুরোধ করে, এটি একটি টেবিলের স্ক্রিনে প্রদর্শন করে, একটি জটিল জটিল অনুসন্ধান ফিল্টারিং স্কিম রয়েছে (প্রায় 15 টি স্ট্যাটাস রয়েছে এবং সার্ভারে অনুসন্ধান প্রেরণের সময় আপনি স্ট্রিং / ফিল্ড অনুসন্ধান ছাড়াও এই স্ট্যাটাসগুলি দ্বারা অনুসন্ধান করতে পারে)। অতিরিক্তভাবে, তারা এসভিজি আইকনগুলি নির্দিষ্ট ডেটা মানগুলিতে রঙ পরিবর্তন করতে চায় এবং এটি ডেটাবেসে কীভাবে কাঠামোগত হয় তার চেয়ে আলাদা কিছু উপস্থাপন করে।

লুওং গল্পটি সংক্ষিপ্ত, এটি 6-8 ঘন্টা অপেক্ষা অনেক বেশি সময় নিয়েছে। এর বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি খুব খারাপ ভিএম চালিয়ে যাচ্ছিলাম (ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ২০১৩টি লোড হতে 10 মিনিট সময় নিয়েছিল এবং 3 জিবি জিনোরামাস দ্রবণটি খুলতে আরও 15 মিনিট সময় লেগেছিল)।

আমাকে বলা হয়েছিল পরীক্ষা শেষ করার পরে আমার পরিবর্তনগুলি উত্স নিয়ন্ত্রণে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা উচিত ... হুম, ঠিক আছে। আমি দিকনির্দেশ অনুসরণ করেছি এবং পরিবর্তনগুলি করার পরে, আমাকে একটি প্রতিক্রিয়া ইমেল করা হয়েছিল। এসভিজিগুলি ঠিক রঙিন ছিল না, এই প্রান্তের ক্ষেত্রে একটি ত্রুটি ছিল, আমি কখনও কখনও অভিজ্ঞতা করি না এমন অন্যান্য জিনিসটির সাথে মাঝে মধ্যে সমস্যা ছিল So সুতরাং আমি এখন এই জিনিসটির জন্য 13-14 ঘন্টা আছি, এবং আমাকে করতে হবে বাগ সংশোধন করুন। আমি সেগুলি করি এবং নিয়োগকর্তা আরও বাগ ফিক্সের অনুরোধ নিয়ে ফিরে আসেন।

আমার সমস্ত কাজ স্পষ্টতই একটি প্রোডাকশন অ্যাপ্লিকেশনে চলেছে। আমি কোডটিতে কয়েকটি অসঙ্গতি লক্ষ্য করেছি যেখানে দেখে মনে হচ্ছে অন্যরা একটির সমস্ত কার্যকারিতা কোড করে ফেলেছে তবে অন্য কিছু স্পর্শ করেনি।

আমি কি কেবল সস্তা শ্রমের জন্য ব্যবহার হচ্ছে? এমনকি যদি তারা আমাকে প্রতি ঘন্টা প্রতিশ্রুত 50 ডলার 6 ঘন্টা দেয় তবে আমি এখন এই বিষয়ে 18 ঘন্টা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছি। যদি তারা যে জিনিসগুলি নিয়ে আসে সেগুলির সমস্ত আমি বাগ ঠিক করি তবে আমি কমপক্ষে 16 ঘন্টা নিখরচায় কাজ করব।

আমি বেশ কয়েকটি বিকাশকারী পরীক্ষা নিয়েছি, তবে আমি কখনই এমন একটি পরীক্ষায় নিই নি যে সময়ে আমি নির্ধারিত কোডটিতে কাজ করেছি। উন্নয়নের জন্য পাইপলাইনে থাকা এমন একটি বৈশিষ্ট্য আমি প্রয়োগ করেছি যেখানে আমি কখনও পরীক্ষা নিইনি এবং 4 টি রাউন্ড এবং মোট 20+ ঘন্টা সময় নিয়ে এমন একটিও গ্রহণ করি নি। আমি স্বল্পভাবে কিছু কার্যকারিতা ফিল্ড করতে তারা তাদের বিকাশকারী পরীক্ষাটি ব্যবহার করছে তা আমি পেয়েছি।

আমার কি ভুল ধারণা আছে? এবং এই পরীক্ষার প্রোটোকল উপযুক্ত?


165
এটা পাগলামি. আমি মনে করি আপনার নিখরচায় শ্রমের জন্য সম্ভবত সুবিধা নেওয়া হয়েছিল।
জেএমকিউ

79
আপনার একটি চালান পাঠানো উচিত।
toasted_flakes

27
ভাল পুরানো সাক্ষাত্কারে চালিত উন্নয়ন। একটি "দেববাসু" ট্যাগ থাকা উচিত।
ডেন

74
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকদের জন্য এখানে একটি পরামর্শ। যখনই কোনও ফার্ম আপনাকে কোডের নমুনাগুলি জমা দিতে বলে বা তাদের পক্ষে উদাহরণস্বরূপ কাজ করতে বলে, আপনার জমা দেওয়া প্রতিটি অংশের একটি কপিরাইট নোটিশ বহন করা উচিত: "কপিরাইট (বছর) (আপনার নাম) AL সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত R" যদি এটি কোনও কোড ব্যবহার করে যা কোনও ব্যবহারকারীর ব্রাউজারে চালিত হবে, নিশ্চিত হয়ে নিন যে জেনারেটর সেই কপিরাইট নোটিশ সম্বলিত একটি মন্তব্য লাইনও জেনারেট করে। সৎ পোষাকগুলির এতে কোনও সমস্যা হবে না। অসাধুরা চিৎকার করবে।
জন আর স্ট্রোহম

32
আপনার শ্রম দফতরে এই সংস্থাকে রিপোর্ট করার বিষয়টি বিবেচনা করুন। নিখরচায় কাজ নেওয়া সাধারণত অবৈধ।
অ্যান্ড্রু মেডিকো

উত্তর:


168

আমি এই প্রকৃতির কোনও কোড পরীক্ষায় অংশ নেব না। আমি অনেক কোড টেস্ট নিয়েছি এবং অনেক কোড প্রজেক্ট করেছি। আমি অবশ্যই কোনও পরিস্থিতিতে অন্যের ভাণ্ডারে কোড চেক করব না। যদি তারা না জানে যে জুড়ি-প্রোগ্রামিং সেশনে কিছু ছোট বাগ ত্রুটি সংশোধন করে 4 ঘন্টার নমুনার পরে তাদের কী কী জানা দরকার, তবে তারা কখনই জানতে পারবে না।

একটি পরীক্ষায় যেতে, আপনার কিছু জিনিস স্পষ্ট করে জানা উচিত এবং পরিষ্কার করা উচিত:

  1. এটি একমত এবং জানা উচিত যে পরীক্ষার সময় উত্পাদিত যে কোনও কাজ প্রয়োজনীয় কাজে আপনার দক্ষতা নির্ধারণের ব্যতীত অন্য কোনও উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হতে পারে না।
  2. একটি কোড পরীক্ষা 4 ঘন্টারও বেশি সময় চলবে না।
  3. আপনি সংস্থার কোনও কর্মচারী নন, সুতরাং উত্পাদিত কোডের জন্য আপনাকে দেওয়া হতে পারে এমন কোনও পরামর্শ বিদ্বেষমূলক। এটির কোনও ইঙ্গিত থাকলেও প্রদানের লিখিত চুক্তিতে জোর দিন।
  4. আপনি পরীক্ষার যে কোনও অংশে ব্যয় করবেন সেই সময়টিতে নির্দিষ্ট সীমা নির্ধারণ করুন এবং তারপরে সেই সীমাগুলিতে আটকে দিন। যদি আপনি কোনও কারণে নিজেকে সীমা ছাড়িয়ে যেতে দেখেন তবে কেন আপনি এই সীমাটি অতিক্রম করছেন তা বিবেচনা করুন। এটা কি তাদের চাপের কারণে? আপনি ভুল করেছেন এর কারণ? এটি কি কারণ আপনি খারাপ ধারণা করেছেন যে কোনও কিছু শেষ হতে কতক্ষণ সময় লাগবে?
  5. যদি আপনি মনে করেন যে আপনি কোনও নির্দিষ্ট বিষয়কে কভার করেছেন your আপনি যদি ইতিমধ্যে একটি বাগ স্থির করে রেখেছেন এবং তারা আপনাকে প্রায় একই রকম বাগটি ঠিক করতে বলছে, বলুন "আমরা ইতিমধ্যে সেই বিষয়টিকে বাগ x এর সাথে কভার করেছি, সম্ভবত আমরা অন্য কোনও কিছুতে যেতে পারি যা নতুন কিছু প্রদর্শন করে।"
  6. কোনও পরিস্থিতিতে আপনার উত্পাদন পাইপলাইনে কোনও কিছু পরীক্ষা করা উচিত নয়। এর মধ্যে এমন কোনও ধরণের উন্নয়ন শাখা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা শেষ পর্যন্ত একটি উত্পাদন পাইপলাইনে নিয়ে যেতে পারে। সন্দেহ হলে, কিছুই পরীক্ষা করে দেখুন না code কোড টেস্টগুলির জন্য যা ব্যক্তিগতভাবে ব্যক্তিগতভাবে হয় না, আমি জোর দিয়েছি যে কোডটি আমার ব্যক্তিগত পাবলিক ভান্ডারে প্রথমে পরীক্ষা করা উচিত। এটি আমার কাজটি যথাযথভাবে ব্যবহার করা থেকে অন্তত এক ধরণের সুরক্ষা দেয়।
  7. তারা আপনাকে যতটা বিচার করে ঠিক ততটুকু তাদের আচরণের জন্য তাদের বিচার করুন। আপনি যদি মনে করেন যে তারা আপনার সাথে সামনে থেকে যাচ্ছে না, তবে তাদেরকে এইটিতে কল করুন। যদি আপনার মনে হয় যে আপনার সাথে খারাপ আচরণ করা হচ্ছে, তবে কথা বলুন।

আপনি যে সংস্থার সাথে সাক্ষাত্কার করছেন সেটিও আপনার দ্বারা সাক্ষাত্কার নেওয়া হচ্ছে। যদি তারা এভাবেই সাক্ষাত্কার করছেন এমন ব্যক্তির সাথে চিকিত্সা করছেন তবে এটি কি এমন একটি সংস্থা যা আপনি কাজ করতে চান? আমি বুঝতে পারি যে প্রায়শই লোকের একটি কাজের প্রয়োজন হয় এবং প্রায়শই এই প্রয়োজনটি কিছু সাধারণ জ্ঞানের ধারণাগুলিকে ওভাররাইড করে দেয় তবে এটি সর্বদা আপনার মনের সামনে থাকা উচিত। বাইরে বেরোনোর ​​ভয় নেই। যদি এটি সঠিক না মনে হয় তবে আপনার প্রবৃত্তিগুলি অনুসরণ করুন এবং আপনার পায়ে ভোট দিন।


10
আমি ইতিমধ্যে স্থির করে নিয়েছি যে আমি তাদের পক্ষে কাজ করব না। তারা যে সমাধানটি ব্যবহার করছেন তা একাকীত্ব দেখে (এবং সত্ত্বা ফ্রেমওয়ার্কের শীর্ষে বিমূর্ততার স্তরগুলির বিস্ময়কর সংখ্যা) তারা যা করছে তা করে প্রতিদিন আমার কিছু অংশ মেরে ফেলার আমার ইচ্ছা নেই। আমি আগামীকাল একটি ফোনের বৈঠক করছি যেখানে আমরা এই "পরীক্ষার" সাথে আমার যে সমস্যাগুলি হয়েছে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করব।
কোডওয়ারিওর

8
সবচেয়ে খারাপ, আমি যদি একটি সংস্থা হতাম তবে আমি চাইতাম না যে লোকেরা আমার জন্য কাজ না করে এবং সমস্ত সঠিক এনডিএ এবং অন্যান্য ফর্মগুলিতে আমার উত্পাদন পরিবেশে অ্যাক্সেস পেতে স্বাক্ষর করে, এবং আপনার
ভিসিএস

18
কমপক্ষে যুক্তরাজ্যে আমার দৃ strong় সন্দেহ রয়েছে যে কোনও সাক্ষাত্কার প্রার্থীকে সত্যিকারের কাজ করা বৈধ বা আইনীভাবে প্রার্থীর দ্বারা আইনানুগ হয় able যেভাবেই হোক, এটি এখানে খুব খারাপ অনুশীলন হিসাবে বিবেচিত হয় এবং আমরা "জাল কাজ" পরীক্ষাগুলি তৈরি করতে অনেক সময় ব্যয় করি যা পরীক্ষার্থীর মূল্যায়নের জন্য যথেষ্ট, তবে অন্য কোনও ব্যবহারিক ব্যবহার নেই।
নিল স্লেটার

9
@ মার্কভেনজেন্ড: আমার এখানে প্রাথমিক উদ্বেগ (মার্কিন ভিত্তিক) দায়বদ্ধতা হবে। যেহেতু কোনও আনুষ্ঠানিক চুক্তি নেই এবং কোনও প্রত্যক্ষ সম্পর্ক নেই, যদি কিছু ভুল হয়ে যায় এবং তাদের সফ্টওয়্যারটিতে কিছু ব্যবহার করা হয়, তবে তাদের পক্ষে কিছু "ইন্টারভিউওয়াই" দোষ চাপানো খুব সহজ হবে। # 1 কেবলমাত্র আমার কাজ চুরি হওয়া রোধ করার প্রয়াসের চেয়ে স্ব-সুরক্ষার ব্যবস্থা। কয়েক বছর ধরে আমার প্রচুর কাজ চুরি হয়ে গেছে এবং এটি সত্যিই আমাকে বিরক্ত করে না।
জোয়েল ইথারটন

10
@ ওয়াইনওয়ার্নার: বা theতিহ্যবাহী পরামর্শকের ছড়া। "গোলাপগুলি লাল, ভায়োলেট নীল, আমার গাধাটি প্রদান করুন।"
জোয়েল ইথারটন

46

অনেক সাক্ষাত্কার পরীক্ষা পরে হয়। আপনার সত্যিকারের প্রয়োজনীয় দক্ষতা রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এবং ইন্টারভিউ চলাকালীন নিজেই পরীক্ষা করা কঠিন এমন কয়েকটি বিষয় সম্পর্কে আরও ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার জন্য এই পরীক্ষাগুলি প্রয়োজন (যেমন আপনি নিজের কোডটিতে শৈলীর নিয়ম প্রয়োগ করেন)।

এটি বলা হচ্ছে, একটি পরীক্ষা একটি পরীক্ষা।

  • এটি দীর্ঘ হতে হবে না। আট ঘন্টা কোডিংয়ের পরে আপনি দেখতে পাচ্ছেন এমন খুব বেশি কিছু নেই যা আপনি ত্রিশ মিনিটের পরে দেখতে পারবেন না। আরও গুরুত্বপূর্ণ, পরীক্ষার সময় লিখিত কোডগুলি তারপরে প্রতি লাইনে লাইনটি পর্যালোচনা করা উচিত, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ সময় নেয় । আধ ঘন্টা সময় লিখিত পরীক্ষার কোডটি পর্যালোচনা করতে দু'বারের বেশি সময় ব্যয় করা অস্বাভাবিক কিছু নয়।

  • এটি একটি বিদ্যমান কোড বেস সঙ্গে ডিল করা উচিত নয়। একটি মাঝারি মানের পণ্য কোড বোঝার জন্য কয়েক দিন বা সপ্তাহ লাগতে পারে (বা কোডের মান এবং প্রযুক্তিগত debtণের উপর নির্ভর করে মাস বা বছর)। বৌদ্ধিক সম্পত্তিও একটি সমস্যা হতে পারে (কোডটি উন্মুক্ত না হলে))

    যখন পরীক্ষার্থীর বিদ্যমান কোড বেসটি কীভাবে বজায় রাখতে সক্ষম হয় তা পরীক্ষা করে দেখার লক্ষ্য হয়, পরীক্ষাগুলি পরীক্ষার জন্য নির্দিষ্টভাবে লেখা একটি ছোট (500-600 এলওসি) কাল্পনিক কোড বেসে করা যায়।

  • এটি বাস্তব জীবনের অ্যাপ্লিকেশন বা বৈশিষ্ট্য বিকাশের জন্য অনুরোধ হতে হবে না। এটি সম্পূর্ণরূপে কোডহীন কোডের টুকরোগুলি হতে পারে, এটি দেখানোর একমাত্র উদ্দেশ্যে যা আপনি সমস্যাটি বুঝতে পেরেছেন এবং এটি সমাধানের জন্য একটি মার্জিত উপায় খুঁজে পেয়েছেন।

  • এটি নিখুঁত হতে হবে না। বাগ আছে? সেটা ঠিক আছে. প্রার্থীর সাথে আরও সাক্ষাত্কারের জন্য তাদের একটি নোট নিন; এই পরিস্থিতিতে প্রার্থী কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা দেখার একটি দুর্দান্ত সুযোগ হতে পারে।

  • আর ভিডির মাধ্যমে আরডিসির মাধ্যমে এটি করার দরকার নেই, যদি না আপনার নিজের ভিজ্যুয়াল স্টুডিও থাকে। যদি লক্ষ্যটি আপনার কোডিং এবং সমস্যা সমাধানের দক্ষতা দেখতে হয় তবে আপনি অনুশীলনটি কোথায় করেন তা বিবেচ্য নয়।

  • এই পরীক্ষার সময় লিখিত কোডটি কোম্পানির সংস্করণ নিয়ন্ত্রণে শেষ হওয়ার জন্য এটি প্রশ্নবিদ্ধ। তারা কেন কোনও প্রার্থীর লেখা কিছু দিয়ে তাদের সংস্করণ নিয়ন্ত্রণকে কলুষিত করবে?

উপসংহারে, যখন আপনাকে কয়েক হাজার ঘন্টা উত্পাদন কোড লিখতে, বাগগুলি সমাধান করতে এবং আপনার কাজটি সংস্থার সংস্করণ নিয়ন্ত্রণে ব্যয় করতে বলা হয়:

  • হয় তারা আপনাকে নিখরচায় বৈশিষ্ট্য প্রয়োগ করতে ব্যবহার করছে,

  • অথবা তারা একটি সাক্ষাত্কার কীভাবে করবেন তা সত্যই বুঝতে পারছেন না।

উভয় ক্ষেত্রেই, কাজের জন্য আরও ভাল জায়গার সন্ধান করুন।


4
কোডের মান এবং প্রযুক্তিগত debtণের উপর নির্ভর করে "বা মাস বা বছরগুলির জন্য" +1। এছাড়াও যদি এটি খারাপ হয় তবে তারা এমন বিকাশকারীদের তাড়িয়ে দেবে যারা ডাব্লুটিএফের একটি বাষ্পীয় গাদা বাছাই করতে সক্ষম এবং যারা আরও খারাপ করবে তাদের ভাড়াতে হবে ...
জুলিয়া হ্যাওয়ার্ড

"এই EF শ্রেণি দেওয়া, এমন একটি ক্যোয়ারী লিখুন যা কিছু জটিল মানদণ্ড ফিরিয়ে দেয় এবং ফলাফলগুলি ফর্মে প্রদর্শিত হবে" এর মতো সমস্যা হওয়া সম্পূর্ণ বৈধ । আমি ইন্টারভিউওয়ালাকে সমস্ত ধরণের সেট আপের সাথে একটি বিদ্যমান ভিএম দেওয়ার পরিবর্তে এ জাতীয় পরিবেশ তৈরি করতে বলার কল্পনা করতে পারি না।
গাবে

@ গাবে: ভাল উদাহরণ। তবে এই উদাহরণে, প্রার্থীদের পক্ষে এটিও স্পষ্ট যে আপনি আপনার নতুন পণ্যটিতে কোনও বৈশিষ্ট্য বাস্তবায়নের জন্য কোনও সস্তা লোকবলের সন্ধান করছেন না এবং মানদণ্ডটি এত জটিল নয় যে কোনও সমাধান পেতে আট ঘন্টা সময় লাগে would
আর্সেনি মরজেনকো

আপনি পুরোপুরি ঠিক আছেন; আমি কেবল বলছি যে কোনও পরিস্থিতিতে সাক্ষাতকারের দেওয়া প্রত্যাশিত কাজটি সম্পন্ন করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিবেশ সরবরাহ করার আশা করা উচিত।
গাব

22

দীর্ঘ উত্তর লিখতে যাচ্ছি না, তবে আমি মারাত্মকভাবে বিভ্রান্ত, কেন কেউ কপিরাইটের বিষয়টি সামনে আনছে না?

আমার অভিজ্ঞতা যতদূর যায় আমি কোনও বিকাশকারী পরীক্ষার সময় লিখিত কোডের কপিরাইটের মালিকানা অন্য পক্ষের কাছে স্থানান্তর করার জন্য কোন চুক্তির কথা শুনিনি। যদি এমনটি হয় তবে আপনি কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য তাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন এবং এর জন্য দেওয়া ক্ষতিগুলি বেশ সুন্দর হতে পারে, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমি শুনেছি এমন কাহিনী থেকে। এবং যদি তারা নিষ্পত্তি করতে চান (এটি প্রস্তাব করুন) আপনি লঙ্ঘনের জন্য যে কোনও অত্যধিক ফি চাইতে পারেন (যার পরে তাদের নীতিগতভাবে আপনার কাজ ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হবে না এবং তারা এখনও আগ্রহী হলে আপনি তাদের কাজ বিক্রি করতে পারেন) )।


14
আমি কোনও কোডিং পরীক্ষার প্রযোজনায় আসার কথা কখনও শুনিনি। কপিরাইট এখানে একটি বৈধ সমস্যা।
জোশ

1
বীমা উল্লেখ না করা
ক্র্যাক

1
কপিরাইট একটি আকর্ষণীয় সমস্যা, তবে সম্ভবত কেবল যদি কাজটি পরিশোধ না করে এবং এটি বাস্তবে ব্যবহৃত হয়। যদি শেষ পর্যন্ত অর্থ প্রদান করা হয় তবে কপিরাইট সম্ভবত অর্থহীন। তবে সাক্ষাত্কারকারীর অভ্যন্তরীণ সংগ্রহস্থল ছাড়া অন্য কোনও অনুলিপি সংরক্ষণের জন্য বলা হয়। আদর্শভাবে ব্যক্তিগত অনুলিপিটিও সাক্ষাত্কারের ভাণ্ডারে জমা দেওয়ার আগে টাইমস্ট্যাম্প করা উচিত। কোডটিকে সর্বজনীন হতে না রেখে বিভিন্ন উপযুক্ত ইন্টারনেট সংগ্রহস্থল ব্যবহার করা যেতে পারে।
ব্যবহারকারী 2338816

@ ব্যবহারকারী 2338816: প্রথমত, অর্থ প্রদান করা হলেও আপনি এখনও কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য মামলা করতে পারেন কারণ কাগজে পেমেন্ট করা প্রায়শই কোনও কাজের চুক্তি নয়, বরং ... ঠিক আছে, ইংরেজি শব্দটি খুঁজে পাচ্ছেন না। আপনি ঠিক বলেছেন যদিও আপনার মামলাটির একটি অনুলিপি প্রয়োজন হবে কারণ আপনি মামলা দায়ের করার আগে আপনাকে প্রথমে কপিরাইট অফিসের সাথে এটি নিবন্ধন করতে হবে।
ডেভিড মুলদার

1
আমার কাছ থেকে একটি সতর্ক +1। অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক হওয়া আমার কাছে অনৈতিক বলে মনে হয় - আপনি আপনার অধিকারের অধিকারী, তবে আমি এমন এক ব্যক্তির মতো হতে চাই না যে সাক্ষাত্কার সংস্থাকে নষ্ট করার জন্য মামলা করে এবং আমি এমন কাউকে নিয়োগ দেব না, যার হয় এমন খ্যাতিও ছিল, হয় হয় ।
কেভিন

12

আরও ক্যারিয়ারের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোকেরা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে আরও ভাল সক্ষম হতে পারে তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি 20+ ঘন্টা ডেভ টেস্ট নিয়ে খুব স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি না। দেখে মনে হচ্ছে তারা কাজের কাজ সমাপ্ত করতে ইন্টারভিউটি ব্যবহার করছে।

আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি কোডটির মালিকানা সম্পর্কিত কোনও আইনী দলিল সই করেননি। সুতরাং তারা কোড পর্যালোচনা না করে এবং এটি গ্রহণ বা অস্বীকার না করা পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করব। তারপরে যদি তারা এটি গ্রহণ করে তবে আমি পুরো সময়, 20+ ঘন্টা ধরে বেতন পেতে বলব। আমি নিশ্চিত নই যে আমি প্রাথমিকভাবে প্রস্তাবিত ছয় ঘন্টার জন্য আমি অর্থ গ্রহণ করব। এটি যদি প্রোডাকশনে যেতে চলেছে তবে তাদের কোডের মালিকানা সোজা করা দরকার।

খুব কমপক্ষে, কোডটির জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে আলোচনা করা আপনাকে কোনও সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে চাইবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করবে। আমি যদি কোনও অফার গ্রহণ করতে চাই না তবে তারা যদি মনে করে যে কেবলমাত্র আপনাকে ছয় ঘন্টার জন্য অর্থ প্রদান ন্যায্য হয়।


3
আমি স্থির করেছি যে আমি এই সংস্থার পক্ষে কাজ করছি না। এমনকি পরীক্ষার বাইরেও, তারা যেভাবে কাজ করছে তাতে কিছু বাস্তব সমস্যা রয়েছে। আমি যে প্রকল্পে কাজ করছি এটি হ'ল এটিতে 132 টি প্রকল্পের একটি সমাধান। আমাকে বলা হয়েছে যে দলের একজন দেব-কে সেইভাবে কাঠামোগত করার জন্য কেস তৈরি করেছিলেন, তাই তারা উদ্দেশ্য নিয়েই এটি করেছিলেন! তারা চায় যে সমস্ত কাজ আরডিপিতে করা হোক। আমি হাওয়াইতে থাকি এবং সংস্থাটি পূর্ব উপকূল, এটি কাজ করে না। তারপরে টেস্টটি আরও বেশি মনে হয় আমি সস্তাে ভাড়া দেওয়া।
কোডওয়ারিওর

আমার প্রাক্তন সহকর্মীদের মধ্যে একটি 200+ প্রকল্পের সমাধান সহ একটি দলে অংশ নিয়েছে, সুতরাং এটি শোনা যায় না।
ট্রিপসিস

11

আমি যখন বিকাশকারীদের সাক্ষাত্কার দেওয়ার অবস্থানে ছিলাম তখন সেই পরীক্ষাগুলি সংক্ষিপ্ত এবং সহজভাবে "পাস বা ব্যর্থ" ছিল, কোডটিতে কিছু ছোটখাটো বাগ থাকলেও কোনও বাগফিক্সিং অন্তর্ভুক্ত ছিল না। এটি কারণ আমি প্রার্থীর দক্ষতা মূল্যায়ন করতে চেয়েছিলাম, কোনও উত্পাদন প্রস্তুত সফটওয়্যার পাইনি।

প্রশ্নে বর্ণিত পরিস্থিতিটি দেখতে অনেকটা মনে হচ্ছে যে কেউ বিনামূল্যে (বা সস্তা) জন্য দরকারী কিছু পাওয়ার চেষ্টা করছে।


7

আমি এক ঘন্টারও বেশি সময় কখনও কোনও দেব পরীক্ষা করিনি, এবং এগুলি সমস্ত 'ধাঁধা' হয়ে গেছে, আমি সমস্যার সমাধান করতে এবং নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য পূরণ করতে পারি কিনা তা দেখার জন্য এটি একটি কাজ।

$ 50 (বা আমার কাছে, 25-30 ডলার) একটি দরিদ্র দিন হার, এটি কোনও পানীয়ের বিনিময়ে আপনার টয়লেটটি ঠিক করার জন্য কোনও প্লাম্বারকে জিজ্ঞাসা করার মতো।

আমার পরামর্শটি, কোনও অনিশ্চিত শর্তে নয়, আপনার অভিজ্ঞতার বিষয়ে ব্লগ করা, তারা এই কৌশলটি দিয়ে কোনও অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করার চেষ্টা করছে এমন ক্ষেত্রে নাম দ্বারা কোম্পানিকে উল্লেখ করে (লোকেরা প্রায়শই গুগল সংস্থাগুলির সাথে সাক্ষাত্কারে যাওয়ার আগে) এবং না দেয় এটা আবার ঘটে। পরের বার যখন তারা বাগ ফিক্সের জন্য জিজ্ঞাসা করেন, আপনি একটি পরামর্শ দিনের ডে-রেটের নাম রাখুন (তারা যে পরিমাণ প্রস্তাব দিচ্ছেন তার কমপক্ষে 5 গুণ) এবং এটি জানিয়ে দিন যে বিকাশকারীরা বিনা মূল্যে কাজ করবে না।

বোকা হয়ে যাওয়া দুঃখের বিষয়, জীবনের একটি অংশ, তবে আপনাকে পিছনে বসে তা গ্রহণ করতে হবে না।


5
লোকদের নাম ও লজ্জা দিতে বলার খারাপ পরামর্শ, কাউকে আইনী ও ক্যারিয়ারের ঝামেলার শেষ না করে শেষ করতে পারে।
11:54

1
আমি আসলে তাদের সাথে ফোনটি বন্ধ করে দিয়েছি। অবস্থানটি প্রত্যাখ্যান করার পরে আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে আমি আমার সমালোচনাগুলি সরবরাহ করতে পারি কিনা, এবং আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম যে আমি সস্তার দিকে উন্নতি করার সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত ছিলাম। আমি কোম্পানির POC থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে এবং তাদের উত্স নিয়ন্ত্রণে চেকিন এবং সোর্স কোডটি আরও অনুসন্ধান করে, আমি মনে করি না তারা এগুলি বেশি করছিল। একটি ছোট সংস্থার নিয়োগের প্রবণতার জন্য গড়ে 6 মাস বা তার বেশি 2 জন লোকের মতো দেখে মনে হচ্ছে। এটি বলেছিল, আমি এখনও অনুশীলনের সাথে একমত নই। সেখানে গুনা কাজ করছে না।
কোডওয়ারিওর

8
@ কোড ওয়ারিয়র আমি সত্যিই ভাবি যে আইনী পদক্ষেপ নিয়ে তাদের হুমকি দেওয়া উচিত। 'টেস্ট' অ্যাডন-এর সময় যা লেখা হয়েছিল তার কপিরাইট থাকা কোডটি হস্তান্তর না করে যদি না তারা কার্যকরভাবে এটি আপনার কাছ থেকে চুরি করে চলেছে। এর মতো সংস্থাগুলি কেউ তাদের আহ্বান না করা পর্যন্ত তাদের বাজে অভ্যাসগুলিতে চালিয়ে যাবে। আপনি যদি পদক্ষেপ না নেন তবে পরবর্তী দরিদ্র এসআইপি'র তারা কীভাবে 'সাক্ষাত্কার' নেবে?
একটি হালকা ছায়া

@ কোড ওয়ারিয়র আপনি বলেছেন যে আপনি অবস্থানটি সরিয়ে দিয়েছেন। তার মানে কি তারা আপনাকে পজিশন দিয়েছে? এবং আপনার "দেব পরীক্ষা" কাজের জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে আরও আলোচনা হয়েছে?
ব্যবহারকারী 2338816

1
@ কোড ওয়ারিয়র শুভ কল! কখনও কখনও আপনাকে কেবল কখন যেতে হবে তা জানতে হবে।
এজেফারাডে

3

কেবল তুলনার জন্য: আমার বর্তমান কাজের জন্য সাক্ষাত্কারটি প্রায় 1 ঘন্টা ছিল যে আমি এতদূর কী করেছি এবং সংস্থাটি কী পরিকল্পনা করছে এবং আমি কীভাবে ফিট করব সে সম্পর্কে কথা বলছিল After এর পরে আমরা একটি ছোট প্রকল্পে একসাথে কাজ করেছি যা তারা পড়েছিল project কাছাকাছি, আমি অনুমান করি যে আমরা একে অপরের সাথে কীভাবে চলতে পারি তা দেখতে। তারা আমাকে তাদের কর্মচারী হিসাবে আমি এখন যে পরিমাণ অর্থ ফ্রিল্যান্সার হিসাবে পেয়েছি তার জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করেছে, তাই বেতনের কাজের পুরো দিনটি কখনওই ছিল না, কেবল 3 দিন ছেড়ে দিন।

কোডটি যদি উত্পাদনে সত্যই ব্যবহৃত হয় তবে আমি 24 ঘন্টা আপনি ব্যয় করেছেন তাদের বিল পাঠাব, যদি তাদের অনুমানগুলি ভুল হয় তবে আপনার দোষ হয় না। ধরে নিচ্ছি যে তারা আপনাকে কতটা সময় নিবে তা অনুমান করতে দেয়নি।


যখন আপনি বলছেন যে আপনি কোনও প্রকল্পে কাজ করেছেন তারা "আশেপাশে পড়েছিলেন", এই প্রকল্পটি কি তারা প্রযোজনায় ব্যবহার করেছিল? যেমন অন্যান্য উত্তরগুলি ইঙ্গিত দেয়, এটি যে কোনও পরিস্থিতিতে আশ্চর্যজনক, আপনি প্রদত্ত হন বা না হন, এবং সাধারণত প্রার্থীর চেয়ে সংস্থার পক্ষে খারাপ।
ট্রিপসিস

চুক্তি-থেকে-ভাড়ার একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণের মতো শোনাচ্ছে, যা একটি সাধারণ ব্যবসায়িক অনুশীলন (যদিও এটি কেবলমাত্র এক সপ্তাহ নয়)।
জো

3

যখন আপনি অনুমান করছেন যে আপনার কাজের (কিছু অংশের জন্য) বেতন পাচ্ছেন , এটি কোনও পরীক্ষামূলক প্রকল্পের মতো শোনাচ্ছে না, এটি আপনার কাছ থেকে সস্তা / ফ্রি কাজ পাওয়ার জন্য কেলেঙ্কারির মতো শোনাচ্ছে। এটি হতে পারে যে এটি একটি পরীক্ষামূলক প্রকল্প হিসাবে লক্ষ্য করা হয়েছিল , কেবল খুব ভাল কাঠামোগত বা পরিচালনা করা হয়নি।

তবে ম্যানেজমেন্ট যা এতটাই খারাপ যে এটি কোনও কেলেঙ্কারীর মতো মনে হচ্ছে, অবশ্যই চাকরি নেবে কি নেবে না সে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় অবশ্যই আপনার বিবেচনার উচিত।

একটি সঠিক ট্রায়াল প্রকল্পে এটি পরিষ্কার করা উচিত

  • তাদের কাজ রয়েছে যা তারা ইচ্ছা করে।
  • আপনার সাক্ষাত্কারের ভিত্তিতে তারা বিশ্বাস করে যে আপনার কাজটি করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
  • প্রকল্পের সফল সমাপ্তি কোনও অবস্থানের গ্যারান্টি দেয় না।
  • প্রকল্পের শর্তাদি (তারা কত অর্থ প্রদান করবে, কোডটির মালিক কে, সময় এবং উপকরণ বা ফ্ল্যাট রেট, সমাপ্তির আনুমানিক সময় ইত্যাদি))
  • প্রকল্পটি পর্যালোচনা করা হবে এবং প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করা হবে - আপনি অবস্থানটি পাবেন কিনা তা সম্পর্কে কেবল একটি হ্যাঁ / না।

আপনি নিয়োগপ্রাপ্ত হন কিনা তা বিবেচনা না করেই শর্তাদি আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য হবে - শর্তাদি যদি পুরো সময়ের কাজ নিয়ে আসে তবেই যদি তা গ্রহণযোগ্য হয় তবে সেগুলি সত্যই গ্রহণযোগ্য নয়।


2

আমি মনে করি না তারা সস্তা শ্রম পেতে আসলে এটি ব্যবহার করবে।

কারণটি সহজ। আপনি এই পরীক্ষাগুলি লেখার পরে, আপনি যা লিখছেন তা পর্যালোচনা করার জন্য তাদের লোকের প্রয়োজন, হ্যাঁ কোড পর্যালোচনা কোড কোড লেখার চেয়ে অনেক সহজ, তবে এটি এখনও অনেক সময় নেয়।

এবং তারপরে তাদের সম্ভবত সেই পরীক্ষাগুলি বজায় রাখা, এটি ব্যাখ্যা করা ইত্যাদি লোকদের প্রয়োজন ..

এবং আমি সহজেই এমন কোনও আইটি সংস্থা কল্পনা করতে পারি না যা আমেরিকাতে $ 100 বিশেষত সংস্থাগুলির চেয়ে কম সাশ্রয় করবে। এটি কখনই ব্যবসা করে না।


13
যদি তারা 20+ ঘন্টা কাজ করে, এবং ph 50 পিএইচপি (অত্যাশ্চর্য উচ্চ নয়) এর জন্য 6-8 ডলার দেয় তবে তারা $ 100 এর থেকে অনেক বেশি সাশ্রয় করেছে। সম্ভবত যে কোডগুলি কার্যকর হয় বা রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য তার কোড তৈরির চেয়ে সস্তা এবং দ্রুত কিছু করতে আগ্রহী তারা? লোকদের লোভ, অক্ষমতা এবং স্বল্প দৃষ্টিকোণকে এখানকার লোকটিকে অল্প মূল্য দেবেন না।
jwg

9
আমি যুক্তি দিচ্ছি না যে এটি উপযুক্ত বা সার্থক, কেবল এটি সম্ভবত যুক্তিযুক্তভাবে ঘটতে পারে । সেখানে প্রচুর স্ক্যামব্যাগ রয়েছে যার মধ্যে কিছু বোকামি রয়েছে।
jwg

3
@ আরন্ডোমা: কথাটি হ'ল, আপনি নৈতিকতার বোধের সাথে একটি আসল দেব দলকে ধরে নিচ্ছেন। আরও জ্যাড হওয়া (বা সম্ভবত কেবল আর্থ-সামাজিক), আমি সহজেই একটি সম্পূর্ণ দলকে পুরো জিনিসটি ছাপিয়ে দেখি - তারা উচ্চ-স্তরের নকশা করতে পারে, কী তৈরি করতে হবে (বা ঠিক করবে) তা সিদ্ধান্ত নেবে এবং এই ক্ষীণ কাজটি " বিকাশকারী পরীক্ষা "। এটি পুরো সময়ের কর্মীদের একগুচ্ছ নিয়োগের চেয়ে হাজার ডলার বাঁচাতে চাই। কুকুরছানাগুলির কাজগুলি সুরক্ষিত, এ জাতীয় বিকাশের মডেল তাদের অনিবার্য করে তোলে। এবং যদি আপনি ইতিমধ্যে লোভী এবং মায়োপিক হন তবে কোড পর্যালোচনা এবং ডকুমেন্টেশনগুলি অর্থ অপচয় হয়। দেখে মনে হচ্ছে এটি কাজ করে। : পি
সিএইচও

1
ওহ, আমি এটি দীর্ঘ মেয়াদে একটি উপযুক্ত মডেল বলছি না। তবে স্বল্পমেয়াদী, এটি আকর্ষণীয় দেখায়। আপনি যদি তাদের সঠিক সংখ্যা (জাহান্নাম, তারা সম্ভবত এটিরাই ভেবেছিলেন) দেখিয়েছিলেন এবং ম্যানেজমেন্ট বোর্ডে উপস্থিত থাকবে তবে আপনি খুব যত্ন সহকারে শব্দগুলি শব্দটি লিখতে চাইবেন, তবে আপনি যদি যা বলছেন আসলে তা প্রদান করছেন বেতন, আফাইক আপনি প্রযুক্তিগতভাবে কোনও আইন ভঙ্গ করছেন না। কোডবেসের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য হিসাবে, আপনি রিফেক্টরিংয়ের বাইরে আরও কিছু "পরীক্ষাগুলি" তৈরি করতে পারেন।
সিএওও

1
@Taemyr: আহ, আমি যদি ওপি বুঝতে তাদের কোডবেস হয় একটি খণ্ডিত জগাখিচুড়ি - কিছু একটি একক বনাম দ্রবণে 132 সম্পর্কে প্রকল্প?
ঠাকলা

2

আমি বিকাশকারীদের একটি কাজের জন্য সাক্ষাত্কারে কোড টেস্টে দুর্দান্ত বিশ্বাসী। যাইহোক, এটিকে নরকের কাছ থেকে কোড টেস্টের মতো মনে হচ্ছে ... কোড টেস্টগুলিতে কখনও উত্পাদন কোড জড়িত হওয়া উচিত নয়। এগুলি সহজ হওয়া উচিত এবং এটি হওয়া উচিত যে করা কাজগুলির কোনওটিই সংস্থা ব্যবহার করবে না।

স্পষ্টতই, আপনি যে কাজটি করেছিলেন সেটি প্রোডাকশন কোডে ছিল। আপনার সর্বকালের জন্য আপনাকে সর্বনিম্ন বেতন দিতে হবে। একজন অ্যাটর্নির সাথে কথা বলার চেষ্টা করুন এবং দেখুন যে তিনি মনে করেন যে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা সার্থক হবে কি না। অনেক অ্যাটর্নি বিনামূল্যে বিনামূল্যে পরামর্শ অফার। যদি জালিয়াতি জড়িত ছিল, এবং এই ক্ষেত্রে এটি দেখায়, আপনি অর্থের ক্ষতি চতুর্থাংশের অধিকারী হবেন এবং এর উপরে আপনি কিছু সুন্দর শাস্তিমূলক ক্ষতিও পেতে সক্ষম হতে পারেন।

তাদের বিরুদ্ধে মামলা করে এবং জিতে, আপনি কিছু শিরোনাম তৈরি করবেন এবং ভবিষ্যতে অন্যরা এই অনুশীলনকে নিরুৎসাহিত করবেন - যা নতুন অবস্থানের সন্ধানকারী সমস্ত সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের পক্ষে উপকারী হবে।


এই পোস্টটি পড়ার চেয়ে শক্ত (পাঠ্যের প্রাচীর)। আপনি এটিকে আরও ভাল আকারে সম্পাদনা করতে আপত্তি করবেন ?
gnat

0

কোডিং টেস্টগুলি দুর্ভাগ্যক্রমে জীবনের একটি সত্য। এটি বলেছিল, আমার প্রথম ফোনের স্ক্রিনিংয়ের শর্ত হিসাবে কোডিং পরীক্ষায় চার ঘন্টা বাজানোর জন্য আমাকে জিজ্ঞাসা করা বিরক্ত করে। কোম্পানির সম্পর্কের ক্ষেত্রে এতটা কম বিনিয়োগ করলে প্রার্থীকে এত বিনিয়োগ করতে বলা অনুচিত air

আমি একজন প্রবীণ বিকাশকারী এবং আমি তাদের কোডিং পরীক্ষাটি পাস করতে পারি। তবে সংস্থাটি আমার প্রতি ব্যক্তিগত আগ্রহ না দেখিয়ে আমি এতে একগুচ্ছ সময় নষ্ট করব না। আমি সাধারণত কোনও সংস্থার কাছে একটি বড়, দুর্বল-লিখিত অনলাইন আবেদন ফর্ম সহ কোনও অ্যাপ্লিকেশন সম্পূর্ণ করি না যা আমাকে আমার জীবনবৃত্তান্তে পুনরায় প্রবেশ করতে বলে যাতে তাদের খারাপ লেখায় লেখা রোবট কীওয়ার্ড লুচুচিকে দেখতে পারে। কোডিং পরীক্ষাটি সংক্ষিপ্ত না হওয়া পর্যন্ত আমি সাধারণত রাজি হয় না বা তারা এটি সরাসরি দেখায় এবং আমার সাথে কথা বলে।

এমনকি যদি তারা আপনার কোডটি উত্পাদনে রাখছে না, এমন একটি সংস্থা যে আপনি এমনকি আরও ভাল ফিট কিনা তা খুঁজে পাওয়ার আগে আপনি টাইপিংয়ের পুরো গোছা ব্যয় করতে চান এমন একটি সংস্থা যা আপনার সুবিধা নিতে সুবিধাজনক। তারা তাদের সম্পর্কটি কী হতে চায় তা ইঙ্গিত দিচ্ছে; আপনি কোড বানর তারা শট কল। এবং তাদের সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়া সেই সম্পর্কের সাথে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত ব্যক্তিদের সন্ধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

একটি কোড বানর না। চলে যাও।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.