অতীতে, আমি বিভিন্ন পরিবেশে কাজ করেছি। ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন, গেমস, এমবেডড স্টাফ, ওয়েব পরিষেবাদি, কমান্ড লাইন কাজ, ওয়েব সাইট, ডাটাবেস রিপোর্টিং এবং আরও অনেক কিছু। এই সমস্ত পরিবেশ একই বৈশিষ্ট্য ভাগ করেছে: তাদের জটিলতা যাই হোক না কেন, তাদের আকার যাই হোক না কেন, আমি সবসময় আমার মেশিনে বা কোনও পরিবেশ পরিবেশে পরীক্ষার জন্য কোনও সাবসেট বা অ্যাপ্লিকেশনটি পেতে পারি।
আজ আমি না। আজ আমি নিজেকে এমন একটি পরিবেশে পেয়েছি যার প্রাথমিক দৃষ্টি নিবদ্ধযোগ্যতার দিকে। পরিবেশের পুনরুত্পাদন নিষিদ্ধ ব্যয়বহুল। পরিবেশের টুকরো টুকরো করা, যখন প্রশংসনীয় (কিছু টুকরো কিছু সিমুলেট করা প্রয়োজন, বা একক-দৃষ্টিকোণ মোডে ব্যবহার করা উচিত যা তারা তৈরি করেনি), কিন্ডা উদ্দেশ্যটিকে পরাভূত করে যেহেতু এটি সম্মতিটিকে অস্পষ্ট করে এবং লোড করে দেয় আসল সিস্টেমের মুখোমুখি। এমনকি একটি ছোট "পরীক্ষা" সিস্টেমের ত্রুটি রয়েছে। যখন আপনি 2 টি নোড পেয়েছেন এবং যখন আপনার কাছে 64 টি নোড রয়েছে তখন জিনিসগুলি আলাদাভাবে আচরণ করবে।
অপ্টিমাইজেশনের বিষয়ে আমার স্বাভাবিক পদ্ধতির (পরিমাপ, কিছু চেষ্টা করুন, যথার্থতা যাচাই করুন, পার্থক্যগুলি পরিমাপ করুন, পুনরাবৃত্তি করুন) যেহেতু সমস্যাটির অংশগুলির জন্য কার্যকরভাবে আমি পদক্ষেপ 2 এবং 3 করতে পারি না (যেহেতু দৃ conc়তা এবং এর অধীনে কার্য সম্পাদন ভার). যদিও এই দৃশ্যটি অনন্য বলে মনে হচ্ছে না। এই ধরণের পরিবেশে এই ধরণের কাজটি করার সাধারণ পন্থাটি কী?
সম্পর্কিত কিছু প্রশ্ন রয়েছে:
Reproducing the environment is prohibitively costly.- শো-স্টপিং প্রোডাকশন বাগের দাম কত? 2 বাগ সম্পর্কে কি? অপ্রত্যাশিত সময়ে (সম্ভবত আপনি যখন একই সময়ে সিস্টেমে লোড রাখছেন আপনার সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবহারকারী)। ন্যূনতম প্রজনন পরিবেশ স্থাপনের ব্যয়ের তুলনায় ওজন - আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি সর্বোপরি ব্যয়বহুল ব্যয়বহুল নয়।
prohibitively costly।