একটি বদ্ধ উত্স প্রোগ্রামিং ভাষা বেঁচে থাকতে পারে? [বন্ধ]


12

একটি বন্ধু একটি প্রোগ্রামিং ভাষা লিখেছেন। এটিতে এসজিএমএলের স্মরণ করিয়ে দেয় একটি সিনট্যাক্স রয়েছে। তিনি এর জন্য দোভাষী এবং একটি আইডিই লিখেছেন। তিনি এবং তার সহকর্মীরা এটিকে ঘরে ঘরে সার্ভার-সাইড ভাষা হিসাবে ব্যবহার করেন। এটি কমান্ড-লাইন সরঞ্জামগুলি লেখার জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে।

লোকেরা এটি ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স কিনবে এই প্রত্যাশায় তিনি জনসাধারণের কাছে এটি সরবরাহ করতে চান। ভাষাটি প্রয়োগের প্রকাশ করার কোডটি তিনি নিজের কাছে রাখতে চান, কারণ এতে যথেষ্ট পরিমাণে বৌদ্ধিক সম্পত্তি বেঁধে দেওয়া হয়েছে।

আমি তাকে বলতে থাকি যে ক্লোজড-সোর্স প্রোগ্রামিং ভাষার দিন চলে গেছে। আমি বলছি, "সমস্ত প্রধান ভাষা দেখুন: বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ওপেন-সোর্স। আপনি যদি ওপেন সোর্স যেতে হয় তবে আপনি যদি চান যে আপনার প্রতিষ্ঠানের বাইরের যে কেউ কী তৈরি করেছেন তাতে মনোযোগ দিন" "

আমি কি তাকে ভাল পরামর্শ দিচ্ছি বা আপনি যে মালিকানাধীন ভাষার জন্য অর্থ প্রদান করছেন তার জন্য এখনও কোনও জায়গা আছে?

পরবর্তীকালে

ডেন জিজ্ঞাসা করলেন, "... আপনি কী দয়া করে একটি ভাষা কীভাবে বন্ধ-উত্স হতে পারে তাও ব্যাখ্যা করতে পারেন?"

আমি বলেছিলাম, "@ আপনি কী ভাল বক্তব্য রেখেছেন? আমার বন্ধুটি যা এড়াতে চায়, আমার ধারণা, এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে মাইক্রোসফ্ট জাভা-সদৃশ ভাষা সন্ধান করে, তাকে জে ++ বলে এবং তার জাভা-নেস সম্পর্কে সান এর সাথে মামলা দায়ের করে "আপনি কীভাবে একটি সংশ্লেষ এবং প্রোগ্রামিং পদ্ধতিটি এমন একটি সংস্থা দ্বারা হাইজ্যাক করা থেকে রক্ষা করবেন যার বাস্তবায়ন আপনাকে ব্যবসায়ের বাইরে রাখতে পারে?"


আপনি তাকে একটি ভাল পরামর্শ দিচ্ছেন।
বেসাইল স্টারিঙ্কেভিচ

14
এটি বন্ধ উত্সের বিষয় নয়, এটি অর্থের বিষয় - কেউ প্রোগ্রামিং ভাষার জন্য অর্থ প্রদান করে না।
ফারাপ

8
ভাষাটি যদি অর্থের উপযুক্ত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ভাল হয় তবে লোকেরা অর্থ প্রদান করতে রাজি হবে। আমি বাজি ধরেছি যে ভাষা কোনও পরিমাণ অর্থের উপযুক্ত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ভাল নয়, বিশেষত বিনামূল্যে বিকল্পগুলির তুলনায়।
ব্যবহারকারী 253751

1
আমি সন্দেহ করি আপনার বন্ধু আসল ভাষাটি কপিরাইট করতে পারে - এসএএস-এর EU রায়টি দেখুন
কলিন পিকার্ড

7
"কেউ প্রোগ্রামিং ভাষার জন্য অর্থ প্রদান করে না" - বিশেষায়িত শিল্প বা ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যতীত। যেটি মনে আসে তা হ'ল ওল্ফ্রাম ( ওল্ফ্রাম . com/ ভাষা )। প্রদত্ত ভাষার একটি তালিকা অন্যান্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে হাইলাইট করবে যেখানে ব্যয়টি মূল্যবান।
ফ্রেইহাইট

উত্তর:


10

উত্তরটি হ্যা এবং না. এটি সম্ভাব্য গ্রাহকদের বাণিজ্যিক অনুপ্রেরণা এবং ভাষার বৈশিষ্ট্য এবং এটি সমাধান করে এমন সমস্যার উপর নির্ভর করে।

না, পৃথিবীতে কোনও ব্যক্তি বা একটি ছোট দল দ্বারা নির্মিত অন্য সাধারণ উদ্দেশ্যে কম্পিউটিং ভাষার প্রয়োজন নেই। যখন পার্ল, পাইথন, রুবি, জাভা এবং জাভাস্ক্রিপ্ট তৈরি করা হয়েছিল এবং সেখানে ভরাট করার শূন্যতা ছিল, মালিকানাধীন ভাষা ব্যয়বহুল ছিল এবং প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধা কম ছিল। রিবোল এমন একটি যা অর্থ প্রদান শুরু করে এবং এখন বিনামূল্যে। সি # তে দেখুন এবং দেখুন এখন কতটা শক্ত এবং দলগুলি কত বড়, এমনকি কম-বেশি মুক্ত ভাষাও।

তবে হ্যাঁ, বিশ্বে নির্দিষ্ট ভূমিকার সম্পূর্ণ পরিসর পূরণের জন্য কুলুঙ্গি ভাষাগুলি খারাপভাবে প্রয়োজন এবং সেগুলির জন্য ভাল অর্থ প্রদান করবে। আমি উদাহরণগুলি উদ্ধৃত করতে পারছি না কারণ আপনি বা আমি তাদের মধ্যে কখনও শুনিনি, তবে তারা অত্যন্ত বিশেষ পরিস্থিতিতে নিয়মিত ব্যবহৃত হচ্ছে এবং তারা তাদের স্রষ্টাদের জন্য অর্থ উপার্জন করে। একটি সমস্যা সমাধান করুন এবং আপনাকে অর্থ প্রদান করা হবে।

সুতরাং আপনার বন্ধুর অর্থোপার্জনের জন্য তার এক বা একাধিক তিনটি জিনিসের প্রয়োজন।

  1. একটি শনাক্তযোগ্য প্রযুক্তিগত কুলুঙ্গি যার জন্য তাঁর ভাষা হ'ল সর্বোত্তম উপলভ্য সমাধান, প্রতিযোগীদের কমিয়ে দেওয়ার পক্ষে প্রবেশাধিকারের পক্ষে যথেষ্ট উচ্চ বাধা সহকারে।
  2. কোনও সমস্যা সনাক্তকারী গ্রাহক বিভাগ তার ভাষা যেমন সমাধান করতে পারে তেমনি এটির সমাধানের জন্য অর্থ প্রদানের ক্ষমতাও সমাধান করতে পারে।
  3. প্রাক-লিখিত কোড, ডকুমেন্টেশন, টিউটোরিয়াল এবং দক্ষতার একটি সংস্থা যা গ্রাহকদের এটিকে অবিলম্বে কাজ করতে দেয় এবং তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্যার সমাধান শুরু করে।

ছোট সংস্থাগুলির উপর নির্ভর করার ক্ষেত্রে উল্লিখিত সমস্যাগুলি প্রোগ্রামিং ভাষার ক্ষেত্রে অনন্য নয় এবং বাণিজ্যিক মাধ্যমে সহজেই সমাধান করা হয়।

প্রকাশ: আমি একটি বাণিজ্যিক প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ সিস্টেমের (পাওয়ারফ্লেক্স) লেখক যা অনেক লোককে সফ্টওয়্যার ব্যবসা তৈরিতে সহায়তা করেছিল। ইন্টারনেট উইন্ডো খোলার সাথে সাথে সেই উইন্ডোটি বন্ধ হয়ে গেল।


20

কোনও ভাষা ওপেন সোর্স বা ক্লোজড সোর্স নয়। উদাহরণস্বরূপ, এমএসভিসি ++ বদ্ধ উত্স থাকা অবস্থায় জি ++ হ'ল মুক্ত উত্স। আইএসও সি ++ হয় না, এটি একটি নিখরচায় অ-মালিকানাধীন মান।

আপনার বন্ধু একটি ওপেন-সোর্স অপ-অনুকূলকরণ বাস্তবায়ন প্রকাশ করতে পারে এবং অভিনব অপ্টিমাইজিং সংকলক বিক্রয় করতে পারে। সুস্পষ্টভাবে কার্যকর করার জন্য আকর্ষণীয় বৌদ্ধিক সম্পত্তি প্রয়োজন হবে না।

এই মডেলটির সাথে কাজ করে এমন একটি বিদ্যমান ভাষা হ'ল পিএইচপি / জেন্ডার সার্ভার


17

তাঁর ভাষা কি এমন কিছু করে যা যথেষ্ট পরিমাণ লোকেরা তার জন্য অর্থ প্রদান করবে?

এটি সত্যিই একমাত্র জিনিস যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোনও ব্যবসায়ের মডেল কাজ করবে কিনা। আপনার কি এমন বিশাল বাজারের ব্যবহারকারী আছেন যাঁরা লাইসেন্সিং ব্যয় নিয়ে চিন্তিত না হয়ে যথেষ্ট বড়? ভাষা কি এমন ডিভাইস বা মানকে সমর্থন করে যা গ্রাহকরা ছাড়া বাঁচতে পারে না, এবং অন্য কিছুই সমর্থন করে না? এটি কি এত উন্মত্তভাবে দুর্দান্ত যে গ্রাহকরা কেবলমাত্র এই ভাষাটি ব্যবহার করে সর্বাধিক, উজ্জ্বল প্রোগ্রামার নিয়োগ করতে এবং বিশাল উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি অর্জন করতে সক্ষম হবেন, এবং ব্যবস্থাপনা কি সেই বাণিজ্য বন্ধ বুঝতে পারে ?

এগুলির সাথে তুলনীয় যে কোনও কিছু যদি হয় তবে ব্যবসায়ের মডেলটি সম্ভবত কাজ করবে। অন্যথায়, সম্ভবত এটি হবে না: খুব তাড়াতাড়ি বা পরে, কেউ ব্যয়-কাটা মাপকাঠি নিয়ে আসতে চলেছে যার সাথে একটি সস্তা বিকল্পে স্যুইচ করা জড়িত।


3
দুর্দান্ত প্রশ্ন, তবে এটি একটি নতুন ভাষা হিসাবে দেখা এই প্রশ্নগুলির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠর অবশ্যই নেতিবাচক উত্তর দেওয়া উচিত। কিছুটা চাকরির চেষ্টা করার মতো একজন যুবকের মতো: আপনি যখন খুব অল্প বয়সী হয়েছিলেন তখন অভিজ্ঞতা অর্জনের প্রয়োজনীয়তাটি আপনি কীভাবে পূরণ করেন।
বগম্যাগনেট

1
যেহেতু আপনার উত্তরটি এতগুলি উপার্জন পেয়েছে, আপনি কী দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কোনও ভাষা কীভাবে ক্লোজ-সোর্স হতে পারে ?
দী

@ আপনি একটি ভাল পয়েন্ট করেন। আমার বন্ধুটি যেটিকে এড়াতে চায়, আমি মনে করি, এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে মাইক্রোসফ্ট জাভা-সদৃশ একটি ভাষা সন্ধান করে, তাকে জে ++ বলে এবং তার জাভা-নেস সম্পর্কে সূর্যের সাথে মামলা দায়ের করে। কোনও সংশ্লেষ এবং একটি প্রোগ্রামিং পদ্ধতি কীভাবে কোনও সংস্থা হাইজ্যাক করা থেকে রক্ষা করবেন যার বাস্তবায়ন আপনাকে ব্যবসায়ের বাইরে রাখতে পারে?
বগম্যাগনেট

14

আমি বিশ্বাস করি যে না, কোনও ছোট কোম্পানির মালিকানাধীন মালিকানা বাস্তবায়নের সাথে নতুন ভাষার কোনও স্থান নেই।

প্রথমত, বিকাশকারীদের আরও অনেক বিনামূল্যে রয়েছে (কমপক্ষে "বিয়ারে" এবং প্রায়শই "স্পিচ হিসাবে") ভাষা প্রয়োগকরণ রয়েছে এবং তারা কোনও (প্রাইসি) ভাষার চেষ্টা করতে বিরক্ত করবেন না।

দ্বিতীয়ত, যে কোনও ম্যানেজার তাত্ক্ষণিকভাবে আপত্তি জানাবে: আমাদের কোড বেসটি নতুন ভাষায় কোডড- এমন কি হবে যদি ভাষার প্রয়োগকরণ সরবরাহকারী ছোট সংস্থা দেউলিয়া হয়ে যায়? এই যুক্তি সম্ভবত ভাষা বাস্তবায়ন কারও নিষেধ করবে!

বিপরীতে, একটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার ভাষার প্রয়োগের গ্রাহকরা মারাত্মকভাবে মূল্যায়ন করতে পারেন, যা মূল পরিষেবাটি দেউলিয়া হয়ে যায় যদি এটি সর্বদা অন্য সরবরাহকারীর কাছে তার পরিষেবাটি পরিচালনা করতে পারে।

ক্লায়েন্টের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি নতুন ভাষা গ্রহণের ব্যয় বাস্তবায়নের লাইসেন্সে নয়, তবে এটির প্রয়োজনীয় দক্ষতার ক্ষেত্রে skills

এবং অনেকগুলি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ভাষার প্রয়োগ রয়েছে যা প্রায় অব্যবহৃত implement


5
যদিও তারা বৃহত্তর প্যাকেজগুলির অংশ, তবুও লোকেরা মাতলাব, ম্যাপেল, ম্যাথমেটিকা ​​এবং অবাস্তব স্ক্রিপ্ট ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করে।
ট্রিলিয়ান

7
তবে এগুলি কোনও ছোট অজানা সংস্থার নয়, এবং তাদের বিক্রি করা সংস্থাটি আগের শতাব্দীতে শুরু হয়েছিল।
বাসাইল স্টারিঙ্কেভিচ

3
@ ট্রিলিয়ান: এছাড়াও টিউরিং সম্পূর্ণ হওয়ার পরেও, আপনি যে ভাষাগুলির উল্লেখ করেছেন সেগুলি সাধারণ উদ্দেশ্য ভাষা নয়, সেগুলি নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মের জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে, প্রথমটিতে একটি গণিত এবং গ্রাফিং প্ল্যাটফর্ম এবং একটি গেম ইঞ্জিন শেষ পেয়েছে। এই প্ল্যাটফর্মগুলি হ'ল এই ভাষাগুলির জন্য প্ল্যাটফর্মের কার্যকারিতা প্রয়োজন এমন লোকদের জন্য একটি নতুন ভাষা শেখার অর্থ এবং ঝামেলা তৈরি হয়েছিল। যুক্তিযুক্তভাবে, তারা কেবল ভাষাটিই বিক্রি করছে না পুরো প্ল্যাটফর্মটি।
মিথ্যা রায়ান

5

কোনও ভাষা বন্ধ-উত্স হতে পারে না। এর সংকলক এবং রান-টাইম লাইব্রেরিগুলি ক্লোজ-সোর্স হতে পারে। কোনও ভাষার একটি আনুষ্ঠানিক ব্যাকরণ একটি গোপন হিসাবে রাখা যেতে পারে এবং আইনগতভাবে সুরক্ষিত (এনডিএ, ইত্যাদি) এবং ব্যবহারের জন্য সংগৃহীত ফি।

ভাষাটি এত নতুন এবং উপন্যাস হলে আপনার বন্ধু বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি বা পেটেন্ট দাবি করতে পারে। আমি নিজেই প্রচণ্ড সন্দেহ করি যে এটি চেষ্টা করার পক্ষে মূল্যবান হবে।

এই দিনগুলিতে, বেশিরভাগ সংস্থাগুলি সর্বজনীনভাবে উপলভ্য প্রযুক্তিগুলি প্রথমে বেছে নেয়, কোনও ক্লোজ-সোর্স পদ্ধতির দ্বারা একই প্রভাব অর্জন করা যত পরিশ্রমী কাজই হোক না কেন। এরপরে, যদি ওভারহেড সুপার বড় হয়, তবে তারা ভালভাবে অনুপ্রবেশ এবং সমর্থন সহ একটি শিল্পের মান সমাধানে - মানক স্বত্তাধিকারী ভাষা (যেমন মাতলাব) যান।

ইন-হাউজ ভাষা সাধারণত ডিএসএল (ডোমেন নির্দিষ্ট ভাষা) হিসাবে নির্মিত হয় এবং আজকাল অন্য কারও ডিএসএল কেনার এবং এটিকে অভিযোজিত করার চেয়ে চেষ্টাটি ছোট। এছাড়াও, ডিএসএলগুলি সমস্যা ডোমেনের জন্য খুব নির্দিষ্ট।

এখন, আসুন আপনার বন্ধুকে তার ভাষা নগদীকরণ থেকে নিরুৎসাহিত করবেন না। এটি করার উপায় রয়েছে - এটি একটি বৃহত, প্রতিষ্ঠিত সংস্থার কাছে বিক্রি করা বা কিছু বিনিয়োগকারীদের ধারণাটি কিনতে এবং এতে বিনিয়োগ করা - তবে তার পদ্ধতির মূল সমস্যাটি হ'ল তিনি উন্নয়ন সমস্যাটি গবেষণা না করেই একটি সমাধান তৈরি করেছিলেন developed এবং সমস্যাটি তিনি সমস্যাটিকে বিবেচনা করেন না, তার সম্ভাব্য গ্রাহকরা সমস্যাটিকেই বিবেচনা করেন। সুতরাং তিনি তার সমাধান সম্পর্কে বিশদ না জানিয়ে এবং বাইরে গিয়ে এই ফেলোদের সাথে কথা বলতে পারেন এবং এই লোকদের অর্থ প্রদান করতে পারেন - এটি অসম্ভব নয় তবে খুব সম্ভবত এটিও নয়।


4
"কোনও ভাষার আনুষ্ঠানিক ব্যাকরণকে একটি গোপন হিসাবে রাখা যেতে পারে" - কেউ কীভাবে কোনও ভাষার ব্যাকরণ না জেনে ভাষা ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন?
এল.স্পেসকো

2
@ এল.প্যাসকাদো: যে কেউ ভাষাটি ব্যবহার করতে চান তারা এনডিএ-তে স্বাক্ষর করে তা নিশ্চিত করে, এটি সফল হয় তবে কিছু অজ্ঞান পরিচালকদের মনে হতে পারে যে এটি একটি ভাল ধারণা।
মিথ্যা রায়ান

3

আমার এই ক্লায়েন্টদের একজন যখন কোল্ডফিউশন ব্যবহার করে বড় অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করার বিষয়টি বিবেচনা করেছিলেন তখন আমি নিজেই এই আলোচনাটি করেছি। আমি যখন পিএইচপি ব্যবহার করতে পারি (এবং এর জন্য অর্থ প্রদান না করি) ব্যক্তিগতভাবে আমি সিএফ ব্যবহার করার কোনও কারণ (এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করতে) ভাবতে পারি না। যাইহোক, সিএফ এর পিছনে একটি বৃহত সংস্থা রয়েছে যা ওএসএস-ফোবিয়াককে প্রশান্ত করে তোলে (পর্যাপ্ত আইটি ম্যানেজারদের সাথে ডিল করুন এবং আপনি শেষ পর্যন্ত তাদের মধ্যে কিছু চালাতে বাধ্য হবেন) এবং এটি যথেষ্ট যথেষ্ট যে যথেষ্ট বিকাশকারীরা আসলে এটি পছন্দ করে।

তবে, ধরাটি অবশ্যই আপনার বন্ধুর পক্ষে যথেষ্ট ভাল এবং এর পিছনে যথেষ্ট সমর্থন সহ কিছু নিয়ে আসা উচিত। চারপাশের সমস্ত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিপক্ক ওপেন সোর্স প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে আজকের আগেরটির কোনও কৌশল নেই and

ওএসএসের তুলনায় সিএফেরও এই দিনগুলিতে প্রান্তিক বাজারের শেয়ার রয়েছে তা উল্লেখ করার দরকার নেই।

সংক্ষেপে, যদি আপনার বন্ধুটি এমন কিছু নিয়ে আসে যা পিএইচপি, পাইথন এবং বন্ধুবান্ধব এবং ব্যবসায়িক বুদ্ধিমতাকে বাজারের আরও বড় এবং আরও নামী খেলোয়াড়দের কাছে বিক্রি করার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে বোঝায়, তবে উত্তরটি "সম্ভবত" হতে পারে। অন্যথায়, এটি একটি দুর্দান্ত "না"।


2

আমি মনে করি এই ক্ষেত্রে উত্তরটি একটি নির্দিষ্ট নম্বর নয়। একটি ছোট সত্তা দ্বারা চালিত একটি নতুন ভাষা থাকার কারণে সমালোচনামূলক বাগ বা মূল বৈশিষ্ট্যগুলি অনুপস্থিত হওয়ার উচ্চ ঝুঁকির কারণ হয়ে থাকে।

যদি সেই ভাষা মালিকানাধীন হয়, তবে ব্যবহারকারী হিসাবে আপনি যে গতিতে আপনার প্রয়োজন সেই গতিতে ভাষাটির যেদিকে আপনার প্রয়োজন সেই দিকটি বিকশিত না হলে একজন ব্যবহারকারী হিসাবে আপনি একেবারে ভুল হয়ে গেছেন। যদি ভাষাটি বিনামূল্যে থাকে তবে আপনি সমস্যায় অর্থ বা ম্যান পাওয়ার ছুঁড়ে দিতে পারেন (যা কমপক্ষে বড় সংস্থাগুলির জন্য একটি বিকল্প is

আপনার বন্ধু পরিপূরক পরিষেবা বা পণ্য বিক্রয় চেয়ে অনেক ভাল হবে। সহায়তা, প্রশিক্ষণ, পরামর্শ প্রদান করুন। বিশেষভাবে অনুরোধ করা বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করার জন্য অর্থ প্রদান করুন। সরঞ্জাম সরবরাহ করুন (যেমন জনপ্রিয় আইডিইগুলির জন্য বাণিজ্যিক প্লাগইনগুলির আকারে)। বাণিজ্যিক লাইসেন্সিং মডেলের অধীনে কিছু লাইব্রেরি সরবরাহ করুন (তবে এখনও উপযুক্ত বিধিনিষেধের অন্তর্ভুক্ত উত্স সহ)।


1

যদিও আমি আপনার বন্ধুকে নিরুৎসাহিত করতে ঘৃণা করি বলে আমি মনে করি এটি অসম্ভব যে তিনি এই দিনগুলিতে মানুষকে উন্নয়নের সরঞ্জামগুলির জন্য অর্থ প্রদান করতে রাজি করতে সক্ষম হন যদি না এই সরঞ্জামটি উত্পাদনশীলতায় অবিশ্বাস্যভাবে বিশাল লাভ প্রদান করে না (যেমন "ম্যানেজারেরা ক্রস-আই দিয়ে দেখে ওয়ার্কিং সফ্টওয়্যার তৈরি করে" ভাল চিন্তা ভাবনা করার সময় পর্দায় !!! ")। আরও ভাল বা খারাপের জন্য আজকাল "প্লে-ফর-প্লে" বিকাশের সরঞ্জামগুলির খুব কম বাজার রয়েছে কারণ বিনামূল্যে সরঞ্জামগুলির পরিমাণ এবং গুণমান দুর্দান্ত। (জাভা, রুবি, পাইথন, ক্লোজার - আইডিই এর মতো এক্সিলিপ এবং লাইট টেবিল - মাইএসকিউএল এবং পোস্টগ্রিএসকিউএল এর মতো ডাটাবেসগুলি - তালিকাটি চলতে থাকে এবং চালিয়ে যায় ...)। এই প্রচেষ্টার সাথে আমি তাকে শুভকামনা রইল।


ভাষা হিসাবে, আপনার একটি পয়েন্ট হতে পারে। পেমেন্ট-ফর ডেভেলপমেন্ট সরঞ্জামগুলির জন্য এখনও একটি বাজার রয়েছে, যদিও। এমএস, অ্যাডোব, জেটব্রেইনস ইত্যাদিতে নগদ অর্থের জন্য ঠিক আঘাত করা হচ্ছে না, সর্বশেষে শুনেছি। দেখে মনে হয় নিখরচায় "লাইট" বা ট্রায়াল সংস্করণের জন্য কোথাও কোনও যুক্তি রয়েছে।
সিএওও

1

এটা হতে পারে. যদি এটি হয়:

  • ভাল এবং / অথবা যথেষ্ট দরকারী
  • যদি এটি যথেষ্ট সহজ এবং প্রযোজ্য হয়
  • যদি এটি খুব ব্যয়বহুল না হয়

প্রকৃতপক্ষে - প্রারম্ভিকদের জন্য এটি 2 টি প্রথম আইটেমের উপর সত্যই শক্তিশালী হওয়া উচিত এবং এর আসল মূল্যের তুলনায় খুব ছাড় দেওয়া উচিত।

আমি দেখতে পাই বেশিরভাগ লোক দুষ্ট পরিচালকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করে যা এর জন্য বড় নগদ দিতে পছন্দ করবে না - আপনি কখনও বলেননি যে আপনার বন্ধু লাইসেন্সের জন্য ভাগ্য চাইছে। যদি তিনি বাৎসরিক 500 ডলার চান এবং এটি প্রতি বছর কয়েকশত কাজের ঘন্টা কয়েক সংস্থার সাশ্রয় করে? যে কোনও স্মার্ট ম্যানেজার এটি ধরবে।


0

এটি নির্ভর করে যে ভাষা এমন কোনও প্রস্তাব দেয় যা যথেষ্ট জ্ঞানসম্পন্ন যে আমি (গ্রাহকের প্রতিনিধিত্ব করে) এর জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী।

একটি প্রকল্প পরিচালক হিসাবে আমার বিবেচনা করা প্রয়োজন:

  • নতুন ভাষাটি শিখতে / আয়ত্ত করতে সময় লাগে।
  • অন্যান্য ভাষার তুলনায় দক্ষতা অর্জন (প্রসবের সময় পর্যন্ত)। এবং এটি শেখার সময়টি কি খুব বেশি ওজনযুক্ত?
  • এই ভাষা কি এমন কোনও সমস্যার সমাধান করে যা অন্যান্য ভাষার সাথে খুব সহজেই সমাধান করা যায়?
  • এই ভাষাটি কি এখনও 5 বছরে সমর্থিত হবে, গ্রাহককে কি অন্য অনুরোধ করা উচিত?

প্রথম 3 টি পয়েন্ট প্রতিটি ভাষার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং বিশেষ করে প্রথমটি প্রতিটি নতুন ভাষার জন্য অতিক্রম করা শক্ত, কারণ আমার খুব কম উত্পাদনশীলতার সময়টি কোনও কিছুর সাথে যুক্ত করা দরকার এবং এটি আরও ভাল হতে পারে।

৪ র্থ পয়েন্টটি হ'ল কেবলমাত্র বন্ধ-উত্স ভাষার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, যেমন আমি তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভরশীল, যা এখন থেকে ৫ বছরে থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে। আজ থেকে ৫ বছর আগে, মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনগুলি আজকের মতো এত বড় জিনিস ছিল না, তখন থেকে কি ভাষাটি বর্তমান পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে দেবে এবং আমাকেও মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন লেখার অনুমতি দেবে? এটি কি নতুন প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে? আমার গ্রাহকের জন্য যদি এমন কোনও প্রয়োজনীয়তা থাকে তবে আমি কি সেই ভাষার বিকাশকারীকে যোগাযোগ করতে এবং একটি আপগ্রেডের জন্য একটি আবেদন করতে পারি?

যদি এই প্রশ্নের কোনওটির উত্তর "না" দিয়ে দেওয়া হয়, তবে এটি বিশ্বের সেরা ভাষা হতে পারে, আমি এটি ব্যবহার করতে পারি না। এবং যদি আমি শুনি যে এমন একক ব্যক্তি আছেন যে তাঁর "অবসর সময়ে" এই ভাষাটি আবিষ্কার করেছিলেন এবং এখন তিনি একটি একক লোকের সংস্থা হিসাবে কাজ করেন তবে আমি খুব সন্দেহজনক হয়েছি এবং ভাষাটি ব্যবহার করব না, যদি না আমি খুব দৃ promises় প্রতিশ্রুতি না পাই এবং ভাষা এমন কিছু প্রস্তাব দেয় যা অন্য কোনও কাজ আমাকে করতে দেয় না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.