কেন বিকাশকারীরা উইন্ডোতে ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয় করে না? [বন্ধ]

Question

এটি " লিনাক্সগুলিতে ডেভেলপাররা ইনস্টলেশন উইজার্ড তৈরি করে না কেন? " এর বিপরীত , যা আকর্ষণীয়, তবে আমাকে "" স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশনটি প্রাকৃতিক উপায় think তারা উইজার্ডগুলি কেন ব্যবহার করে? "
সুতরাং এখানে বিপরীত প্রশ্ন:

আমি নিশ্চিত যে এটি অলসতা বা এর মতো কিছু নয়, তবে বিকাশকারীরা এমনকি মূলত ভোক্তাদের মুখোমুখি অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেন আপনি সম্পূর্ণরূপে বিরক্ত নয় এমন কোনও ইনস্টলেশন সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করেন না কেন তা বুঝতে আমি ব্যর্থ হয়েছি। একই অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সাধারণত লিনাক্সে স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশন থাকে, তবে উইন্ডোজ এবং ম্যাক ওএস কেন নয়?

এই প্রবণতার কোনও প্রযুক্তিগত কারণ আছে, বা এটি কেবল সম্মেলন?

Comments

ম্যাকওগুলি স্বয়ংক্রিয় (প্রায়) - আপনি সাধারণত আইকনটিকে কেবল "অ্যাপ্লিকেশনগুলি" ফোল্ডারে টেনে আনেন। আমার ধারণা উইন্ডোজে এটি কিছু অদ্ভুত রেজিস্ট্রি জিনিসের কারণে কাজ করে না

— লভিস

"চারপাশে ভুল উপায় জিজ্ঞাসা করা" আসলেই একটি মতামত। আমি মনে করি না যে এই প্রশ্নের বিপরীতে এই প্রশ্নের উত্তরগুলি বিভাজিত করা ন্যায়সঙ্গত কারণ এটি কীভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তা আপনি পছন্দ করেন না (এবং কিছুটা প্যাডেন্টিক ইমো )। এখানে শেষ হওয়া যে কোনও উত্তরই কেবল অন্যটির বৈধ উত্তরের বিপরীত হবে। আমি যদি যথাযথ প্রতিক্রিয়া অনুভব করি তবে আপনি যদি মনে করেন যে প্রশ্নটি পিছনের দিকে রয়েছে তবে নিজের উত্তর যুক্ত করা যা আপনাকে কেন এমন মনে হয় তা ব্যাখ্যা করে এবং তারপরে সেই দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশ্নের উত্তর দিন।

— সেলালি অ্যাডোবর

উইন্ডোজ 8 অ্যাপ স্টোরটি বেশিরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের মতো সেন্ট্রালাইজড সফ্টওয়্যার সংগ্রহস্থল প্রতিষ্ঠার চেষ্টা is

— ফিলিপ

যদি তারা এটিকে স্বয়ংক্রিয় করে তোলে তবে তারা কীভাবে আদালতকে এড়িয়ে চলা দূষিত অ্যাডওয়্যারের বান্ডিল করতে পারে?

— রায়েস্তলোজ

আমি মনে করি এই প্রশ্নের ভিত্তিটি ভুল - অনেক উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন কোনও ইনস্টলারের স্ট্রিমলাইড 'স্ট্যান্ডার্ড সেটিংস ব্যবহার' বিকল্পের মাধ্যমে ইনস্টল করতে পারে। প্রোগ্রামটি কোথায় ইনস্টল করতে হবে তার জন্য অতিরিক্ত বিকল্প সরবরাহ করা কেবল শালীন কাজ। আমি এমন প্রোগ্রামগুলিকে সত্যিই অপছন্দ করি যা কোন ড্রাইভে তারা কোথায় ইনস্টল হবে তা আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে দেয় না।

— গ্র্যান্ডমাস্টারবি

Answer 1

অবহিত সম্মতি

ব্যবহারকারীদের প্রথমে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত, তারা এমনকি তাদের কম্পিউটারে প্রোগ্রামটি ইনস্টল করতে চায় কিনা। আপনার কাছে এটি স্ব-স্পষ্ট বলে মনে হতে পারে যে লোকেরা স্পষ্টতই একটি প্রোগ্রাম ইনস্টল করার জন্য বেছে নিচ্ছে, তবে দূষিত প্রোগ্রামটির মূল বৈশিষ্ট্যটি হ'ল এটি কম্পিউটার ব্যবহারকারী সম্পর্কে জেনেও ইনস্টল করা যেতে পারে।

অবহিত সম্মতিটি ইউএসি-র মাধ্যমে আরও স্পষ্ট করা হয় ।

লাইসেন্স চুক্তি

বেশিরভাগ আধুনিক সফ্টওয়্যার লাইসেন্স দেওয়ার জন্য "ক্লিক-থ্রো" মডেল অনুসরণ করে; অর্থাৎ, প্রোগ্রামটি ইনস্টল করার শর্ত হিসাবে ব্যবহারকারী ইনস্টলেশন প্রক্রিয়া চলাকালীন লাইসেন্সের শর্তাদির সাথে সম্মত হন। ব্যবহারকারীরা খুব শীঘ্রই এই চুক্তিগুলি পড়ার অর্থ এই নয় যে সেগুলি তাদের দ্বারা আবদ্ধ নয়, বিশেষত যদি তারা "আমি এই শর্তাদির সাথে সম্মত" লেবেলযুক্ত চেকবক্সটি ক্লিক করে।

বিকল্পগুলি কনফিগার করা হচ্ছে

অনেকগুলি সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলির মধ্যে এমন বিকল্প রয়েছে যা আপনাকে নির্দিষ্ট উপায়ে সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল করার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে দেয়। এর মধ্যে সবচেয়ে তুচ্ছ আপনাকে ডেস্কটপে আইকন চায় কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে দেয় তবে বৃহত্তর অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আপনি কোন বৈশিষ্ট্যগুলি ইনস্টল করতে চান তা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

স্থাপনের অগ্রগতি

উইন্ডোজ ইকোসিস্টেমের প্রোগ্রামগুলি ইনস্টলেশন প্রক্রিয়া চলাকালীন (যেমন রেজিস্ট্রি-মুক্ত ইনস্টলেশন) কম অনুপ্রবেশকারী হওয়ার চেয়ে আরও ভাল হয়ে উঠছে, তবুও ইনস্টলেশনটি প্রায়শই একটি অ-তুচ্ছ কাজ হয়। অগ্রগতি বার এবং অন্যান্য ভিজ্যুয়াল এইডগুলি একটি ইঙ্গিত দেয় যে আসলে কিছু হচ্ছে। উইজার্ডের চূড়ান্ত পৃষ্ঠাটি আপনাকে জানায় যে ইনস্টলেশনটি সফল হয়েছে কিনা।

শুরু হচ্ছে

শেষ অবধি, সেরা সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি আপনাকে পরবর্তী কী করতে হবে তা বলে। প্রথম পদক্ষেপগুলি কী কী, কীভাবে শুরু করবেন, কীভাবে সহায়তা পাবেন। বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা হলে আপনাকে একটি স্টার্টআপ আইকন দেয় এবং এটিই। আপনার ব্যবহারকারীর দক্ষতার মাত্রাটিকে কখনই অতিরঞ্জিত করবেন না; এটি আপনার কাছে যতটা অবিশ্বাস্য মনে হতে পারে, এখনও এমন লোকেরা রয়েছে যা তারা সবেমাত্র ইনস্টল করা সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামগুলি কীভাবে সন্ধান এবং শুরু করতে জানে না।

Comments

এই মায়া যে ইনস্টলেশন প্রক্রিয়াটি দ্রুত এবং বেদাহীন ছিল।

— রোটেম

সফ্টওয়্যার নিজেই দ্রুত এবং ব্যথাহীন নয় এমন ব্যয় করে। একটি বিরক্তিকর ইনস্টলারের একটি ক্ষোভজনক অ্যাপ্লিকেশন চেয়ে ক্ষমা করা সহজ।

— nwp

ইনস্টলেশনের পরে কারও সাথে শর্তাদির সম্মতি জানানো আমার কাছে মনে হচ্ছে জিনিসগুলি নিয়ে যাওয়ার সমস্যাযুক্ত উপায়।

— এরিক কিং

আপনার প্রথম কারণ "অবহিত সম্মতি" হ'ল বোগাস। অটোমেটেড ইনস্টলেশনটির অর্থ ব্যবহারকারীরা এমনকি এটি ইনস্টল করছেন তা জেনেও নিরব ইনস্টলেশন নয়। অটোমেটেড ইনস্টলেশনটির অর্থ হল আপনি ইনস্টলারটি শুরু করেন এবং সেখান থেকে এটির যত্ন নেওয়া হয়। ইনস্টলারটি নিজেই শুরু করার নিছক সত্যটি ইতিমধ্যে সম্মতি, ব্যবহারকারী যদি কোনও প্রোগ্রাম ইনস্টলের আগে কী করে তা নির্ধারণ করতে চান, তবে তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে ওয়েবসাইটটি প্যাকেজের প্যাকেজের বিবরণ থেকে ইনস্টলারটি ডাউনলোড করেছেন সেখান থেকে ম্যানেজার।

— মিথ্যা রায়ান

@ লাইআরয়ান: অনেকগুলি উইন্ডোজ ইনস্টলার প্রোগ্রামে একটি "নীরব" স্যুইচ অন্তর্ভুক্ত থাকে। যদি কোনও ব্যক্তি সে সম্পর্কে জানার এবং এটি ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট হয় তবে হ্যাঁ, এটি অবহিত সম্মতিতে জানানো হয়।

— রবার্ট হার্ভে

Answer 2

আমি যা দেখেছি তা থেকে এটি পুরো "উইন্ডোজ অভিজ্ঞতা" এ ফোটে। এটি হ'ল যেকোন ক্রিয়াকলাপ বা বিকল্পটিকে ব্যবহারকারীর পক্ষে যতটা সম্ভব দৃশ্যমান করা।

আমি এটি বলার কারণটি হ'ল একটি জিইউআই ইনস্টলেশন করার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। এমএসআই-ভিত্তিক ইনস্টলারগুলি লিনাক্স-ভিত্তিক প্যাকেজগুলির অনুরূপ ফ্যাশনে নিঃশব্দে ইনস্টল করা যেতে পারে। জিইউআই সম্পূর্ণরূপে alচ্ছিক, তবে ব্যাকগ্রাউন্ডে কী চলছে তার ভিজ্যুয়াল প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আবার সেখানে উপস্থিত রয়েছে।

লিনাক্সে, এটি প্যাকেজ ম্যানেজারের সাহায্যে সহজেই সম্পন্ন হয়। আমি যদি কোনও প্যাকেজ ইনস্টল করতে চাই তবে আমাকে বিশেষভাবে সেই প্যাকেজটির জন্য অনুরোধ করতে হবে। প্রযুক্তিগতভাবে কম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সাধারণত একটি জিইউআই-ভিত্তিক প্যাকেজ ম্যানেজার ব্যবহারকারীর পছন্দসই সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার জন্য উপলব্ধ।

উইন্ডোজে, এ জাতীয় কোনও উপস্থিতি নেই। যদি কোনও ব্যবহারকারী উইন্ডোজ-ভিত্তিক সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে চান, তবে তাদের আলাদাভাবে সফ্টওয়্যারটি সন্ধান এবং ডাউনলোড করতে হবে। সফ্টওয়্যারটি কনফিগার এবং ইনস্টল করতে ব্যবহারকারীকে সহায়তা করার জন্য কোনও মানকযুক্ত সরঞ্জাম নেই। সুতরাং প্রতিটি সফ্টওয়্যারের সাথে বান্ডিলযুক্ত ইনস্টল জিইউআই লিনাক্সের প্যাকেজ ম্যানেজার জিইউআইয়ের মতো। এটি ব্যবহারকারীকে ইনস্টলেশনটি কনফিগার করতে এবং এর অগ্রগতি ট্র্যাক করার অনুমতি দেওয়ার জন্য উপস্থিত রয়েছে।

এমন অনেকগুলি কেস রয়েছে যেখানে পরিচালনা জিইউআইয়ের উপস্থিতির কারণে ইনস্টল জিইউআই প্রয়োজন হয় না। উদাহরণস্বরূপ, জনপ্রিয় স্টিম প্ল্যাটফর্মটি স্ক্রিপ্টগুলি ইনস্টল করার সহায়তায় স্টিম স্টোরের মাধ্যমে উপলভ্য যে কোনও গেম বা সফ্টওয়্যার ইনস্টল করবে।

আর একটি দুর্দান্ত উদাহরণ হবে এসসিসিএম। সিস্টেম সেন্টার কনফিগারেশন ম্যানেজার (সংক্ষেপে এসসিসিএম) একটি সফ্টওয়্যার যা কোনও নেটওয়ার্কে কম্পিউটারের গ্রুপগুলি পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়। এটি সফ্টওয়্যার সেন্টার নামে একটি জিইউআইয়ের মাধ্যমে ইনস্টল করার জন্য সফ্টওয়্যার সরবরাহ করার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত করে। যে কোনও এমএসআই-ভিত্তিক ইনস্টলারটি একটি বোতামের ক্লিকে ইনস্টল করার জন্য উপলব্ধ করা যেতে পারে। আমি যে পরিবেশে কাজ করি তাতে আমাদের কাছে অ্যাডোবের ক্রিয়েটিভ স্যুট থেকে শুরু করে উইনজিপ উপলভ্য জিনিস রয়েছে। সমস্ত ব্যবহারকারীর যা করা দরকার তা যা পাওয়া যায় তা অনুসন্ধান করতে ক্যাটালগ অনুসন্ধান করা, ইনস্টল ক্লিক করুন এবং নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করুন। এটি প্রায় একই একই প্রক্রিয়া হিসাবে আমি লিনাক্স মিন্ট চলমান আমার বাড়িতে কম্পিউটারে কিছু ইনস্টল করতে চেয়েছিলেন।

Comments

"এটি, কোনও ক্রিয়া বা বিকল্পটি যতটা সম্ভব ব্যবহারকারীর কাছে দৃশ্যমান করা সম্ভব।" -- স্পষ্টভাবে. ঠিক যেমন উইন্ডোজ খুশির সাথে জানায় যে এটি ব্যাকগ্রাউন্ডে কী আপডেট ইনস্টল করে; "67 টি আপডেট ইনস্টল করতে রিবুট করুন" একটি সাধারণ বার্তায় কে সন্তুষ্ট হবে?

— রাফেল

ওএস এক্স এর অ্যাপ স্টোর বা হোমব্রিউয়ের অনেক আগে, ইনস্টলেশন প্রক্রিয়াটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছিল। সেন্ট্রালাইজড প্যাকেজ পরিচালনা এখানে প্রধান চালক নয়।

— james_womack

Answer 3

উইন্ডোতে এমএসআই ফাইল ব্যবহার করা হয় , যা অন্যান্য প্রোগ্রাম প্যাকেজগুলির মতো একইভাবে কাজ করে। এগুলি একটি পতাকা সেট করে নিঃশব্দে ইনস্টল করা যেতে পারে, তবে ডিফল্ট আচরণটি হ'ল উইন্ডোজ প্যাকেজে সংজ্ঞায়িত সমস্ত কনফিগারেশন বিকল্পের সাথে একটি জিইউআই উপস্থাপন করে। একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য এমএসআই ফাইলগুলি কেবল এক্সপি ইনস্টলারের মতো আচরণ করে।

ব্যবহারকারী হিসাবে প্রায়শই ডিফল্টগুলি পরিবর্তন করতে পছন্দ করবেন, আমি দেখতে পেলাম যে প্রোগ্রাম ইনস্টল করার সময় আমার কাছে কী কী বিকল্প রয়েছে তা শিখার সবচেয়ে সহজ উপায় জিইউআই ব্যবহার করা এবং এটি একই সাথে তাদের পরিবর্তনের জন্য সুবিধাজনক।

কোনও ইনস্টলারের সম্ভাবনা সম্পর্কিত যা ডিফল্টরূপে সম্পূর্ণ নীরব থাকে। উইন্ডোজে এটি প্রচলিত যে ব্যবহারকারীকে ইনস্টলেশন ডিরেক্টরিটি বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, আপনি যদি কোনও জিইউআইতে এই বিকল্পটির অনুমতি না দেন তবে আপনি প্রচুর ব্যবহারকারীর ভুল দিকটি পেয়ে যাবেন। এছাড়াও, ব্যবহারকারীরা কোনও প্রোগ্রাম ইনস্টল করার সময় কমপক্ষে সর্বনিম্ন কথোপকথন দেখতে ব্যবহৃত হয়, যদি আপনি কিছু না দেখেন তবে তারা মনে করে যে ইনস্টলেশনটি ব্যর্থ হয়েছে।

Answer 4

বিকাশকারীরা উইন্ডোজটিতে ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয় করে তোলে তবে সমস্ত সফ্টওয়্যার এই ফর্ম্যাটে সরবরাহ করা হয় না। অন্যান্য অনেক উত্তরের বিপরীতে, উইন্ডোজের একটি স্ট্যান্ডার্ড এবং বহুল ব্যবহৃত "প্যাকেজ ম্যানেজার" রয়েছে (আমার সাথে ভালুক), তবে এটি ডেভেলপারদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে খুব কমই পরিচিত কারণ এটি এন্টারপ্রাইজগুলিকে লক্ষ্য করে, শেষ ব্যবহারকারীদের নয়।

এটিকে এসসিসিএম বলা হয় এবং প্রতিটি বড় এন্টারপ্রাইজ তাদের উইন্ডোজ ইনস্টলেশন পরিচালনা করতে ব্যবহার করে। প্যাকেজ পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়া ছাড়াও (ক্লায়েন্ট মেশিনে সফ্টওয়্যার এবং নির্ভরতা পুশ করতে), এটি উইন্ডোজ এবং অন্যান্য ইনস্টলড সফ্টওয়্যারগুলির আপডেটগুলিও পরিচালনা করে।

প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব কম্পিউটার পরিচালনার জন্য এসসিএমএম ব্যবহার করেন না। এটি সত্যই কোনও একক কম্পিউটার পরিচালনার জন্য অনেক উপকার দেওয়ার কথা নয়; বাস্তবে এটি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি / ডোমেন-যোগ-না-করা মেশিন ছাড়াও কাজ করতে পারে না। সুতরাং আমি এটি সত্যই উইন্ডোজ প্যাকেজ ম্যানেজার বলব না , এমনকি যদি এটি সফ্টওয়্যার পরিচালনা করে এবং ডিপ্লোয়মেন্ট আপডেট করে।

তবে এখানে আমার বক্তব্যটি হ'ল উইন্ডোজে স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশন রয়েছে এবং সেগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় - বড় উদ্যোগে সিস্টেম প্রশাসকরা। আপনি যদি একটি পণ্য। এমএসআই ডাউনলোডের অফার দেখেন তবে এটি সম্ভবত এসসিসিএম এর মাধ্যমে হাজার হাজার মেশিনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিপ্লোয়েবল হতে চায়।

_{দাবি অস্বীকার: আমি নিজেও এসসিসিএম ব্যবহার করি নি, এবং এ সম্পর্কে খুব কম জানি, তাই উপরের কয়েকটি সূক্ষ্মতা সম্পর্কে আমি ভুল হতে পারি।}

Answer 5

প্রযুক্তিগত দিক থেকে, উইন্ডোজ লিনাক্সের চেয়ে প্রোগ্রামগুলির মধ্যে (রেজিস্ট্রি মাধ্যমে) বৃহত্তর সংহতকরণের দিকে ঝুঁকছে। এর জন্য আপনার হার্ড ড্রাইভে প্রোগ্রামটি অনুলিপি করার পরিবর্তে একটি অফিশিয়াল 'ইনস্টলেশন' প্রক্রিয়া প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, প্রসঙ্গ মেনুগুলি সক্ষম করতে)। কিছু ওএস (উদাহরণস্বরূপ ম্যাক ওএস) পর্দার আড়ালে বা প্রথমবারের মতো কিছু করবে, তবে উইন্ডোজ এটিকে ইনস্টলেশনটির একটি সুস্পষ্ট অংশ বানাতে পছন্দ করে।

প্রযুক্তিগত দিক থেকে না, উইন্ডোজ সেট করার মডেলটিকে পছন্দ করে এবং এটি ভুলে যায়। উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্সে যতটা সেটআপ (ইনস্টলেশন বিকল্প) নেই সেহেতু ঝোঁক, তবে আপনি যখন কোনও প্রোগ্রাম চালান তখন আপনি পতাকা ব্যবহার করেন - কারণ আপনি এটি ব্যবহার করতে অভ্যস্ত; বা আপনি কোনও প্রোগ্রামে উপস্থিত হয়ে গেলে বিকল্পগুলি পরিবর্তন করতে পারেন। উইন্ডোজ একটি নির্ধারিত সময়ে (ইনস্টলেশন) সময় সেট বিকল্পগুলির অভিজ্ঞতাকে পছন্দ করে এবং কোনও ব্যবহারকারী কমান্ড লাইন পতাকা ব্যবহার করবে বা অন্যথায় প্রোগ্রাম চালানোর সময় অপশন সেট করবে এমন প্রত্যাশা রাখে না। এটি নমনীয়তা হ্রাস করে (আপনি প্রতিটি বার বিভিন্ন পতাকা ব্যবহার করতে পারেন), যদিও প্রায়শই এটি বিদ্যুৎ ব্যবহারকারীর জন্য উন্মুক্ত হয় (উদাহরণস্বরূপ একটি শর্টকাটে বিকল্পগুলি); তবে বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য একটি সহজ ইন্টারফেস সরবরাহ করে এবং বিকাশকারীকে প্রয়োজনীয় বিকল্প এবং ডিফল্ট সেট করার জন্য ব্যবহারকারীদের কাছে একটি পরিষ্কার ইন্টারফেস উপস্থাপন করার অনুমতি দেয়।

Answer 6

দাবি অস্বীকার: এটি মূলত অনুমান, তবে আমার ইনস্টলেশন এবং স্থাপনার জন্য উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্যাকেজিংয়ের উপর ভিত্তি করে।

প্ল্যাটফর্মে ইনস্টলেশনের জন্য ডি-ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ডটি কী তা সম্পূর্ণরূপে। লিনাক্সে স্ট্যান্ডার্ডটি ইনস্টলেশনের জন্য প্যাকেজ পরিচালন সরঞ্জামগুলি apt(ডিপিকিজি / ডেবিয়ান ভিত্তিক) বা yum(আরপিএম / রেডহ্যাট ভিত্তিক) ব্যবহার করা হয়। একবার আপনি উইজার্ড স্থাপনের জন্য প্যাকেজ সরবরাহ করার পরে বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর প্যাকেজটি কেবলমাত্র তার প্যাকেজটিই ব্যবহার করা হবে (এর মান হিসাবে)।

উইন্ডোজে কনভারিলি স্ট্যান্ডার্ডটি একটি জিইউআই ভিত্তিক ইনস্টলেশন। সেখানে হয় বিকল্প অবশ্য এই বিকল্প কেউই একটি ইনস্টলার জন্য 100% প্রতিস্থাপন হিসাবে উপযুক্ত আছেন:

• প্যাকেজ পরিচালনার সরঞ্জাম রয়েছে (যেমন চকোলেটি , তবে এর মধ্যে এখনও কোনওগুলি সমালোচিত আকারে পৌঁছেছে না - আপনি যদি কেবল প্যাকেজ পরিচালনা ভিত্তিক ইনস্টলেশন সরবরাহ করেন তবে অনেক ব্যবহারকারী বিরক্ত হবেন যে তাদের কেবলমাত্র আপনার ইনস্টল করার জন্য কিছু অন্যান্য সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে হবে) প্রোগ্রাম (ডাউনলোড ম্যানেজাররা কতটা বিরক্তিকর তা ভেবে দেখুন) বেশিরভাগ প্যাকেজ পরিচালনার সরঞ্জামগুলি প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীদের কাছে দৃ firm়ভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, এবং তাই যদি আপনার সফ্টওয়্যারটি যদি সেই ব্যবহারকারীর জন্য নয় তবে চকোলেটির জন্য একটি প্যাকেজ সরবরাহ করা সম্পূর্ণ সময় নষ্ট হতে চলেছে যেহেতু কেউ এটি ব্যবহার করবে না।
• কিছু সফ্টওয়্যার এক্সকপি স্থাপনার জন্য উপযুক্ত, তবে এটি কেবল অপেক্ষাকৃত সাধারণ সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির জন্য কাজ করে। এটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে ইনস্টল করতে চান এমন ব্যবহারকারীদের জন্য উদাহরণস্বরূপ (উদাহরণস্বরূপ), তবে এটির ত্রুটি সকলের জন্য। ফলস্বরূপ অনেকগুলি প্রকল্প যা এক্সকপি ইনস্টলেশনের জন্য ফাইলগুলি প্রকাশ করতে পছন্দ করে একটি ইনস্টলার সরবরাহ করে।
• চকোলেটি একটি কমান্ড লাইনের স্নিপেট সরবরাহ করে যা ইনস্টলেশন ডাউনলোড এবং চালায় runs আবার, এটির দ্রুত এবং প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীদের পক্ষে ভাল কাজ করার পরে, অ-প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীরা এই ইনস্টলেশন পদ্ধতিটি দ্বারা লড়াই করবেন এবং তাদেরকে ছেড়ে দেওয়া হবে।

যদি আপনার সফ্টওয়্যারটি মোতায়েনের প্রয়োজন পর্যাপ্ত জটিল হয় তবে জিইউআই ইনস্টলেশন সরবরাহ করা তার ব্যবহারকারীদের প্রত্যাশা অনুসারে যথেষ্ট বাধ্যতামূলক। এমন অনেকগুলি পণ্য রয়েছে যা এই উইজার্ডগুলি মোটামুটি সহজ করে তোলে, তাই একটি জিইউআই ভিত্তিক ইনস্টলার সরবরাহ করা সাধারণত বিকাশের সময়ের ক্ষেত্রে সর্বনিম্ন-প্রচেষ্টা প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে একটি। আপনি একবার জিইউআই ভিত্তিক ইনস্টলার স্থাপনের পরে উপরের প্রত্যেকটির জন্য ব্যয়-বেনিফিটের অনুপাতটি মূল্যায়ন করতে হবে (মনে রাখবেন নতুন বৈশিষ্টগুলি বিয়োগ 100 পয়েন্ট দিয়ে শুরু হয়) এবং অনেকগুলি পণ্যের জন্য এই বিকল্পগুলি তৈরি এবং বজায় রাখার প্রচেষ্টা কেবল মূল্যহীন নয়।

মনে রাখবেন যে কিছু ধরণের "নীরব" মোডযুক্ত ইনস্টলারগুলি উইন্ডোজটিতে বেশ সাধারণ, তবে এটি ডিফল্ট মোড হিসাবে দেখা যায় না - আবার এটি স্ট্যান্ডার্ড নয়। বেশিরভাগ উইন্ডোজ ব্যবহারকারী এমন একটি ইনস্টলারের সন্ধান পাবেন যা আপনি মোটামুটি বিচ্ছিন্ন করে চালানোর সাথে সাথে নিজেকে ইনস্টল করে ফেলুন।