ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সম্প্রদায় সংস্করণের লাইসেন্স বোঝা


43

সম্প্রতি মাইক্রোসফ্ট ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর একটি বিনামূল্যে সংস্করণ প্রকাশ করেছে: ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সম্প্রদায় সংস্করণ

লাইসেন্স বলে

আপনি যদি এই লাইসেন্সেন্স শর্তাদি সম্পূর্ণরূপে অনুসরণ করেন তবে নীচে আপনার অধিকার রয়েছে।

  1. ইনস্টলেশন ও ব্যবহারের অধিকার।

ক। স্বতন্ত্র লাইসেন্স। আপনি যদি বিক্রি করতে বা অন্য কোনও উদ্দেশ্যে আপনার নিজের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কাজ করে এমন কোনও ব্যক্তি হন তবে আপনি এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ করতে এবং পরীক্ষা করতে সফটওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারেন।

B ইংরেজী বর্ণমালার দ্বিতীয় অক্ষর. প্রতিষ্ঠানের লাইসেন্স। আপনি যদি কোনও সংস্থা হন তবে আপনার ব্যবহারকারীরা নীচে নীচে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারেন:

Your আপনার ব্যবহারকারীদের যে কোনও সংখ্যক ওপেন সোর্স ইনস্টিটিউট (ওএসআই)-অনুমোদিত অনুমোদিত ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের আওতায় প্রকাশিত আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ ও পরীক্ষা করতে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারে।

Your আপনার ব্যবহারকারীদের যে কোনও সংখ্যক অনলাইনে বা ব্যক্তিগত শ্রেণিকক্ষ প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষার অংশ হিসাবে বা একাডেমিক গবেষণা সম্পাদনের জন্য আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ এবং পরীক্ষা করতে সফটওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারেন।

Above যদি উপরের কোনওটি প্রয়োগ না করে এবং আপনিও কোনও উদ্যোগ (নীচে সংজ্ঞায়িত) না হয়ে থাকেন তবে আপনার স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীদের মধ্যে 5 জন আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ এবং পরীক্ষা করতে একযোগে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারবেন।

You আপনি যদি কোনও উদ্যোগ হন তবে আপনার কর্মচারী এবং ঠিকাদাররা ওপেনের অনুমতি অনুসারে ওপেন সোর্স এবং শিক্ষার উদ্দেশ্যে ব্যতীত আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ বা পরীক্ষা করার জন্য সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারে না। একটি "এন্টারপ্রাইজ" হ'ল এমন কোনও সংস্থা এবং এর সাথে সম্পর্কিত যারা সম্মিলিতভাবে হয় (ক) 250 টিরও বেশি পিসি বা ব্যবহারকারী বা (খ) বার্ষিক রাজস্বতে 10 মিলিয়ন মার্কিন ডলার (বা অন্যান্য মুদ্রার সমতুল্য) এবং "অনুমোদিত" অর্থ যে সংস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে (সংখ্যাগরিষ্ঠ মালিকানার মাধ্যমে), তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় বা কোনও সংস্থার সাথে সাধারণ নিয়ন্ত্রণে থাকে।

গ। ডেমো ব্যবহার। উপরোক্ত অনুমোদিত ব্যবহারগুলির মধ্যে আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রদর্শনের ক্ষেত্রে সফ্টওয়্যার ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ঘ। ব্যাকআপ কপি। সফ্টওয়্যারটি পুনরায় ইনস্টল করার জন্য আপনি সফ্টওয়্যারটির একটি ব্যাকআপ কপি তৈরি করতে পারেন।

"স্বতন্ত্র" হিসাবে আমি ধারা "এ" এর সাথে আগ্রহী, তবে এটি এতটা পরিষ্কার এবং স্পষ্ট নয়। আমার কাছে এটি কিছুটা সীমাবদ্ধ মনে হচ্ছে কারণ এটি বিস্তৃত ব্যবহারের (ওপেন সোর্স, ফ্রিল্যান্স ওয়ার্ক, আপনার নিজস্ব অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অবদান ইত্যাদি) কভার করে না, বাক্যটিতে ব্যবহৃত শব্দটি ' ওডাব্লুএন ' থেকে ঠিক বিভ্রান্তি আসে , ইংরাজী আমার মাতৃভাষা না হওয়ায় আমি পুরো বিষয়টি ভুল ব্যাখ্যা করতে পারি। তাহলে আপনি কিভাবে বাক্যটির ব্যাখ্যা করবেন? আমরা কি ধরে নিতে পারি যে লাইসেন্সটি পরিষ্কার করে না দিলে আমরা একটি সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ "" এটিকে বা এই সেনারিওতে এটি ব্যবহারের অনুমতি নেই "" বি "ধারাটিতে" উদ্যোগ "হিসাবে?


6
বিক্রয়ের জন্য বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন সহ যে কোনও উদ্দেশ্যে কোনও ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সংস্করণে অ্যাপ্লিকেশন লেখা সর্বদা সম্ভব হয়েছে। "আমি যা চাই তার জন্য" আপনি কী বোঝাতে চান?
রবার্ট হার্ভে

2
@ রবার্টহারভে হ্যাঁ তবে এটি একটি নিখরচায় সংস্করণ এবং লাইসেন্সটিতে আমি যে বাক্যটি উল্লেখ করেছি তা কিছুটা বিভ্রান্তিকর। কোনও ফ্রিল্যান্স বিকাশকারীকে কীভাবে তার নিজের নয় এমন অ্যাপগুলিতে কীভাবে কাজ করে তা ভাবেন।
anouar.bag

6
এটি বলে যে আপনি যদি "এন্টারপ্রাইজ" না হন (প্রতি বছরে 250 পিসি বা বিক্রয়কালে এক মিলিয়ন ডলার হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়ে থাকেন), আপনার সাথে সফটওয়্যারটিতে আরও পাঁচ জন লোক কাজ করতে পারে এবং আপনি সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারেন সুতরাং যে কোনও উদ্দেশ্যে তৈরি করুন। আপনি মুক্ত-উত্স সফ্টওয়্যার উত্পাদন করতে বা কোনও বাধা ছাড়াই
রবার্ট হার্ভে

1
আমি একজন "ব্যক্তি" এর অর্থ কেবলমাত্র আপনি এবং অন্য কেউ নয়
রবার্ট হার্ভে

3
@ রবার্টহারভে ওয়েল, ধরুন আমি একজন ফ্রিল্যান্স বিকাশকারী এবং আমি একজন ক্লায়েন্টের জন্য কিছু কাজ করছি (উদাহরণস্বরূপ: তার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কিছু বাগ ফিক্স করা) ক্লায়েন্টটি কোনও উদ্যোগ বা ছোট ব্যবসা হতে পারে, সুতরাং লাইসেন্সের জাদুকরী অংশটি প্রযোজ্য আমাকে?
anouar.bag

উত্তর:


39

দেখে মনে হচ্ছে আপনার ক্লায়েন্টের আকারটি গুরুত্বপূর্ণ।

থেকে ভিসুয়াল স্টুডিও 2013 এবং MSDN Whitepaper লাইসেন্সিং - নভেম্বর-2014 পৃষ্ঠা 10:

"উদাহরণ 2: একটি ফরচুন 500 ফার্ম একটি ছোট এজেন্সির কাছে তার স্টোর-লোকেটার মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনটির বিকাশকে আউটসোর্স করেছে The অ্যাপ্লিকেশনটি কোনও ওপেন সোর্স প্রকল্প নয় The এজেন্সিটিতে এই প্রকল্পে 5 জন কর্মী কাজ করছেন এবং ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সম্প্রদায়টি ব্যবহার করতে চান 2013. যেহেতু এজেন্সিটি ফরচুন 500 ফার্মের জন্য এই অ্যাপ্লিকেশনটি বিকাশকারী হিসাবে কাজ করছে এবং যেহেতু অ্যাপ্লিকেশনটি কোনও ওপেন সোর্স প্রকল্প নয়, এজেন্সিটি অ্যাপ্লিকেশনটি বিকাশ এবং পরীক্ষার জন্য ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সম্প্রদায় 2013 ব্যবহার করতে পারে না। "

সুতরাং আপনার ছোট দল বড় সংস্থার জন্য কাস্টমাইজড অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করতে পারে না। বক্সড অ্যাপস সম্পর্কে কী জানেন না। "ব্যক্তি" সম্পর্কে কী জানেন না।


আমি আরও কিছু গবেষণা করেছি এবং দেখে মনে হচ্ছে ছোট দলগুলি ভিএস2013কমের সাহায্যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিক্রি করতে পারে । EULA এ কিনে নিতে পারে এমন কোনও বিধিনিষেধ নেই । আমার ধারণা মূল শব্দগুলি বিক্রয় এবং আউটসোর্স । আপনি যখন বিক্রি করেন, এটি এখনও আপনার অ্যাপ। আউটসোর্সিংয়ের সময়, অ্যাপ্লিকেশনটি সাধারণত আপনার নয় ক্লায়েন্ট। এটাই আমার গল্প এবং আমি এতে আছি আপনি যদি ভুল মনে করেন তবে আমাকে জানান।


1
ঠিক আছে, যে উত্তর। আমি সবে সাইন আপ করেছি। 45 / mo এর জন্য। ভিজ্যুয়াল স্টুডিও অনলাইন সাবস্ক্রিপশন যা আমাকে (1) ব্যবহারের জন্য পেশাদার লাইসেন্স দেয় এবং সংক্ষিপ্তভাবে বিরক্ত হয়েছিল যে সম্প্রদায় সংস্করণটি এক্সটেনশান সহায়তা সরবরাহ করেছিল - যতক্ষণ না আমি এটি দেখেছি। আমার নিয়োগকর্তা একটি বড় সংস্থা এবং প্রযুক্তিগতভাবে একটি সম্প্রদায় সংস্করণ যথেষ্ট ভাল হবে না যেহেতু আমি তাদের জন্য স্টাফ তৈরি করি।

চমৎকার বিশ্লেষণ। আমি অনুমান করি যে এই মুহুর্তে কিউটি ক্রিয়েটারের সাথে
লেগে থাকা অর্থবোধ করে

5

ধারা (ক): "... আপনার নিজের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কাজ করা ..." ডডলির দ্বারা উদ্ধৃত উদাহরণটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে ছোট সংস্থাটি "ভাড়ার কাজ" হিসাবে পরিচিত যা তৈরি করছে - প্রশ্নে কাজটি অন্তর্ভুক্ত থাকবে ফরচুন 500 ফার্ম সাধারণত এটি ছোট সংস্থার "নিজস্ব অ্যাপ্লিকেশন" নয়। এজেন্সি, উদাহরণস্বরূপ, এটি বিক্রি বা রাস্তার কোণে বা ওপেন-সোর্স এটিকে দিতে পারে না - কারণ তৈরি কাজটি ফরচুন 500 ফার্মের অন্তর্গত। মনে রাখবেন যে সংস্থাটি যদি ছোট সংস্থাকে কাজ আউটসোর্সিং করে কোনও ছোট সংস্থা হয় তবে এটি সত্য হবে। মার্কিন আইন এই পরিস্থিতিতে স্পষ্ট: যে কাজগুলি সাধারণত তাদের স্রষ্টার সম্পত্তি হতেন আউটসোর্সিং ফার্মের সম্পত্তি। আউটসোর্সিং ফার্মের আকার নিয়ন্ত্রণকারী ফ্যাক্টর নয়। এটি আউটসোর্সিং সম্পর্কের প্রকৃতি।

ছোট এজেন্সিটির কাজটিকে নিজের হিসাবে দাবি করার জন্য - এবং সুতরাং এই ধারাটি (ক) প্রযোজ্য - এটির সাথে তার চুক্তি চুক্তিতে এমন একটি বিধান থাকা উচিত যা নির্দিষ্ট সংস্থার মালিকানা ধরে রেখেছে বাগদানের সময় এটি তৈরি করে সফ্টওয়্যার এবং অন্যান্য বৌদ্ধিক সম্পত্তি। এটি এমন একটি বিধানও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যা ফার্মকে তার অভ্যন্তরীণ ক্রিয়াকলাপের জন্য সফটওয়্যারটি ব্যবহারের / এবং বা এটির গ্রাহকরা মোবাইল স্টোর-লোকেটার হিসাবে ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ করার নিয়মিত, চিরকালের অধিকারকে মঞ্জুর করে।

সচেতন থাকুন যে বেশিরভাগ সংস্থাগুলি বিকাশকারীর সাথে বৌদ্ধিক সম্পত্তির মালিকানা তাত্ক্ষণিকভাবে সম্মতি জানায় না, এবং ব্যবসায়ের প্রতিযোগিতা করা বেশিরভাগ অন্যান্য বিকাশকারী এই জাতীয় শর্তাদি জিজ্ঞাসা করবেন না।


3
এই উত্তর বরাবর rambles। এটির কোনও ধারণা দেওয়ার জন্য আমাকে এটি বেশ কয়েকবার পড়তে হয়েছিল।
অ্যাডাম জুকারম্যান

1
এই দুডলি আপনি কার কথা বলছেন? আমরা কি সেই মন্তব্যের বিষয়ে কথা বলছি যেখানে ওপি বলেছে "[...] মনে করুন আমি একজন ফ্রিল্যান্স বিকাশকারী এবং আমি একটি ক্লায়েন্টের জন্য কিছু কাজ করছি (উদাহরণস্বরূপ: তার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কিছু বাগ ফিক্স করা) ক্লায়েন্টটি কোনও উদ্যোগ হতে পারে বা ছোট ব্যবসা, তাই লাইসেন্সের ডাইনী অংশটি আমার জন্য প্রযোজ্য? "
ম্যাথিউ কে।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.