ওয়েবে যে কোনও বিষয়বস্তু সুরক্ষিত করার জন্য কি কোনও অ্যালগরিদম প্যাটার্ন রয়েছে যা আমি নিশ্চিত যে এটিই আমি প্রথম তৈরি করেছি?

Question

কয়েক বছর আগে এই হ্যাকার ছিলেন (তিনি কে ছিলেন তা মনে করবেন না) যে কোনও প্রদত্ত সিস্টেমে পুরোপুরি একটি দুর্বলতা প্রকাশ করেছিল, তবে নিশ্চিত হয়ে যায় যে কেউ এর জন্য কৃতিত্ব নেয়নি, তিনি একধরনের পিজিপি কী তৈরি করেছিলেন।

আমি যা বুঝতে পেরেছিলাম তা হল তিনি যে এটি আবিষ্কার করেছিলেন তিনিই তা নিশ্চিত করার জন্য তিনি একটি কী তৈরি করেছিলেন, তবে তিনি আসলে কে ছিলেন তা প্রকাশ করেননি, কেবল তিনিই প্রমাণ করেছিলেন যে তিনিই সেই প্রকাশটি তৈরি করেছিলেন তা প্রমাণ করার জন্য কিছু ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন ।

ঠিক আছে. আমি জানি কিভাবে অ্যালগরিদম এবং ক্রিপ্টোগ্রাফি কাজ করে। তবে আমি এখনও বুঝতে পারি না যে আপনি প্রথমে যিনি এটি তৈরি করেছেন তা প্রমাণ করার জন্য আপনি কীভাবে ওয়েবে প্রকাশিত একটি প্রদত্ত সামগ্রী রক্ষা করার জন্য কী তৈরি করতে পারেন! এটা শুধু কথা!

আসলেই কি সম্ভব? আপনি বৌদ্ধিকভাবে এটি প্রমাণ করতে পারবেন তা নিশ্চিত করার প্রক্রিয়াটি কী হওয়া উচিত? আমি কি এটি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি বা সম্ভবত এই মামলা সম্পর্কিত কিছু মিস করেছি?

আমি আশা করি এই প্রশ্নটি যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট, মূলত এটি কীভাবে আপনি ওয়েবে তৈরি করা একটি সামগ্রী (একটি অনুচ্ছেদ, একটি কোড, একটি শব্দ, ইত্যাদি) রক্ষা করবেন এবং নিশ্চিত করুন যে আপনি প্রথমে যিনি এটি তৈরি করেছেন, একটি ভিতরে প্রদত্ত প্রসঙ্গ

আমার জ্ঞান দিয়ে আমি কীভাবে এটি সম্ভব তা দেখতে পাচ্ছি না, তবে যদি এটি করার কোন ব্যবহারিক উপায় থাকে তবে আমি আগ্রহী। আছে?

Comments

সম্ভবত ক্রিপ্টো.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ.কম এ জিজ্ঞাসা করা ভাল ধারণা হতে পারে?

— ইফোরিক

@ ফাগনারব্র্যাক - কপি / পেস্ট করবেন না। ক্রিপ্টো এসই-তে স্থানান্তরের জন্য কেবল প্রশ্নটিকে পতাকাঙ্কিত করুন।

— mouviciel

But I still don't understand how you can create a key to protect a given content disclosed in the web to prove you are the one who created it first! It is just words!আপনাকে কিছু তৈরি করার প্রমাণ দেওয়ার মধ্যে এবং তার মধ্যে কিছু পার্থক্য রয়েছে যে আপনি কিছু তৈরির ক্ষেত্রে প্রথম ছিলেন। পিজিপি কী প্রমাণ করতে পারে যে হ্যাকার দুর্বলতার প্রতিবেদন জমা দিয়েছে। দুর্বলতা তাঁর আগে খুঁজে পাওয়া যায়নি বা রিপোর্ট করা হয়নি তার কোনও গ্যারান্টি নেই, তবে তিনি কমপক্ষে দেখিয়ে দিতে পারেন যে তিনি একটি নির্দিষ্ট তারিখে এটি রিপোর্ট করেছিলেন।

— ডোভাল

একজন গণিতবিদ সম্পর্কে একটি গল্প ছিল যা একটি প্রমাণ আবিষ্কার করেছিল এবং এটি এখনও প্রকাশ করতে চায়নি তবে অন্য কারও creditণ পেতে চায়নি। সুতরাং পরিবর্তে তিনি বর্ণমালা অনুসারে প্রমাণের বাক্যগুলির অক্ষর প্রকাশ করেছিলেন। আমি ভুলে গিয়েছিলাম তার নাম কী।

— পল

@Paul - রবার্ট Hooke, Hooke ব্যবস্থা en.wikipedia.org/wiki/Hooke's_law হবে যে

— জেমস ম্যাকলিয়ড

Answer 1

আমি সম্ভবত এই মামলা সম্পর্কিত কিছু মিস করেছি?

আমি মনে করি আপনি যে বিটটি হারিয়েছেন তা হ'ল একটি বিশ্বস্ত সত্তা।

আপনি যে বিষয়বস্তুটি প্রত্যয়িত করতে চান সেগুলি সহ আপনি যখন ফাইলটি হ্যাশ করেন, আপনি বিশ্বকে দেখাতে পারেন যে এই দস্তাবেজটি প্রকাশ না করেই আপনি এই দস্তাবেজের মালিক। এটি সব খুব ভাল, তবে আপনি কীভাবে প্রমাণ করতে পারবেন যে অতীতে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে আপনার কাছে এই নথিটি ছিল?

এটিই বিশ্বস্ত টাইমস্ট্যাম্পিং সম্পর্কে। এখানে উইকিপিডিয়া থেকে একটি নির্যাস দেওয়া হয়েছে :

প্রযুক্তিটি ডিজিটাল স্বাক্ষর এবং হ্যাশ ফাংশনের উপর ভিত্তি করে। প্রথমে ডেটা থেকে একটি হ্যাশ গণনা করা হয়। একটি হ্যাশ মূল ডেটার এক ধরণের ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট: বিটের একটি স্ট্রিং যা ডেটার প্রতিটি সেটের জন্য আলাদা। যদি মূল ডেটা পরিবর্তন করা হয় তবে এর ফলে সম্পূর্ণ আলাদা হ্যাশ হবে। এই হ্যাশটি টিএসএতে পাঠানো হয়েছে *। টিএসএ হ্যাশটিতে একটি টাইমস্ট্যাম্প যুক্ত করে এবং এই কনটেনটেশনের হ্যাশ গণনা করে। এই হ্যাশটি টিএসএর প্রাইভেট কী-র সাথে ডিজিটালি স্বাক্ষরিত। এই স্বাক্ষরিত হ্যাশ + টাইমস্ট্যাম্পটি টাইমস্ট্যাম্পের প্রয়োজনীয়তার কাছে ফিরে পাঠানো হয়েছে যারা এগুলি মূল ডেটা সহ সংরক্ষণ করে (চিত্রটি দেখুন)।

(*) টাইম স্ট্যাম্পিং কর্তৃপক্ষ

আমি ইউনিভার্সিনের টাইমস্ট্যাম্পিং পরিষেবা ব্যবহার করে আসছি, যার পুরো অপারেশনটি সম্পাদন করা সহজ করার জন্য সরঞ্জামগুলির একটি দুর্দান্ত সেট রয়েছে। অনুরূপ পরিষেবাদি প্রচুর সংস্থাগুলি রয়েছে।

এটি আকর্ষণীয় যে লক্ষণীয়, যেমন @ জোয়েলফ্যান উল্লেখ করেছেন, বিটকয়েন একটি বিশ্বস্ত সত্তা পাওয়ার কেন্দ্র করে যা কেন্দ্রীকৃত নয় (কেন আমি কাউকে বিশ্বাস করব?)। বিটকয়েন চেইন একটি সময়রেখা সরবরাহ করে (আপনি বিটকয়েন চেইনে অবিশ্বস্ত একটি নথি প্রমাণ করতে পারেন যে আরও একটি চেইনের নীচে তৈরি হয়েছিল)। আমার বোধগম্যতার পরেও আপনি ইভেন্টটির কার্যকর তারিখ এবং সময়টি মিস করবেন।

এছাড়াও, বিশ্বস্ত টাইমস্ট্যাম্পিং মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে একটি বৈধ রেফারেন্স।

Comments

বিটকয়েনে ব্লক শিরোনামগুলিতে তারিখ-সময় এম্বেড করা আছে ... যদিও তারা প্রোটোকল দ্বারা প্রয়োগ করা হয় না, তবে তারা সাধারণত কমপক্ষে "বলপার্ক" নির্ভুল (অর্থাৎ ভালভাবে 1 দিনের নির্ভুলতার মধ্যে) থাকবেন বলে বিশ্বাস করা হয় ... এটিও সম্ভব তারিখের সময়গুলি একঘেয়েভাবে বাড়ছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আজ অবধি ব্লক থেকে পুরো ব্লকচেইন পরিদর্শন করতে

— জোয়েলফ্যান

একটি উত্তর গ্রহণ করতে খুব বেশি সময় লাগার জন্য দুঃখিত। হ্যাকার সম্ভবত একটি বিশ্বস্ত সত্তা ব্যবহার করেছেন, আমি কোনও বিশ্বস্ত সত্তা ব্যতীত সামগ্রী রচয়িতা রক্ষার কোনও যুক্তিসঙ্গত উপায় খুঁজে পাই না।

— ফাগনার ব্র্যাক

Answer 2

পুরানো দিনগুলিতে, বিজ্ঞানীরা "আমি এই ধারণাটি ভেবেছিলাম" বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য তাদের কাজের অ্যানগ্রামগুলি প্রকাশ করত would ('ইতিহাস' এবং 'অগ্রাধিকার প্রতিষ্ঠা' বিভাগগুলি দেখুন) বিষয়টি হ'ল, তারা এর কৃতিত্ব নিতে সক্ষম হতে চেয়েছিল, তবে অন্যান্য বিজ্ঞানীদেরও যদি তাদের মূল ধারণাটি তৈরি না করেই তাদের ধারণা প্রকাশ করতে দেয় তবে তাদের ফলাফল প্রকাশ করতে ।

উদাহরণস্বরূপ Gallileo প্রকাশিত SMAISMRMILMEPOETALEVMIBVNENVGTTAVIRAS যা একজন কোনো শব্দ বা শব্দগুচ্ছের অক্ষরগুলিকে এদিক-ওদিক করে গঠিত শব্দ বা শব্দগুচ্ছ ছিল planetam tergeminvm obseravi altissimvm যা ল্যাটিন থেকে অনুবাদ সার্চ "আমি তিনগুণ আকৃতির সর্বোচ্চ গ্রহ পরিলক্ষিত"। তিনি এটি ভুল বুঝতে পেরেছিলেন - শনি (সেই সময়ে পরিচিত 'সর্বোচ্চ' গ্রহ) তিনটি অংশ দ্বারা নির্মিত নয়। পঞ্চাশ বছর পরে, ক্রিশ্চিয়ান হিউজেনস এএএএএএএএসি সিসিসিসি ডি ইইইইইই এইচ তৃতীয় এলএলএলআই এমএম এনএনএনএনএনএনএনএন ওওইও পিপি কিউ আরআর এস টিটিটিটিটি ইউইউইউ যা লাতিন ভাষায় আন্নুলো সিঙ্গিটুর, টেনুই, প্ল্যানো, নূতন কোর্সটির মাধ্যমে অনুবাদ করেছেন ফ্ল্যাট রিং যা এটি স্পর্শ করে না এবং গ্রহটির বিরুদ্ধে ঝুঁকছে ""

যদিও এটি এখন আগ্রহের historicalতিহাসিক বিট, তারা তত্ক্ষণাত একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা দেখায় - একটি 'হ্যাশ' সরবরাহ করা সহজ যা "এই হ্যাশটি এই পাঠ্যটিকে এনকোড করে।" জ্ঞাত পাঠ্য থেকে অ্যানগ্রামে বা হ্যাশে যাওয়া সহজ, তবে এটি কী তা প্রথম স্থানে না জানা থাকলে এটি কী তা খুঁজে পাওয়া শক্ত।

আধুনিক মেকানিসিমগুলির সাথে, আমাদের কাছে হ্যাশগুলি করার অন্যান্য উপায় রয়েছে। তাদের মধ্যে অনেকগুলি ক্রিপ্টোগ্রাফির সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। নেই ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ফাংশন । ধারণাটি এখনও, আপনি জানেন এমন পাঠ্য থেকে হ্যাশে যাওয়া সহজ, তবে আপনি জানেন না এমন পাঠ্যে হ্যাশ থেকে যাওয়া শক্ত।

এবং তাই, যদি আপনার কোনও প্রোগ্রাম থাকে তবে আপনি কোনও প্রোগ্রামের একটি হ্যাশ প্রকাশ করতে পারেন যা কিছু করে এবং তারপরে আপনি যখন এটি প্রকাশ করতে প্রস্তুত হন (সম্ভবত সংস্থাটি এটি সংশোধন করার পরে বা পরে একটি সময়ের পরে), আপনি প্রকৃত কোড প্রকাশ করতে পারেন এবং হ্যাঁ, এই কোডটি হ্যাশের সাথে মিলে যায় তা প্রত্যেকে দেখতে পাবে।

Comments

ডিজিটাল যুগের আগে হ্যাশ ব্যবহার সম্পর্কে ইতিহাসের খুব সুন্দর কিছু :)

— মিকা

Answer 3

আপনি যে বেশ সহজ করতে পারেন। আপনার যদি একটি সরল পাঠ text, গোপন কী Sএবং সর্বজনীন কী Pথাকে S(text)এবং তা পান cipher।

এখন আপনি প্রকাশ করতে পারেন cipherএবং Pনা S। অতএব, সবাই ডিক্রিপ্ট করতে পারবেন cipherসঙ্গে Pকরে P(cipher)। আপনি যদি এখন প্রমাণ করতে চান যে আপনিই cipher(এবং তাই মূল text) তৈরি করেছেন Sতবে আপনি প্রকাশ করতে পারেন , বা - আপনি যদি কাউকে এস জানতে না চান - আপনি অন্যটি তৈরি করতে S("I was really the one who found the text first")এবং প্রকাশ করতে পারেন। কারণ এমন কোনও সাইফার তৈরি করার কোনও উপায় নেই যা ফলাফলটির সাথে ডিক্রিপ্ট হয় P(cipher)যা কিছু অর্থপূর্ণ পাঠ্য হিসাবে আসে।

এভাবেই আপনি এটি প্রমাণ করতে পারেন।

Comments

কিভাবে এই সাহায্য করে? যে কেউ সাইফারটি ডিক্রিপ্ট করতে পারে সে কেবল তাদের নিজস্ব গোপন কী দ্বারা একইভাবে পুনরায় প্রকাশ করতে পারে এবং কোন দল প্রথমে প্রকাশিত এবং কোনটি প্রকাশের সময়ের তৃতীয় পক্ষের রেকর্ডকে বিশ্বাস না করেই অন্যটি থেকে অনুলিপি করেছে তা প্রমাণ করার কোনও উপায় আপনার নেই।

— আর ..

@ আর .. ইন্টারনেটের সামগ্রীতে সাধারণত এর সাথে সম্পর্কিত একটি তারিখ থাকে (যেমন: ফোরামের পোস্ট)। যদি সেখানে একাধিক লোক আসল উদ্ভাবক / আবিষ্কারক হিসাবে দাবি করে থাকে তবে আপনি কেবল তারিখগুলি পরীক্ষা করে দেখুন।

— পল

আপনি প্লেইন টেক্সটে এমন কিছু সামগ্রী অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন যা পি (সামগ্রী) এর মাধ্যমে এনক্রিপ্ট করা আছে। এস এর প্রকৃত মালিক সেই অতিরিক্ত তথ্যটি ডিক্রিপ্ট করতে সক্ষম হবেন, তবে কোনও পোস্টার এটি করতে সক্ষম হবে না।

— ড্যানক্রাম্ব

@ পল: তবে এনক্রিপশনটি অপ্রাসঙ্গিক। এটি কেবল আপনার প্লেইন টেক্সট সামগ্রী পোস্ট করার এবং তারিখের উপর নির্ভর করার সমতুল্য।

— আর ..

@R .. ধারণা যে, বুদ্ধিমান ছাড়া হয় S, এটা খুবই কঠিন একটি পাঠ্যাংশ নিয়ে আসা হয় cipher2যেমন যে P(cipher2)অর্থহীন নয়। সঙ্গে Sএটি হিসাবে, তুচ্ছ হয় S("the text you want")= cipher2। বিপরীত কাজ করা ক্রিপ্টো পদ্ধতিকে পরাস্ত করার জন্য।

— কংগ্রেসবঙ্গাস

Answer 4

আপনি টাইমস্ট্যাম্প করতে চান এমন ডেটা হ্যাশ করা এবং এটি একটি বিটকয়েন ঠিকানায় রূপান্তর করা সম্ভব। এটি বিশ্বস্ত টাইমস্ট্যাম্পিং হিসাবে পরিচিত । এটিতে একটি ছোট অর্থ প্রদান (একটি সন্তোষী বা 0.00000001 বিটিসি) করে, পেমেন্টটি আপনার দেওয়া ঠিকানার সাথে ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করা হয়।

যেহেতু বিটকয়েন ব্লকচেইনে কেবল হ্যাশ সঞ্চিত রয়েছে তাই আপনি কোন ডেটা সংরক্ষণ করেছেন তা কেউই বলতে পারে না, তবে প্রাক-হ্যাশ ডেটা দেওয়া হলে আপনি প্রমাণ করতে পারবেন যে ঠিকানার ঠিকানায় সেই অর্থ প্রদানের পরিমাণ রয়েছে block

Answer 5

আপনি যে কেউ তাৎক্ষণিকভাবে প্রকাশ না করে তবে পরে এটি করার বিকল্প রয়েছে তা না জানিয়ে আপনি যে কোনও কিছু প্রকাশের জন্য প্রথম যে তা প্রমাণ করার একটি খুব সহজ উপায়:

1. এটি একটি পরিচিত জন উত্সে প্রকাশ করুন (সেখানে প্রত্যেকে দেখতে পাবে যে আপনি এটি প্রকাশ করেছেন)
2. এই প্রকাশনায় একটি লাইন যুক্ত করুন: [e-mail] এর মালিক দ্বারা মূলত dd / মিমি / yyyy এ প্রকাশিত

কিছুই এনক্রিপ্ট করার প্রয়োজন নেই।

অবশ্যই এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনি এখনও নিজের ফলাফল প্রকাশ করতে চান না। সেক্ষেত্রে আপনাকে ইমেল ঠিকানা সহ লাইন ব্যতীত সমস্ত কিছু এনক্রিপ্ট করতে হবে। তবে, এখন এটি কোনও বিখ্যাত সাইটে প্রকাশিত হওয়া আরও কঠিন হতে পারে।

Comments

"পুনরায় স্বীকৃত সাইট" যদি তারিখ বা প্রকাশনার ইমেলটি পরিবর্তন করে? সাইট হ্যাক করা হলেও এটির খারাপ উদ্দেশ্যগুলির কারণে এটি ঘটতে পারে। (ঠিক আছে আমি এখানে বেশ বিড়ম্বনা করছি, তবে এটি মূল বিষয়। মূল লেখক ছাড়া অন্য কেউ যদি প্রমাণকে পরিবর্তন করে তবে আপনার সমাধানটি সত্যিকার অর্থে বিচারবিরোধী নয়)। এখানে বক্তব্যটি কেবলমাত্র মানব সাক্ষীদের উপর নির্ভর করা নয়, এমন একটি উপায়ে যাতে যে কেউ আপনার বিষয়বস্তুকে কোনও বিশ্বস্ত সত্তার দ্বারা "প্রকাশিত" বা "পেটেন্ট" না করে নির্দিষ্ট উপায়ে লেখকতাকে নিশ্চিত করতে পারে।

— ফাগনার ব্র্যাক

@FagnerBrack, arxiv.org প্রায় 1M গবেষণা কাগজপত্র জন্য যথেষ্ট প্রমাণিত হয়েছে।

— ব্রায়ান এস

আমি কি সেখানে কিছু রাখতে পারি বা এটি কিছু সমমনা পর্যালোচনা দিয়ে যেতে হবে এবং কেবল নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতার অধীনে অনুমোদিত হবে? এই প্রশ্নটি সরাসরি গবেষণামূলক কাগজপত্রকে লক্ষ্য করে নয়, এটি একই ফলাফল (বা সমমানের) একটি অগ্রগতিমূলক উপায়ে অর্জনের সম্ভাবনা সম্পর্কে।

— ফাগনার ব্র্যাক

আর্কাইভ.অর্গ প্রকাশ করুন - আরএক্সিভের মতো এটিও অনেক দীর্ঘস্থায়ী এবং বিশ্বস্ত ভাণ্ডার, তবে আরএক্সিবের বিপরীতে সেখানে সামগ্রী আপলোড করা বিনামূল্যে। আপনি সেখানে প্রকাশিত যে কোনও কিছুর টাইমস্ট্যাম্পটি খুব নির্ভরযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হবে।

— স্টিভ মিডলেগি

আমি সম্মত, খ্যাতি হ'ল দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে জ্ঞান ছড়িয়ে দেওয়ার একমাত্র উপায়।

— 6:55 এ বড়স্টোনস

Answer 6

এটি ভ্যালেনটারির উত্তরটি আলাদা রাখে।

পিজিপি ব্যবহার করে আপনি এটি কীভাবে করবেন তা এখানে রয়েছে:

একটি সর্বজনীন / ব্যক্তিগত কী জুড়ি উত্পন্ন করুন।

1. আপনি ব্যক্তিগত কী রাখেন এবং আপনি নিশ্চিত হন যে এটি গোপন থাকবে।
2. আপনি আপনার পাবলিক কী দিয়ে আপনার ধারণাটি এনক্রিপ্ট করেছেন: পি (ধারণা)
3. আপনি পি (ধারণা) এমন কোনও জায়গায় রেখেছেন যা বিশ্বাসযোগ্য (আপনার দ্বারা নয়, তবে সাধারণভাবে) এবং সময়টি লগইন করবে।
4. আপনার যখন ধারণাটি প্রথমে প্রমাণ করার দরকার হবে তখন আপনি ডেটা সংরক্ষণ করার সময় থেকে টাইমস্ট্যাম্প পাবেন এবং আপনি নিজের গোপন কী দিয়ে আপনার ডেটা ডিক্রিপ্ট করবেন। এস (পি (ধারণা)) => ধারণা

এই পদ্ধতিতে আপনার গোপন কীটি মুক্ত করার প্রয়োজন হয় না, যা সাধারণভাবে একটি খারাপ ধারণা। মঞ্জুর, আপনি সর্বদা একটি নতুন পিজিপি কী জুটি তৈরি করতে পারেন - এটির জন্য কোনও দাম নেই, আপনি বিশ্বাসযোগ্য হতে চান তবে আপনার গাফিলতিতে গোপন কীগুলি হস্তান্তর করা উচিত নয়।

সবচেয়ে শক্ত অংশটি সময়কে প্রমাণ করছে, তবে একটি দুর্বলতার দলিল করার ক্ষেত্রে, আমাদের একটি 100% বুলেট-প্রুফ-এবং-যাচাইযোগ্য-ইন-কোর্ট সলিউশন প্রয়োজন নেই, আমাদের কেবল এমন কিছু দরকার যা যথেষ্ট 'যথেষ্ট'। ক্লাউড স্টোরেজ সরবরাহকারীর লগগুলি (ড্রপবক্স, র্যাকস্পেস, গুগল ইত্যাদি) সম্ভবত তারা যথেষ্ট নিরাপদ পরিষেবা ধরেছে বলে ধরে নিয়েছে good

এটাও লক্ষণীয় যে, একটি ধারণা এবং টাইমস্ট্যাম্পিংয়ের সাথে প্রথম হওয়াটি এর অর্থ কখনই বোঝায় না যে আপনি এই ধারণাটি নিয়ে ভাবতে প্রথম ব্যক্তি। যদি কেউ আপনার আগে এটি সম্পর্কে ভেবে দেখেছিল তবে টাইমস্ট্যাম্পিং প্রক্রিয়াটির সাথে এই ধারণাটি কখনই নিবন্ধভুক্ত করা হয়নি, তবে তারা প্রমাণ করতে পারবেন না যে তারা আপনার আগে এটি তৈরি করেছিল। সুতরাং, আমরা যদি এটি নির্ধারণের চেষ্টা করি যে এটি কে প্রথমে তৈরি করেছে এবং আমরা জানি যে আপনি এটির সামনে এসেছিলেন তখনই আমাদের ধরে নিতে হবে আপনি প্রথমে এটি উপস্থিত করেছিলেন (অন্য ব্যক্তি মিথ্যা কথা বলতে পারে)।

Answer 7

ওহ, এই উত্তরগুলির অনেকেরই পয়েন্টটি অনুপস্থিত।

1) হ্যাকার যা করেছে তা এনক্রিপশনের সাথে কিছুই করার ছিল না।

2) হ্যাকার যা করেছে তা সময়ের সাথে (টাইম স্ট্যাম্প ইত্যাদির) কিছুই ছিল না।

হ্যাকার যা করেছিলেন তা প্রকাশ্যে প্রকাশের নথিতে স্বাক্ষর করা ছিল। আপনি যখন পিজিপি কোনও স্বাক্ষর করেন (একটি ই-মেইল, একটি শব্দ নথি, ইত্যাদি), আপনি একটি হ্যাশ তৈরি করেন যা স্বাক্ষরিত হওয়া নথির হ্যাশের যোগফল এবং আপনার নিজস্ব ব্যক্তিগত কী। আপনি এখন নথির স্রষ্টা প্রমাণ করার জন্য আপনাকে কেবল প্রাইভেট কীটি "প্রদর্শন" করতে হবে, সম্ভবত সম্ভবত লেখক এটি জানেন। ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে বলতে গেলে, আপনি কীটি প্রকৃতপক্ষে প্রদর্শন না করেই আপনি ব্যক্তিগত কীটির দখলে থাকা "প্রদর্শন" করতে পারেন।

সুতরাং, বাস্তবে, তিনি এই নথিতে ডিজিটালি স্বাক্ষর করেছেন। এই স্বাক্ষরটি অনুলিপি করতে পারে এমন একমাত্র ব্যক্তি, তার ব্যক্তিগত কী সহ কেউ। আজকের দিনে বা গতকাল নথিটি তৈরি হয়েছিল বা এটি কখনও ছিল না বলেই এটির প্রথম উদাহরণ ছিল। হ্যাশিং টাইমস্ট্যাম্পগুলির পরিমাণ বা যা কিছু পরিবর্তন করবে।

কোনও সময়ে ডিজিটালি কোনও কিছুতে স্বাক্ষর করার একমাত্র উপায় হ'ল ব্লকচেইনকে লা বিটকয়েন ব্যবহার করা। সময় যাচাইকরণ ছাড়া কোনও ডিজিটাল মুদ্রা থাকতে পারে না - এই বিষয়টি যে ব্যক্তি বি ব্যক্তিকে বি পাঠিয়েছিল তা অপ্রাসঙ্গিক, যদি না আমরা জানি। আপনি কোনও কাগজের টুকরো দিয়ে দোকানে যেতে পারবেন না এবং বলতে পারবেন না "আমার মা আমাকে একবার ১০০ ডলার পাঠিয়েছে। আমি কিছু রুটি কিনতে চাই", কারণ লেনদেনের প্রাপ্তির অর্থ এই নয় যে অর্থটি এখনও আপনার হাতে রয়েছে। আপনি অন্তর্বর্তীকালীন অন্য কাউকে দিতে পারে। এই লেনদেনটি একটি নির্দিষ্ট সময়ে ঘটেছিল (এবং তারপরে সেই সময়টিকে চিরতরে রেকর্ড করে) এই বিষয়ে একমত হয়ে সবার কাছে বিপুল সংখ্যক লোক (বিটকয়েন মাইনার) পেয়ে ব্লকচেইন এই সমস্যাটি সমাধান করে।

Comments

এটি পূর্ববর্তী 6 টি উত্তরগুলিতে তৈরি করা এবং ব্যাখ্যা করা হয়েছে (বিশেষত বিশ্বস্ত টাইমস্ট্যাম্পিং সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছিল, এবং বিটকয়েন পদ্ধতির ইতিমধ্যে উপস্থাপন করা হয়েছিল)

— জিনাত