খুব অল্প সময় দেওয়া যায় কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত নিতে

Question

আমার সংস্থা তার ডাব্লুপিএফ অ্যাপ্লিকেশনটি লিনাক্স / অ্যান্ড্রয়েড / আইওএস নোটনেটের পোর্ট করার জন্য যে সরঞ্জামগুলি এবং প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করছে সে সম্পর্কে খুব গুরুতর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমি 2 দিন পেয়েছি।

স্পষ্টতই আমি আমার সিনিয়রদের প্রতি ইঙ্গিত করতে পারি যে সমস্ত সম্ভাব্য বিকল্পগুলি পড়ার জন্য 2 দিন খুব কমই যথেষ্ট, এবং চেষ্টা করার চেষ্টা, প্রোটোটাইপগুলি ইত্যাদির বিষয়ে আমি কী বলতে পারি, এটি আমার কিছুটা সাহায্য করবে না, আমি 2 দিন পেয়েছি, এবং 2 দিন পরে সিদ্ধান্ত হবে। সময়কাল।

একদিক থেকে আমি হতাশ, অন্যদিকে থেকে আমি মনে করি যে এই পদ্ধতির মধ্যে সত্যের দানা রয়েছে, অন্যথায় আমি সহজেই নিজেকে ডজনখানেক ডাউনলোড এসডিকে, ফ্রেমওয়ার্ক, এপিআই, ব্লগ নিবন্ধ ইত্যাদির নীচে সমাহিত দেখতে পাচ্ছি বেঞ্চ-কাজগুলি, চলমান নমুনাগুলি ইত্যাদি এবং প্রক্রিয়াটি ভুলে যাচ্ছিল এটি কী ছিল।

তবুও আমি আশঙ্কা করছি যে কোনও ভুল সিদ্ধান্তের ফলে কোম্পানির মূল্য ব্যয় হবে। তাহলে এই জাতীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য আপনার "আদর্শ" প্রক্রিয়া কী বলে মনে হয়?

Comments

কোথাও লিখুন যে সিদ্ধান্তটি দুই দিনের মধ্যে নেওয়া প্রায় অসম্ভব। তারপরে খুব বেশি খারাপ সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করুন এবং নথিভুক্ত করুন যে আপনার সিদ্ধান্তটি সবচেয়ে ভাল নয়। অন্য কথায়, আপনার গাধা আবরণ। Qt5 বিবেচনা করা যেতে পারে। বা আপনার পণ্যটিকে এইচটিএমএল 5 ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করুন (সম্ভবত কিছু HTTP সার্ভার লাইব্রেরি যেমন লিবোয়ন বা ফাস্টসিজিআই ব্যবহার করে )

— বেসিল স্টারিনকিভিচ

@ জাগ্রত আমি একমত নই, এটি একটি বিষয়গত প্রশ্ন, যদিও একাধিক সম্ভাব্য উত্তর থাকা সত্ত্বেও আমরা সবাই অন্যের কাছ থেকে অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারি।

— ফ্লোট ২০১১

অনেক ক্ষেত্রে কোনও 'সেরা বিকল্প' নেই, আপনি এটি পিএইচপি ওয়েবপ্যাপ হিসাবে লিখতে পারেন এবং এটি কাজ করবে। অথবা আপনি এটি Qt প্রোগ্রাম হিসাবে লিখতে পারেন এবং এটি কাজ করবে। এটি ওপেনজিএল গেম-ইন্টারফেস ইউআই হতে পারে। এগুলি সমস্ত গ্রহণযোগ্য পছন্দ, কৌশলটি একটি বেছে নেওয়া এবং তারপরে এটি কার্যকর করে তোলা সম্পর্কে সেট করা। আপনি যখন কোনও কিছু চয়ন করেন তখন সন্দেহের সাথে নিজেকে পঙ্গু করবেন না।

— gbjbaanb

খুব খারাপ উদাহরণ কারণ উদাহরণের ক্ষেত্রে একটি প্রযুক্তি রয়েছে যা এর পক্ষে সুস্পষ্ট পছন্দ - জামারিন। .NET ব্যাকএন্ড কোডটি রাখুন, কেবল কিছু দিয়ে ইউআই প্রতিস্থাপন করুন। সমস্ত প্রদত্ত কেস পরিচালনা করে। সুতরাং, এটি ".NET এর জন্য ক্রস প্ল্যাটফর্ম সিস্টেমগুলি সম্পর্কে আমি কিছুই জানি না" এর আরও একটি ক্ষেত্রে।

— টমটম

2 দিন পর্যাপ্ত নয় বললে খুব গঠনমূলক হয় না। 3 দিন কি যথেষ্ট হবে? অথবা আপনি কি এটিতে 2 মাস ব্যয় করতে চান? এবং আপনার সিদ্ধান্ত সম্ভবত আরও ভাল হতে পারে? You আপনি যদি বলেন যে আপনার এক সপ্তাহের প্রয়োজন এবং তিনি আত্মবিশ্বাসী হন যে এটি সহজেই কয়েক লক্ষ ঘন্টা বিকাশের সময়টি লাইনে ফেলেছে তবে এটি উল্লেখ করার বিষয়টি নিশ্চিত করুন। এটি সাহায্য নাও করতে পারে তবে আপনার ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে স্টেকহোল্ডারদের পছন্দ হওয়ার সম্ভাবনা সর্বদা থাকে।

— ডেনিস জাহেরউদ্দীন

Answer 1

যদি আপনার সমস্ত কিছু 2 দিনের হয় এবং প্রোটোটাইপ বা এমনকি সমস্ত বিকল্পগুলি পড়ার সময় না হয় তবে সত্যিকার অর্থে মাত্র 2 টি বিকল্প রয়েছে:

1. যিনি জানেন তাদের পরামর্শ দিন এবং তাদের পরামর্শ অনুসরণ করুন। এটি অগত্যা কোনও ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করার অর্থ নয় তবে ব্লগ এবং নিবন্ধগুলির মাধ্যমে অনুসন্ধানের জন্য পর্যাপ্ত তথ্য সংগ্রহের জন্য কিছু দিন ব্যয় করার জন্য কিছুটা-উন্নত-অজ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন spend

2. মূলধারার সমস্ত বিকল্প সম্পর্কে একটু গবেষণা করুন এবং তারপরে একটি বেছে নিন। কখনও কখনও নেতৃত্বের অর্থ ভুল সিদ্ধান্ত নিতে ভয় পাওয়া নয়, প্রায়শই শূন্যস্থান ছাড়ার চেয়ে দৃ decision় সিদ্ধান্ত নেওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ।

আপনি এমন আর্কিটেকচার নিয়ে এসে নিজেকে coverেকে রাখতে পারেন যা আরও ডিউপলড হয় এবং তাই পরিবর্তন করা সহজ - যেমন একটি ক্লায়েন্ট / সার্ভার মডেল আপনাকে আপনার ইউআই প্রযুক্তিটি অন্য কোনও ন্যূনতম ব্যাঘাতের সাথে প্রতিস্থাপন করতে দেয়।

Comments

"ভুল সিদ্ধান্ত নিতে ভয় পাবেন না" এর জন্য +1 কখনও কখনও 'বিশ্লেষণ পক্ষাঘাতে' জড়িয়ে পড়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ না করার চেয়েও খারাপ। আমরা সবাই মানুষ। আপনার সেরাটি করুন এবং জীবনের সাথে এগিয়ে যান।

— সেমজ

ভ্যাকিলিট: বিভিন্ন মতামত বা ক্রিয়াগুলির মধ্যে বিকল্প বা দোলা; দ্বিধাগ্রস্ত হতে হবে।

— ট্যানকোরস্যামশ

+1 এর জন্য "এমন আর্কিটেকচার নিয়ে এসে নিজেকে coverেকে রাখুন যা আরও বেশি decoupled এবং পরিবর্তনের জন্য সহজতর"

— ডার্ট এগ্রিগিয়াস

উইন্ডোজ ওয়ার্কফ্লো ফাউন্ডেশন

— মেটাফাইট

যদি আপনার সমস্যা মূলধারার না হয় তবে মূলধারার সমাধানগুলি ভালভাবে কাজ করার আশা করবেন না। এই যেখানে decoupling এবং নমনীয়তা হয় গুরুত্বপূর্ণ । ফ্রেমওয়ার্ক / লাইব্রেরিগুলির সন্ধান করুন যা আপনার প্রত্যাশায় কিছু জুতা রাখার পরিবর্তে আপনার নিজের কাজটি করা সহজ করে দেয় যখন তারা আপনাকে কী করা উচিত তা প্রত্যাশা করে না।

— jpmc26

Answer 2

এটা মনে হতে পারে যে আমি প্রবাহ বিরুদ্ধে যাচ্ছি, কিন্তু আমি সম্প্রতি বই পড়া আছে সৃজনশীলতা, ইনকর্পোরেটেড দ্বারা এড Catmull এবং একটি সত্যিই চমৎকার অনুচ্ছেদ এই পরিস্থিতি মোকাবেলা সেখানে থাকলেন

অ্যান্ড্রু স্ট্যান্টন পরবর্তী কথা। অ্যান্ড্রু বলার ভক্ত যে লোকেরা যত দ্রুত সম্ভব ভুল হওয়া দরকার। একটি যুদ্ধে, যদি আপনি দুটি পাহাড়ের মুখোমুখি হন এবং আপনি নিশ্চিত হন যে কোনটি আক্রমণ করবে, তিনি বলেছিলেন, সঠিক পদক্ষেপটি তাড়াতাড়ি করা এবং চয়ন করা। যদি আপনি এটি ভুল পাহাড় খুঁজে পান তবে ঘুরে ফিরে অন্যটি আক্রমণ করুন। সেই পরিস্থিতিতে পাহাড়ের মধ্যে একমাত্র অগ্রহণযোগ্য ক্রিয়া চলছে running

আমি নিশ্চিত যে এটি আপনার অবস্থার জন্যও প্রয়োগ করা যেতে পারে। হতে পারে আপনি আজ একটি বাছাই করে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং এটিতে কাজ শুরু করতে পারেন। যদি এটি কাজ করে, তবে আপনার এই দু'দিনের জন্য কিছু প্রস্তুত থাকবে এবং আপনি বলবেন - "আমি এটি বেছে নিয়েছি এবং আমি আপনাকে এটি প্রদর্শন করতে পারি কারণ আমি কয়েকটি পরীক্ষা চালিয়েছি ..."। যদি আপনি কোনও দিনে লক্ষ্য করেন যে বাছাই করা সমাধানটি সম্পূর্ণরূপে মূল্যহীন নয় তবে আপনি তারপরে একটি আলাদা চয়ন করতে পারেন এবং পরের দিন সেই সাথে কাজ করতে পারেন। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিটি হ'ল আপনি দুটি প্ল্যাটফর্ম পরীক্ষা করার জন্য উভয় দিন ব্যবহার করবেন, এটি আবিষ্কার করে যে কোনওটিই কাজ করে না - তবে শেষ পর্যন্ত এটিই সঠিক উত্তর, তাই না? আগাছা বের করে নিন, ভুল সম্ভাব্য পছন্দগুলি থেকে মুক্তি দিন, সুতরাং পরবর্তী কোনও সিদ্ধান্ত আগের সিদ্ধান্তের চেয়ে অনেক ভাল হবে। সবচেয়ে ভাল পরিস্থিতি হ'ল আপনি '

স্পষ্টতই আপনি দু'দিনে কোনও প্ল্যাটফর্ম আয়ত্ত করতে পারবেন না, তবে একটি ASAP বাছাই নিশ্চিতভাবেই এটি কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে আপনাকে আরও ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দেবে (কেবল এটি সম্পর্কে পড়ার চেয়ে অনেক বেশি) এবং আপনাকে আরও উত্তরের দিকে নিয়ে যাবে।

Comments

যদিও আমি আপনার সাথে বৈশ্বিক পর্যায়ে একমত, কখনও কখনও যুদ্ধের মাঠে এগিয়ে যাওয়া বেশ আত্মঘাতী।

— ফ্লোট ২০১১

যদিও কেউ ছুটে যাওয়ার কথা উল্লেখ করেনি। আমি আজকে কোনদিন বসকে হাঁটতে বলি নি - "এখানেই সমাধান Right এখানে এবং এখনই" " পরিবর্তে আমি মাথার মধ্যে একটি বাছাই করার প্রস্তাব দিচ্ছি এবং এটি চালানোর চেষ্টা করুন এবং এটি দিয়ে টিঙ্কার দিন। কেবল এটি সম্পর্কে পড়া এবং অন্য কারও সাথে এটি আলোচনা করা কৌশলটি আর করবে না। আমি বিশ্বাস করি যে এগিয়ে যাওয়া এবং এটি চেষ্টা করে দেখতে এমন পছন্দ বাড়ে যা অনেক বেশি মানের।

— মিশাল

@ ফ্লোট ২০১১ যদিও আপনার এমবিএ রয়েছে তবে আপনি যেখানেই থাকুন এবং আপনার সমস্ত সৈন্যকে পাহাড়ের সাথে লড়াই করার জন্য প্রেরণ করুন। যদি তারা সবাই মারা যায় তবে ওহ, আপনি আরও সেনা পেয়েছেন এবং চালিয়ে যান তবে এই মুহুর্তে বলছেন যে একজন সাধারণ হিসাবে আপনার অভিজ্ঞতা আপনাকে আরও অনেক বেশি করে দিয়েছে ... ভয়ানকভাবে আরও বেশি বেতনের দাবিদার।

— gbjbaanb

"একজনকে ASAP বাছাই করা, তারপরে প্রোটোটাইপ" এই পরিস্থিতিতে আমার খুব খারাপ পরামর্শ হিসাবে আঘাত করে। হ্যাঁ, প্রোটোটাইপিং গুরুত্বপূর্ণ, তবে সময় সাপেক্ষ। তুচ্ছ সমস্যাগুলিতে প্রায়শই 2 টিরও বেশি সম্ভাব্য সমাধান থাকে এবং বেশ কয়েকটি প্রযুক্তির প্রোটোটাইপ করতে 2 দিনই যথেষ্ট নয়।

— মেরিটন -

@ মেরিটন আমি আপনার অর্থটি অনুভব করছি - আমি সম্মত, প্রোটোটাইপিং সময়সাপেক্ষ। আমি স্পষ্টভাবে "ডু প্রোটোটাইপিং" বলিনি - এজন্য আমি সাবধানতার সাথে টিঙ্কার শব্দটি বেছে নিয়েছি - প্ল্যাটফর্মটি অন্বেষণ করুন, কিছুটা ছোট কোড লিখুন, কিছু বেসিক বাস্তবায়ন ফাইল খুলুন, দেখুন কীভাবে এটি ভিতরে কাজ করে। সম্ভাবনা হ'ল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সমস্ত বিবরণ সঠিকভাবে পাবেন না তবে বিচার এবং ত্রুটি দ্বারা তিনি সিদ্ধান্তের মানের উন্নতি করতে পারবেন।

— মিশাল

Answer 3

gbjbaanb কিছু খুব ভাল পয়েন্ট তোলে। আমি কেবল ভেবেছিলাম কিছুটা যুক্ত করব।

এটি সুস্পষ্ট যে সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আপনার পর্যাপ্ত সময় নেই। আপনার একমাত্র বিকল্প হ'ল সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া যা ভবিষ্যতের ব্যথা হ্রাস করবে। আমি পরামর্শ দেব:

1. পরিস্থিতিটির প্রকৃতি পরিষ্কারভাবে নথি করুন: আপনার পরিচালক (গুলি) এবং সিসি তাদের পরিচালক এবং অংশীদারদের একটি ইমেল প্রেরণ করুন। ব্যাখ্যা করুন যে আপনাকে বরাদ্দ করা সমস্যাটি একটি জটিল এবং তবে আপনি এটি আপনার সমস্ত কিছু দিতে ইচ্ছুক। তবে মনে রাখবেন যে, কঠোর সময়ের সীমাবদ্ধতার কারণে আপনি আপনার অনুসন্ধানগুলি অনুকূল হওয়ার গ্যারান্টি দিতে পারবেন না।

2. একটি বৃহত এবং সক্রিয় অনলাইন সম্প্রদায়ের সাথে একটি ফ্রেমওয়ার্ক / প্ল্যাটফর্ম সন্ধান করুন। আপনি যে সর্বশেষ জিনিসটি চান তা হ'ল একাকী অস্পষ্ট কাঠামোটি ডিবাগ করা আটকে থাকা।

3. পূর্বে gbjbaanb দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, আলগাভাবে দম্পতি আর্কিটেকচার ব্যবহার করে আপনার পোর্টিং ব্যথা এবং ঝুঁকি প্রশমিত করুন। যদি আপনার প্রযুক্তিগত পছন্দগুলির মধ্যে সবকিছু দিয়ে নাশপাতি আকারে চলে যায় তবে এটি এটিকে সরিয়ে আনা সহজ করে তুলবে।

আমি আপনার পরিস্থিতিতে আগে ছিলাম এবং এটি অবশেষে একটি রাজনৈতিক দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছিল। যখন সিস্টেমটি যাদুতে কাজ করল না তখন লোকেরা আঙ্গুলগুলি দেখানো শুরু করে এবং জিনিসগুলি কুরুচিপূর্ণ হয়। এজন্য আমার # 1 সুপারিশটি স্পষ্টভাবে নথিভুক্ত করা যে আপনি অসম্ভব প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে আপনার সেরাটি করেছেন ।

শুভকামনা :)

Comments

উত্তর: # 1 কেউ কোনও হিংস্র ক্ষতিগ্রস্থকে পছন্দ করে না, তাই অসম্ভব পরিস্থিতিগুলির বিরুদ্ধে আপনি যতটা করতে পারেন সর্বোত্তমভাবে হাইলাইট করুন, তারপরে আপনি গোপনে থাকা টিম-প্লে-প্রো-সক্রিয় বিজয়ীর মতো দেখবেন! ম্যানেজমেন্ট এই ধরণের জিনিস পছন্দ করে। ঘটনাক্রমে, অনেকগুলি কারণ রয়েছে কেন বড় পুনর্লিখনটি কাজ করে না, অন্য কারওর চেয়ে একটি প্রযুক্তির পছন্দটি সাধারণত সবচেয়ে কম সমস্যা।

— gbjbaanb

হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছিলাম এটি কিছুটা সাদা ছিল তাই আমি এটি সংশোধন করেছি।

— মেটাফাইট

ব্যক্তিগতভাবে, আমি "অনুকূল নয়" এর চেয়ে আরও নির্দিষ্ট হতে চাই, কারণ অনিশ্চয়তার তীব্রতা নির্দিষ্ট করে না। "এটিকে নিখুঁত হওয়ার দরকার নেই, কেবল যথেষ্ট ভাল" মানসিকতা সহ কোনও পরিচালক এই অনিশ্চয়তাটি স্পষ্টভাবে উপেক্ষা করবেন, আপনি জানেন না যে এই প্রযুক্তিটি যথেষ্ট ভাল নাও হতে পারে aw

— মেরিটন -

পরিবর্তে, আমি কংক্রিট ঝুঁকিগুলি সনাক্ত করতে এবং সেগুলি ম্যানেজমেন্টে বাড়িয়ে তুলব। উদাহরণস্বরূপ: "আমাদের বর্তমান জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, আমরা মনে করি প্রযুক্তি এ সেরা পছন্দ However পরিচালনা তখন ঝুঁকি গ্রহণ করতে পারে, বা আরও বিশ্লেষণের আদেশ দিয়ে এটি হ্রাস করতে পারে।

— মেরিটন -

১ নং পয়েন্টের জন্য +1 সমাধানের জন্য যান যার পিছনে একটি পরিপক্ক এবং উন্নত সম্প্রদায় রয়েছে I যদি আপনি এইরকম একটি সমাধানের চেয়ে বেশি জরিমানা করেন তবে আপনি সর্বদা অনলাইন ফোরাম, ব্লগ, পোস্ট পোস্ট ইত্যাদি ব্রাউজ করতে পারেন এবং কোনটি আপনার অনুসারে উপযুক্ত তা সন্ধান করতে পারেন সেরা

— অর্ণব ভাগবতী

Answer 4

যেহেতু তারা কার্যকরভাবে আপনাকে টুপি থেকে প্রার্থীদের বাছাই করার চেয়ে বেশি কিছু করার জন্য কার্যকরভাবে সময় দিয়েছে তাই আমি নিম্নলিখিত পদ্ধতিটি গ্রহণ করব।

প্রযুক্তি নির্বাচন করুন যে:

• একটি বড় ব্যবহারকারী বেস আছে
• সক্রিয় সমর্থন করুন (যে কোনও চ্যানেলের মাধ্যমে)
• সক্রিয়ভাবে বিকাশ করা হচ্ছে

সংজ্ঞা অনুসারে, এটি কোনও রক্তক্ষরণ প্রান্ত প্রযুক্তিকে বাতিল করে দেবে, তবে এটি ভাল হতে পারে।

এছাড়াও, ফ্রেড বিকাশকারী অতীতে এটি ব্যবহার করেছে কেবল কারণ ছাড়াই আরও বিশ্লেষণ ছাড়াই প্রযুক্তি এক্স নিয়ে যাওয়ার তাড়না প্রতিহত করুন । এটি নিখুঁত ফিট হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এবং ফ্রেড যদি চারণভূমিতে সবুজ রঙের দিকে এগিয়ে যায় তবে আপনার ডোমেন বিশেষজ্ঞও সেখানে যান।

Comments

যদিও প্রযুক্তি এক্স যথেষ্ট উপযুক্ত, এবং ফ্রেড অন্যান্য বিকাশকারীদের শিক্ষিত করতে ইচ্ছুক, এটি করা দলকে কিক-স্টার্ট করার ভাল উপায় হতে পারে।

— একটি সিভিএন

নিশ্চিতভাবে - যদি এটি অন্য বাক্সগুলিকে টিক দেয় ...

— রবি ডি

Answer 5

এই ধরণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য 2 দিন খুব সংক্ষিপ্ত সময়সীমা, তবে যেহেতু আপনাকে নিম্নলিখিত 2 দিনের তালিকায় এটি করতে হবে,

1. লক্ষ্য প্ল্যাটফর্ম কি কি
2. বর্তমান অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহৃত কাস্টম / তৃতীয় পক্ষের উপাদানগুলি কী কী যেখানে এটি পোর্ট করার জন্য যথেষ্ট পরিশ্রমের প্রয়োজন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: চার্ট উপাদান, গ্রিড উপাদানগুলি, প্রতিবেদনের উপাদানগুলি ইত্যাদি ..
3. বর্তমান অ্যাপটি কীভাবে বিশ্বের সাথে সংযুক্ত হচ্ছে এবং কীভাবে সুরক্ষা পরিচালিত হয় (ডাটাবেস সংযোগ / ওয়েব পরিষেবাদি / ইত্যাদি ...)
4. এটি কীভাবে বিতরণ করা হয় এবং কীভাবে আপডেট সরবরাহ করা হয়

এখন আপনার লক্ষ্যগুলি সমস্ত পরিবেশের জন্য ব্যবহার করতে পারেন এমন বিকল্পগুলির প্রয়োজন

প্রতিটি বিকল্পের জন্য বর্তমান অ্যাপটি যে সংযোগ / সুরক্ষা ব্যবহার করছে তা ব্যবহারের জন্য প্রতিটিটির জন্য সমর্থন সন্ধান করুন।

তারপরে প্রতিটি কাস্টম / তৃতীয় পক্ষের উপাদানগুলির জন্য এটির জন্য বিকল্পগুলির ব্যবহারের পক্ষে সহজ কি না তা সন্ধান করুন।

এবং তারপরে ভাবেন যে আপনি যে বিকল্পটি খুঁজে পেয়েছেন তার জন্য কীভাবে বিতরণ করা যেতে পারে।

আমি মনে করি 2 দিনের জন্য এটি এমন সুযোগ হওয়া উচিত যা আপনি কভার করতে সক্ষম হবেন এবং ফলাফলগুলির উপর ভিত্তি করে আপনি কোনও সমাধান দিতে পারেন।

Answer 6

আমি যতটা নতুন জিনিস শিখতে এবং পরীক্ষা করতে পছন্দ করি, সময়ের সীমাবদ্ধতার মধ্যে সবচেয়ে ভাল বিকল্পটি সর্বদা যা কিছু হয় বা যা কাজ করতে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে তার পক্ষে যাওয়া। আপনি কি জানেন যে লাগান।

এমনকি দীর্ঘমেয়াদে এটি পরিষ্কার হয়ে গেলেও আপনি সেরা বিকল্পটি বেছে নেন নি, আপনি ইতিমধ্যে বিকাশিত যে কোনও কিছুই মূল্যবান হওয়া অব্যাহত রাখে এবং একধরনের ক্ষেত্র জ্ঞানকে আবৃত করে রাখে যা এখনও সম্পূর্ণ ব্যবহারযোগ্য এবং বহনযোগ্য। এবং ঠিক এটি কারণ আপনি যে আরামদায়ক প্রসঙ্গ, সরঞ্জামগুলি, প্ল্যাটফর্মটি বেছে নিতে ব্যবহার করেছেন সেগুলি এড়িয়ে চলা এবং সত্যই কী গুরুত্বপূর্ণ তা আপনাকে দেখায়।

Answer 7

যে বিষয়গুলির মধ্যে বেছে নেওয়া উচিত সেগুলির একটি তালিকা তৈরি করুন: যেমন পারফরম্যান্স সুরক্ষা ব্যয় বাজারে ওয়াই বিকাশকারীদের পরিচিতির সময় এক্স করার ক্ষমতা ব্যবহারের সহজতা etc.

এটিতে এক ঘন্টারও কম সময় লাগবে (আসলে এটি 15 মিনিটেরও কম সময় নেয়), তারপরে ম্যানেজমেন্টের সাথে বসুন এবং তাদের এই বিষয়গুলিকে অগ্রাধিকার দিন। (তাদের অগ্রাধিকার এবং আপনার একই হওয়ার সম্ভাবনাগুলি দূরবর্তী যদিও আপনি অগ্রাধিকার হিসাবে পরামর্শের সাথে কিছুটা পছন্দকে গাইড করতে পারেন)) প্রযুক্তি সম্পর্কে কী মূল্যায়ন করতে হবে তা এখন আপনি জানেন।

একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধানের ভিত্তিতে আপনার সমস্যার তিন বা চারটি সাধারণ সমাধান বাছুন।

তারপরে প্রতিটি পছন্দ তাদের শীর্ষস্থানীয় 3-4 অগ্রাধিকারগুলির সাথে কতটা ভাল ফিট করে সে সম্পর্কে একটি ভাল অনুমান করার জন্য যথেষ্ট পড়ুন। প্রতিটি পছন্দ একটি সংখ্যার মান নির্ধারণ করুন। সেই অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে মান হিসাবে সেট করা প্রতিটি অগ্রাধিকার বারের রেটিংকে গুণিত করুন (সংখ্যার 1 এর জন্য 10, 2 নম্বরের জন্য 8, 4 নম্বরের 4 নম্বরের জন্য 6 বা আপনি যে সংখ্যাটি পছন্দ করেন) Do প্রতিটি সম্ভাবনার জন্য এখন আপনার কাছে একটি সংখ্যা স্কোর। সাধারণত এটি সুস্পষ্ট হবে যা নির্ধারিত অগ্রাধিকারগুলিকে সর্বোত্তমভাবে পূরণ করে। আরও ভাল আপনার কাছে এখন আপনার পছন্দের প্রমাণের জন্য তাদের কাছে কিছু বিশ্লেষণাত্মক জিনিস রয়েছে। এগুলি সাধারণত আপনার পছন্দটি কিনে দেবে কারণ এটির সমর্থন করার জন্য আপনার কাছে সংখ্যা রয়েছে। সংখ্যাগুলি যদি এটি সমর্থন না করে তবে আপনার নিজের থেকে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে আপনি কেন অন্যটিকে পছন্দ করেন এবং হয় সেরা সংখ্যার সাথে কেন যান বা নির্ধারিত সংখ্যাগুলিতে আবার ঘুরে দেখেন।

পছন্দের আসল প্রিরিওয়েটগুলি কী তা মনোনিবেশ করে আপনি গবেষণার অনেক সময় কাটাতে পারেন। আপনি সম্ভবত এক দিনের মধ্যেই অনুমান করতে পারেন এবং তারপরে শীর্ষ 2 সম্ভাব্যতা নিতে এবং প্রয়োজনে ট্রায়াল সংস্করণগুলি ডাউনলোড করতে এবং সেগুলির সাথে কিছুটা খেলতে একটি দিন বাকি থাকতে পারে।

Comments

আপনি যা বর্ণনা করেছেন তাকে "অ্যানালিটিক হায়ারার্কি প্রক্রিয়া" বলা হয়। ট্রেড স্টাডিজ সম্পাদন করার জন্য এটি আমি দেখা সবচেয়ে সাধারণ কৌশল। এর শক্তি হ'ল এটি মোটামুটি উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতিতে সর্বোত্তম বিকল্পটি সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে এবং সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের মতামতকে বিবেচনায় নেয়। ওয়েবসাইটগুলি এই কৌশলটি কীভাবে জটিল করে তোলে তা দেখে আমি অবাক হয়েছি। ওয়েবসাইটগুলি দেখানো আপাত জটিলতা আপনাকে দমন করতে দেবেন না, এটি ব্যবহার করা খুব সহজ। যাইহোক, যেহেতু আমি একটি ভাল উদাহরণ খুঁজে পাইনি আমি মনে করি উইকিপিডিয়াটি কোনও এন.ইউইকিপিডিয়া . org / উইকি / অ্যানালিটিক_হিয়েরচি_প্রসেসের মতো একটি সূচনা পয়েন্ট ।

— ডাঙ্ক

এটা তোলে কম দশ মিনিট সময় লাগে একটি স্প্রেডশীটে গঠন সেট আপ করার জন্য (অধিকাংশ জটিল অংশ সিদ্ধান্ত হয় কি কারণের আপনার উপর অগ্রাধিকার তুলনা করতে চান) এবং তারপর সহজ কিছু পূরণ হয়।

— HLGEM

এটা সত্যিই যে সহজ। আমরা জরিপগুলিও করি যেখানে প্রত্যেকে প্রত্যেকটি বিভাগকে একটি গুরুত্বপূর্ণ মূল্য নির্ধারণ করে যাতে প্রত্যেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে যাতে আমরা প্রতিটি বিভাগে ওজন প্রয়োগ করতে পারি। সর্বোপরি, সফ্টওয়্যার দলটি মনে করে যে প্রসেসরের গতি এবং মেমরি সর্বদা সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার, তবে হার্ডওয়্যার ছেলেরা বিপরীত মতামত বলে মনে হয় কারণ ব্যাটারি জীবন তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। অবশ্যই, গ্রাহক সাধারণত কমপক্ষে অর্ধেক রেটিং ওজনের দিকে গণনা করেন এবং সফ্টওয়্যার বা হার্ডওয়্যার সংক্রান্ত উদ্বেগ সম্পর্কে কোনও ঝুঁকি দেন না। অনলাইনে বর্ণিত বিবরণগুলি সত্যিই জটিল মনে হয় যখন তা হয় না।

— ডাঙ্ক