আপনি যে প্রয়োজনীয়তাটি লিখেছেন তাতে ভাল প্রয়োজনের বৈশিষ্ট্য নেই । বিশেষত, এটি সংহত নয়, এটি পারমাণবিক নয়, এবং এটি স্পষ্ট নয়। এই বৈশিষ্ট্যগুলির অভাবের কারণে এটি সহজে যাচাইযোগ্যও হয় না।
আপনার প্রাথমিক রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা হ'ল:
ডাউনলোড করা ফাইলের নামটিতে নন-এসসিআইআই অক্ষর থাকতে পারে এবং এর প্রক্রিয়াজাতকরণের ফলে অ্যাপ্লিকেশন ক্রাশ হবে না
আমি "... অপসারণের প্রস্তাব দিচ্ছি এবং এর প্রক্রিয়াজাতকরণের ফলে অ্যাপ্লিকেশনটি ক্রাশ হবে না"। যদি আপনার কোনও চাহিদা থাকে যে কোনও সফ্টওয়্যারটির কিছু করা দরকার, আমি মনে করি এটি সফ্টওয়্যারটি ক্র্যাশ না করে এটি করা উচিত make
এটি প্রয়োজনীয়তাকে এতে রূপান্তরিত করে:
ডাউনলোড করা ফাইলের নামটিতে নন-এসসিআইআই অক্ষর থাকতে পারে
এখন, আপনার একটি সমন্বিত এবং পারমাণবিক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি দ্ব্যর্থহীন। আপনার প্রশ্নে আপনি বিভিন্ন ফর্ম্যাট উল্লেখ করেছেন mention কয়েকটি অপশন আছে।
কিছু প্রতিটি ফাইলের নাম এনকোডিংয়ের জন্য একটি পৃথক এবং অনন্য প্রয়োজনীয়তার প্রস্তাব দেয় যা অবশ্যই সমর্থনযোগ্য। এটি সম্মিলিত, পারমাণবিক, সন্ধানযোগ্য, দ্ব্যর্থহীন এবং যাচাইযোগ্য প্রয়োজনীয়তার পক্ষে সর্বোত্তম সমর্থন করবে। প্রতিটি প্রয়োজনীয়তার গুরুত্ব উল্লেখ করাও আরও সহজ করে তুলবে - সম্ভবত কিছু এনকোডিংয়ের পক্ষে সমর্থন আরও গুরুত্বপূর্ণ বা তাড়াতাড়ি প্রয়োজন।
অন্যরা সমর্থিত ফর্ম্যাটগুলির একটি টেবিলের প্রস্তাব দিতে পারে এবং এই প্রয়োজনটি কোনও টেবিলের সাথে লিঙ্ক করে। এটি কম সম্পূর্ণ হবে (আপনার কাছে একটি পাঠ্য বাক্য এবং একটি টেবিল বজায় রাখতে হবে) তবে তারা একই দস্তাবেজ বা ডাটাবেসে থাকবে। তবে, আপনি যদি কোনও প্রয়োজনীয়তা পরিচালনার সরঞ্জামে লিঙ্কিং সম্পাদন করতে যাচ্ছেন তবে এগুলি একসাথে লিঙ্ক করা যেতে পারে যাতে একটিতে পরিবর্তনগুলি লিঙ্কিত প্রয়োজনীয়তাটি হাইলাইট করে। এটি পাঠ্যটিকে অন্য সফ্টওয়্যার প্যাকেজে যেমন প্রবাহিত করতে দেয় তবে বিভিন্ন এনকোডিংয়ের জন্য একটি পৃথক টেবিল রয়েছে।
কীভাবে আপনি প্রয়োজনীয়তাগুলি নথিভুক্ত করেন তা আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে।