এক্সক্লুসিভ কোড রাইটস ঠিক কীভাবে কাজ করে? [বন্ধ]


11

আমাকে একজন ক্লায়েন্ট দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছিল যে তিনি তৈরি করতে চান এমন একটি ওয়েব-অ্যাপের জন্য একটি প্রস্তাব জমা দিন। এই ক্লায়েন্টটি এখন পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে ভাল ট্র্যাকশন সহ একটি সূচনা (

আমাকে এমন একটি চুক্তি খসড়া তৈরি করতে বলা হয়েছে যা আমাকে অন্য কোথাও তাদের জন্য যে কোড লিখি তা লিখতে বাধা দেয়। এই মুহুর্তে আমি চুক্তিগুলি তৈরি করেছিলাম যেখানে আমি আমার উত্স কোডের একচেটিয়া অধিকার বজায় রেখেছি তবে ক্লায়েন্ট সমস্ত অধিকারও ধরে রাখে (বিক্রয়, সংশোধন ইত্যাদি)

সুতরাং এটি আমার কাছে বেশ উদ্ভট লাগছে:

যদি আমার অনুরূপ (তবে ঠিক একই নয়) প্রকল্পের সাথে আমার অন্য ক্লায়েন্ট থাকে এবং তিনি চান যে আমি তার অ্যাপ্লিকেশনটি বিকাশ করব?

অবশ্যই আমি পূর্ববর্তী প্রকল্প থেকে অনুলিপি এবং আটকানো করব না - তবে এটি আমার কাছে মনে হয়েছে যে আমি আগের প্রকল্পে যে অন্তর্দৃষ্টি পেয়েছি তার কোনওটিই ব্যবহার করতে সক্ষম হবো না এবং আমি এই কোডটি আর লিখতে সক্ষম হব না যে কোনও ক্লায়েন্টের জন্য


সুতরাং প্রশ্নটি হল - আমি যদি আমার উত্স কোডের সমস্ত অধিকার ক্লায়েন্টকে দিয়ে থাকি তবে তার অর্থ কি আমি এই কোডটি অন্য কারও জন্য পুনরায় লিখতে সক্ষম হই না?

দ্রষ্টব্য: আমি জানি যে আপনারা এখানে বেশিরভাগ আইনজীবী নন এবং আমি সত্যিই আইনী পরামর্শ খুঁজছি না, বরং এই ধরণের চুক্তিগুলি সোর্স কোডের মালিকানার ক্ষেত্রে আসলে কী বোঝায়, সাধারণ জিনিসটি কী etc. ইত্যাদি just


1
আপনি কি প্রশ্নে চুক্তির বিধানটির ভার্চিয়া আছে? চলো এটা দেখি.
রবার্ট হার্ভে

এই চুক্তিটি কী ধরণের কোডটি কভার করবে? আপনার কি সাধারণ গ্রন্থাগার রয়েছে যা তারা একচেটিয়া অধিকার চায়? বা তারা কি এই প্রকল্পের জন্য লিখিত সমস্ত কোডের একচেটিয়া অধিকারের পরে?

আমি বিশ্বাস করি এটি কেবলমাত্র সুনির্দিষ্ট বাস্তবায়নকেই কভার করে, সুতরাং আপনার যদি জেনেরিক ডাটাবেস ক্লাস লেখার অনুমতি দেওয়া হয় তবে না, বলুন, একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর সাথে তাদের নির্দিষ্ট ড্রাইভারগুলির সাথে ইন্টারফেস করার জন্য। এটি আমার অভিজ্ঞতার দিক থেকে বেশ মানসম্পন্ন, এবং যদি তা আপনাকে বিরক্ত করে, সম্ভবত আপনার কোনও আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত?
nobrandheroes

তার অর্থ আপনি আরও বেশি চার্জ করেন এবং এটি আরও বেশি সময় নেয়; গ্রাহক কেবল আপনার সময় ক্রয় করছেন না এবং আপনি আপনার সমস্ত দরকারী জেনেরিক লাইব্রেরি পুনরায় ব্যবহার করতে পারবেন না কারণ আপনি যদি গ্রাহক তাদের মালিকানা পান তবে।
বেন

3
আমাকে একটি চুক্তি খসড়া করতে বলা হয়েছে ... আপনি কি আইনজীবী? আপনার কি কোনও আইনী প্রশিক্ষণ আছে? আপনি কি কোনও আইনজীবীকে আপনার জন্য বাছাই করা অ্যালগরিদম খসড়া করতে বলবেন? তারা কেবল আপনাকে এমন কিছু লিখতে বসিয়েছে যা শেষ পর্যন্ত আপনাকে স্ক্রু করে দেবে, কারণ আমি নিশ্চিত যে তাদের কাছে সত্যিকারের আইনজীবী রয়েছে যা তাদের রক্ষা করার জন্য প্রকৃত অর্থ প্রদান করা হচ্ছে, আপনার নিজের আইনজীবী নিজেই সেই অর্থ দিয়েছিলেন যাতে তার জন্য একই কাজ করা হয় আপনি.

উত্তর:


21

কোডটির মালিকানার অর্থ আপনি তাদের কাছে কপিরাইট নির্ধারণ করবেন। ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, এর অর্থ এই যে প্রকল্পটি শেষ হয়ে গেলে আপনি তাদের কোনও উত্স কোড ধরে রাখতে পারবেন না। এইভাবে, আপনি অন্যান্য প্রকল্পে তাদের জন্য লিখেছেন কোডটি পুনরায় ব্যবহার করার জন্য আপনাকে অভিযুক্ত করা যাবে না। এটি একটি মোটামুটি সাধারণ ব্যবস্থা; তারা আপনাকে তাদের জন্য কোড লেখার জন্য অর্থ প্রদান করছে, তাই স্বাভাবিকভাবেই তারা বর্ণিত কোডটির মালিকানা ধরে রাখতে চায়।

যদি অন্য কোনও বৌদ্ধিক সম্পত্তি থাকে যা সংরক্ষণ করা প্রয়োজন (যেমন কিছু মালিকানাধীন অ্যালগরিদম), তবে সেই অ্যালগরিদমকে বিশেষভাবে মোকাবেলা করা দরকার বিশেষত, উদ্ভাবনের উপন্যাস হওয়া দরকার, এবং সহজেই পুনরুত্পাদনযোগ্য নয়। আদর্শভাবে, এটি পেটেন্ট দ্বারা আচ্ছাদিত, তবে আপনাকে এখনও প্রকাশ না-করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে বলা যেতে পারে। আপনার এই চুক্তিগুলি মেনে চলতে হবে এবং অন্যান্য প্রকল্পগুলির মালিকানাধীন অ্যালগরিদম ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকা উচিত।

এখানে মূল কীটি হ'ল স্পষ্টতা। আপনার ক্লায়েন্টকে স্পষ্ট করে স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত যে তারা কোন বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং ধারণাগুলি সুরক্ষিত করতে চায়। " অন্য প্রকল্পগুলিতে আপনি যে কোনও ধারণাগুলি গ্রহণ করেছেন তা আপনি ব্যবহার করতে পারবেন না" এর মতো প্রশস্ত নেট তৈরি করে এমন কিছুতে স্বাক্ষর করবেন না । এটি একটি অযৌক্তিক দাবি। কোনও প্রতিযোগিতামূলক চুক্তিতে স্বাক্ষর করবেন না; এটি আপনাকে শিল্প-সম্পর্কিত বা প্রতিযোগীর প্রকল্পগুলিতে কাজ করা থেকে বিরত করতে পারে।


2
রেকর্ডের জন্য, বিশুদ্ধ সফ্টওয়্যার পেটেন্টস (অর্থাত্ বিশেষায়িত ওপেন সোর্স এবং ফ্রি সফ্টওয়্যার গ্রুপগুলির মধ্যে) কিছু সম্প্রদায়ের মধ্যে বিশুদ্ধ সফ্টওয়্যার পেটেন্টস (অর্থাত্ পেটেন্টগুলি যা কেবলমাত্র সফ্টওয়্যারকে আবরণ করে) cover পেটেন্ট যুক্ত করা আপনার কাজটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তুলতে পারে যদি আপনাকে সেই গ্রুপগুলির মধ্যে একটি বা একাধিকের সাথে কাজ করার প্রয়োজন হয়।
কেভিন

উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ - আমি যদি কোডের একটি অনুলিপি না রাখি তবে আহেমের সাথে অন্য প্রকল্পে একটি ধারণা ব্যবহার করি..এমনই কোড কাঠামোয় কী হয়? - ধরে নিচ্ছি যে এই সমাধানটি আমি তৈরি করেছি অবশ্যই পেটেন্ট নয়।
নিক কিরিয়াকাইডস

@ নিকোলাস কাইরিয়াকাইডস আপনি কোনও কর্মীর ব্যক্তিগত বিকাশের অধিকার রাখতে পারবেন না। আপনি বিশেষভাবে (আইনত) সুরক্ষিত নয় এমন যে কোনও কিছু শিখাই আপনার দক্ষতার সীমাবদ্ধ। উদাহরণ: আপনি যদি কোনও পণ্য অজ্ঞাব্য পদ্ধতিতে পোড়া হন এবং সমস্যাটি এড়ানোর আরও ভাল উপায় শিখেন তবে ভবিষ্যতে এটি আপনার ব্যবহার।
গসডোর

1
@ গুডোর এতটা নিশ্চিত হন না। " ইভেন্টি প্রকাশের মতবাদ " নামে একটি আইনী তত্ত্ব রয়েছে , যা পরামর্শ দেয় যে আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার মাথায় যা ব্যবহার করছেন তা এড়াতে পারবেন না, এমনকি যদি আপনি বলেছিলেন যে আপনি তা করেন না। এটি মার্কিন আদালতে কিছুটা লক্ষ্য অর্জন করেছে।
রস প্যাটারসন

1
@ রোসপ্যাটারসন মার্কিন আদালত আহ। ধার্মিকতার একটি দুর্গ। তাদের কাছে কাজের গতিশীলতা সীমাবদ্ধ করার জন্য এবং তাদের লোকেদের চিনাবাদাম প্রদান করার জন্য অন্য এক সৃজনশীল উপায়ের মতো শোনাচ্ছে। আপনি যদি গাড়ি চালনা করেন তবে আপনি অবশ্যই আপনার জীবদ্দশায় গতি অর্জন করবেন। একটি জরিমানা আছে, ঠিক নিশ্চিত করা।
গাসডোর

13

এটি আমার কাছে বেশ স্বাভাবিক মনে হচ্ছে। প্রারম্ভকালে তাদের সমাধানগুলিতে সমস্ত কোডের সম্পূর্ণ মালিকানা রয়েছে তা দেখাতে সক্ষম হতে সাবধানতা অবলম্বন করা হচ্ছে। এগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ যদি শেষ পর্যন্ত তারা অন্য কোনও সংস্থা কিনে থাকে। সেই অন্য সংস্থাকে জানতে হবে যে তারা যে সফ্টওয়্যারটি কিনেছিল বলে মনে করেছিল তারা পরে সেই মালিকানা দাবি করবে না।

আপনি ' ভাড়া রাখার জন্য কাজ ' শব্দটি গবেষণা করতে চাইতে পারেন ।

সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি হ'ল আপনি আপনার কাজটি করেন, তারা আপনাকে এর জন্য অর্থ প্রদান করে, তারপরে আপনি আপনার লেখা কোডটির সমস্ত অনুলিপি হস্তান্তর করেন। আপনার চুক্তি অন্যথায় না বলে , এটি অগত্যা আপনাকে অন্য ক্লায়েন্টের জন্য অনুরূপ কোড লিখতে বাধা দেয় না (অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত যে আপনি লাইব্রেরি ভাগ করেন না বা কাট ও পেস্ট কোডটি ভাগ করেন না)।

আপনি নির্দিষ্টকরণ সম্পর্কে কোনও আইনজীবির সাথে পরামর্শ করতে চাইতে পারেন।


আমি এটার সাথে একমত. সাইন ইন করার সময় বেশিরভাগ নিয়োগকর্তার সাথে আমি দৃ firm়তার সাথে কাজ করেছি, তার সমস্ত ধারা রয়েছে।
nobrandheroes

এই উত্তরটি অনুবাদ করে কারণ আপনার প্রকৃত আইনী উপস্থাপনা দরকার যা আপনার ক্লায়েন্ট দ্বারা নেওয়া হয়নি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.