আমি সম্প্রতি স্কেচফ্লো ব্যবহার করে একটি নতুন সিস্টেমের প্রোটোটাইপে কাজ করেছি এবং এখন কিছু মূল স্টেকহোল্ডার চূড়ান্ত পণ্যটিতে স্কেচযুক্ত চেহারা এবং অনুভূতির জন্য চাপ দিচ্ছেন। বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, প্রোটোটাইপটি দেখানো লোকগুলিকে মোটামুটি শীর্ষস্থানীয় জরিপ প্রশ্নের মাধ্যমে স্কেচ করা চেহারা এবং অনুভূতি জানাতে বলা হয়েছিল, যার প্রতিক্রিয়াগুলির 80% ইতিবাচক ছিল।
এটি এমন একটি এন্টারপ্রাইজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য যা বেশিরভাগ অভ্যন্তরীণ ক্লায়েন্টদের জন্যই হবে তবে এটি কিছু বাহ্যিক ক্লায়েন্টদের দ্বারা ব্যবহার করারও উদ্দেশ্যে।
এটির একটি খারাপ ধারণা ভেবে আমার যে প্রধান কারণগুলি তা হ'ল:
- এটি পালিশ বা পেশাদার দেখাচ্ছে না
- স্কেচড স্টাইলে প্রকৃত প্রয়োগকে ত্বকে নিযুক্ত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা effort
- স্কেচ করা স্টাইল স্ক্রিন রিয়েল এস্টেটের দক্ষ ব্যবহার করে না
আমি আবেদনটি সম্ভবত কী হতে পারে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছি এবং আমি কেবল যে বিষয়টি সামনে আসতে পারি তা হ'ল লোকেরা এর সরলতার প্রতি আকৃষ্ট হয় - বিশেষত বিদ্যমান সিস্টেমের সাথে তুলনা করলে এটি প্রতিস্থাপন করা হবে ।
স্কেচ চেহারা ও অনুভূতি ব্যবহার করা কেন খারাপ ধারণা বলে প্রমাণের দিকের দিকে কেউ আমাকে নির্দেশ করতে পারে? আদর্শভাবে ইউআই গবেষণার ভিত্তিতে কিছু। আমি উদ্বিগ্ন যে আমার কণ্ঠস্বর শোনা যাচ্ছে না যদি না আমি কোনও কংক্রিটের দিকে ইঙ্গিত না করি।
[সম্পাদনা]
আমার সম্ভবত এটি যুক্ত করা উচিত যে অ্যাপ্লিকেশনটির ত্বকের সমস্যাটি এই বিষয়টির সাথে আরও জোরালো হয়েছে যে এটি একটি শেয়ারপয়েন্ট সাইটে এক বা একাধিক সিলভারলাইট ওয়েবপার্ট হিসাবে সরবরাহ করার উদ্দেশ্যে। উভয় প্রযুক্তি জুড়ে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ স্কেচযুক্ত চেহারা এবং অনুভূতি পাওয়া খুব কঠিন হতে পারে।
[সম্পাদনা]
কোনও ক্ষেত্রে স্কেচফ্লো প্রোটোটাইপটি কী দেখায় তা সম্পর্কে নিশ্চিত না হওয়া (এবং সেইজন্য প্রশ্নযুক্ত লোকেরা কী জিজ্ঞাসা করছেন) তারা অবশ্যই পেন্সিল-স্কেচ ওয়্যারফ্রেমের চেহারা ও অনুভূতি পেতে কোনও প্রযোজনার আবেদন চাইচ্ছেন।