ভাষা কখন অজ্ঞেয়? কেন সেভাবে বলা হয়?
ভাষা কখন অজ্ঞেয়? কেন সেভাবে বলা হয়?
উত্তর:
ভাষা অগ্নিস্টিক প্রোগ্রামিংয়ের এমন দিকগুলিকে বোঝায় যা কোনও নির্দিষ্ট প্রোগ্রামিং ভাষার থেকে পৃথক। কমপক্ষে, আমি এটি ত্রিশ বছর ধরে এটি ব্যবহার করে শুনেছি।
"অজানাস্টিক" শব্দটি প্রাচীন গ্রীক থেকে "জানা নেই" থেকে এসেছে সুতরাং এমন কিছু যা "ভাষা অজ্ঞেয়" কম্পিউটারের ভাষা সম্পর্কে জানার প্রয়োজন নেই; এর অর্থ ভাষা স্বাধীন হিসাবে একই জিনিস । ভাষা অজ্ঞেয়গত যে জিনিসগুলির মধ্যে থাকবে সেগুলির মধ্যে রয়েছে অ্যালগোরিদম বা এগিল, বা অনেকগুলি ভাষার বাঁধাইয়ের একটি রানটাইম লাইব্রেরি।
কিছু ম্যাক ওএস এক্স বৈশিষ্ট্যগুলি ভাষা অজ্ঞেয়গত নয় , কারণ সেগুলি সত্যই অবজেক্টিভ সি থেকে ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছে, কেবলমাত্র সি বা সি ++ থেকে অসুবিধা সহ ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং অনেকগুলি ভাষার বাঁধাই নেই।
অন্যান্য পদগুলির পরিবর্তে "ভাষা অজ্ঞায়নের" ব্যবহার করার জন্য একটি সাবটেক্সটও থাকতে পারে।
কথোপকথন ইংরেজী ভাষায়, যে কেউ বলে যে তারা "অজ্ঞেয়বাদী" তার অর্থ তারা ধর্মীয় বা নাস্তিক নয়: তারা Godশ্বর সম্পর্কে "জানেন না"। এটি "আমি ধর্ম সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করি না, তাই আমাকে রূপান্তর করার চেষ্টা করবেন না" এর জন্য এটি সাধারণত মৌখিক কোড is
তাই কখনও কখনও লোকেরা যখন "ভাষা অজ্ঞেয়বাদী" হওয়ার কথা বলেন, তখন কম্পিউটারের ভাষাটি কী ভাল about সে সম্পর্কে তর্ক থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করছেন।
যখন কোনও সমাধানকে "ভাষা-অজ্ঞাত" বলা হয় আপনি আক্ষরিকভাবে বলছেন যে আপনার সমাধানটি "ভাষা সম্পর্কে জানেন না" যার অর্থ এর সর্বজনীন বা ভাষার নির্দিষ্টকরণ (দৃষ্টান্ত, ভাষা প্রতিভা ইত্যাদি) থেকে স্বতন্ত্র।
উদাহরণস্বরূপ, নকশার নিদর্শনগুলি ভাষা-অজগনীয়, কারণ নির্দিষ্ট প্রয়োগকরণটি যেভাবে বর্ণনা করা হয়েছে ততক্ষণ এটি পুরোপুরি বা প্যাটার্নের উপসেটে আটকে যায় না (উদাঃ কিছু নকশার ধরণগুলি ওওপি ছাড়াই প্রয়োগ করা যেতে পারে) ।
ইউএমএল হ'ল ভাষা-অজ্ঞেয়বাদী, বিপিএমএন ভাষা-অজ্ঞেয়বাদী, ইআরএম ভাষা-অজ্ঞেয়বাদী। সিউডো-কোডের একটি অ্যালগরিদম হ'ল ভাষা অজ্ঞেয় ...
প্রোগ্রামিং বলতে বোঝানো হয়েছে তবে নির্দিষ্ট ভাষায় বর্ণিত নয় এমন যেকোনো কিছুকে ভাষা-অজ্ঞাতবিদ বলা যেতে পারে।
আমি এই শব্দটি আগে শুনিনি, তবে আমি ধরে নেব এর অর্থ প্রোগ্রামিংয়ের এমন দিকগুলি শেখার যা কোনও নির্দিষ্ট প্রোগ্রামিং ভাষার থেকে পৃথক।