অ্যাগ্রিল ইশতেহারের অন্যতম মূলনীতি হ'ল
চতুর প্রক্রিয়াগুলি টেকসই উন্নয়নের প্রচার করে। স্পনসর, বিকাশকারী এবং ব্যবহারকারীদের অনির্দিষ্টকালের জন্য একটি স্থির গতি বজায় রাখতে সক্ষম হওয়া উচিত।
স্ক্রাম দলগুলি একটি কাজের চক্রকে উল্লেখ করার জন্য স্প্রিন্ট শব্দটি ব্যবহার করে (এটি একটি পুনরাবৃত্তি হিসাবেও পরিচিত)।
তবে এটি আমার কাছে অর্থবোধ করে না। গুগলের মতে একটি স্প্রিন্ট হ'ল:
অল্প দূরত্বে পুরো গতিতে চালান।
অন্য কথায় এটি টেকসই নয়। স্ক্র্যাম দলগুলি স্প্রিন্ট শব্দটি ব্যবহার করে কেন ? আমার কাছে এগিলির অন্যতম মূল নীতি বিরোধী বলে মনে হচ্ছে।
2
আমার প্রথম চিন্তাটি সম্ভবত এটি হ'ল কারণ আমরা স্প্রিন্টগুলির মধ্যে বিরতি নিয়ে শেষের প্রতিফলনটি বোঝাতে এবং পরেরটিটির পরিকল্পনা করতে চাইছিলাম। এবং অবশ্যই, উভয় প্রকারের স্প্রিন্ট তুলনামূলকভাবে ছোট হওয়া উচিত (একটি জলপ্রপাতের তুলনায়)।
—
Ixrec
কারণ স্ক্রম পদ্ধতিটি সবই বুজওয়ার্ড সম্পর্কে। অপারেশনাল এক্সিলেন্সের জন্য সমন্বয়গুলি উপার্জনের জন্য, আপনি কোথায় থাকছেন তা স্কেটিং করতে হবে।
@ স্নোমান: আপনি আমার রাস্তার পাশে কাজ করছেন। শেষ করুন! :-)
—
ব্লারফ্ল
সম্ভবত এটি "এম্বেল", "ট্রল", "ঘোরাফেরা" এবং ম্যানেজমেন্টের কাছে রিপোর্ট করার সময় এ জাতীয় পছন্দ এত ভাল লাগে না।
—
সাইমন বি
আমি মনে করি এটি নিরবচ্ছিন্নভাবে আরও বেশি কিছু করতে হবে। লোকেরা করায় মনোনিবেশ করবে বলে মনে করা হচ্ছে এবং প্রচুর ওভারহেড স্টাফ শেষের জন্য অপেক্ষা করে।
—
জিমি জেমস 16'9