আমি এমন একটি ওয়েবসাইটে কাজ করছি যা ব্যবহারকারীদের কাছে সরাসরি ভিডিও স্ট্রিম করা দরকার এবং এর মতো বর্তমান ব্রাউজার-ভিত্তিক ভিডিও-স্ট্রিমিং প্রযুক্তির দুঃখজনক অবস্থার জন্য আমার মাথা পেতে হয়েছিল head বর্তমানে লাইভ স্ট্রিমিংয়ের জন্য সর্বাধিক জনপ্রিয় সমাধানগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যতার সমস্যা রয়েছে; আরটিএমপি ফ্ল্যাশ প্রয়োজন, এইচএলএস কেবলমাত্র স্থানীয়ভাবে সাফারি এবং অ্যান্ড্রয়েডের জন্য ক্রোমে সমর্থিত, ড্যাশ স্থানীয়ভাবে কোথাও সমর্থিত নয় , এবং ড্যাশ.জেএস ব্যবহার করার জন্য মিডিয়া সোর্স এক্সটেনশনগুলি প্রয়োজন , যা এখনও ব্যাপকভাবে সমর্থিত নয়।
এটি এমন একটি প্রশ্নের জন্ম দেয় যা আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে: এইচএলএস, আরটিএমপি এবং ড্যাশ এর মতো প্রোটোকলের বিকল্প হিসাবে সহজ প্রগতিশীল ডাউনলোড ব্যবহার করা সম্ভব যার জন্য ব্রাউজার সমর্থন বা প্লাগইন প্রয়োজন?
লাইভ মিডিয়া স্ট্রিম করতে প্রগতিশীল ডাউনলোড ব্যবহার করার ধারণাটি নজিরবিহীন নয়; লোকেরা ইতিমধ্যে অডিওর জন্য এটি করে। লাইভকাস্টারের মতো সরঞ্জামগুলি আপনাকে প্রাক-রেকর্ডকৃত এমপি 3 ফাইলের প্রয়োজন ছাড়াই একক প্রগতিশীল এইচটিটিপি প্রতিক্রিয়াটির মাধ্যমে লাইভ এমপি 3 অডিও স্ট্রিম করার অনুমতি দেয় এবং এমপ্লিটিডজেএস -এর মতো লাইব্রেরিগুলি এই জাতীয় লাইভ অডিও স্ট্রিমিং সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করতে তাদের পথ ছাড়েনি ।
ভিডিওটির জন্য বুনোতে এই কৌশলটি ব্যবহার করার কোনও উদাহরণ আমি দেখিনি , এবং কেন তা আমি বলতে পারছি না। দেখে মনে হচ্ছে এটি তুলনামূলকভাবে সামান্য ট্রেডঅফের জন্য অগোছালো এবং কঠিন ব্রাউজার-পক্ষের সামঞ্জস্য সমস্যার এক স্তর সরিয়ে ফেলবে। (এবং সামঞ্জস্যতা এখনও লাইভ স্ট্রিমিংয়ের জন্য একটি বিশাল সমস্যা, এমনকি যখন উপকারকরা এটি করেন; আমি যদি ফায়ারফক্সে বিবিসির আইপ্লেয়ারে লাইভ ভিডিও দেখার চেষ্টা করি তবে এটি আমাকে ফ্ল্যাশ ইনস্টল করতে বলার জন্য একটি ত্রুটি বার্তা দেয়)) তবুও কেউ ব্যবহার করছে না এই কৌশলটি, এবং আমি কখনও কাউকে এমনকি আমার ছাড়াও ধারণার উল্লেখ করতে দেখিনি ।
কেন? এমন কোনও মৌলিক সীমাবদ্ধতা কি আমি দেখছি না যা প্রগতিশীল ডাউনলোডের মাধ্যমে এমপি 4 এর মতো একটি ভিডিও ফাইল উত্পন্ন হওয়ায় এটি অসম্ভব করে দেবে এবং ডাউনলোডের সাথে সাথে এটি কোনও <video>উপাদানটিতে খেলবে ?