ব্যবহারকারীকে সনাক্তকরণের জন্য ইমেল ব্যবহার করে নিবন্ধকরণ লগইন করা কি ভাল ধারণা?
ব্যবহারকারীকে সনাক্তকরণের জন্য ইমেল ব্যবহার করে নিবন্ধকরণ লগইন করা কি ভাল ধারণা?
উত্তর:
লগইন নাম ।
ইমেল ঠিকানা কখনই সনাক্তকরণের মাধ্যম হিসাবে বোঝানো হয়নি, তবে যোগাযোগের মাধ্যম
যদি কোনও ব্যবহারকারী কারও চোখের সামনে লগ ইন করে থাকে তবে তাদের ইমেল ঠিকানাটি প্রকাশিত হবে যা বেশ খারাপ। যদি কোনও লগইন নাম প্রকাশিত হয় তবে এটি কোনও বড় বিষয় নয়।
লগইন নামটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনও সর্বজনীন প্রদর্শনের নামে পরিণত করবেন না। তারা দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। ব্যবহারকারী পৃথকভাবে প্রদর্শন নাম নির্দিষ্ট করতে দিন। বোনাস পয়েন্টস, ব্যবহারকারীর লগইন নাম এবং পরে প্রদর্শন নাম উভয় অবাধে সম্পাদনা করুন।
ওপেনআইডি বিবেচনা করুন। তবে আপনি যদি এটি ব্যবহার করতে না চান তবে ব্যবহারকারীর নামের জন্য প্লাসটি হ'ল এটি কোনও নির্দিষ্ট ইমেলের সাথে লিঙ্কযুক্ত নয়। ইমেলের প্লাস হ'ল তারা কোনও ব্যবহারকারীর নামের জন্য কী ব্যবহার করেছে তা মনে রাখতে হবে না।
ইমেল অবশ্যই। দেখুন, ইতিমধ্যে অন্যান্য সাইটের জন্য মনে রাখতে বাজিলিয়ান ব্যবহারকারী / পাস দিয়ে ব্যবহারকারীদের এটি যথেষ্ট খারাপ হয়েছে bad বেশিরভাগ সাইট ব্যবহারকারীর জন্য ইমেল ঠিকানা ব্যবহার করে, তাই কেবল এটির সাথে যান এবং আপনার ব্যবহারকারীদের জীবন আরও সহজ করুন ...
ওপেনআইডিটি এফটিডব্লু ... আপনার সেটআপটি পেতে যদি সময় বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক থাকে তবে আমার মনে হয় এতে জড়িত আছে তবে আমি ভুল হতে পারি?
আমি মনে করি আপনার লগইন করার জন্য ব্যবহারকারীর নাম এবং ইমেল উভয়কেই অনুমতি দেওয়া উচিত (আমি মনে করি এটি ডিস্কাস সহ তাদের এই সিস্টেমটি ), অবশ্যই আপনার কেবল ম্যাথিউর দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে অন্যের কাছে ব্যবহারকারীর নাম প্রদর্শন করা উচিত।
যোগ করা হয়েছে। অথবা আপনি ওপেনআইডি (অত্যন্ত প্রস্তাবিত) এর জন্য যেতে পারেন, যা ইন্টারনেট চালকের লাইসেন্সের এক প্রকার হিসাবে উঠছে ।
ইমেলের চেয়ে ব্যবহারকারীর নাম পছন্দ করার বিভিন্ন কারণ রয়েছে (এটি ইমেল ধারণার অপব্যবহার হতে পারে, একজন বাইস্ট্যান্ডার আপনার ঠিকানাটি পড়তে পারে - এমন নয় যে আমি সামান্যতম যত্ন নেব তবে কিছু কিছু করতে পারে) ইত্যাদি) তবে আমি মনে করি সুবিধাগুলি এখনও জিতেছে:
লগইনের জন্য একটি ইমেল ঠিকানা দিয়ে আপনার কোনও ব্যবহারকারীর নাম থাকতে পারে (খুব ছোট, খুব দীর্ঘ, ফাঁকা জায়গা এবং ক্যাপগুলির সাথে আপনাকে বিশেষ চিহ্ন সহ, এটির নাম রাখতে হবে না);
আপনাকে ইতিমধ্যে প্রতিটি সাইটের জন্য একটি পাসওয়ার্ড মনে রাখতে হবে, একটি যুক্ত জোড় ব্যবহারকারীর নাম মনে রাখা সত্যিই জিজ্ঞাসা করার জন্য অনেক বেশি;
লোকেরা ব্যবহারকারীর নাম পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়া উচিত;
কিছু ক্ষেত্রে (উদাহরণস্বরূপ, একটি সঙ্গীত ব্যান্ড সম্প্রদায়) কোনও ব্যবহারকারী আরও অ্যাকাউন্ট পরিচালনা করতে পারে - তার প্রত্যেকের জন্য অতিরিক্ত লগইন থাকা উচিত? সবগুলি পরিচালনা করার জন্য তার কোনও ব্যবহারকারীর নাম থাকা উচিত? কোনটি? কেউ তা কখনই দেখবে না;
লোকেরা ব্যবহারকারীর নাম পরিবর্তন করতে পারে।
এতে বলা হয়েছে, সমাধানটি তৃতীয় পক্ষের প্রমাণীকরণ পরিষেবাগুলি ব্যবহার করছে, বিশেষত ওপেনআইডি: আপনি যদি কোনও সমর্থিত প্ল্যাটফর্মগুলিতে (গুগল, ফেসবুক, টুইটার, কোনও কিছু) একাউন্ট না রাখার জন্য এমন হার্ড h4X0r হন তবে আপনার সম্ভবত নিজের নিজস্ব ওপেনআইডি সার্ভার।
শুধু ইমেল ঠিকানা ব্যবহার করুন। উদ্বেগ পৃথক স্ক্রু; ইতিমধ্যে আমার অনেক বেশি ব্যবহারকারীর নাম রয়েছে।
আপনি চাইলে উভয়ই করতে পারেন, তবে আপনি যদি যত্নশীল না হন তবে মানহীন UI যুক্ত লোককে বিভ্রান্ত করার ঝুঁকিপূর্ণ। (এটি ওপেনআইডির একটি খারাপ দিক))
এছাড়াও, গাওকারের মতো বোকা এবং আপনার পাসওয়ার্ডগুলিকে লবণের প্রতি অবহেলা করবেন না।
নামটি দেখবে এমন সাইটগুলি কি অন্যের সাথে সামাজিক যোগাযোগের অনুমতি দেয়? যদি তা হয় তবে ব্যবহারকারীকে একটি ব্যবহারকারী নাম চয়ন করতে দিন।
অন্যথায়, ইমেল ঠিকানা ব্যবহার করুন। ব্যবহারকারীর মনে রাখা এটি একটি কম জিনিস হবে।
এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে হয় অপরটির চেয়ে সুবিধা রয়েছে।
আমি মনে করি ব্যবহারকারীদের কলটি এখানে নিতে দিন যাতে আপনার উভয় বিকল্প অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে চিন্তা করা উচিত। লগইন নামটি যদি ইমেলের মতো হয় তবে আপনি একটি অতিরিক্ত চেক-বাক্স / রেডিও-বাটন ইত্যাদি নির্বাচন করুন
দানবের মতো সাইটগুলি ব্যবহারকারীর নাম বা ইমেল-আইডি দিয়ে লগইন করতে দেয়। তাদের ইন্টারফেস পরীক্ষা করে দেখুন।
বেশিরভাগ লোকেরা ব্যবহারকারীর নাম এবং ইমেলটিকে কিছুটা আলাদা রাখতে পছন্দ করে কারণ তাদের ইমেলের ঠিকানায় ব্যক্তিগত ডেটা থাকতে পারে। অতএব, ব্যবহারকারীকে ব্যবহারকারী নাম চয়ন করতে দেওয়া ভাল ধারণা।
প্রতিটি সমাধানের জন্য বিভিন্ন মতামত রয়েছে:
ইমেল ব্যবহার:
একটি ব্যবহারকারীর নাম ব্যবহার করে: