বিকাশকারীদের ল্যাপটপে একটি সমালোচনামূলক ডাটাবেস সংরক্ষণ করার জন্য একটি ভাল সুরক্ষা অনুশীলন কী?


33

আমাদের কয়েকটি দেওয়া আছে:

  1. বিকাশকারীদের তাদের মেশিনে উত্পাদন ডেটাবেসের একটি প্রতিরূপ প্রয়োজন।
  2. ডেভেলপারদের App.config ফাইলগুলিতে ডাটাবেসের পাসওয়ার্ড রয়েছে।
  3. আপাতকৃত ডাটাবেসে থাকা ডেটা আমরা চাই না।

কয়েকটি প্রস্তাবিত সমাধান এবং তাদের ত্রুটিগুলি:

  1. ফুল ডিস্ক এনক্রিপশন। এটি সমস্ত সমস্যার সমাধান করে তবে ল্যাপটপের কর্মক্ষমতা হ্রাস করে এবং আমরা একটি স্টার্ট-আপ, তাই পাওয়ারহর্সের জন্য অর্থ নেই।
  2. এনক্রিপ্ট করা হার্ড ডিস্ক সহ একটি ভিএম তৈরি করা এবং এতে ডাটাবেস সংরক্ষণ করুন। এটি কার্যকরভাবে কাজ করে তবে এটি খুব বেশি সাহায্য করে না, যেহেতু ওয়েব.কনফিগে একটি পাসওয়ার্ড রয়েছে।
  3. সমাধান নম্বর 2 + প্রতি বিকাশকারী যখনই যে কোনও কিছু চালানোর জন্য ডাটাবেস পাসওয়ার্ডটি টাইপ করে। এটি সমস্ত সমস্যার সমাধান করে তবে এটি বিকাশকারীদের পক্ষে সত্যই জটিল that যা কখনও কখনও মিনিটে একাধিকবার অ্যাপ্লিকেশনটি জ্বালিয়ে দেয়। এছাড়াও, আমাদের একাধিক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা একই ডাটাবেসের সাথে সংযোগ স্থাপন করে এবং একটি পাসওয়ার্ড স্ক্রিন প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রতিটিের মধ্যে পৃথক হতে হবে।

সুতরাং, আমার প্রশ্নটি হ'ল, যদি এই জাতীয় সমস্যার কোনও সাধারণ সমাধান থাকে, বা উপরের সমাধানগুলির কার্যকর উপায় কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে কোনও পরামর্শ?


26
আপনি কি পুরো-ডিস্ক এনক্রিপশনের কার্যকারিতা প্রভাবটি মাপা করেছেন? আমি এটি মোটামুটি পুরানো ল্যাপটপগুলিতে ব্যবহার করেছি এবং কোনও উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স অবক্ষয় সনাক্ত করতে পারি নি। আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি ক্যাশে করাতে বেশ ভাল এবং ডিস্কগুলি যাইহোক ধীর হয়। সবচেয়ে খারাপ প্রভাব সম্ভবত আপনার ব্যাটারির লাইফ-টাইমের উপরে পড়ছে।
5gon12eder

69
সত্যি কথা বলতে, এটি সঠিক পদ্ধতির মত শোনাচ্ছে না। 1) ডিভসকে কেন তাদের মেশিনে প্রোডাকশন ডাটাবেসের প্রয়োজন ? কোনও দেব ডিবির জন্য ডামি ডেটা তৈরি করার কোনও উপায় নেই? ২) কেন কনফিগ ফাইলে পাসওয়ার্ডটি সরল পাঠ্যে সংরক্ষণ করা হয়? আপনি একটি ত্রুটিযুক্ত প্রক্রিয়াটিতে বানডাইদ লাগানোর চেষ্টা করছেন, দেখে মনে হচ্ছে। সম্ভবত আপনি ডেভ মেশিনগুলিতে কীভাবে পাসওয়ার্ডের পাশাপাশি ডেটাবেসের জন্য পাসওয়ার্ড কীভাবে সংরক্ষণ করা যায় তা সংশোধন করতে পারেন।
টমাস স্ট্রিংগার

2
বিকাশকারীদের উত্পাদন ডেটাবেস প্রয়োজনের কারণ রয়েছে। Reasonsতিহাসিক কারণে তাদের কাজটি লাইভ ডেটার সাথে খুব মিলিত হয়। আমি জানি এটি একটি খারাপ ধারণা, এবং যদি আমরা কোনও ভাল সমাধান না পাই তবে আমরা ডামি ডেটাতে চলে যাব। আপাতত আমি তা না করে একটি ভাল সমাধান অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছি।
Svarog

6
কোনও ম্যাকবুক প্রো-এর কোনও ব্যবহারকারী আপনাকে মেশিনের গতি থেকে বলতে পারেনি যে কোনও এসএসডি ড্রাইভে পূর্ণ ডিস্ক এনক্রিপশন চালু বা বন্ধ রয়েছে কিনা। কোন পার্থক্য নেই। আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে কিছুই। হতে পারে একটি আপনি পরিমাপ করতে পারেন, কিন্তু কিছুই লক্ষ্য করা যায় না।
gnasher729

5
আমি দ্বিতীয় @ gnasher729 এর মন্তব্য। নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে (আর্থিক এবং স্বাস্থ্যসেবা) বেশ কয়েক বছর ধরে পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন ব্যবহার করার পরে এটি পারফরম্যান্সে একটি লক্ষণীয় ড্রেন হতে হবে না। প্রচুর লোকেরা অন্যান্য বৈধ পয়েন্ট নিয়ে আসে, কিন্তু একটি HIPAA পরিবেশে সম্পূর্ণ ডিস্ক এনক্রিপশন ছাড়াই যুক্তিসঙ্গত নীতি নেওয়া কঠিন, এমনকি যদি নোটবুকগুলিতে ডাটাবেস স্থাপন না করা হয়। ইমেল এবং ডেটার অন্যান্য টুকরা প্রায়শই যাইহোক সেখানে সেখানে বাড়ে। ফাইলগুলি সোয়াপ করুন .... ইত্যাদি ... ফুল ডিস্ক এনক্রিপশন পর্যাপ্ত নয়, তবে এটি সাধারণত প্রয়োজন।
জোশপ

উত্তর:


100

আপনি কেবল উত্পাদন ডেটাবেসের অনুলিপি চান না, এটি আসলে অবৈধ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আপনি যদি ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের ডেটা, আর্থিক তথ্য বা পরিচয় চুরির জন্য ব্যবহৃত হতে পারে এমন ডেটার মতো নিয়ন্ত্রিত তথ্য থাকে তবে আপনি উত্পাদন পরিবেশের বাইরে উত্পাদন ডেটা সরাতে পারবেন না। যদি আপনি তা করেন তবে আপনাকে জরিমানা করা হতে পারে, আপনার সম্মতি স্থায়ীত্ব হারাতে হবে এবং অতএব আরও আক্রমণাত্মক অডিটের সাপেক্ষে হতে পারে, বা এমনকি মামলা-মোকদ্দমাতে নামকরণ করা যেতে পারে।

পরীক্ষার জন্য যদি আপনার উত্পাদন-স্কেল ডেটার প্রয়োজন হয়, আপনার কাছে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে:

  1. সমস্ত ডামি ডেটা তৈরি করুন। এটি শোনার চেয়ে কৌতুকপূর্ণ। বুদ্ধিমান কল্পিত ডেটা তৈরি করা আশ্চর্যজনকভাবে কঠিন এবং শ্রম-নিবিড়।
  2. আপনার উত্পাদন ডেটা বেনামে। এটি আরও সহজ হতে পারে তবে সাবধানতার সাথে এগিয়ে যান।

বিকল্প # 2 এর জন্য

  • উত্পাদন পরিবেশে, একটি অনুমোদিত ডাটাবেস অ্যাডমিন উত্পাদন ডেটার একটি অনুলিপি তৈরি করে।
  • এখনও উত্পাদন পরিবেশে, একই অনুমোদিত প্রশাসক একটি রুটিন চালান যা সমস্ত সংবেদনশীল ডেটা বেনামে দেয়। সন্দেহ হলে বেনামে রাখুন।
  • তবেই ডেটা অন্য পরিবেশে স্থানান্তরিত করা উচিত।

31
এবং ডেটাবেস অনুলিপিটির পাসওয়ার্ডটি প্রোডাকশন সংস্করণের মতো হওয়া উচিত নয় .....
মনিকা

3
"উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আপনি যদি নিয়ন্ত্রিত তথ্য থাকে তবে আপনি উত্পাদন পরিবেশের বাইরে উত্পাদন ডেটা সরিয়ে নিতে পারবেন না" কী? আপনি এই জন্য একটি উৎস আছে? উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি স্টেজিং পরিবেশের ডেটা হিসাবে কোনও প্রোডাকশন ডাটাবেসের ব্যাকআপগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না, বা বিকাশকারী মেশিনে ডিবিএস পরীক্ষার জন্য?
আয়া

12
আপনি যদি নিয়ন্ত্রিত ডেটা ব্যবহার করেন তবে @ জ্ঞান নয় Not উদাহরণস্বরূপ, আমি HIPAA নিয়ন্ত্রণের অধীনে কাজ করেছি। এইচআইপিএ জানিয়েছে, "আচ্ছাদিত সংস্থাগুলিকেও যুক্তিসঙ্গত ন্যূনতম প্রয়োজনীয় নীতি ও পদ্ধতি প্রয়োগ করতে হবে যা নির্দিষ্ট তথ্যের জন্য সুরক্ষিত স্বাস্থ্য তথ্য কতটা ব্যবহৃত হয়, প্রকাশ করা হয় এবং অনুরোধ করে তা সীমাবদ্ধ করে দেয়।" একটি ন্যূনতম প্রয়োজনীয় নীতি কিছু ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত। আমাদের আইনী পরামর্শটি কঠোর ব্যাখ্যার পরামর্শ দেয় যাতে সংবেদনশীল ডেটা থাকে যেখানে বিকাশকারীরা এটি অ্যাক্সেস করতে পারে না। (তাদের কাজ করা কি সত্যই প্রয়োজন?) একই সতর্কতা পিসিআইয়ের মতো আর্থিক সম্মতিতে প্রযোজ্য।
কর্বিন মার্চ

4
@ নান্নী এটি কোনও অ-আইনজীবীর কাছ থেকে শ্রবণ হিসাবে গ্রহণ করুন, তবে আমি এটি বুঝতে পেরেছি, বিধিগুলি রাষ্ট্রের সাথে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। আমি যে আইনী পরামর্শটি নিয়ে কাজ করেছি তা সতর্কতার সাথে সর্বদা ভুল হয়। কড়া কথায় বলতে গেলে, ডেভগুলিকে তাদের দায়িত্ব পালনের জন্য প্রকৃত এসএসএনগুলির প্রয়োজন নেই , সুতরাং পরামর্শ পরামর্শ দেয় যে এসএসএনগুলি সুরক্ষিত পরিবেশে বাস করুন যেখানে ডেভগুলি তাদের অ্যাক্সেস করতে পারে না। তবে আমার কথা শুনবেন না। আপনার দীর্ঘমেয়াদী আগ্রহের সন্ধানকারী একজন আইনজীবী হবেন সেরা উত্স।
কর্বিন মার্চ

5
কড়া কথায় বলতে গেলে, পিপিআই নিয়ে গাফিল হওয়া অবৈধ নয়, যদি না আপনি সরকারী কাজ না করেন, তবে শিরোনাম 32 টি কার্যকর হয় ... তবে এটি একটি গুরুতর নাগরিক দায়বদ্ধতার প্রকাশ। এটি অন্যথায় যদিও একটি দুর্দান্ত উত্তর। upvoted।
dwsz

9

আপনি কি আপনার ডেটাসেন্টারে কমপক্ষে বিকাশকারীদের ভিএম দিতে পারেন যে তারা এই কাজের জন্য আরডি করতে পারে? তাদের প্রকৃতপক্ষে অ-উত্পাদিত ডেটার কাজ করা উচিত, এটি ততক্ষণ সুরক্ষিত হবে যতক্ষণ না আপনি সেখানে পৌঁছাতে পারবেন যেহেতু সহজেই চুরি হওয়া ল্যাপটপে ডেটা সংরক্ষণ করা হবে না।


এটি একটি মন্তব্যের মতো আরও পড়ে, কীভাবে উত্তর দিতে হয় দেখুন
gnat

5
@ জাগ্রত, এই উত্তরটি সংক্ষিপ্ত হতে পারে তবে এটি একটি খুব ভাল প্রস্তাবিত বিকল্প।

এমন পেডেন্ট হবেন না, @ গ্যাनेट ... এটি একটি উত্তম উত্তর।
dwz

@ dan1111 এটাই সমস্যা। এটি কোনও উত্তর নয়। এটি একটি বিকল্প। এটি একটি মন্তব্য করে, উত্তর নয়,
কর্সিকা

2
@ করসিকা, উত্তরগুলির যে প্রশ্নের উত্তরকে চ্যালেঞ্জের অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং প্রায়শই খুব ভাল উত্তর হয়। এক্সওয়াই সমস্যাটি দেখুন: মেটা.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারওয়েজ / সেকশনস / 6363/7777 / কি- আইস- থি-অক্সি-প্রবলেম । এবং আরও বিস্তারিত উত্তর আরও ভাল হতে পারে, তবে এটি এখনও একটি উত্তর।

8

সম্ভব হলে আপনার কাজের পদ্ধতি পরিবর্তন করুন।

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে:

  • উন্নয়নের জন্য উত্পাদন ডেটা ব্যবহার করা ভাল অনুশীলন নয়।
  • সরল পাঠ্যে একটি পাসওয়ার্ড থাকা ভাল অনুশীলন নয়।

এই দুটিই আপনাকে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির সামনে ফেলে এবং সম্ভব হলে পরিবর্তন করা উচিত। এই পরিবর্তনগুলি করার জন্য কী ব্যয় হবে আপনার কমপক্ষে গুরুত্ব সহকারে মূল্যায়ন করা উচিত। যদি এটি বাহ্যিক নির্ভরতা হয় যা আপনার পরিবর্তনের ক্ষমতা রাখে না, তবে যাকে সেই ক্ষমতা আছে তার কাছে এটি উদ্বেগ হিসাবে বিবেচনা করুন।

বাস্তব বিশ্বে, যদিও এটি সম্ভবত পরিবর্তন করা সম্ভব নয়। আপনি যা করছেন আইনত তা ধরে নিলে, আপনাকে এই ব্যবস্থা নিয়ে থাকতে হবে (কমপক্ষে সাময়িকভাবে)।

এটি যদি সত্যিই প্রয়োজনীয় হয় তবে আপনাকে কেবল ফুল-ডিস্ক এনক্রিপশন করতে হবে।

ঝুঁকিগুলি দেওয়া, আপনার সেরা-উপলভ্য সুরক্ষা বিকল্পটি ব্যবহার করা উচিত এবং এটি এটি। যদি কোনও পারফরম্যান্স হিট হয় তবে এটির সাথে বেঁচে থাকুন। সংবেদনশীল ডেটা নিয়ে কাজ করার জন্য এটি একটি ব্যয়।

আমি যদি আপনার গ্রাহক হয়ে থাকি তবে আমি মুগ্ধ হব না যে আপনি আমার ডেটা সহ সেরা উপলব্ধ সুরক্ষা বিকল্পটি ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, কারণ এটি আপনার ল্যাপটপগুলিকে কিছুটা ধীর করে দিয়েছে।


1
"সম্পূর্ণ নির্বোধ ধারণা" আইএমও
দারখোগ

@ দারখোগ, আপনি ঠিক বলেছেন এটি আরও শক্তিশালী হওয়া উচিত। সম্পাদনা করা হয়েছে। অ্যাপ্লিকেশনটি কতটা সংবেদনশীল তা না জেনে আমি "সম্পূর্ণ নির্বোধ" হিসাবে যেতে পারব না। কার্যত বলতে গেলে আপস করার ঝুঁকিটি খুব কম, যদি পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন ব্যবহার করা হয় তবে এটি খুব বেশি সুরক্ষা সমস্যা হিসাবে তৈরি করা সম্ভব।

আমি প্রথম বিষয়টির সাথে একমত, তবে দ্বিতীয়টি নয়। আপনি যদি নিজের পাসওয়ার্ডটি সরলরেখায় সংরক্ষণ করেন না তবে আপনি কোথায় এটি সংরক্ষণ করছেন (1) সাইফারেক্সট বা (2) আপনার মস্তিষ্ক। যদি (1) তবে আপনি কোথায় সাইফারের জন্য পাসওয়ার্ড সংরক্ষণ করছেন (অসীম লুপ সনাক্ত হয়েছে)। যদি (2) হয়, তবে আমি আশা করি আপনি পরিষেবাটি পুনরায় চালু করতে পাসওয়ার্ডটি টাইপ করতে সকাল 2:00 টা থেকে জেগে উঠতে পছন্দ করবেন।
এমরি

1

কর্বিন মার্চের উত্তরটি বেশ ভাল, আমি কেবল একটি অতিরিক্ত বিশদ যুক্ত করব, যে আপনার উত্পাদন ডাটাবেসে সাধারণত আপনার দুটি শ্রেণির ডেটা থাকে: সিস্টেম / অ্যাপ্লিকেশন মেটাডেটা; এবং ক্লায়েন্ট ব্যবহারকারীর ডেটা / লেনদেনের ডেটা। এই আধুনিকটি "যেমন আছে" তেমন কোনও বিকাশের পরিবেশে ব্যবহার করা উচিত নয়।

এটি সত্যিই খুব বিরল যে আপনার সাথে উন্নয়নের জন্য প্রকৃত উত্পাদন ক্লায়েন্টের তথ্য প্রয়োজন।

তবে, ওপি এখানে যে সমস্যাটির বর্ণনা দিচ্ছে তা যদি ট্রেড সিক্রেট ডেটা বা অন্যথায় গ্রাহকের ডেটা জড়িত না এমন উচ্চ মালিকানাধীন সিস্টেমের ডেটার সাথে জড়িত থাকে, যা ডিভস দ্বারা প্রয়োজনীয় ... সুরক্ষা পদ্ধতির কোনও স্কিম জড়িত থাকতে হবে যা নেই ডিবি পাসওয়ার্ড কোথাও একটি রিসোর্স ফাইলের ক্লিয়ারটেক্সটে রাখা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি দৈনিক পাসওয়ার্ড পুনরায় তৈরি করার জন্য একটি ব্যবস্থা থাকা দরকার যা ডিস্কে সঞ্চিত নয়।


5
client user data/transactional data... should NEVER be used in a development environment "as is." - এটা আমার কাছে অকার্যকর মনে হচ্ছে। একটি নির্দিষ্ট ক্লায়েন্টের ডেটা সহ প্রডাকশন-সম্পর্কিত প্রোগ্রামিং সমস্যাগুলি এই ব্যবস্থার অধীনে অবিশ্বাস্য হবে। আরও, প্রকৃত লাইভ ডেটা পরীক্ষার দিক থেকে অত্যন্ত কার্যকর। বেসরকারীকরণ বা বেনামিকরণের প্রচেষ্টাটি কেবলমাত্র বিশেষভাবে নিয়ন্ত্রিত তথ্যের উপর নিবদ্ধ করা উচিত।
রবার্ট হার্ভে

@ রবার্টহারভে, আপনি যদি কোনও পরিবেশ পরিবেশে উত্পাদন ইস্যুটি পুনরুত্পাদন করতে না পারেন তবে এটি কেবল অকার্যকর। আমি মনে করি আমার ক্যারিয়ার জুড়ে (দীর্ঘ) আমি কয়েকটি আঙ্গুলের উপর নির্ভর করতে পারি যে পরিমাণে স্যানিটাইজ করা পরীক্ষার ডেটা উত্পাদন বাগের পুনরুত্পাদন করার জন্য পর্যাপ্ত ছিল না। "মালিকানাধীন ব্যবসায়ের তথ্য" এসএসএন এবং সিসি নম্বর ছাড়িয়ে অনেক দূরে!
dwz

4
তবে আপনি যদি সেই পথে নামতে চলেছেন তবে আপনার কাছে আইটি লোক রয়েছে যাঁরা তাদের কাজটি করতে পারবেন না কারণ তাদের সবকিছুতে প্রশাসনিক অ্যাক্সেস নেই। আমি স্বীকার করি যে এটি স্নোডেনের সম্ভাব্য সমস্যার সৃষ্টি করে, তবে আপনি বিশ্বাস করতে পারেন এমন লোকদের নিয়োগ ছাড়া অন্য কোনও কার্যকর বিকল্প আমি দেখতে পাচ্ছি না। সরবনেস অক্সলি এবং এইচআইপিএ কী ধরণের ডেটা পৃথক করা দরকার সে সম্পর্কে খুব সুনির্দিষ্ট, এবং এটি "সমস্ত উত্পাদন ডেটা" অন্তর্ভুক্ত করে না, দীর্ঘ শট দ্বারা নয়। এটি বলেছিল, আমি বিশ্বাস করি না যে রোমিং ল্যাপটপে কখনও কোনও প্রকারের ডেটা ডেটা থাকা উচিত।
রবার্ট হার্ভে

1
কখনও না। আপনার উত্তরগুলির চেয়ে আপনার আরও সংক্ষিপ্ত মন্তব্যগুলি ভাল; আপনার এগুলিতে এডিট করা উচিত।

1
@ dan1111 আমরা তখন একমত হতে সম্মত হতে পারি। গ্রাহকের ডেটা যেমন "তেমন" কখনও কখনও ডেভ সিস্টেমে ব্যবহার করা উচিত নয়। এটি সর্বদা স্যানিটাইজ করা উচিত। আপনি এটি বিশ্বাস করেন না কারণ আপনি এখনও এই রেবিড মঙ্গুজকে কামড়ান নি ... এবং এটি হওয়ার পরে that's একটি রক্তাক্ত উন্মাদ রড যা আপনার রক্ত ​​আঁকতে চায়। আমার পরামর্শ নিন, রাবি মংগুজ এড়ান avoid
dwz

1

আপনি কোন ডাটাবেস এবং কোন পরিবেশের কথা উল্লেখ করবেন না।

আপনি যদি সমন্বিত সুরক্ষা ব্যবহার করতে পারেন তবে সেই ব্যবহারকারী হিসাবে লগ ইন না করে ডাটাবেসটি অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। হ্যাঁ যদি ডেটা হার্ড ডিস্কে থাকে তবে এটি হ্যাক করা যায় তবে এটি প্রথম স্তরের প্রতিরক্ষা।

App.config আমার ধারণা এটি একটি নেট। একটি থাম্ব ড্রাইভে কনফিগার করুন এবং এটি থাম্ব ড্রাইভ থেকে পড়ুন। যদি ড্রাইভটি উপস্থিত না থাকে তবে পাসওয়ার্ডে ব্যবহারকারীকে টাইপ করুন।

পাসওয়ার্ডটি মেমরিতে প্রথমবার প্রবেশ করার পরে এবং সমস্ত দ্বারা পড়ার কোনও উপায় আছে? আবার আপনি পরিবেশ বর্ণনা করবেন না। মেমরি-ম্যাপযুক্ত ফাইল

কিছু টিডিডি দিয়ে আপনি কীটি আলাদা ডিভাইসে সঞ্চয় করতে পারেন যাতে ডাটাবেস সেভার শুরু হওয়ার পরে তারা কেবল কী সরবরাহ করে।


0

একটি সম্ভাব্য বিকল্প হ'ল ডেটাবেসটির একটি অনুলিপি তৈরি করা এবং সেই অনুলিপিটি স্ক্রিপ্টের সাথে স্ক্রাব করা যাতে আপনি প্রকৃত উত্পাদনের চেয়ে বিভিন্ন ডেটা শেষ করেন। আপনি উত্পাদন হিসাবে একই ডেটা শেষ করবেন না তবে আপনার একই স্কেল থাকবে have


এই নিছক পুনরাবৃত্তি বিন্দু তৈরি এবং ব্যাখ্যা বলে মনে হয় উপরের উত্তর এক সপ্তাহ আগে সম্পর্কে
মশা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.