দাবি অস্বীকার এখানে মূল লেখক হিসাবে আপনাকে রক্ষা করার জন্য আছে। অন্যথায় আইনের দ্বারা নিহিত ওয়্যারেন্টি থাকতে পারে সফ্টওয়্যারটির কাজটি পাস করার সময় আপনাকে পূরণ করতে হবে।
প্রযুক্তিগত সিস্টেমে যেমন আপনি কল্পনা করতে পারেন, এটি জটিল হতে পারে এবং এজন্য আপনি সত্যিই ওয়ারেন্টি বাদ দিতে চান। এ বিষয়টি এন্ট্রি-লেভেল বা আরও উন্নত সাহিত্যের পরামর্শ দেয়।
সমাজ ক্রমহ্রাসমান থেকে শুরু করে লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমগুলি সবকিছুর মধ্যে সমালোচনামূলক কার্য সম্পাদন করার জন্য সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভর করে, কোনও সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামে ত্রুটি হওয়ার কারণে অর্থনৈতিক ক্ষতি, সম্পত্তির ক্ষতি বা ব্যক্তিগত আঘাত বৃদ্ধি হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। বুদ্ধিমান সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা এই ঝুঁকির বিষয়ে সচেতন হবে এবং এই ধরণের দায়বদ্ধতার সাথে তাদের এক্সপোজার হ্রাস করার পদক্ষেপ গ্রহণ করবে। কোনও সফ্টওয়্যার বিকাশকারীকে এই প্রচেষ্টাটিতে কতদূর যেতে হবে তা নির্ধারণের জন্য সফ্টওয়্যার বিক্রেতাকে তার সফ্টওয়্যারটির বাজারজাতকরণ এবং বিক্রয় করার ক্ষমতাকে এই এক্সপোজারকে সীমাবদ্ধ করতে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলির বিরূপ প্রভাবের বিরুদ্ধে সফ্টওয়্যার পণ্য দায়বদ্ধতার সাথে সামঞ্জস্যতা ডিগ্রির ভারসাম্য বজায় রাখা দরকার।
( থেকে: চতুর্থ। উপসংহার - সফ্টওয়্যার পণ্য দায়: ঝুঁকিগুলি বোঝা এবং হ্রাস করা (লরেন্স বি। লেভি এবং সুজান ওয়াই বেল দ্বারা) )
যেহেতু আপনি সম্ভবত খুব উদার মুক্ত সফ্টওয়্যার শর্তাদির অধীনে আপনার সফ্টওয়্যারটি দিচ্ছেন, আপনি একটি প্রতিষ্ঠিত এবং বহুল স্বীকৃত লাইসেন্সের পাঠ্য পরিবর্তন করার আগে একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন (হ্যাঁ এটি কোনও পার্থক্য করতে পারে এবং যদি আমি @ টিম পোস্টস আইনজীবীদের প্রতিক্রিয়াটি সঠিকভাবে পড়ি তবে এটিও হয়) তাঁর উকিল বলতে কী বোঝাতে চেয়েছিলেন other অন্যান্য আইনজীবীদের মন্তব্য / প্রকাশের মধ্যেও বিশেষত বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার লাইসেন্স সম্পর্কে আপনি এটি পেতে পারেন।
যাইহোক, এই দাবিটি সমস্ত কিছুর জন্য কার্ট-ব্লাঞ্চ নয়। জার্মানিতে উদাহরণস্বরূপ আপনি কেবলমাত্র শর্তাবলীর নীচে যুক্ত করে সহজেই এই ধরনের ওয়ারেন্টি অস্বীকৃতি দ্বারা দায় হ্রাস করতে পারেন না।
যেহেতু আইনের প্রয়োজন অনুসারে সফ্টওয়্যারটির সম্পূর্ণ ওয়্যারেন্টি মূল লেখকের উপর অনেক বেশি দায় চাপিয়ে দিত - যারা আসলে প্রায়শই এক শতাংশও আয় করেনা - ফ্রি সফটওয়্যারটির জন্য এটি আরও ভালভাবে স্পষ্ট করা হয়েছে কারণ এখন জার্মান আইনে কিছু বাক্য রয়েছে এটি আরও পরিষ্কার করুন (এবং একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রিতে ওয়ারেন্টি দাবি অস্বীকার করার জন্য)। এটি পৃথিবীকে এমনভাবে রাখেনি যেমনটি আমরা এটি শীর্ষে-ডাউনের আগে জানতাম, তবে কেবল এটিই বলেছিলেন যে জিনিসগুলি প্রথম দর্শনে যেমন মনে হয় ততটা সহজ নয় এবং একটি সমালোচনামূলক ক্ষেত্রে সম্ভবত ব্যবহারকারীদের সমালোচনামূলক জনগণের সাথে থাকাই ভাল better কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে লড়াই করার জন্য একই শর্তাদি।
আপনি জিপিএল 3 এর শর্তাদিতে এই জাতীয় প্রভাবগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা আন্তর্জাতিকভাবে বিবেচনায় রেখে আধুনিক লাইসেন্স:
ধারা 15. ওয়্যারেন্টি এবং 16 টির একটি দাবি অস্বীকার : দায়বদ্ধতার একটি সীমাবদ্ধতা :
17. অনুচ্ছেদ 15 এবং 16 এর ব্যাখ্যা।
যদি উপরোক্ত প্রদত্ত দায়বদ্ধতার ওয়্যারেন্টি এবং সীমাবদ্ধতার দাবি অস্বীকার করা যায় তবে তাদের শর্তাবলী অনুসারে পর্যালোচনা আদালত স্থানীয় আইন প্রয়োগ করবে যা সর্বাধিক ঘনিষ্ঠভাবে প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত নাগরিক দায়বদ্ধতার একান্ত ছাড় দেয়, যদি না কোনও ওয়ারেন্টি বা অনুমান হয় দায়বদ্ধতার সাথে ফিটির বিনিময়ে প্রোগ্রামের একটি অনুলিপি উপস্থিত হয়।
( থেকে: জিএনইউ সাধারণ পাবলিক লাইসেন্স - সংস্করণ 3, 29 জুন 2007 )
এটি কেবল তখনই সম্ভব যখন আপনি স্বীকৃত ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্সের পাঠ্যগুলি নীচে (আরও বা কম) ব্যক্তিগত কারণে ওয়ারেন্টি দাবি অস্বীকার সহ স্বীকৃত ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্সের পাঠ্যগুলিকে পরিবর্তন না করে to
তবে, আপনার প্রশ্নে আপনি যে এমআইটি লাইসেন্স পাঠ্যের সাথে সম্পর্কিত সেটির ওয়্যারেন্টি দাবি অস্বীকার করার কোনও প্রয়োজন নেই a
যা সম্ভবত বোধগম্য হতে পারে কারণ সফ্টওয়্যারটির লাইসেন্সিং বা এর উপর ভিত্তি করে কোনও কাজের চুক্তি করার ক্ষেত্রে আপনাকে সত্যিকারের বিস্তৃত দাবি অস্বীকার করতে এবং এখানে আরও সুনির্দিষ্ট শর্তাদি নিয়ে আলোচনা করতে হবে iate
তবে এটি অপসারণ করা সম্ভবত একটি ভাল ধারণা নয় কারণ ওএসআই এফকিউতে বিভিন্ন ওয়্যারেন্টির বিষয়টিও রয়েছে (বিশেষভাবে নয়, নীচে দেখুন) এবং শব্দটি পৃথকভাবে বিক্রি হওয়া একটি ওয়ারেন্টি প্রস্তাব দেয় যা সম্ভবত আরও বেশি অর্থবোধ করে:
কিছু সংস্থাগুলি আপনাকে পারিশ্রমিকের জন্য আলাদাভাবে ওয়ারেন্টি বিক্রয় করতে পারে তবে এটি ওপেন সোর্স লাইসেন্সের অংশ নয়, এটি কেবলমাত্র সেই সংস্থার সাথে আপনার ব্যক্তিগত চুক্তি।
( থেকে: আমি কী কীভাবে ওপেন সোর্স লাইসেন্সযুক্ত প্রোগ্রাম ব্যবহার করি? - ওএসআই এফএকিউ )
সুতরাং এটি পরিবর্তন এবং অপসারণের অনুমতি দেওয়া হবে বলে মনে হয় না এবং মনে হয় না আপনি পুনরায় ব্যবহারের কোনও অধিকার শিথিল করবেন, তবে আপনি এখানে যা করছেন তা হ'ল পাঠ্যটি নষ্ট করে দেওয়া এবং অনেকগুলি ব্যবহারকারীর জন্য ওয়্যারেন্টি অফার করা যেমন আপনি সত্যই ইচ্ছুক যত্নের.
অন্যের দ্বারা পরবর্তী পাঠ্য-বিশ্লেষণ সহজেই মূল লাইসেন্সটি সনাক্ত করতে পারে না যা কোনও কাজের লাইসেন্সটি স্পষ্ট করার সময় অনুসরণ করার জন্য আরও একটি পদক্ষেপ / পয়েন্ট যোগ করার মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছিল (সেই কাজটি ব্যবহার করে তৃতীয় পক্ষের জন্য)। তারপরে অন্যান্য ব্যবহারকারীরা বিস্মিত হতে পারেন এবং কী নয়। তাই এটিকে স্বচ্ছ রাখাই আমি দিতে পারি সেরা পরামর্শ।
এবং এটি একটি কারণ জন্য। কেবলমাত্র ফর্ম্যাটিং উদ্দেশ্যে কারণ এটি আপনার স্বাদটি পছন্দ করে না? ঠিক আছে, এটি একটি নিখরচায় বিশ্ব যাতে আপনি যা করতে পারেন তা করতে পারেন তবে এটি অন্যকে কিছু দেওয়ার জন্যও তাই মনে রাখবেন যে এটি অন্যকে আরও জটিল করে তুলতে পারে। আপনার জন্য কী গুরুত্বপূর্ণ এবং কোনটি ঝুঁকি নিতে আপনি প্রস্তুত তা কেবল ঠিক করুন।
এবং যদি আপনার আইনী প্রশ্ন থাকে তবে ভাল, এমন কাউকে জিজ্ঞাসা করুন যিনি আপনার কাছে আইনত বাধ্যবাধকতার সাথে জবাব দিতে সক্ষম হন (বলছেন না যে আইনজীবীরা সর্বদা করবেন, তবে সম্ভাবনা বেশি হবে আপনি পরে আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে আরও শিক্ষিত হবেন: ))। তবে আমার ধারণা আপনি চুক্তিটি জানেন know
IANA / YLJASD