আপডেট / স্পষ্টকরণ আমার ক্লায়েন্ট তাদের বাড়ির অভ্যন্তরীণ পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পারে এবং সে / তারা সর্বদা শপথ করে যে তারা "আরও ভাল" করবে (অর্থাত্ কিছু করবে) তবে তা ঘটে না। বাইরের পরীক্ষার জন্য তাদের কাছে বাজেট নেই। আমি অনুমান করি যে আমি "প্রাথমিক পরীক্ষা, প্রায়শই পরীক্ষা, লক্ষ্য মেশিনের নীতি সম্পর্কে পরীক্ষা করতে পারি" সে সম্পর্কে কী জিজ্ঞাসা করছি (অস্পষ্টভাবে, আমি স্বীকার করি)?
প্রশ্ন: কীভাবে ব্যবহারকারীদের প্রযোজনা প্রকল্পগুলিতে "টেস্ট-যেমন-তেমন" যেতে হবে না, তা নতুন প্রকাশের সাথে স্পষ্টভাবে পরীক্ষা করার এবং সমস্যাগুলির প্রতিবেদন করতে সময় দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করবেন to
পটভূমি: আমার একটি ছোট ক্লায়েন্ট রয়েছে যার জন্য আমি মাল্টিমিডিয়া উপস্থাপনা সরঞ্জামগুলির একটি স্যুট লিখেছি। তারা একটি ভাল ক্লায়েন্ট এবং আমাদের একটি ভাল সম্পর্ক আছে। প্রকল্পটি চলছে, আমাদের পাশাপাশি চলতে চলতে বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করা হচ্ছে।
আমার দুটি সমস্যা আছে:
বৈশিষ্ট্য সংজ্ঞাটি অন-দ্য ফ্লাইয়ে করা হয়, প্রায়শই ফোনে, পরিবর্তন, সংশোধন, বিপরীত সাপেক্ষে over (খানিকটা কেনেডি'র মতো "আমরা চাঁদে যাব এবং অন্যান্য জিনিসগুলি করব" - আমি সবসময় "অন্যান্য জিনিস" এর অংশটি দেখে আনন্দিত হয়েছি)
কার্যত তাদের শেষের দিকে কোনও QA টেস্টিং করা হয় না।
আমি কম বেশি # 1 এর সাথে ডিল করতে পারি। এটি এমন কোনও ক্লায়েন্ট নয় যিনি কোনও সভার আগে একটি বিশদটি পড়তেন, একা লিখুন। আমি এতে অভ্যস্ত. এটি আইটেম # 2 যা নিয়ে আমার সমস্যা আছে: তারা নতুন রিলিজ পরীক্ষা করে না বা পরীক্ষা করে না। তারা যা করে তা হ'ল তাদের উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করা হয় যাতে যখন বাগগুলি আসে তখন তারা হয় কোনও কার্যকরী সন্ধান করে এবং তা রিপোর্ট করে না, বা তারা প্রকল্পটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য খুব তাড়াহুড়োয় হয় যে বাগ রিপোর্টগুলি অস্পষ্ট।
এগুলি সম্পর্কে আমাদের অনেক আলোচনা হয়েছে তবে আমি কেবল তাদের কিছুটা ঠোঁট দিতে সক্ষম হয়েছি (যেমন আমরা সমস্যাগুলি ট্র্যাকিংয়ের জন্য গিথুব ব্যবহার করি - যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি এটি ব্যবহার করি)। মূল কারণগুলি দ্বিগুণ: তারা একটি ছোট পরামর্শ সংস্থা এবং পরীক্ষার সংস্থানগুলি (বা এটির আউটসোর্স করার জন্য বাজেট) নেই (বা তাদের কাছে আছে বলে মনে করবেন না)। এবং সাংস্কৃতিক: যদিও তারা নিজেকে "বিকাশকারী" মনে করে তারা সত্যিই কেবল একটি মাল্টিমিডিয়া সফ্টওয়্যার প্যাকেজের ব্যবহারকারী। (উদাহরণস্বরূপ , "রিয়েল" বিকাশকারীদের বিশদের দিকে তাদের কোনও মনোমুগ্ধকর নিউরোসিস মনোযোগ নেই)।
এটি আপনার প্রত্যাশার মতো আমাকে প্রভাবিত করে: প্রতিক্রিয়া ব্যতীত কোনও বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণ কিনা তা আমি বলতে পারি না (দেখুন # 1), বা অন্য কোনও পরিণতি রয়েছে কিনা। এটি আমাকে কিছুটা অলস করে তুলছে।