কোনও BSD লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকল্পে অবদানকারীদের কপিরাইট বিজ্ঞপ্তিগুলি কীভাবে পরিচালনা করবেন


9

আমাদের LICENSEফাইলে নিম্নলিখিত বিএসডি লাইসেন্স রয়েছে :

Copyright (c) 2006-2016 SymPy Development Team

All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:

  a. Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
     this list of conditions and the following disclaimer.
  b. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
     notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
     documentation and/or other materials provided with the distribution.
  c. Neither the name of SymPy nor the names of its contributors
     may be used to endorse or promote products derived from this software
     without specific prior written permission.


THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR
ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR
SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER
CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.

আমরা গিট ( https://github.com/sympy/sympy ) দ্বারা উত্স সংগ্রহস্থল পরিচালনা করি এবং এইভাবে প্রতিটি লেখক নিজের তৈরি প্যাচগুলির মালিক হন। তারপরে আমাদের একটি AUTHORSফাইল রয়েছে যেখানে আমরা প্যাচগুলি অবদানকারী সমস্ত লোকের তালিকা (বর্তমানে প্রায় 450 ডলার বা তার বেশি)। সাধারণত লেখকরা গিথুবগুলিতে সংগ্রহস্থলটি কাঁটাচামচ করে এবং গিট কমিট করার সাথে সাথে প্যাচগুলি যুক্ত করে।

একজন লেখক ভাণ্ডারটি কাঁটাচামচ করেছেন, কিন্তু LICENSEফাইলের মধ্যে নিজের নামটি কপিরাইট নোটিশ হিসাবে নিম্নলিখিত হিসাবে যুক্ত করেছেন (আমি নামটি পরিবর্তন করেছি):

Copyright (c) 2006-2015 SymPy Development Team,
              2015-2016 John Doe

All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:

  a. Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
     this list of conditions and the following disclaimer.
  b. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
     notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
     documentation and/or other materials provided with the distribution.
  c. Neither the name of SymPy nor the names of its contributors
     may be used to endorse or promote products derived from this software
     without specific prior written permission.


THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR
ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR
SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER
CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH
DAMAGE.

লেখক একটি প্যাচ তৈরি করেছেন, এটি একটি বাগ সংশোধন করে। ফিক্সটিতে কেবল একটি ফাইল স্পর্শ করা এবং এক লাইন থেকে 19 টি অক্ষর অপসারণ করা এবং একই ফাইলের অন্য লাইনে 18 টি অক্ষর যুক্ত করা থাকে। এটি এই বাগের জন্য একটি পরীক্ষার ফাইলে 5 লাইন পরীক্ষা যুক্ত করে। এটাই.

কোন শর্তে আমাদের আইনীভাবে তার প্যাচ প্রয়োগ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে (চেরি-বাছাই করে তার কমিটগুলি, যেমন গিট মেটা ডেটাতে তারিখ এবং লেখকের নাম + ইমেল সংরক্ষণ করে)?

ক) LICENSEতার কপিরাইট নোটিশ যুক্ত করার জন্য আমাদের কি আমাদের ফাইলটি পরিবর্তন করতে হবে?

খ) বা আমরা এখনও বিএসডি লাইসেন্স মেনে চলছি যদি আমরা একটি আপ টু ডেট AUTHORSফাইল রাখি এবং গিট রিপোজিটরি রাখি যা নির্দিষ্টভাবে কোন লেখক দ্বারা অবদান রেখেছিল তা ট্র্যাক করে।

আমি ক অপশনটি সম্পর্কে কী পছন্দ করি না তা হ'ল যদি সমস্ত 450 বা তার বেশি অবদানকারীদের এটির প্রয়োজন হয়, তবে আমাদের শব্দ এবং বছরগুলির সাথে একত্রে ফাইলের AUTHORSফাইলগুলি অবশ্যই রাখা দরকার । বছর (এবং এমনকি কয়েক মিনিট এবং কয়েক মিনিট) রাখার পাশাপাশি গীতটি প্রতিটি লেখক দ্বারা কী রেখাগুলি সংশোধন করে এবং কীভাবে করা যায় তা আরও অনেক ভাল। তারপরে আমাদের একটি সরল ফাইল রয়েছে যা পরিবর্তিত হয় না এবং আমরা লেখকের তালিকাটি রাখি (এবং আমাদের কাছে একটি স্ক্রিপ্ট রয়েছে যা এটি গিট থেকে লেখকের তালিকার সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করে রাখে)।LICENSECopyrightLICENSEAUTHORS


4
আমি এই প্রশ্নটিকে অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ করতে ভোট দিচ্ছি কারণ প্রশ্নটি এমন আইনী পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করে যা কোনও প্রোগ্রামার জানার প্রত্যাশার বাইরে চলে যায়। আপনার একটি স্তর জিজ্ঞাসা করা উচিত।
বার্ট ভ্যান ইনজেন শেনৌ

1
বা আইনজীবি ...;)
এরিক tদ

7
প্রোগ্রামাররা এটি জানার আশা করা হয় না তবে তারা পারে। মূলত "আপনার আইনজীবীর সাথে কথা বলা উচিত" মন্তব্যগুলি অপসারণ করা আরও ভাল ধারণা হবে, এটি একটি অতিরিক্ত ব্যবহৃত প্রতিক্রিয়া। প্রোগ্রামারদের কাছে সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিংয়ের উপলব্ধি রয়েছে, সম্ভবত বিশ্বের প্রতিটি আইনজীবীর চেয়ে এটি অনেক বেশি। আমার ভোট এটি এখানে রাখা।
মুরপ্যান্টস

2
আমার বোধগম্যতা হল যে যখন কেউ সিমপাইয়ের কাছে টানার অনুরোধ জানায় তারা স্পষ্টতই এটি সিমপাই লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্স দিচ্ছে।
asmeurer

2
@ এসম্যুরার ডান আমার প্রশ্নটি যদি লেখক একটি টান অনুরোধ তৈরি না করে। অর্থাত আপনি কোন শর্তের আওতায় একই স্ট্যান্ডার্ড লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত, তবে পরিবর্তিত কপিরাইট নোটিশ, আপনার ভাণ্ডারের কাঁটাচামচায় পোস্ট করা প্যাচগুলি চয়ন করতে পারেন।
ওঁদেজ এর্ত্তিক

উত্তর:


3

আপনি যে কোনও কোডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ লাইসেন্স যুক্ত করতে পারেন।

এটি বলেছে যে নতুন কোডটি নির্দিষ্টভাবে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্স না করা যদি আপনি আপনার কোডবেসে পরিবর্তনগুলি টানতে চান তবে আপনি কিছুটা সমস্যার সম্ভাবনা নিয়ে নিজেকে উন্মুক্ত করছেন।

বিশেষত, কোডটি সুনির্দিষ্টভাবে না জানায় যে নতুন অবদানগুলি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ লাইসেন্সের অধীনে রয়েছে, এটির জন্য ডিফল্ট "সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত" লাইসেন্স প্রযোজ্য। কোডটি টানাই কপিরাইট লঙ্ঘন হবে।

আপনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এমন লাইসেন্সের আওতায় নতুন কোডটি লাইসেন্সযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনাও রয়েছে (এবং কোডটির জন্য আপনাকে সেই লাইসেন্সটি বজায় রাখতে হবে) তবে আপনার অনেক ব্যবহারকারীর সাথে অসঙ্গতি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি BSD 2 টি ধারা ব্যবহার করছেন এবং কেউ BSD 3 টি ধারার অধীনে কাঁটাচামচের অবদানের লাইসেন্স দিচ্ছেন, আপনি সম্ভবত খুব বেশি অসুবিধা ছাড়াই আপনার কোডটিতে টানতে পারেন। তবে, BSD 3 ধারাটি জিপিএলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, এটি আপনার প্রকল্পের জিপিএলকে বেমানান করবে।

যদি আপনি পরে বিএসডি থেকে জিপিএল পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ), এবং টানুন অনুরোধগুলি অবদানকারী লাইসেন্স চুক্তির অংশ হিসাবে লাইসেন্স পরিবর্তন করার প্রয়োজনীয় অধিকারগুলি বরাদ্দ করে, আপনি যে প্রকল্পগুলিতে সম্মত হননি সেগুলি থেকে কোড টানছেন সিএলএ আপনার কিছু মাথা ব্যথার কারণ হতে পারে।

সাধারণ ক্ষেত্রে ...

নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যেখানে লাইসেন্সের ফাইলটি পরিবর্তন হয়েছিল ... আমি জানি না don't লাইসেন্স ফাইলটি সরল পাঠ থেকে:

Copyright (c) 2006-2015 SymPy Development Team,  
              2015-2016 John Doe

All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:

ক। উত্স কোডের পুনরায় বিতরণ অবশ্যই উপরের কপিরাইট বিজ্ঞপ্তি ধরে রাখতে হবে ,
   শর্তগুলির এই তালিকা এবং নিম্নলিখিত দাবি অস্বীকার

একটু ইঙ্গিত যদি আপনি ঐ পরিবর্তন টান চান, আপনি করবে বলে মনে হয় এছাড়াও আপনার লাইসেন্স ফাইল পরিবর্তন করতে হবে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনার কাছে এই সময়ে ভাল সংজ্ঞা দেওয়া সিএলএ নেই। ভাগ্যক্রমে, এই মুহুর্তে আপনার কাছে জিজ্ঞাসার জন্য কেবল 450 জন লোক রয়েছে।


সুতরাং পড়ার পয়েন্ট থেকে "ক।" দেখে মনে হয় যে মূল সিমপাই কোডের জন্য "উপরের কপিরাইট নোটিশ" জন দো রক্ষা করেছেন এবং জন ডো একই লাইসেন্সের অধীনে কাঁটাচামচায় নতুন অবদানগুলি লাইসেন্স দিচ্ছেন তবে নতুন সংযোজন জন দো-র কপিরাইটযুক্ত রয়েছে।
মুরপ্যান্টস

2
এই উদাহরণটির জন্য @ পুরাতন প্যান্টস, এটি প্রদর্শিত হবে। এবং এইভাবে, যদি সিমপাই তাদের কোডগুলিতে তাদের আবার লাইসেন্স করতে চায়, তবে লাইসেন্সের ক্ষেত্রে সেই বিবৃতিটি অনুসরণ করা এবং জন ড এর কপিরাইট বিজ্ঞপ্তিটি ধরে রাখতে হবে।

উত্তরের জন্য @ মিশেলটি ধন্যবাদ। 450 জনকে আমার কী জিজ্ঞাসা করতে হবে? দেখে মনে হচ্ছে যে আমাকে কাঁটাচামচ করা লাইসেন্স (জন দো কপিরাইট বিবৃতি সহ) থেকে অনুলিপি করা দরকার তা কেবল NOTICESফাইলটিতে যুক্ত করুন, যেখানে আমরা সমস্ত তৃতীয় পক্ষের লাইসেন্স সংরক্ষণ করব।
ওন্ডেজ ইয়ের্তিক

1
@ ওন্ডিজেজার্টিক যদি আপনি কখনও সিমপাইতে লাইসেন্স পরিবর্তন করতে চান (এটি এই ধারণায় কাজ করছে যে যারা একটি অনুরোধ জমা দিয়েছেন তারা বিএসডির অধীনে লাইসেন্স দেওয়ার ক্ষেত্রে ঠিক আছেন) বলতে ... জিপিএল, আপনার প্রত্যেকের অনুমতি প্রয়োজন তারা অন্য লাইসেন্সের অধীনে এটিকে পুনরায় যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে বলে অবদান রেখেছেন। অ্যাপাচি একটি বরং জড়িত সিএলএ আছে । জমা দেওয়া কোড বিতরণের প্রকল্পটি তার অধিকারের মধ্যে রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য অনেক বড় প্রকল্পের কোনও না কোনও ধরণের সিএলএ রয়েছে

1
আমি বক্তৃতাYou grant to "The Company" (Civilized Discourse Construction Kit, Inc.) a non-exclusive, irrevocable, worldwide, royalty-free, sublicenseable, relicenseable, transferable license under all of Your relevant intellectual property rights, to use, copy, prepare derivative works of, distribute and publicly perform and display "The Contributions" on any licensing terms, including without limitation: (a) open source licenses like the GNU General Public (v2.0) license; ...

2

যদি বিএসডি লাইসেন্সযুক্ত সোর্স কোড থাকে এবং কেউ এটি অতিরিক্ত প্যাচ যুক্ত করে থাকে তবে নতুন রেপোতে এই নতুন উত্স কোডটিতে মূল রেপো থেকে সঠিক বিএসডি লাইসেন্স ফাইল অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং নতুন প্যাচগুলি একটি নতুন লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্স করা উচিত (বা এমনকি একই লাইসেন্স)। সুতরাং, কাঁটাচামানের এক বা দুটি লাইসেন্স থাকা উচিত। মূল লাইসেন্সটি সম্পাদনা করা গ্রহণযোগ্য নয়, কারণ এটি বিএসডি লাইসেন্সের শর্তাদি লঙ্ঘন করে।

এখন যদি মূল রেপো কাঁটাচামচ থেকে প্যাচগুলি পিক করতে চ্যারি করতে চায় তবে কাঁটাচামড়ার নতুন লাইসেন্সের একটি অনুলিপি অবশ্যই মূল রেপোতে যুক্ত করতে হবে। শেষ পর্যন্ত উভয় ভান্ডারগুলির প্রতিটি লাইসেন্স থাকবে, প্রতিটি প্যাচগুলির প্রতিটি সেট coveringেকে রাখা।

সিমপাইয়েরও এটির প্রয়োজন হওয়া উচিত যে অবদানকারীরা তাদের কপিরাইট সিমপি প্রকল্পে ছেড়ে দেয়। অবদানকারীদের জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে পৃথক প্যাচগুলিতে তাদের কপিরাইটটি ধরে রাখতে দেওয়া খুব সম্ভবত সমস্যাযুক্ত। এটি কী ঘটছে তা পরিষ্কার হওয়ার জন্য এই অবদানকারী একটি চুক্তির বানানটি দরকার।


অবশ্যই, কাঁটাচামচায় কোনও অতিরিক্ত লাইসেন্স না থাকলে অবদানগুলি ঠিক আছে, ডিফল্ট সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত লাইসেন্স ব্যতীত অন্য কোনও কিছুতে লাইসেন্স নয়।

1
আমি বিশ্বাস করি না যে অগত্যা সত্য। কাঁটাচামচায় নতুন প্যাচগুলিতে যদি লাইসেন্স নির্দিষ্ট না করা থাকে তবে সম্ভাব্য অস্পষ্টতা রয়েছে। মার্কিন আইনটিতে ডিফল্টরূপে, কিছু না বলা থাকলে বিষয়বস্তুর স্রষ্টা কপিরাইটের মালিক হন। সুতরাং যদি কোনও অতিরিক্ত লাইসেন্স তালিকাভুক্ত না করা হয় তবে এটি সম্ভব যে কাঁটাচামড়ার প্যাচগুলির স্রষ্টা নতুন প্যাচগুলির কপিরাইটের মালিক হন। তবে এটি অস্পষ্ট যেহেতু স্রষ্টাকে মূল লাইসেন্সটি কাঁটাচামচ ছেড়ে চলে যেতে হয়েছিল, যাতে এটি তাদের সমস্ত প্যাচগুলির ক্ষেত্রে প্রয়োগ হতে পারে। প্রতি ফাইল লাইসেন্স স্টেটমেন্টগুলি কিছুটা অস্পষ্টতা পরিষ্কার করতে সহায়তা করে তবে আপনি খুব কমই "প্রতি প্যাচ প্রতি" বিবৃতি দেখতে পাবেন।
মুরপ্যান্টস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.