গিথুব উপর লাইসেন্সিং


13

আমি প্রথমবারের মতো গিটহাবে আপলোড করছি এবং লাইসেন্স সম্পর্কে আমি সব ধরণের সন্দেহের মুখোমুখি হয়েছি। আমি জানতাম না যে বিষয়টি সেই নেটে অনাবৃত! তবে এটি জটিলও বটে, আমার পরিস্থিতি এতই সাধারণ যে আমার ধারণা গিথুব ব্যবহার করা বেশিরভাগ লোকেরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে জানেন।

আমি কেবলমাত্র এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন আপলোড করতে চাই যা আমার পোমে তৃতীয় পক্ষের মাইভেনের জন্য তৃতীয় পক্ষের লিবসকে উল্লেখ করছে (প্যাকেজ & জাভা ম্যানেজার তৈরি করুন), এবং তাদের কোডে স্পষ্টত কল করছে। এর মধ্যে কয়েকটি হ'ল জিপিএল, অন্যান্য অ্যাপাচি, অন্যান্য একাধিক লাইসেন্সিং ...

আপনার সব কি সাধারণত এই সমস্ত জিনিস সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয়? আমি কোনও বাইনারি বা তৃতীয় পক্ষের লাইব্রেরি বিতরণ করছি না, আমি সেগুলি সংশোধন করছি না, আমি বাণিজ্যিকভাবে কিছু ব্যবহার করছি না ... আমাকে কি "তাদের স্পষ্ট উল্লেখ" করতে হবে? কোন ফাইল? জিপিএল লাইসেন্সের জন্য আমার নিজের লাইব ব্যবহার করা কি প্রয়োজনীয়?

কী কারণে এটি আমাকে ইন্টারনেটে তথ্যটি আক্ষরিক অর্থে আশ্চর্য করে তোলে তা হ'ল আমি নোটিশগুলি সহ কাউকে কখনই দেখিনি যে স্প্রিং, ইউনাইট এবং আরও কিছু ব্যবহার করে ...


1
tldrlegal লাইসেন্স সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত ওভারভিউ পেতে সত্যিই ভাল। সম্ভবত এটি আপনাকে সহায়তা করতে পারে
ব্রেটেটে

উত্তর:


14

আপনি যদি জনসাধারণের জন্য সোর্স কোড উপলব্ধ রাখেন তবে হ্যাঁ, আপনার তৃতীয় পক্ষের লাইব্রেরিগুলি যে লাইসেন্সগুলির অধীনে প্রকাশিত হয়েছে সেগুলি সম্পর্কে আপনাকে সচেতন হওয়া দরকার। এমনকি যদি আপনি এগুলি আপনার গিটহাবের সংগ্রহস্থলে না রাখেন, তবুও libra গ্রন্থাগারের লাইসেন্সগুলি আপনাকে অন্য লাইসেন্সের আওতায় আপনার প্রকল্পটি লাইসেন্সের জন্য বাধ্য করতে পারে কারণ আপনি অন্যান্য তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছেন। ঠিক আপনার যা করা দরকার তা বিশেষভাবে নির্ভর করে আপনি যে তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছেন এবং কীভাবে আপনি সেগুলি ব্যবহার করছেন তার সমস্ত লাইসেন্সের উপর।

বিভিন্ন লাইসেন্সের অর্থ কী তা নিয়ে আপনার কিছু গবেষণা করা উচিত। বিভিন্ন ওপেন সোর্স লাইসেন্স সম্পর্কে প্রোগ্রামারগুলিতে এখানে প্রচুর অন্যান্য প্রশ্ন রয়েছে এবং একটি ওপেন সোর্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইট রয়েছে


আমি গবেষণাটি করেছি, তবে এমন অনেকগুলি আইফএস রয়েছে যা আপনাকে বিশেষজ্ঞ হতে বাধ্য করে, যা আমি অনুমান করি যে বেশিরভাগ গিথুব ব্যবহারকারী নেই এবং তারা এগিয়ে যান। ভাল রেফারেন্স, আমি ওপেন সোর্স সাইটটি জানতাম না !!!
হিংসাত্মক

1
আসলে এটি আমার বোধগম্যতাও বটে যে বেশিরভাগ লোক মনে হয় এগিয়ে চলে এবং লাইসেন্সিংয়ের বিষয়ে চিন্তা করে না। তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি করা সঠিক জিনিস বা এমনকি আইনী। আপনি ব্যবহারকারীদের অনাবশ্যক চান আপনার । গ্রন্থাগার কষ্ট, একটি প্রমিত লাইসেন্স যে সাধারণভাবে ক্ষেত্র ব্যবহার করা হয় এবং অন্যান্য লাইব্রেরি আপনার ব্যবহারকারীদের আগ্রহী হতে পারে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে ব্যবহার নিশ্চিত করা
5gon12eder

2

আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনার কোডে অন্য লাইব্রেরিগুলি অ্যাপাচি এবং জিপিএল লাইসেন্স দ্বারা আচ্ছাদিত অন্যান্য ব্যবহার করে uses অ্যাপাচি এবং জিপিএল এর মধ্যে জিপিএল আরও সীমাবদ্ধ। থাম্বের সাধারণ নিয়মটি হল, যদি আপনার কোডটি জিপিএল-লাইসেন্সযুক্ত লাইব্রেরি ব্যবহার করে তবে আপনার কোডটিও জিপিএলকে লাইসেন্সযুক্ত করা উচিত। এটি এড়ানোর উপায় রয়েছে তবে আপনি কেবল নিজের কোডটি ভাগ করে নিতে পারেন এবং আপনার কোডের গ্রাহকদের যদি কিছু বিতরণ করতে চান তবে তারা জিপিএল গ্রহণ করার জন্য বোঝাটি সরিয়ে ফেলতে পারেন।


তবে বিষয়টি হ'ল আমি দ্বিপাক্ষিকভাবে কিছু বিতরণ করছি না, কেবল মাভেন এবং কোডে লিবসকে উল্লেখ করছি, গিথুব কেবল উত্সটি প্রকাশ করেছে।
হিংসাত্মক

@ জিমুসিকাল যেহেতু আপনি জিপিএল-লাইসেন্সযুক্ত লাইব্রেরি ব্যবহার করেছেন, আপনার দৃশ্যের সর্বাধিক সহজ জিনিসটি কেবল আপনার কোডের জন্য জিপিএল গ্রহণ করা। আপনি যদি জিপিএল পছন্দ করেন না, তবে আপনার কিছু নন-জিপিএল বিকল্প সন্ধান করার চেষ্টা করা উচিত বা আপনার পরবর্তী প্রকল্পটি সম্পর্কে আরও সতর্ক হওয়া উচিত। আপনার কোডের জন্য জিপিএল লাইসেন্স এড়ানো কেবলমাত্র এটি এমন ব্যক্তিদের মধ্যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ থাকবে যারা প্রয়োজনীয় সমস্ত পূর্বশর্তগুলি নিজেরাই জমায়েত করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন এবং হয় তাদের জিপিএলের সাথে জিনিসগুলি ছড়িয়ে দিতে বা এটি বিতরণের পরিকল্পনা করবেন না uting
এরিক

কিছু তৃতীয় পক্ষের লাইব না-জিপিএল ব্যবহার করার সময় আমি কী আমার প্রকল্পটি জিপিএল হিসাবে লাইসেন্স করতে পারি? আমি যে লাইব্রেরিটি জিপিএল তা দেখেছি জিপিএল এবং এলজিপিএল উভয়ই লাইসেন্স রয়েছে। এর অর্থ কি আমি এলজিপিএল চয়ন করতে পারি এবং তাই আমার প্রকল্পটিকে আপাচি বা এমআইটি হিসাবে লাইসেন্স দিতে পারি? আমার প্রকল্পটি একটি খেলার মাঠের জনসাধারণের বিষয় হিসাবে বিবেচনা করুন, কেবলমাত্র আমি সঠিক এবং গুরুতর উপায়ে শিখতে চাই
হুইমাসিক্যাল

@ ভিমুসিকাল সাধারণত কম প্রতিবন্ধী লাইসেন্স (এলজিপিএল, এমআইটি, বিএসডি ইত্যাদি) সহ লাইব্রেরিগুলি ব্যবহার করার জন্য আরও সীমাবদ্ধ লাইসেন্স (যেমন জিপিএল) সহ একটি প্রকল্পের পক্ষে এটি সূক্ষ্ম। বিপরীতটি সাধারণত সত্য হয় না। আপনি এই বিষয়টির উপর গভীরতার আলোচনার জন্য আরও জিপিএল সামঞ্জস্যপূর্ণ লাইসেন্সগুলি সন্ধান করতে পারেন।
এরিক

1

দেখুন Jacobsen বনাম Katzer এট নং 2009-1221। : সংক্ষিপ্ত বিচারের গতি উপর বিধান: মুক্ত উৎসের লাইসেন্সগুলি কপিরাইট (গুলি) লাইসেন্স হিসাবে আইনত প্রয়োগযোগ্য হয়। এখানে শৈল্পিক লাইসেন্স [sic] ক্যালিফোর্নিয়ায় পরীক্ষা করা হয়েছিল, যখন নিষ্পত্তি নিষ্পত্তি শর্তে মামলাটি খারিজ করা হয়েছিল লাইসেন্সধারীর পক্ষে তীব্রভাবে ওজন করা হয়েছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.