প্রোগ্রামাররা কেন ক্লোজড সোর্স অ্যাপ্লিকেশনগুলি লিখে এবং সেগুলি বিনামূল্যে করে? [বন্ধ]

199

একজন উদ্যোক্তা / প্রোগ্রামার হিসাবে যিনি সফটওয়্যার রচনা ও বিক্রয় থেকে ভাল উপার্জন করেন, বিকাশকারীরা কেন অ্যাপ্লিকেশন লেখেন এবং তারপরে সেগুলি বিনামূল্যে ইন্টারনেটে রাখুন সে সম্পর্কে আমি দ্বিধায় আছি। আপনি নিজেকে বিশ্বের অন্যতম লাভজনক ক্ষেত্রে খুঁজে পেয়েছেন। 99% লাভের মার্জিন সহ এমন একটি ব্যবসায়, যেখানে আপনার কোনও শারীরিক পণ্য নেই তবে আপনার দামের নাম রাখতে পারে; এমন একটি ব্যবসা যেখানে আপনি কোনও বগি পণ্য প্রেরণ করতে পারেন এবং গ্রাহক এখনও তা কিনতে পারবেন।

মাঝেমধ্যে আমাদের কিছু সফ্টওয়্যার একটি বিনামূল্যে প্রতিযোগী পাবেন এবং আমি মনে করি, এই লোকটি পাগল। তিনি এ থেকে ভাল জীবনযাপন করতে পারেন তবে এর পরিবর্তে এটিকে মুক্ত করা বেছে নিয়েছিলেন।

  • আপনি কি টাকার বিশালাকার গাদা পছন্দ করেন না?
  • আপনি কি নিশ্চিত নন যে লোকেরা এর মূল্য পরিশোধ করবে?
  • আপনি কি এটি সমর্থন করে ভয় পান?

প্রোগ্রামিংয়ের ব্যবসায়ের পক্ষে এটি খারাপ কারণ এখন গ্রাহকরা আশা করছেন যে প্রতিটি সমস্যার একটি নিখরচায় সমাধান খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন। (আমি এই জাতীয় টুইটগুলি দেখতে পাই "এক্সওয়াইজেডের জন্য কোনও ভাল নিখরচায় সফ্টওয়্যার রয়েছে? বা এর জন্য আমার কি $ 20 দিতে হবে") এটি গ্রাহকদের পক্ষেও খারাপ কারণ নিখরচায় সমাধানগুলি শেষ পর্যন্ত ভেঙে যায় (নতুন ওএসের কারণে বা আপনার কাছে কী আছে) এবং যেহেতু এটি নিখরচায়, বিকাশকারীদের এটি ঠিক করার কোনও কারণ নেই। গ্রাহকরা ফ্রি কিন্তু বাসি সফ্টওয়্যার দিয়ে শেষ করেন যা আর কাজ করে না এবং কখনও আপডেট হয় না। গ্রাহক চিৎকার করে। ডেভেলপাররা এখনও কাজের জব তাদের কিউবিকেলে কাঁদে। কি দেয়?

পিএস: আমি কোনও মুক্ত-উত্স / সফ্টওয়্যারটি শুরু করতে চাই না নিখরচায় বিতর্ক হওয়া উচিত। আমি যখন বিকাশকারীরা কোনও বদ্ধ উত্স অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে এবং এটিকে ফ্রি করে দেয় তখন আমি তার বিষয়ে কথা বলছি।

pricing  freeware 
— কেন
সূত্র
76
"বগি পণ্য শিপ করুন ..." দীর্ঘশ্বাস :(
20
ফ্রি সফটওয়্যার ব্রেক? আমি দুঃখিত আপনি খারাপ মুক্ত সফ্টওয়্যারটি বেছে নিয়েছেন। আপনি কি উবুন্টুর মতো কিছু চেষ্টা করেছেন? একটি দুর্দান্ত প্যাকেজে এত মানের মানের সফ্টওয়্যার। এবং, আইই বা ক্রোম মুক্ত হওয়া আপনার কাছে বড় সমস্যা নয়? কীভাবে একজন নির্জন প্রোগ্রামার এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে চলেছেন?
— dlamblin
60
আমার প্রচুর পেওয়ার অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা কোনও ওএস আপগ্রেডের পরে মারা গেছে এবং আপডেট হয়নি।
— mlk
17
বাণিজ্যিক সফটওয়্যারের চেয়ে ফ্রি সফটওয়্যার কি বেশি ব্রেক? Thats সম্পূর্ণরূপে মিথ্যা ।
— বিকল্প
50
99% লাভের মার্জিন? আপনি যে ওষুধগুলি চালাচ্ছেন সেগুলির কিছু আমি গ্রহণ করতে পারি? আমার সময়টি মূল্যহীন নয়।
— ছদ্মবেশী

উত্তর:

293

কারন আমি প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদান বা রিফান্ড অফার করতে বাধ্য বোধ করতে চাই না।

— জেফও
সূত্র
4
এটি সত্যিই দুর্দান্ত উত্তর, এত অল্প পরিমাণ শব্দের জন্য এত জয়
— মেটাগুরু
13
অতীতে আমাদের 8 ডলারে সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন মূল্য দিয়ে শুভকামনা হয়েছিল। হতে পারে এটি কেবল একটি ম্যাক জিনিস, তবে আমরা দেখতে পেলাম যে ব্যবহারকারীরা সহজেই 8 ডলারে অংশ নেবে এবং তারপরে বিশেষত কোনও উচ্চ স্তরের সমর্থনের অধিকারী বোধ করবে না (তারা সর্বদা যে উচ্চ স্তরের সমর্থন পেয়েছিল তাতে তারা অবাক হয়েছিল;)) আসলে অর্থ প্রাপ্তি উত্সাহিত করে আপনি অ্যাপ্লিকেশনটিতে কাজ চালিয়ে যেতে, এটিকে আরও বড় এবং আরও উন্নত করতে পারেন। যদি আমরা মনে করি এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল হয়েছে, তবে আমরা কেবল সেই অনুযায়ী দামটি বাড়িয়ে থাকি, সাধারণত 20 ডলারে। আমি এর চেয়ে বেশি দামের সফ্টওয়্যারটিতে বিশ্বাস করি না।
— কেন
8
@ ব্লেয়ার হিপ্পো: আপনি প্রথমে বাগী, অসমর্থিত, অননুমোদিত সফ্টওয়্যারটি কেন দিতে চান?
— কেন
17
@ কেন: সম্ভবত কারণ এটি দেবের নিজের চুলকানি স্ক্র্যাচ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল (এবং এটি খুব অভিনব হওয়ার দরকার ছিল না), এবং তখন দেব বুঝতে পেরেছিলেন যে আরও অনেকে একই ধরণের চুলকানি আঁকতে চান?
— পিসকভোর
60
আপনার সফ্টওয়্যারটি নিখরচায় দেওয়া লোককে অভিযোগ করা এবং ঠাট্টা করা থেকে বিরত রাখবে না। তবে তারা শোধ করতে পারে না শূন্য অপরাধবোধ যখন তারা এর জন্য অর্থ প্রদান না করে তারা নিজেই এফ চলে যেতে বলে।
— জন ম্যাকআইন্টির
217

ভাগ করা

আমাদের বেশিরভাগ বিনা মূল্যে ব্যবহারের জন্য সরবরাহ করা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে। ফলস্বরূপ, আমাদের নিজস্ব সফ্টওয়্যারটিও বিনা মূল্যে ভাগ করে নেওয়া বুদ্ধিমান। মূলত, আমরা আমাদের সফ্টওয়্যারটি অন্য ফ্রি সফটওয়্যারের জন্য বিনিময় করছি তবে সত্যিকার অর্থে কোনও লেনদেনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি না। এমন লিচাগুলি থাকবে যারা অবদান রাখে না, তবে যেহেতু বিতরণ এত সস্তা যে কোনও বিষয় নয়।

বিক্রয় কঠিন

আসলে আপনাকে বাজারজাত করতে, অর্থ সংগ্রহ করতে এবং লোকেদের কাছে বিক্রয় সম্পর্কিত আইনী বিচ্যুতি সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে সফ্টওয়্যার বিক্রির চেষ্টা প্রক্রিয়াটিকে আরও বেশি জটিল করে তুলেছে। একাকী প্রোগ্রামারটির জন্য এটি তাদেরকে যা করতে চায় তা থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। ফলস্বরূপ তারা সহজেই তাদের প্রোগ্রামটি প্রকাশ করতে পারে যাতে অন্য লোকেরা না পারলেও সুবিধা পেতে পারে।

একটি নতুন মডেল

এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে সফ্টওয়্যার বিকাশের একটি নতুন মডেল আসছে। সফ্টওয়্যার বিক্রির মডেল হ'ল দৈহিক-বিশ্ব বিক্রয়কে এনে সফ্টওয়্যারটিতে প্রয়োগ করার চেষ্টা। তবে সফটওয়্যারটি শারীরিক জগতের মতো নয়। কারণ বিতরণ এত সস্তা যে কয়েকটি সমস্যা দেখা দেয়।

  1. কাউকে আপনার সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করা দেওয়া আপনার জন্য মূলত বিনামূল্যে।
  2. এমন লোকেরা যারা সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে অর্থ প্রদান করেন নি তাদের প্রতিরোধ করার চেষ্টা করা সত্যই ব্যয়বহুল।

এই দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে, সফ্টওয়্যারটির অনুলিপি প্রতি চার্জ দেওয়ার চেষ্টা হারাতে পারা খেলা। সুতরাং আপনার নিজেরাই সফ্টওয়্যার নয়, সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত পরিষেবাগুলিতে অর্থোপার্জনের চেষ্টা করা উচিত। সুতরাং আপনি নিজেই সফ্টওয়্যারটি ব্যবহারের অধিকারের চেয়ে কোনও সমর্থন চুক্তি, হোস্টিং পরিষেবা ইত্যাদির জন্য চার্জ নিতে পারেন।

ঘটনাক্রমে, এই মডেলটি ওয়েবকমিক্স, ওয়েব সিরিজ ইত্যাদি দ্বারা ব্যবহৃত হয় যা প্রাথমিক পণ্যটি বিনামূল্যে প্রদান করে এবং সম্পর্কিত পণ্যদ্রব্য বিক্রয় করে।

— উইনস্টন ইওয়ার্ট wer
সূত্র
এটি তার নাইন ইঞ্চ নখের সংগীতকে এতটুকু উপহার দেওয়ার ক্ষেত্রেও ট্রেন্ট রেজনারের মডেলের অনুরূপ। আমি মনে করি এটি লিঙ্ক (তবে আমি এই মুহুর্তে যে মেশিনটি ব্যবহার করছি তার কারণে আমি তা দেখতে দেখতে দেখতে পারছি না) youtube.com/watch?v=Njuo1puB1lg
— হ্যান্স
আইওএসের জন্য অ্যাপস্টোর দ্বারা "বিক্রয়টি শক্ত" এর অনেকগুলি সমস্যা হ্রাস পেয়েছে: আমি বুঝতে পারি এটি একটি অনন্য ঘটনা, তবে এটি খুব বিপুল বাজারের একটি ছোট্ট অংশের জন্য এই উদ্বেগগুলির কয়েকটি পরিচালনা করে।
— ড্যান রোজনস্টার্ক
1
@ ইয়ার: আপনি যদি নিয়ম এবং নির্দেশিকাগুলিতে মনোযোগ দেন তবে অ্যাপ স্টোরটিতে অ্যাপ্লিকেশনগুলি পাওয়া কঠিন নয়। 150,000 এর মধ্যে বা এটি এখন অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে যা কিছু আছে সেখানে লোককে একবারে এটি নজরে আনতে হবে।
— ডেভিড থর্নলি
@ ডেভিড থর্নলি, হ্যাঁ, তবে বিপণন ফ্রি অ্যাপগুলির জন্যও সমস্যা। অ্যাপ স্টোর যেমনটি দেখিয়েছে যে, মাঝে মাঝে ১০ মিলিয়ন ব্যবহারকারীকে $ 1 প্রদান করতে ইচ্ছুক হওয়া 100 জন পরিষেবাগুলিতে 10 কে কিনতে ইচ্ছুক হওয়ার চেয়ে সহজ। আমার মনে হয় আমি শূন্যগুলি ঠিকই পেয়েছি;)
— ড্যান রোজনস্টার্ক
18
"বিক্রয় কঠিন" পয়েন্টটি এমন কিছু বিষয় যা অনেকে উপেক্ষা করে তবে এটি খুব সত্য। বেশিরভাগ প্রোগ্রামার এতে খারাপ থাকে এবং সাধারণত এটি করা ঘৃণা করে। +1
— ইরান গাল্পেরিন
117

নিখরচায় অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রকাশ করা এবং ওপেন সোর্স প্রোগ্রামগুলিতে কাজ করা আপনার পণ্য বিক্রি করার দুর্দান্ত বিজ্ঞাপন ly (বিকল্পভাবে শব্দযুক্ত: ফ্রি অ্যাপসটি আপনার সময় বিক্রির জন্য ক্ষতির নেতা))

"গিফট ইকোনমি" এর ধারণাটিও রয়েছে, যেখানে আপনি যত বেশি ধনী তাকে ছেড়ে দেবেন। আমি যখন এত লোকের কাছ থেকে এত কিছু পেয়েছি তখন কেন আমি আমার সমবয়সী / সমাজকে পিছনে দান করব না ?

শেষ অবধি, অন্য কোন ক্ষেত্র আপনাকে এমন কিছু লিখে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে সরাসরি প্রভাবিত করার অনুমতি দেয় যা তাদের জীবনকে কিছুটা সহজ করে তোলে?

— ফ্র্যাঙ্ক শায়ার
সূত্র
23
কেন? বিল। খাদ্য.
— পল নাথান
30
এটি কোনও একটি / বা পরিস্থিতি নয়। আপনার কাছে আসলে একটি অর্থ প্রদানের কাজ থাকতে পারে এবং বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার প্রকাশ করতে পারেন।
— হেলজেগ
21
@ পল আই খাবারের জন্য প্রোগ্রাম করুন। আমার অতিরিক্ত সময়ে, আমি প্রোগ্রামও করি এবং কমপক্ষে কিছুটা ভাগ করে দেই কারণ অন্য লোকেরা আমাকে স্টাফ দেয়: স্কেক, এসবিসিএল, ফ্রিবিএসডি, এক্সিম, স্টানেল, এপিক, অ্যাপাচি, ইম্যাক্স। এবং এটাই আমার মাথার উপরের অংশটি।
— ফ্রাঙ্ক শেয়ার
12
@ মিস্ত্রি ম্যান: আমি যদি আমার অল্প সময়ে সফ্টওয়্যারটির জন্য চার্জ করি তবে আমি সমস্ত ধরণের আকর্ষণীয় বাধা (আরও জটিল ট্যাক্স রিটার্ন, সম্ভাব্য কোনও প্রতিযোগিতামূলক সমস্যা) বাছাই করব। যেহেতু আমি আমার অতিরিক্ত সময়ে কোড লিখি যাইহোক, আমার কাছে "কেবল আমি এটি দেখি" বা "আমি এটি দিয়ে দিই" এর পছন্দ আছে। আমার কাছে, সেই ভারসাম্য "এটিকে দিন" এর দিকে ঝোঁক।
— ভ্যাটাইন
13
@ ইল ফুয়েজার, মিস্ট্রি ম্যান: এটি ব্যর্থতার উচ্চ ঝুঁকির সাথে অনেক কুকুরছানা জড়িত যা আপনার নিজের ব্যবসা পরিচালনা করে প্রচুর পরিমাণে কাজ। পরিবর্তে, বলুন, আমি সারাদিন যা পছন্দ করি তা করা, যথেষ্ট ভাল বেতনের সাথে এবং আমার স্ত্রী এবং শিশুদের জন্য আর্থিক সুরক্ষা। সুতরাং যে কোনও উপায়ে, আপনার স্টার্টআপটি চালিয়ে যান। শুভকামনা।
— ফ্রাঙ্ক শায়ারার
103

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে অর্থ কেন এমন কাজ করার প্রেরণা প্রায়ই হয় না তা জানতে আপনি এই দুর্দান্ত ভিডিওটি দেখেছেন: আরএসএ অ্যানিম্যাট - ড্রাইভ: কী আমাদের প্রেরণা দেয় তা নিয়ে অবাক করা সত্য

আমি আপনাকে পুরো জিনিসটি পর্যবেক্ষণ করার পরামর্শ দিচ্ছি, তবে এটি সরাসরি আপনার প্রশ্নের উত্তর 6:40 চিহ্নের কাছাকাছি দিয়ে দেবে।

— রিপস অ্যাপসিলনভেক্টর
সূত্র
4
লোকেরা কেন নিখরচায় সফ্টওয়্যার লেখেন (এবং সত্যই কেন কেউ এর জন্য চার্জ না দিয়ে কেন কিছু করে)
— ফোটো
5
চমৎকার ভিডিও! এটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য টিওয়াইভিএম!
— jweyrich
1
তিনি আটলশিয়ানকে উল্লেখ করেছেন যিনি সত্যিই দুর্দান্ত সফটওয়্যার তৈরি করেন। atlassian.com
66
  • কিছু লোক এর মজাদার জন্য প্রোগ্রাম লিখেন — বিক্রি করে এটিকে কাজে পরিণত করে।
  • কিছু লোক তাদের প্রোগ্রামগুলির ব্যবহার করে এমন লোকদের সংখ্যা নির্ধারণ করে যা তারা এর জন্য কত নগদ লাভ করে it এটি বিক্রি করে প্রথমে ধাক্কা দেয় যেখানে তারা দ্বিতীয়টির বিষয়ে বেশি চিন্তা করেন না।
— বিসিএস
সূত্র
আপনি যদি আপনার পণ্য বিক্রয় সম্পর্কিত সমস্ত দায়বদ্ধতার জন্য দায়বদ্ধ হতে না চান তবে কোনও কোনও সংস্থায় ন্যূনতম লাইসেন্স দিন এবং রয়্যালটি বা এর অনুরূপ পান।
— মাফিন ম্যান
@ নিক: এটি কাজ, চেষ্টা করার কারণে নয়, কারণ আমি এর জন্য অর্থ পাচ্ছি।
— বিসিএস
39

আমি আমার সফ্টওয়্যারটি নিখরচায় প্রকাশ করি কারণ আমি এতে সময় এবং শক্তি ব্যয় করেছি তবে এটি বাজারে নেওয়ার সময় বা ঝোঁকও নেই, কেউ হয়তো উপকার করতে পারে ।

ব্যক্তিগত দর্শন অনুসারে (এবং আমি সফ্টওয়্যারও বিক্রি করি), "প্রতিযোগিতা আপনাকে আরও ভাল করে তোলে"।

যদি আপনি এমন কোনও পণ্য তৈরি করতে না পারেন যা জল থেকে প্রতিযোগিতা (বিনামূল্যে বা না) ছড়িয়ে দেয় তবে আপনি সমস্যায় পড়তে চলেছেন।

— rjstelling
সূত্র
1
তবে আপনার এটি বাজারজাত করারও দরকার নেই! কেবলমাত্র একটি প্রাথমিক ওয়েবপৃষ্ঠা তৈরি করুন এবং এটি যদি লোকদের প্রয়োজন মতো কিছু করে এবং গুগলে যে টাইপ করা আপনার ওয়েবপৃষ্ঠাটি সামনে আসে, তখন আপনার তাত্ক্ষণিক গ্রাহকরা থাকবেন।
— কেন
15
@ কেন হ্যাঁ তবে আপনি যদি এটি বাজারজাত না করেন তবে কেউ এটি খুঁজে পাবে না, এবং তারপরে আপনি কোনওভাবেই বেতন পাবেন না। প্রতিটি কাজের জন্য সেখানে গাজিলিয়ন প্রোগ্রাম রয়েছে। সম্ভাব্য গ্রাহকদের সংখ্যা গাজিলিয়নের দ্বারা ভাগ করুন এবং আপনি একটি অ্যাপসিলন শতাংশ পাবেন যা নিখুঁত সুযোগের মাধ্যমে আপনার প্রোগ্রামের সামনে প্রকাশিত হবে এবং তারা এটি কিনতে যাবেনা কারণ তারা কেবলমাত্র কিছু কিশোর যারা আপনার প্রোগ্রামটি একবার ব্যবহার করতে চান, ঠিক তাই কিছু জন্য। তাহলে কি লাভ? আপনার প্রোগ্রামের চারপাশের ব্যবসায়িক অনুশীলনগুলি সম্পর্কে চিন্তা না করে আপনাকে যে কোনও উপায়ে দেওয়া হবে না (যাইহোক কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে নয়)।
— এপসিলনভেেক্টর
আমি শুধু অভিজ্ঞতা থেকে বলছি। আমরা বিপুল পরিমাণ সফ্টওয়্যার বিক্রি করি এবং আমাদের ব্যবসায়ের প্রায় 99% লোকেরা আসে আমাদের সফ্টওয়্যারটি কী করে গুগলিং থেকে। প্রথম জিনিসটি সামনে আসতে হয় হয় হয় আমাদের সাইট, বা আমাদের পণ্যটির সাথে কথা বলে এমন একটি নিবন্ধ যা আমাদের সাইটের সাথে লিঙ্ক করে। অবশ্যই, ভারী প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রে এটি কাজ করে না। তবে যদি ভারী প্রতিযোগিতা হয় তবে আপনি ইতিমধ্যে হেরে গেছেন।
— কেন
2
@ কেন সেখানে এটি রয়েছে: "... বা আমাদের পণ্য সম্পর্কে আলোচনা করা একটি নিবন্ধ"। আপনার প্রোগ্রাম সম্পর্কে কাউকে নিবন্ধ লেখার জন্য আপনি কীভাবে পরিচালনা করেছিলেন? ডাউনলোড ডটকম আর্কাইভগুলির গভীরে কবর দেওয়া কিছু অস্পষ্ট অডিও-ভিডিও ফর্ম্যাট রূপান্তরকারী প্রোগ্রাম সম্পর্কে লোকেরা সাধারণত লেখেন না। একজন সাংবাদিক আপনাকে লক্ষ্য করেছেন কেবল তার অর্থ আপনি যে প্রোগ্রামটির জন্য মজাদার অনেক প্রোগ্রামার বিনিয়োগ করতে আগ্রহী তার চেয়ে আপনি আপনার প্রোগ্রামের প্রচারের জন্য আরও বেশি প্রচেষ্টা বিনিয়োগ করেছেন।
— EpsilonVector
আপনি অস্পষ্ট কিছু লিখছেন, তাই আপনি ইতিমধ্যে হারিয়েছেন। যদি আপনার প্রোগ্রামটি অনেক লোকের কাজে আসে তবে সাংবাদিকরা এ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখবেন। আমাকে বিশ্বাস কর.
— কেন
30

প্রচুর নিখরচায় অ্যাপ্লিকেশন এমন কেউ তৈরি করেছেন যিনি পুরোপুরি নিযুক্ত আছেন এবং তারা তাদের অতিরিক্ত সময়ে উত্পাদিত একটি অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি ধারণা নিয়ে এসেছেন। বেঁচে থাকার জন্য সেই ব্যক্তির অর্থের "প্রয়োজন" হয় না।

বিপণন, বিক্রয় এবং প্রদানের সংগ্রহের পদ্ধতিগুলি খুঁজে বের করার প্রচুর সময় প্রচেষ্টা কেবল মূল্যবান নয় এবং কখনও কখনও ব্যক্তিরা কেবল এমন কিছু উপস্থাপন করেন যা তারা সাধারণ মানুষের পক্ষে দরকারী বলে মনে করে offering

আপনি যদি নিখরচায় অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে প্রতিযোগিতা করে থাকেন তবে আরও ভাল পণ্য তৈরি করাই সেরা কৌশল। আমি প্রায়শই একটি বিনামূল্যে সংস্করণ ব্যবহার করে একটি অ্যাপ্লিকেশন কিনেছি কেবল কারণ এটি আরও বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে বা কোনওভাবে আরও কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল।

— ওয়াল্টার
সূত্র
25

একটি পর্যায়ে আসে যেখানে পর্যাপ্ত পরিমাণে পর্যাপ্ত পরিমাণ রয়েছে, এবং তারপরে এমন সত্য রয়েছে যে এটি কিছুটা ছোট হলেও প্রচেষ্টা বিক্রি করার জন্য আরও বেশি প্রচেষ্টা নেয়। উদাহরণস্বরূপ অর্থ সংগ্রহের জন্য আমার এখনও একটি উপায় নিয়ে আসা দরকার।

আমি মনে করি যে আমি বন্ধ অ্যাপ্লিকেশনগুলি মুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি পোস্ট করার কারণটি কেবলমাত্র আমি নিজেকে সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত ফ্রিওয়্যার পছন্দ করি, তাই আমি একই ধারণাটিকে সামনে রেখে বিশ্বের কাছে প্রেরণ করতে পছন্দ করি। আমি যখন একটি সম্পূর্ণ ফ্রি সফটওয়্যার প্যাকেজ দিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজটি করতে পারি তখন তা দুর্দান্ত লাগে, তাই আমি এটি ভাগ করে নিতে চাই।

সত্যিই যদি উত্তর দেয় তবে 'কেন এটি নিখরচায় করবেন না?' নীচে নেমে আসে 'কারণ আপনি অর্থের গাদা পেতে পারেন' তারপরে এটি কিছু সফ্টওয়্যার প্রকাশের জন্য আপনার প্রেরণাটি কী। সবাই বেশি বেশি নগদ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় না।

— MetaGuru
সূত্র
2
এটি নগদ হিসাবে নিজেই কম, তবে নিজের জন্য কাজ করতে সক্ষম হওয়ার পক্ষে এটি যথেষ্ট পরিমাণে করার ক্ষমতা ... কোনও সংস্থার জন্য বা ঠিকাদার হিসাবে নয়, সম্পূর্ণ নিজের জন্য। সফ্টওয়্যার এটি এত সহজ করে তোলে। কোনও অফিস, কোনও ওভারহেড ইত্যাদি নেই একবার আপনি হয়ে গেলে আপনি আর কারও পক্ষে কাজ করতে ফিরে যেতে পারবেন না।
— কেন
9
@ কেন: এটি কঠোরভাবে সত্য নয়। নিজের জন্য কাজ করা এমন কাজের কিছু বিট জড়িত যা প্রত্যেকের সাথে জড়িত থাকতে চায় না। আমি নিজের জন্য কাজ করার বিকল্পটির দিকে নজর রেখেছি এবং আমি আত্মবিশ্বাস অনুভব করতে পেরেছি যে আমি এটি করতে পারব, আমার সাথে এই যে মিনিটটি হবে তা অনেকটা মোকাবেলা করার কোনও ইচ্ছা নেই। আমি একটি সংস্থা পেয়েছি যার জন্য কাজ করে আমি খুশি, এটি আমার মূল্যবান এবং আমি তাদের জন্য কাজ করে যাচ্ছি content
— হার্পার শেলবি
2
প্রশ্ন - আপনি যদি এটিকে ফ্রিওয়্যার হিসাবে প্রকাশ করেন তবে এটিকে ফ্রি সফটওয়্যার (মুক্ত উত্স) হিসাবে প্রকাশ না করার কোনও নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে কি?
— বিকল্প
@ ম্যাসেপিক যদি আমি কোনও নিখরচায় ছেড়ে দিচ্ছি তবে আমি উত্স কোডটিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারছি না এমন কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না, যদিও এমন পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে কোনও ব্যক্তি নিখরচায় এবং বিক্রয়কৃত উভয় ক্ষেত্রেই নির্দিষ্ট কোড ব্যবহার করে এবং তাই কোডটি রক্ষা করতে চাইবে এটি বিক্রি
— হওয়াগুলিতেও
25

আমি দুটি প্রধান কারণ দেখতে পাচ্ছি:

  • একটি পৃথক প্রোগ্রামার কেবল পরিচিত এবং পছন্দ হতে পারে।

  • দৃশ্যের পিছনে একটি বিকল্প অর্থনৈতিক মডেল রয়েছে। কয়েকটি বিখ্যাত উদাহরণ: আইটিউনস, অ্যাক্রোব্যাট রিডার, ফায়ারফক্স, উবুন্টু সকলেই ফ্রি তবে তাদের প্রচারকরা সকলেই এই পণ্যগুলি দিয়ে অর্থ উপার্জন করেন (বিনোদন, অর্থ প্রদানের বৈশিষ্ট্যগুলি, অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির জন্য শ্রোতা, সমর্থন) বিক্রয় করে।

— mouviciel
সূত্র
1
এই বিকল্প অর্থনৈতিক মডেলটি যত তাড়াতাড়ি কোণার চারপাশে বেকার তাদের ডাউনলোড করা ফ্রি সফ্টওয়্যারটির বিনিময়ে তাদের রুটি দিতে শুরু করার সাথে সাথে কাজ শুরু করবে।
— জর্জিও
23

কিছু লোক প্রযুক্তিগত প্রশ্নের উত্তর দিয়ে অর্থোপার্জন করেন কেন কেউ স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে এখানে নিখরচায় পরামর্শ দেয় কেন? আমি মনে করি এটি উদার হতে একটি প্রাথমিক মানসিক প্রয়োজন। এনআইএইচ-এর স্নায়ুবিজ্ঞানী জর্জি মোল এবং জর্ডান গ্রাফম্যানরা খুঁজে পেয়েছেন যে চ্যারিটি মস্তিষ্কে শক্ত-ওয়্যার্ড রয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্টের নিবন্ধটি দেখুন http : // `যদি এটি ভাল মনে হয় তবে এটি কেবলমাত্র প্রাকৃতিক হতে পারে '' http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/27/AR2007052701056.html এ

কোহলবার্গের জ্ঞানীয় বিকাশের তত্ত্ব এবং গিলিগানের নীতিশাস্ত্র উভয়কে পরস্পরের উপর নির্ভরশীল হিসাবে দেখায় এবং বর্ধিত সহানুভূতি এবং পরোপকার দিকে বিকাশ করে। মানবজাতির বেঁচে থাকার ও সাফল্যের জন্য এই আচরণটি প্রয়োজনীয়।

লুইস হাইড বলেন দুটি ধরণের অর্থনীতি রয়েছে: (১) এক্সচেঞ্জ ইকোনমি (অভাবের অর্থনীতি), যেখানে মর্যাদা তাদেরকে দেওয়া হয় যাদের সর্বাধিক এবং (২) উপহারের অর্থনীতির (প্রাচুর্যের অর্থনীতি) যেখানে মর্যাদা তাদেরকে দেওয়া হয় যিনি সবচেয়ে বেশি দেন give উপহার অর্থনীতিগুলির উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে বিবাহ, পরিবার, বন্ধুত্ব, traditionalতিহ্যবাহী বৈজ্ঞানিক গবেষণা, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি (উইকিপিডিয়া এবং স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের মতো), এবং অবশ্যই এফ / ওএসএস ।

আইএমএইচও, এরিক এস। রেমন্ড এবং লিনাস টোরভাল্ডস একটি অলৌকিক কাজ করেছিলেন: স্বার্থপর প্রোগ্রামারদের উদার প্রোগ্রামারগুলিতে রূপান্তরিত করে। এটি similar the জনতার খাওয়ানো the of এর অলৌকিক চিহ্ন দিয়ে 2,200 স্বার্থপর শিক্ষার্থীদের উদার লোকগুলিতে রূপান্তরিত করার সাথে এটি খুব মিল II II দ্বিতীয় মেলাচিম 4: 42-48 এলেশাকে অবশ্যই 2,200 ছাত্রদের সমর্থন করতে হবে। দুর্ভিক্ষ আছে। তার ছাত্ররা ক্ষুধার্ত এবং স্বার্থপর। তাদের প্রত্যেকের কিছু না কিছু খাবার রয়েছে তবে তারা একে অপরের সাথে ভাগ করে নিতে অস্বীকার করেছে। ইলীশায় কেবল 22 টি রুটি তাদের বিতরণ করার পরে, তারা একে অপরের সাথে ভাগ করে নেওয়া শুরু করেছিল। শীঘ্রই, কেবল তাদের সবাইকে খাওয়ানো হবে না, তবে খাবারও বাকি আছে। সত্যিকারের অলৌকিক ঘটনাটি এমন নয় যে রুটিটি পাতলা বাতাস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, তবে যারা একসময় স্বার্থপর ছিল তারা একজন ব্যক্তির উদারতার উদাহরণ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল gener

— এএন অন্যান্য
সূত্র
20

আমি একজন প্রোগ্রামার হিসাবে আমার দিনের চাকরিতে যথেষ্ট বেতন পেয়েছি। আমি বেশিরভাগ মজা করার জন্য নিজের ছোট প্রকল্পগুলিতে কোড করি। আমি নিজের সময়ে যা লিখি তার প্রায় সবগুলিই বিনামূল্যে এবং একটি নিখরচায় / মুক্ত উত্স লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশ করি কারণ:

  1. এগুলি মজাদার প্রকল্প (যেমন একটি সাধারণ ভাষার জন্য দোভাষী, জাভাস্ক্রিপ্ট কোড সাফ করার একটি সরঞ্জাম, বিভিন্ন ছোট স্ক্রিপ্ট ইত্যাদি)। এগুলি "এন্টারপ্রাইজ" অ্যাপ্লিকেশন নয়। এমনকি ছোট অ্যাপ্লিকেশনগুলি গৃহ ব্যবহারকারীদের কিছু কাজ করা বা বিনোদনের জন্য প্রয়োজন হয় না। ঠিক আছে, কিছু লোক থাকতে পারে যারা আমার লেখার কয়েকটি সরঞ্জামের জন্য খুব অল্প পরিমাণে দিতে পারে। তবে সত্যই, এটি একটি ক্ষুদ্র অঙ্কের পরিমাণ হবে, এবং বিপণন ও বিক্রয়ে জড়িত প্রচেষ্টা বিবেচনা করার জন্য আমার পক্ষে এতটা খারাপ অর্থের দরকার নেই।

  2. যেহেতু কেউ 1980 এর দশক এবং 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে বেড়ে উঠছিল, এবং তাও একটি উন্নয়নশীল দেশে, আমি বুঝতে পারি যে আমার প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলির জন্য পর্যাপ্ত অর্থ বা অ্যাক্সেস না করা কীভাবে বোধ করে। পশ্চিমে বসবাস না করা প্রচুর লোকের জন্য অর্থ প্রদান একটি বিরাট ঝামেলা এবং এটি সম্ভব হলেও কয়েক ডলার বিশ্বের অন্যপাশের শিক্ষার্থীর জন্য প্রচুর অর্থের সাথে অনুবাদ করতে পারে। আসলে এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে এমন বেশিরভাগ লোক যদি তাদের জন্য কোনও অর্থ দিতে সক্ষম না হয় তবে তাদের জন্য চার্জ দেওয়ার কী ব্যবহার?

  3. অন্যান্য উত্তর যেমন ইতিমধ্যে চিহ্নিত করেছে, আমার নিজস্ব প্রকল্পগুলি, সেইসাথে যে প্রচেষ্টা আমি আমার নিজের মালিকানাধীন নয় এমন বৃহত্তর প্রকল্পগুলিতে রেখেছি, আমার দক্ষতার বিজ্ঞাপন হিসাবে আমার জন্য অর্থ প্রদান করে। আমাকে অন্যান্য লোকদের দ্বারা আরও বেশি পছন্দ করা যেমন এগুলি ছাড়াও এটি আমাকে সম্ভাব্য নিয়োগকারীদের নজরে আনতে সহায়তা করে এবং এইভাবে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক আমাকে সহায়তা করে। অবাধে উপলভ্য সফ্টওয়্যারটি সমান মানের কিছুতে ব্যয়বহুল না হয়ে আরও বেশি পরিচিত এবং আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে বাধ্য।

যেমন অন্যান্য জবাব ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছে, যদি একক বা ক্ষুদ্র গোষ্ঠীর লোকেরা যারা অতিরিক্ত সময় কোড করে থাকে তাদের প্রচেষ্টা যদি জীবিকা নির্বাহের জন্য লোকেদের দ্বারা রচিত সফ্টওয়্যারটির বাণিজ্যিক সম্ভাবনাগুলিকে হুমকী দেয় - আমি মনে করি এটি আপ পরের দিকে অন্য পণ্যগুলির চেয়ে অর্থ ব্যয় করার উপযুক্ত পণ্য তৈরি করতে আরও কঠোর পরিশ্রম করা। যদি কিছু হয় তবে এটি মানের সফ্টওয়্যারগুলির জন্য বারটিকে উচ্চতর করে দেয় যা সংশ্লিষ্টদের পক্ষে ভাল।

এটি আপনার পুরানো জামাকাপড় দাতাকে প্রদান করা যেমন টেক্সটাইল শিল্পের লোকদের ক্ষতি করে like

— এমএকে
সূত্র
18

আমি বেশ কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি যেখানে আমি আমার আত্মাকে জিজ্ঞাসা করি "আপনি এই বর্জ্যের জন্য $ 20.00 চাইছেন?" আমি জানি আমি এটি আরও ভাল করে করতে পারি এবং "লোকটির সাথে লেগে থাকার জন্য" আমি এটি নিখরচায় ছেড়ে দিই।

আমি বুঝতে পারি যে এই অ্যাপগুলিতে প্রচুর সময় এবং অর্থ চলেছে তবে আমি এটাও বিশ্বাস করি যে আপনি যদি কোনও পণ্য বিক্রির জন্য রেখে যাচ্ছেন তবে এটি শীর্ষস্থানীয় হওয়া উচিত বা কেবল এটিকে দেওয়া উচিত।

— জেডি ফ্রিয়াস
সূত্র
7
একমত। লোকেরা বকাঝকা জন্য চার্জ করা উচিত নয়। আপনি যদি কিছু দিনের মধ্যে যা করতে পারেন ঠিক তেমন কেউ যদি তার জন্য চার্জ করা হয় ঠিক তত ভাল হয় তবে স্পষ্টতই এটির মূল্য 20 ডলার নয়।
— কেন
আমি একবার এটি করেছি। এটি এতটা মজা ছিল না যতটা ভেবেছিলাম এটি হবে। আপনি যে কুডোগুলি পেয়েছেন তার জন্য এটি করা আরও মজাদার (অন্য কথায়, অহংকারকে আঘাত করা)।
— রোমান স্টারকভ
এটি আমাকে অ্যান্ড্রয়েডের টাইমার অ্যাপ্লিকেশনটির স্মরণ করিয়ে দেয় যা 10 ডলারের মতো বিক্রি হয়।
— আর্লজ
আপনি যদি সত্যিই "লোকটির সাথে লেগে থাকেন না" বাদে। আপনার পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য জীবিকা নির্বাহের চেষ্টা করা কোনও ব্যক্তির সাথে আপনি সম্ভবত এটি "স্টিকিং" করছেন। এছাড়াও, আপনি একটি নন-ইস্যু সমাধান করার চেষ্টা করছেন। যদি সফ্টওয়্যারটি এত খারাপ হয় যে কেউ এটি কিনে না তবে তা হয় সময়মতো মারা যায় বা ব্যবহারযোগ্য পয়েন্টে উন্নত হয়। এর মধ্যে এমন কোনও স্থান নেই যেখানে কেউ এমন সফ্টওয়্যার কিনতে বাধ্য হয় যা কোনও কিছুর জন্যই ভাল না।
— ওয়েইন কোর্টস
18

গুণ

সোর্স কোডটি উন্মুক্ত থাকায় গুণগতমান মারাত্মকভাবে উন্নতি করতে পারে। কোডটি উন্নত করার জন্য অন্যান্য প্রোগ্রামারদের মনে করুন, স্বয়ংক্রিয় উত্স কোড বিশ্লেষকদের মনে করুন।

স্থায়িত্ব

কিছু ভাল / আরও প্রতিযোগিতামূলক পণ্য পাওয়া গেলে বন্ধ উত্স হারিয়ে যায় lost ওপেন সোর্স চিরতরে ভাগ করা যায়।

ভাগ করা হচ্ছে ...

যত্নশীল হয়। এখন বিশ্বের প্রত্যেকটি তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি সহ আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে কার্যকারিতা ব্যবহার করতে সক্ষম is

সহযোগী প্রোগ্রামারদের কাছ থেকে স্ব-উন্নতির প্রতিক্রিয়া এখন আরও বেশি সম্ভব, নিখরচায় এবং প্রকৃতপক্ষে যত্নশীল সহকারী প্রোগ্রামারদের দ্বারা দেওয়া হয়।

স্বাধীনতা

আমি সংস্থাগুলি দ্বারা লক হয়ে যাওয়া ঘৃণা করি। তেমনি, আমি একই জন্য লক্ষ্য সফ্টওয়্যার উত্পাদন করতে চাই না।

সিভি বিল্ডিং

কোনও সিভি ইমেল করার পরিবর্তে, আপনি এখন আমি যে প্রকল্পগুলি / প্যাচগুলি অবদান রেখেছি তা উল্লেখ করে একগুচ্ছ লিঙ্কগুলি ইমেল করতে পারেন। বাজে কথা কাটা, সিভিতে আর কোনও বুলশিট বিঙ্গো নেই। অবদানের একটি তালিকা।

বাইবেল মানসিকতা

লোভী লোক তার পরিবারকে কষ্ট দেয়, কিন্তু যে ঘুষকে ঘৃণা করে সে বেঁচে থাকে। (হিতোপদেশ ১৫:২,, নতুন আন্তর্জাতিক সংস্করণ)

অ্যাপ্লিকেশন বিক্রির উপর ভিত্তি করে একটি ব্যবসায়ের মডেল সাধারণত লোভী, ফ্রি সফটওয়্যার ভিত্তিক একটি ব্যবসায়িক মডেল এবং তাদের সাথে পরিষেবাগুলি কম সরবরাহ করা।

ভাইরাল

ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটি (লাইসেন্সের উপর নির্ভর করে) অন্যান্য সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলিতে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

ব্যবসায়ের ঝুঁকি হ্রাস করুন

ওপেন সোর্স উপাদানগুলিতে বিসিং সফ্টওয়্যার, তৃতীয় পক্ষের ব্যবসায়ের উপর নির্ভরতা হ্রাস করে। যখন কোনও ব্যবসা হ্রাস পায়, তখনও আপনার ব্যবসায় কোড / সফ্টওয়্যারটির জন্য সমর্থন অর্জন করতে সক্ষম হয়। অ্যান্ড্রয়েড কীভাবে বিঘ্নজনক ওপেন সোর্স হতে পারে এবং সুনির্দিষ্ট অ-ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার সময় কীভাবে বর্তমান ব্যবসায়গুলি উচ্চ ঝুঁকি বহন করে তার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ।

মজা

আমার একটা প্রজেক্ট আছে যা করতে মজা পাওয়া যায়। চারপাশে ব্যবসা করার দরকার নেই, এর সাথে সমস্ত ঝামেলা আসবে।

স্বীকার

আপনি বদ্ধ উত্স দ্বারা খুব কমই চিনতে পারবেন। ওপেন সোর্স স্বীকৃত হওয়ার জন্য প্রচুর সম্ভাবনা খোলে।

পরিষেবার বাজার তৈরি করুন

প্রতি-অনুলিপি ভিত্তিক উপার্জন মডেল থেকে পরিষেবা-ভিত্তিক উপার্জন মডেলকে বাজার পরিবর্তন করুন। উদাহরণ: গুগল অ্যাপ ইঞ্জিন স্ট্যাকের চারপাশে প্রচুর সফ্টওয়্যার বিয়ারের মতো বিনামূল্যে। গুগল পরিকাঠামো সরবরাহ থেকে অর্থোপার্জন করে।

শিশুদের জন্য

অর্থের গাদা অদৃশ্য হয়ে যায় তবে আপনার ভাগ করা উত্স কোডটি কখনও অদৃশ্য হয় না। ভবিষ্যতের প্রজন্ম আপনার অবদানের জন্য কৃতজ্ঞ হবে।

চাকা পুনরায় উদ্ভাবন করা হয়

আমরা দৈত্যদের কাঁধে দাঁড়িয়ে। যদি অ্যালান টুরিং তার নকশার মালিকানা রাখেন? আমাদের মতো আজও আমাদের মতো একটি সফটওয়্যার ইকোসিস্টেম থাকবে?

কাস্টমাইজেশন মডেল

সফ্টওয়্যারটি বিনামূল্যে প্রদান করুন, কাস্টমাইজেশনের জন্য চার্জ করুন। উদাহরণস্বরূপ, নিখরচায় সিএমএস সফ্টওয়্যার সরবরাহ করুন তবে কাস্টম ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তার জন্য উপযুক্ত বিশেষ মডিউলগুলির জন্য চার্জ করুন।

জয়লাভ

আপনার পণ্যটির জন্য কম চার্জ দিন এবং আপনি গ্রাহক অর্জন করেন। নীচে গিয়ে কোনও আর্থিক ক্ষতিপূরণ জিজ্ঞাসা করা কঠিন। আপনি অন্যকে ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়েছেন।

স্বাধীনতা

সফ্টওয়্যারটির জন্য চার্জ করার অর্থ ক্লায়েন্টদের প্রদান বা বিজ্ঞাপনদাতাদের অর্থ প্রদানের উপর নির্ভরশীল হয়ে ওঠা। আপনি অনৈতিক চর্চা সহ ব্যবসায়গুলি থেকে অর্থের প্রয়োজন নাও পেতে পারেন ।

— Ruudjah
সূত্র
2
We stand on the shoulders of giants.আমি একবার এসওতে পড়ে একটি দুর্দান্ত উদ্ধৃতি মনে করিয়ে দিই, তবে আমি এটি আর খুঁজে পাচ্ছি না। এটি আমার জন্য নিখরচায় সফ্টওয়্যার (এবং ধারণা) বর্ণনা করে:You can stand on the shoulders of a giant, or on a big enough pile of dwarfs...works either way.
— ববি
@ ববি: অ্যাট্রিবিউট নিউটন। তিনি বলেছিলেন এবং এটি আমার প্রিয় If I have seen further it is only by standing on the shoulders of giants.
— উক্তিগুলির
1
@ ফ্রেসনেল: হ্যাঁ, আসলটি। পরিবর্তিত একের সূত্রটি কোথাও থেকে এসেছে , সম্ভবত মুছে ফেলা প্রশ্নে question আমি এটির সন্ধান করতে পারছি না, এর অর্থ হ'ল এটি ওয়েবের মাধ্যমে একাধিকবার উদ্ধৃত হয়েছে, কখনও কখনও স্ট্যাক ওভারফ্লো সম্পর্কেও উল্লেখ করে , তবে কোনও অ্যাট্রিবিউশন বা লিঙ্ক ... আমাকে কোনওরকম দু: খিত করে তোলে।
— ববি
+1 (আমি যদি সম্ভব হয় তবে 100 টি উপায়ে দেবো) "পুনর্নবীকরণ চাকাটি সফল হয়": আমি মনে করি আমরা সফ্টওয়্যার শিল্পে চাকাটি পুনরায় পুনরায় পুনর্নবীকরণ করা (পুনরায় প্রয়োগ করা) কতক্ষণ তা নির্ধারণ করতে পারি না। আমি মনে করি আমরা যদি ওপেন সোর্স সফটওয়্যারটি ব্যবহার করি তবে আমরা কয়েক বিলিয়ন ডলার উন্নয়ন বাঁচাতে পারব।
— জর্জিও
অ্যাপ্লিকেশন বিক্রি এখন লোভী? বামার, কারণ আমার বেঁচে থাকার যে থ্যাংগুলি দরকার তা বিনামূল্যে নয়।
— অ্যান্ডি
14

প্রোগ্রামিং শখও হতে পারে

অনেক লোক প্রোগ্রামিংকে শখ হিসাবে বিবেচনা করে, বাড়িতে এলে মজাদার জন্য প্রোগ্রাম লিখতে, এবং নেট এ ভাগ করে নেওয়া, বা ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে অংশ নেয়।

এটি ঠিক যেমন ফটোগ্রাফাররা পিকাসা বা ফ্লিকারের মতো সাইটে ছবি তুলতে এবং তাদের সাথে বিশ্বের সাথে ভাগ করে নিতে পছন্দ করে এবং সংগীতজ্ঞরা যেগুলি সংগীত তৈরি করতে এবং এটি মাইস্পেস ডটকম বা এমপি 3.com এর মতো সাইটের সাথে বিশ্বের সাথে ভাগ করে নিতে পছন্দ করে তবে কিছু প্রোগ্রামাররাও বিশ্বের সাথে তাদের কাজ ভাগ করতে চান।

— পিট
সূত্র
চমত্কার। অতিরিক্ত সময় কোডিংয়ের জন্য আমার দৃষ্টিভঙ্গি (এবং আমি সময়ে সময়ে ফটোগ্রাফিও করি)।
— ফ্রেসনেল
14

সফটওয়্যার হল তথ্যগুলি কারণ, মুক্ত। অভিব্যক্তিটি হ'ল "তথ্য মুক্ত হতে চায়।"

তা কেন? কেন তথ্য বিনামূল্যে হতে চায়? স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ বিবেচনা করুন। আপনি কী দেখতে পেলেন স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ কীভাবে বিশেষজ্ঞসেক্সচেঞ্জকে চূর্ণ করেছিল? কেন? কারণ ইউজার ইন্টারফেসটি উচ্চতর। সবচেয়ে বড় উপায় কোনটি যা ব্যবহারকারী ইন্টারফেস উচ্চতর? আপনি ক্রেডিট কার্ড ছাড়াই একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে এবং উত্তর পেতে পারেন।

অর্থ তথ্যের প্রবাহে ঘর্ষণ যুক্ত করে। অর্থ চার্জ করা সম্পর্কে সমস্ত কিছুর জন্য আপনাকে তথ্যের উপর একচেটিয়া পেতে চেষ্টা করতে হবে এবং তারপরে সেই তথ্যের প্রবাহকে কোনও প্রকার বাধা বা বাধা তৈরি করতে হবে। ইন্টারনেট থেকে সিনেমা ডাউনলোড করার ক্ষেত্রেও এটি একই রকম। মুভিটি কিছুটা মূল্যবান তবে মুভিটির জন্য চার্জ করা সিনেমার বিটের প্রবাহকে ঘর্ষণ যোগ করে এবং ঘর্ষণহীন সর্বদা ঘর্ষণকে মারধর করে।

নিখরচায় সফ্টওয়্যারটি আপনার ব্যবসাটি নষ্ট করার চেষ্টা করা সস্তা জারজদের সম্পর্কে নয়। এটি পেইওয়্যার সফ্টওয়্যার ব্যবসায়িক মডেলটিকে অনিয়মিতভাবে পেষণকারী তথ্য প্রবাহের একটি মৌলিক আইন সম্পর্কে। আপনি লোকেদের অনুপ্রেরণা যোগ করার চেষ্টা করতে পারেন, আনন্দ এবং বেদনা এবং নৈতিকতা সম্পর্কে কথা বলতে পারলে যদি তা আমাদের উপহাস করে তবে গভীর কারণ হ'ল আমাদের এমন একটি ব্যবস্থা রয়েছে যেখানে ঘর্ষণবিহীন তথ্য রয়েছে যা ঘর্ষণ রয়েছে এবং অযৌক্তিকভাবে ঘর্ষণহীন তথ্য জেতে ।

ফ্রিকশনহীন সফ্টওয়্যার ঘর্ষণ সহ সফটওয়্যারকে মারধর করে। অবশ্যই এটি অন্যান্য পদে ঘাটতি হতে পারে, তবে ফ্রিকট্রলেস এর শক্তি এতটাই দুর্দান্ত যে পুরো বাজারগুলি ঘর্ষণহীনতার চারপাশে পুনর্গঠিত হবে। যদি তা না করে তবে তারা সঙ্কুচিত হয় এবং ঘর্ষণহীন মার্কেটগুলি বাজারকে ঘর্ষণ করে beat

আপনার জন্য সব হারিয়ে যায় না। এই জিনিসগুলি হতে দীর্ঘ সময় নেয়। উইন্ডোজ এখনও আমাদের সাথে রয়েছে, লিনাক্স পৃথিবীর মুখ থেকে এটিকে চালিত করে নি, এবং অ্যান্ড্রয়েডের বিরুদ্ধে একটি কঠিন লড়াইয়ের লড়াই করা হলেও আইওএস খুব সফল। তবে আপনি যদি নিজের ক্ষতিগুলি হ্রাস করতে চান তবে আপনি ভাল জীবনযাপন করতে পারবেন বা আপনার জীবদ্দশায় সমৃদ্ধ হতে পারেন, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে নিজেকে নিজেকে ব্যবসায়ের ব্যবসায় হিসাবে ভাবেন এবং ঘর্ষণকে আপনার সাফল্যের অন্তরায় হিসাবে দেখেন। আপনার যদি অবশ্যই সফ্টওয়্যারটির জন্য চার্জ করতে হয়, তবে এটি সম্ভব সবচেয়ে কম ঘর্ষণ দ্বারা কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে উপায়গুলি চিন্তা করার চেষ্টা করুন।

পিএস http://github.com/raganwald

— user16034
সূত্র
এটি অ্যান্ডারসনের "ফ্রি" এর ঠিক বাইরে ছিল ... কে, বিটিডব্লিউ, তার সুরটি পুনরুদ্ধার করেছে: "... বিনামূল্যে যথেষ্ট নয়। এটি পেইডের সাথেও মিলতে হবে । কিং কিং গিলিটের মুক্ত রেজারগুলি কেবল ব্যবসায়িক অর্থে জুটি তৈরি করেছিল ব্যয়বহুল ব্লেড সহ, তাই আজকের ওয়েব উদ্যোক্তাদের কেবল মানুষ পছন্দ করে এমন পণ্যগুলিই আবিষ্কার করতে হবে না, যা তাদের জন্য অর্থ প্রদান করবে ""
— লাল-ময়লা
প্রথম বাক্যগুলির জন্য +1। আমি উত্স কোডটিকেও তথ্য হিসাবে বিবেচনা করি এবং আমি এমন একটি পৃথিবীতে থাকতে চাই যেখানে তথ্য / প্রযুক্তি নির্দ্বিধায় ভাগ করে নেওয়া হয়।
— ববি
তারপরে আসে আকর্ষণীয় প্রশ্ন। স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ কীভাবে তাদের কর্মীদের খাওয়ায়?
"যদি আপনাকে অবশ্যই সফ্টওয়্যারটির জন্য চার্জ করতে হয় তবে এটি সম্ভবপক্ষে কমপক্ষে ঘর্ষণ দ্বারা কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে উপায়গুলি চিন্তা করার চেষ্টা করুন"। সূত্র freemium মডেল , একচেটিয়া গেমিং যে অধিকাংশ বিবেকহীন প্রবর্তিত Zynga ।
— dodgy_coder
12

একজন উদ্যোক্তা / প্রোগ্রামার হিসাবে যিনি সফটওয়্যার রচনা এবং বিক্রয় থেকে ভাল উপার্জন করেন,

আপনি কোনও প্রোগ্রামার নন, কমপক্ষে একজনও এমন বৈজ্ঞানিক এবং প্রকৌশলকে ভাগ করে নেবেন না যা বেশিরভাগ প্রোগ্রামাররা তাদের ক্ষেত্রটি বেছে নেয়। আপনি এমন একজন উদ্যোক্তা যিনি জীবিকা নির্বাহের জন্য প্রোগ্রামিং ব্যবহার করেন (কোনও খারাপ জিনিস নয়))

বিকাশকারীরা অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেন লিখছেন এবং তারপরে সেগুলি বিনামূল্যে ইন্টারনেটে রেখেছেন সে সম্পর্কে আমি হতবাক হয়েছি।

দান দান? ভাগ করবেন? কমন ভাল উইল? প্রযুক্তি এবং জ্ঞানের অগ্রগতিতে বৈজ্ঞানিক ও প্রকৌশল ইচ্ছা?

আপনি নিজেকে বিশ্বের অন্যতম লাভজনক ক্ষেত্রে খুঁজে পেয়েছেন।

অপ্রয়োজনীয় এমনকি সফ্টওয়্যারের বাইরের শিল্পের জন্যও। অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে লাভজনক কতগুলি সংস্থা সক্রিয়ভাবে দাতব্য সংস্থা এবং সম্প্রদায়ের সহায়তায় নিযুক্ত থাকে?

99% লাভের মার্জিন সহ একটি ব্যবসা,

আপনি যদি ক্ষুদ্রের উপর কাজ করে থাকেন, ট্যাক্স গেম খেলছেন বা টেবিলের নীচে কিছু করছেন। এমন একটি ব্যবসায়ের ধারণা যা লাভজনক, ধারাবাহিকভাবে এবং এমনভাবে যে টেকসই হয় অর্থনীতির আইনগুলি সমর্থন করে না।

যেখানে আপনার কোনও শারীরিক পণ্য নেই তবে নিজের দামের নাম রাখতে পারেন;

আপনি কেবল তখনই আপনার দামের নাম রাখতে পারেন

  1. খুব মরিয়া (এবং অজ্ঞাতীত) ক্লায়েন্টের সাথে ডিল করছে,
  2. আপনি একটি প্রযুক্তিগত টেক্কা (বলুন কোনও এমএসইই আরএফ এবং এমডাব্লু সার্কিট ডিজাইন বা এফপিজিএ প্রোগ্রামিং বা খুব অভিজ্ঞ সফটওয়্যার আর্কিটেক্টে বিশেষজ্ঞ))

অন্যথায়, না, আপনি নিজের দামের নাম রাখবেন না কারণ প্রচুর দক্ষ ব্যক্তিরা চুক্তির জন্য আপনার সাথে প্রতিযোগিতা করছে।

এমন একটি ব্যবসা যেখানে আপনি কোনও বগি পণ্য প্রেরণ করতে পারেন এবং গ্রাহক এখনও তা কিনতে পারবেন।

এবং সে কারণেই আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না যে প্রোগ্রামার, বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশল যেমন (অর্থের বেশিরভাগের বিপরীতে) প্রকাশ্য উত্সে অবদান রাখেন কেন।

আমি প্রকৃতপক্ষে বলব যে আমি স্বাধীনভাবে শিল্পের থেকে একটি সফল, টেকসই সংস্থার জন্য যা দরকার তা নিয়ে সন্দেহ করি।

আপনি নাইকে জিজ্ঞাসা করুন এবং তারা আপনাকে বলবে যে তারা ভাল জুতা তৈরির ব্যবসায় রয়েছে। তারা একটি ছদ্মবেশী পণ্য শিপিংয়ের ব্যবসায় নেই।

আপনি অ্যাপলকে জিজ্ঞাসা করুন এবং তারা আপনাকে বলবে যে তারা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার নান্দনিকতার সবচেয়ে উত্সাহের সাথে সেরা প্রযুক্তির সংমিশ্রণের ব্যবসায়ের সাথে রয়েছে। চিটচিটে পণ্য শিপিংয়ের ব্যবসায় তারা নেই।

আপনি অ্যাস্ট্রাজেনেকাকে জিজ্ঞাসা করুন এবং তারা আপনাকে বলবে যে তারা চিকিত্সা উন্নয়নের ব্যবসায়ের সাথে জড়িত নয়, কোনও শিট্ট পণ্য প্রেরণে নয়।

এবং সেগুলি খালি বাকবিতণ্ডার উদাহরণ নয়।

এবং তাই এবং আরও অনেক কিছু। এবং ত্রুটিযুক্ত পণ্যগুলি বাজারে রাখা সর্বদা সম্ভব হলেও, সমস্ত সফল সংস্থাগুলি শ্রেষ্ঠত্বের একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য দ্বারা নিজেদেরকে সংজ্ঞায়িত করে। লাভ এটির একটি পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া এবং অবশ্যই প্রাথমিক উদ্দেশ্য। তবে এটি অবশ্যই তাদের প্রাথমিক ড্রাইভ নয় যা জিনিসগুলিকে চলাফেরা করে।

এর মতো পরিবেশে কাজ করার চেয়ে বড় কিছুই নেই। এবং লোকেরা যারা লাভটিকে তাদের প্রধান ড্রাইভ হিসাবে দেখেন তাদের সাথে কাজ করা ছাড়া আর কিছুই খারাপ নয় nothing গুণ সম্পূর্ণরূপে একটি ডুব লাগে।

ওয়ারেন বাফেটের কাজ বা মান এবং কাজের আদর্শের জন্য হেনরি ফোর্ডের ড্রাইভে আপনার কিছু পড়া উচিত। তারপরে আপনি কেবল ওপেন সোর্স সম্পর্কে কী তা বুঝতে পারবেন না তবে আপনি টেকসই, সফল ব্যবসা সম্পর্কে কিছু বা দুটি শিখতে পারেন।

যে উদ্যোক্তারা বুঝতে পারছেন না যে তারা আসলেই উদ্যোগী নয়। তারা কেবল মুহুর্তের জল্পনা ছাড়াই ridingেউয়ের চালকরা।

— luis.espinal
সূত্র
2
আমি এই পোস্ট সম্পর্কে সবকিছু পছন্দ।
— সেভেনসিয়াট
11

আমি বিনামূল্যে একটি অ্যাপ্লিকেশন প্রকাশের বিষয়টি বিবেচনা করার একটি প্রধান কারণ হ'ল এটি ভবিষ্যতের প্রচেষ্টাগুলির জন্য আমার পোর্টফোলিওগুলিতে একটি নিশ্চিত অজানা (সম্ভাব্য কাজের সুযোগ, প্রোগ্রামিং বিশ্বে আপনার নাম প্রচার করা)। আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে এটি পর্যাপ্ত অর্থ প্রদানের চেয়ে বেশি।

— টেরেন্স পোনস
সূত্র
আমার ক্ষেত্রে সত্য হয়েছে :)
— ফ্রেসনেল
7

Toolmakers

ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি প্রকাশ করি। আমার ধারনা হ'ল এই সরঞ্জামগুলির সাহায্যে আমি যে জিনিসগুলি তৈরি করি সেগুলি আমার অর্থোপার্জন করা উচিত। প্রোগ্রামাররা ঝামেলা ঘৃণা করে এবং ইউনিক্স দর্শন অনুসারে যারা বাস করে তাদের বেশিরভাগ ব্যবহার জানেন যে চাকাটিকে বারবার পুনরায় উদ্ভাবন করার দরকার নেই। সুতরাং, আমরা এমন সরঞ্জামগুলি বিকাশ করি যা আমাদের প্রতিদিনের কাজকর্মের ক্ষেত্রে আমাদের সহায়তা করে, জনগণের কাছে আশা করি যে তারা অন্যদের কাজে লাগবে, এবং আমরা ভাগ্যবান হলে এগুলি আরও ভাল করে তুলতে অবদান রাখছি। বেশিরভাগ প্রোগ্রামাররা বিশ্বব্যাপী জিনিসগুলি আরও বেশি করে জড়িত হতে চায় না, আমরা নতুন জিনিস লিখতে চাই যা আমাদের দক্ষতা তাদের সম্পূর্ণ সম্ভাবনার জন্য ব্যবহার করে, আমরা সম্পাদক, পার্সার, ডাটাবেস, ইত্যাদি ইত্যাদি লিখতে চাই না এবং সর্বাধিক সম্প্রদায়ের যে সময়ে এই সরঞ্জামগুলির সংস্করণ তৈরি হয়েছিল তা যেকোনোভাবে ভাল (যেমন লিনাক্স বনাম এম।)।

দায়িত্বশীল নাগরিক

আপনি যদি পর্যাপ্ত ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করেন তবে শেষ পর্যন্ত আপনি সম্প্রদায়ের কাছে bণী বোধ করতে শুরু করেন এবং যদি আপনার ক্ষমতা থাকে তবে আপনি অবদান রাখতে চান। এছাড়াও, করার মূল্য আছে। আমি আগে কখনও সফটওয়্যার লিখে আরও শিখতে পেরেছি যেহেতু আমাকে এরকম বেতন দেওয়া হচ্ছে না। এটি শেখার একটি দুর্দান্ত উপায় এবং আমি প্রোগ্রাম করতে পছন্দ করি। আমি সমস্যাগুলি সমাধান করতে পছন্দ করি এবং আমি চাই যদিও এটি করতে সক্ষম হয়েছি। আমি যখন পণ্যটি নিখরচায় ছেড়ে দিচ্ছি তখন এটি কী করবে তা নিয়ে কোনও প্রত্যাশা নেই, এটি আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে up

কেউ আমাকে দিতে চায় না

আমি এখনও স্কুলে আছি, সুতরাং যখন আমি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে কাজ করি বা আমার নিজের বিনামূল্যে প্রকল্পগুলি তৈরি করি তখন এর অভিজ্ঞতা আমি আমার জীবনবৃত্তিতে রাখতে পারি। এটিই আমি নিজেকে বেশ কয়েকটি ভাষা শিখিয়েছি এবং এটিই আমার পীয়ারের চেয়ে আরও ভাল প্রোগ্রামার করে তোলে যারা কেবল তাদের শিক্ষার সময়কালে কোর্স ওয়ার্কে কাজ করেছে।

— user15962
সূত্র
7

বিনামূল্যে সংস্করণ দিয়ে এগুলি শুরু করুন।

তারপরে সংস্করণ 4 দ্বারা চার্জ শুরু করুন।

পণ্যটি যদি কোনও ভাল থাকে তবে লোকেরা এটি ক্রয় করতে থাকবে।

বিকল্পভাবে, গুগল রুটে যান এবং একটি স্বল্প পরিমাণে অতিরিক্ত দামের প্রো সংস্করণ সহ বিনামূল্যে একটি কাট ডাউন সংস্করণ সরবরাহ করুন।

— অ্যাডলফ রসুন
সূত্র
"পণ্যটি যদি ভাল হয় তবে লোকেরা রেগে যাবে!" এক্সকোডের বেতন পেলে আমারও এটি ছিল। যদিও এটি মাত্র পাঁচ ডলার ছিল, এটি আমাকে সত্যিই হতাশ করেছিল কারণ আমাকে একবার যা বিনামূল্যে দেওয়া হয়েছিল তার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। যদিও এটি এখন আবার বিনামূল্যে। একই ম্যাক ওএস এক্স এর জন্য ফেসটাইমের জন্য যায়
— রাইটফোল্ড
6

একটি কারণ হ'ল, অনেক সফ্টওয়্যার বিকাশকারী চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করতে ঘৃণা করে। যদি সমস্ত সফ্টওয়্যার বন্ধ করে দেওয়া হয় তবে এর প্রচুর পরিমাণে আরও অনেক কিছু চলতে পারে।

ওপেন সোর্স সিস্টেম এবং সরঞ্জামগুলির মতো অবকাঠামোগত স্তরের সফ্টওয়্যারকে অনেক বেশি গুরুতর করে, যা বিকাশকারীদের সাধারণ লাইব্রেরির কাজগুলিকে দীর্ঘকালীন সময়ের পরিবর্তনের পরিবর্তে প্রকৃত সমস্যা সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করতে সক্ষম করে।

— user15929
সূত্র
4

আপনি ক্রিস অ্যান্ডারসনের ওয়্যার্ড নিবন্ধটি ফ্রিতে প্রচুর অন্তর্দৃষ্টি পেতে পারেন ! কেন $ 0.00 ব্যবসায়ের ভবিষ্যত ।

তবে আপনি এমন অনেকগুলি উদাহরণ খুঁজে পাবেন যেখানে বিকাশকারীরা অনুদান গ্রহণ করে এবং মাইক্রো পেমেন্ট ব্যর্থ হলে ফ্ল্যাটার সফল হবে।

এখানে অন্যান্য লেনদেনও করা হচ্ছে, যদিও এতে নগদ অর্থ নেই does

  • শ্রম: প্ল্যাটফর্মগুলিতে এবং ব্যবহারের দৃশ্যে ডিবাগিং এবং পরীক্ষার প্রচেষ্টা কখনই আসল বিকাশকারীদের দ্বারা কল্পনা করা যায় না। স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহার ট্র্যাক করে বিকাশকারীরা মূল্যবান তথ্য পান।
  • খ্যাতি: অনেক প্রোগ্রামারদের জন্য, প্রোগ্রামিং হ'ল প্রথম স্থানে সফ্টওয়্যার তৈরি করা এবং ফলাফলকে লালন করা লোকেরা থেকে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অনেক বেশি।
  • পরার্থপরতা: ফ্রি এবং ভাল বিকাশকারী সরঞ্জাম এবং লাইব্রেরির উপলব্ধতার কারণে আজকাল সফ্টওয়্যার পণ্য তৈরি করা তুলনামূলকভাবে সহজ। সফ্টওয়্যারটি ফ্রি করে ছেড়ে দেওয়া সম্প্রদায়ের কাছে ফেরত দেওয়ার এক উপায়।
— আসগির এস নীলসেন
সূত্র
4

আপনি যদি কোনও পণ্যের পরিবর্তে প্ল্যাটফর্মটি লিখে থাকেন তবে এটিকে ওপেন সোর্স করে আশ্বাস দেয় যে লোকেরা আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি তৈরি করতে পারে। সুতরাং এটি একটি কারণ।

— ড্যান রোজনস্টার্ক
সূত্র
উত্স ছাড়াই প্রচুর লোক আত্মবিশ্বাসের সাথে উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মে তৈরি করে।
— অ্যান্ডি
4

কারণ অস্পষ্টতা একটি ধারণায় অর্থোপার্জন না করে তার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিকারক। প্রোগ্রামাররা কোডিং বাক্সে বাস করতে পারে না বলে তাদের আয়ের উত্সটি তাদের প্রয়োজনগুলি মেটাতে পারে। কারণ দাম থেকে মুক্ত আপনাকে সমর্থন থেকে মুক্ত এবং বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত করতে দেয়। কারণ অর্থ প্রদানের অর্থ আপনি কোনও পরিষেবা বা পণ্য সরবরাহকারীর হিসাবে একটি নির্দিষ্ট দায় স্বীকার করেন। আপনার প্রাথমিক প্রেরণা ধনী না হয়ে থাকলে সফ্টওয়্যারটির জন্য চার্জ না নেওয়ার পক্ষে আরও যুক্তি রয়েছে।

অবশেষে, কারণ অর্থ, এক দুর্দান্ত উত্সাহ সহ, এটি একটি দুর্বল প্রেরণাও।

— রেভস , 2 জন 57% ব্যবহারকারী 15926
সূত্র
3

আমি বিনামূল্যে "মুক্তি পেয়েছি" (ভালভাবে আমার ওয়েবসাইটে আপলোড করেছি) বেশ কয়েকটি ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন বিনামূল্যে দিয়েছি কারণ আমি মনে করি না যে কেউ তাদের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য প্রস্তুত হবে।

এগুলি খুব ছোট অ্যাপ্লিকেশন এবং আমি যাইহোক তাদের জন্য 10 ডলার বা তার বেশি চার্জ যুক্ত করতে পারি না। আমি অনেক ব্যবহারকারী পাওয়ার আশা করিনি (আমি জানি আমার কমপক্ষে একজন রয়েছে) তাই পেমেন্টগুলি সংগ্রহ করার জন্য এটি আমার ওয়েবসাইটে পেপাল ইন্টিগ্রেশন সেটআপ করার মতো বলে মনে হচ্ছে না।

যদি আমি কখনও আরও বড় কিছু লিখি যা আমার মনে হয় যে এটির বাজার থাকবে তবে আমি এর জন্য পেমেন্ট পেতে আরও শক্ত এবং দীর্ঘতর দেখব।

— ChrisF
সূত্র
3

আমি আমার আবেদনটি নিখরচায় ভাগ করে নিলাম। আসলে, এটি আমার সম্ভাব্য গ্রাহকদের কীভাবে এটি কাজ করছে তা দেখতে সহায়তা করেছিল এবং তারা কেনার প্রস্তাব এবং বাস্তবায়নের জন্য কিছু অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য সহ আমার সাথে যোগাযোগ করেছিল। সফ্টওয়্যার বিনামূল্যে বিতরণ আমার গ্রাহকদের তাদের জন্য এটি কতটা উপকারী তা দেখতে সহায়তা করে।

— পবন জিআর
সূত্র
3

আমি কোড লিখি কারণ আমি কোডটি লেখার উপভোগ করি। আমি ধনী হতে চাই না, বা আমি বিশ্ব বা এই জাতীয় কিছু পরিবর্তন করতে চাই Not আমি লেখার কোডটি উপভোগ করি এবং লোকেরা যখন এই সত্য থেকে উপকৃত হয় আমি তা পছন্দ করি। আমি কেন তাদের জন্য প্রচুর অর্থ নেব?

আমি একই রকম বোধ করা প্রচুর লোকের কাছ থেকেও উপকৃত হতে পারি এবং এটি তাদের ফিরিয়ে দেওয়ার এক উপায়। আমি প্রতিদিন লিনাক্স এবং ফায়ারফক্স এবং .... বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারি, তাই যদি আমি এমন কিছু করতে পারি যা অন্যকে উপকৃত করে তবে কেন নয়?

— গ্রাহাম
সূত্র
“আমি ধনী হয়েছি এবং আমি দরিদ্র ছিলাম। বিশ্বাস করুন, ধনী আরও ভাল ”" -মা ওয়েস্ট
— কেন
3

কারণ ভাল সফ্টওয়্যার সরঞ্জামগুলির বিকাশের জন্য কিছু সময় প্রয়োজন।

সুতরাং আপনি আপনার প্রকল্পটি শুরু করেন এবং সচেতন হন যে কেউ যেমন এটির জন্য অর্থ প্রদান করে না।

তবে আপনি যদি এটি বিনামূল্যে দিয়ে দেন তবে লোকেরা এটি ব্যবহার শুরু করতে পারে, প্রতিক্রিয়া এবং বিনামূল্যে পরীক্ষার ব্যবস্থা, উন্নয়নের ধারণাগুলি, ইত্যাদি ...

অবশেষে, সবকিছু ঠিকঠাক থাকলে আপনি একটি নিখরচায় সংস্করণ তৈরি করতে এবং এটি বিক্রি করতে পারেন।

— যুক্তিহীনতার
সূত্র
3

বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আন্দোলন এটির সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক স্কেলটিতে মূলত নতুনত্বের বীমা করে।

প্রোগ্রামিং জগতে প্রতিদিন জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয় এবং প্রত্যেকের পার্থক্য রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য একটি চেক এবং ব্যালেন্স সিস্টেম থাকা দরকার। অন্যথায়, লোকেরা "স্ট্যান্ডার্ড" (মাইক্রোসফ্ট কেউ?) তৈরি করার কারণে আমরা প্রচুর কৃপণ প্রোগ্রামে আটকে যাব।

বিষয়টির সত্যতা হ'ল আপনার কাছে মনে হয় না যে আপনার কাছে একজন মুক্ত প্রতিযোগীর সাথে যোগাযোগ করার সময় বা সংস্থান রয়েছে। আপনার এই অভিযোগ আছে কারণ এটি আপনাকে অর্থের সবচেয়ে বেশি আপনার প্রোগ্রাম তৈরি করতে কাজ করতে বাধ্য করে। আপনাকে আপনার প্রোগ্রামটি নতুনত্ব ও উন্নত করতে হবে (টেকাই "Hোকান" আমার ওহে! ") .োকান।

দুঃখিত, আপনি যে ভ্যানিলা সংস্করণটি পরের পাঁচ বছর ধরে চালানোর পরিকল্পনা করেছিলেন কেবল এটি কাটবে না। আপনি ক্রমাগত বিকাশ করতে হবে। যে এটি লাগে।

বিরক্ত হবেন না কারণ আপনি আপনার পণ্যকে শালীন করে তুলতে কাজ করতে খুব অলস হয়ে পড়েছেন এমন লোকেরা যা আপনার চেয়ে কঠোর পরিশ্রম করে এটি নিখরচায় ছেড়ে দেয়।

— user16038
সূত্র
2

কারণ আমার অনুভূতি রয়েছে যে আমার জ্ঞান অন্যদের প্রতিদিনের কাজের উন্নতিতে সহায়তা করতে পারে। আমি আরও মনে করি যে সার্বজনীন প্রকল্পগুলি বিশ্বজুড়ে আপনার দৃশ্যমানতা বৃদ্ধি করে এবং সংস্থাগুলি আপনাকে আগ্রহী করবে এবং সম্ভবত আপনাকে নিয়োগ দিতে চাইবে। শেষের দিকে অবশ্যই আপনার কোড বেসটি ভাল এবং প্রকল্পটি জনপ্রিয় হয়ে উঠতে পারে।

— halfdan
সূত্র
2

লোকেরা প্রোগ্রামগুলির মতো ভার্চুয়াল স্টাফের জন্য কম দিতে ইচ্ছুক নয়, আরও অনেকগুলি ফ্রি প্রোগ্রাম রয়েছে, সুতরাং আপনার বাণিজ্যিক প্রোগ্রাম এমনকি 1 শতাংশও বিক্রি করবে না। এছাড়াও, প্রোগ্রামগুলি সহজেই অনুলিপি করা যায়।

"অর্থ কোটলুসের জন্য মানব শব্দ", এজন্য কিছু প্রোগ্রামার এটিকে এড়িয়ে চলে।

— মিং-তাং
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.