কোনও সংস্থায় পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহার [বন্ধ]


33

আমি কয়েক মাস আগে ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে একটি সংস্থায় কাজ শুরু করেছিলাম। এটি একটি ছোট সংস্থা এবং তারা মূলত ফোনে পরিষেবাতে জবাব দেয়। এখন তারা সাধারণ ফোনগুলি থেকে আইপি ফোনে স্যুইচ করছে যাতে কম্পিউটারগুলি যাতে কাজের ক্ষেত্রে আরও গুরুত্বপূর্ণ স্থান নেয়।

তবে, শ্রমিকরা ব্যবহৃত সমস্ত কম্পিউটার তাদের অপারেটিং সিস্টেম সহ পাইরেটেড সফ্টওয়্যার দিয়ে সজ্জিত with তদতিরিক্ত, তারা অন্য কম্পিউটারগুলির জন্য অনুলিপি তৈরি করার জন্য একটি লাইসেন্সও কিনে নি। অন্য কথায়, তারা অফিসে সফ্টওয়্যারটির জন্য কোনও অর্থ ব্যয় করেনি। আমি বলছি না যে লাইসেন্সপ্রাপ্তটির অনুলিপি করা বৈধ, তবে পরিস্থিতি খুব বেশি।

একটি লোক আছে যারা পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ইনস্টল করেছে। যখন আমি এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি তখন সে কোনও অপরাধবোধ অনুভব করে না এবং এমনকি ন্যায্যও বোধ করে না। তিনি বিশেষজ্ঞও নন। তিনি কেবল পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার জন্য ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করেছিলেন। আমাদের বসের কম্পিউটার সম্পর্কে কোনও জ্ঞান নেই, তাই তিনি সস্তায় নিলেন।

আপনি এ ব্যপারে কী ভাবছেন? যেহেতু আমি এখনও সংস্থায় নতুন, আমি এই ক্র্যাক কম্পিউটারগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ করছি না। তবে আমাকে প্রতিদিন সেই সফটওয়্যারটি ব্যবহার করতে হবে। এবং পরে আমি সমর্থন, সহায়তা ডেস্ক ধরণের জিনিস করব doing পাইরেটেড সফ্টওয়্যার পরিচালনার জন্য আমি সত্যিই দায়িত্ব নিতে চাই না। বিকাশকারী এবং প্রকৌশলের একটি দিক থেকে পাইরেটেড সফ্টওয়্যার আইনী সহায়তা পেতে সক্ষম হয় না এবং এটি অপ্রত্যাশিতভাবে কাজ করতে পারে। সুতরাং, আমি চাকরি পরিবর্তন করার বিষয়ে ভাবছি।

আমি কি খুব বেশি ভাবছি? বসের সাথে আমার আরও বিশ্বাসযোগ্যতা না পাওয়া পর্যন্ত তার অপেক্ষা করা উচিত এবং তার নীতি পরিবর্তন করার চেষ্টা করা উচিত? এখনও পর্যন্ত, বস আমার কাছ থেকে কোন শব্দ নেয় না। যে কোনও মতামত স্বাগত। ধন্যবাদ


5
@ পিয়ার - কীভাবে ব্যাপার? যদি সংস্থাটি কোনও অর্থোপার্জন না করে তবে তাদের পক্ষে চুরি করা কি ঠিক?
ওয়াল্টার

13
@ পিয়ার - লাভের নীতিশাস্ত্রের কোন প্রভাব নেই। স্টিলিং সফ্টওয়্যারটি আপনি মিলন ডলার (বা ইউরো) তৈরি করেন বা শূন্য, সফ্টওয়্যার চুরি করে।
ওয়াল্টার

5
@ ওয়াল্টার: আমি আপনার বক্তব্যের সাথে একমত তবে যেহেতু এটি আমার ক্ষতি করে না যে কেউ (সত্যই) আমার সফ্টওয়্যারটি বহন করতে পারে না, তাই আমি যত্ন করি না don't এমনকি 100% সুরক্ষা সহ তিনি এটিকে যাইহোক কিনে আনতেন না (লাভের ক্ষতি হবেনা)। আমি যদি আপেল বিক্রি করতাম এবং এর মধ্যে 1% চুরি হয়ে যায়, তবে এটি অন্য গল্প হবে।

5
@ পেয়ারে - এটি আপনার সফ্টওয়্যারটিতে আপনার পছন্দ। আমার অনুমান যে তারা আপনার সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছে না এবং তারা সেই সফ্টওয়্যারটি বিনামূল্যে ব্যবহার করার অনুমতি চায়নি। চুরিটি শারীরিক বা বৌদ্ধিক হোক চুরি।
ওয়াল্টার

8
@ ওয়াল্টার, পাইরেসি বা আরও আনুষ্ঠানিকভাবে বৌদ্ধিক সম্পত্তির লঙ্ঘন চুরির মতো নয় , এতে কোনও কাজের অনুলিপি (কপিরাইটে) (সাধারণত) অননুমোদিত (এবং লাইসেন্সবিহীন) জড়িত থাকে । মূল কপিরাইটের মালিক (ধারক) তাদের অনুলিপি (যেমন আইটেম) থেকে বঞ্চিত নয়, তবে আয়ের হারের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হন। আমি জলদস্যুতা সমর্থন বা সমর্থন করছি না, তবে বৌদ্ধিক সম্পত্তি (আইপি) একটি জটিল পরিবেশ, সুতরাং দয়া করে সংবেদনশীল বোঝা শব্দ বা বাক্যাংশগুলি এড়িয়ে চলুন।
ম্যাকটাইলার

উত্তর:


60

আপনার আর একটি কাজ খুঁজে পাওয়া দরকার।

যদি এই সংস্থাটি সফ্টওয়্যারটির কথা বলে এতো নির্লজ্জভাবে নৈতিক নীতিগুলি নিয়ে আপস করা সহজ মনে করে তবে আপনি যে কোনও পরিস্থিতিতে সঠিক কাজটি করার জন্য তাদের উপর কীভাবে বিশ্বাস রাখতে পারেন? আপনি যখন এমন পরিস্থিতির মধ্যে রয়েছেন তখন যখন আপনার কাছ থেকে সততার প্রয়োজন বা আপনার সাথে তাদের আচরণের ক্ষেত্রে কোনও ধরণের নৈতিক নীতি অনুসরণ করার সক্ষমতা প্রয়োজন তখন কী ঘটবে?


6
সফ্টওয়্যার এবং বাস্তব জীবনের ক্ষেত্রে নীতিগুলি পৃথক হয়। একজন ব্যক্তি ক্র্যাকস সফ্টওয়্যার হতে পারে। তবে বাস্তব জীবনে তিনি খুব সৎ হতে পারেন। তবে পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারী সংস্থাগুলি সম্পর্কে এগুলি থেকে আলাদা।

5
@ জেসি 21, হতে পারে আপনার নীতিশাস্ত্রের সংজ্ঞা আমার থেকে পৃথক, তবে যখন মানুষের আচরণ সফ্টওয়্যারটির কথা আসে তখন তার কোনও ব্যতিক্রমী অবস্থান নেই - জীবনের জন্য অসাধু আচরণ এটির মানসিকতার প্রেক্ষিতে ঘটে থাকে all
আরএসপি

1
@ আরএসপি - এমন এক সময় ছিল যখন লোকদের বাড়ী চুরি করা ব্যবসায়ের জায়গা চুরির চেয়ে খুব আলাদা বলে বিবেচিত হত। ফলাফলগুলি ব্যক্তিগতভাবে কীভাবে তাৎপর্যপূর্ণ তা উপলব্ধি করার মতো এটি কোনও "ব্যতিক্রমী স্থিতি" জিনিস নয়। অবশ্যই এতটা অর্থবোধ করে না, অবশ্যই - একটি ব্যবসা দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে কারণ স্টকটি চুরি হয়ে গেছে এর মালিক এবং তার পরিবারের জন্য খুব ব্যক্তিগতভাবে উল্লেখযোগ্য পরিণতি হবে consequences এমনকি "বীমা করা উচিত" অজুহাত বীমা ব্যয়ের উপর অপরাধের প্রভাব (এবং বিশেষত স্থানীয় অপরাধের স্তর) এর কোনও হিসাব নেয় না।
স্টিভ 314

1
@ জেসি21: নিউজফ্ল্যাশ: যদিও আপনি নিজের পায়ে সফ্টওয়্যার ফেলে দিতে পারবেন না, এটি কোনও বিকল্প বাস্তবতায় আসে না। যদিও এটি আপনার জন্য শক হতে পারে, এটি সমস্ত বাস্তব।
পিসকভোর

1
@rsp কেবলমাত্র যারা অসাধু নয় তারা হলেন বোকা এবং শিশু
বৈদ্যুতিন_ওয়ালাঞ্চে

30

আমি একমত রবার্ট হার্ভে দ্বারা উত্তর । অন্য কাজের জন্য অনুসন্ধান করুন।

আপনি তাদের বিশ্বাস করবেন না বলে নয়। তবে অন্য একটি সুস্পষ্ট কারণে। একদিন হাজার হাজার ডলারে পাইরেটেড সফটওয়্যার ব্যবহার করে তাদের ধরা পড়বে। এবং একজন বিচারকের দ্বারা তাদের বাধ্য করা হবে সেই হাজার হাজার ডলার দিতে। এর মতো একটি মামলা এই সংস্থাকে তরলকরণে বাধ্য করতে পারে, যদি তাদের কাছে ফি দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত টাকা না থাকে এবং সম্ভবত তারা তা না দেয়।

এটি এমন কোনও সংস্থার জন্য কাজ করা খুব উত্সাহজনক নয় যা শীঘ্রই বা পরে এরকম ক্ষেত্রে হবে।


1
অপারেটিং সিস্টেম বা ওয়ার্ড প্রসেসিং সফ্টওয়্যার জন্যই আজ দুর্দান্ত ওপেন সোর্স বিকল্প উপলব্ধ।
নাভিদ চৌগল

2
@ জন: কোন কিছুর সাথে এটি করতে হবে? মুক্ত সফটওয়্যার বিদ্যমান সফ্টওয়্যার যে জন্য পরিশোধ না করার জন্য একটি কোম্পানি ছুতা না না বিনামূল্যে।
ডিন হার্ডিং

2
@ ডিন: আমি পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম যে ফ্রি সফ্টওয়্যার বিকল্প রয়েছে এবং সংস্থাগুলিকে ব্যয় কাটাতে জলদস্যুতা অবলম্বন করতে হবে না। এবং আমি আপনার বক্তব্য সাথে পুরোপুরি একমত।
নাভিদ চৌগল

1
+1 সবচেয়ে বড় কথা হ'ল যদি এটি হয় তবে আপনার কাছে সেই কোম্পানির হয়ে কাজ করার কলঙ্ক হবে। এমন কোনও ব্যক্তির কথা চিন্তা করুন যিনি বড় কেলেঙ্কারী চলাকালীন এনরনের পক্ষে কাজ করেছিলেন এমন কোনও ব্যবসায়িক চাকরীর জন্য আবেদনের চেষ্টা করেন। আপনি কোনও ভুল করেছেন কিনা তা বিবেচনা না করেই, ভবিষ্যতে আপনার মুখোমুখি প্রতিটি সাক্ষাত্কারকারীর ভ্রু বাড়াবে যা ঘটনাটি শুনেছিল।
রায়ান হেইস

13

বিনামূল্যে / ওপেন সোর্স বিকল্পের জন্য অনুসন্ধান করুন।

আপনি যদি বুঝতে না পারেন যে তারা কী করছে তা অবৈধ, অন্য কোনও কাজের সন্ধান করুন।


6

সুতরাং এটি একটি সফ্টওয়্যার সংস্থা যা বিশ্বাস করে যে লোকেরা সফ্টওয়্যার জন্য অর্থ প্রদান করার প্রয়োজন নেই? আমি ভাবছি তারা কীভাবে বিক্রি করে ...


স্পষ্টত সমর্থন বিক্রয় দ্বারা। তাত্ক্ষণিকভাবে এটি এমন একটি ব্যবসায়িক মডেল যা একটি ভয়ঙ্কর পণ্যটি প্রদান করে যার কার্য সম্পাদনের জন্য সমর্থন প্রয়োজন এবং তারপরে সমর্থনের জন্য চার্জারটি।
ফিলিপ

6

এমন একটি সংস্থার পক্ষে কাজ করা আপনার প্রোগ্রামার হিসাবে আপত্তিজনক হওয়া উচিত যা স্পষ্টতই আপনি তার যে অর্থের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ উত্পাদন কাজ করেন এবং তা অনৈতিকভাবে কাজ করে সেটিকে গুরুত্ব দেয় না।

বিজনেস সফটওয়্যার অ্যালায়েন্সের একটি প্রোগ্রাম রয়েছে যেখানে আপনি এমন নিয়োগকারীদের প্রতিবেদন করতে পারেন যারা এটি করছেন এবং হুইসেল-ব্লোয়ার এক মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত নগদ পুরষ্কার পেতে পারেন ।

যদি আপনি তাদের প্রতিবেদন করার পক্ষে যথেষ্ট উদ্বিগ্ন না বোধ করেন। আপনি "দুর্ঘটনাবশত" বিবেচনা করে একদিন প্রিন্টারে রিপোর্টিং ফর্মের উপরের লিঙ্কটি বা উপরের লিঙ্কিত নিবন্ধটি রেখে যেতে পারেন।


4

বাস্তবসম্মতভাবে, আপনি সম্ভবত এই সম্পর্কে বসের সাথে কথোপকথন করতে চান। আপনি যে সর্বশেষ জিনিসটি চান তা হ'ল পাইরেটেড সফ্টওয়্যার সম্পর্কে জানার এবং এটি সম্পর্কে কিছু না করার জন্য অভিযুক্ত করা। সুতরাং, বসের সাথে চ্যাট করার কোনও উপায় অনুসন্ধান করুন এবং কী ঘটছে এবং যে নীতিটি কার্যকরভাবে চলছে তা সম্পর্কে তাকে শিক্ষিত করুন।

যদি প্রতিক্রিয়াটি হয় যে পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহারের ক্ষেত্রে তিনি ভাল আছেন তবে আপনি আপনার কাজটি শেষ করেছেন। কেবলমাত্র বাকি জিনিসটি আপনাকে ছেড়ে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট বিরক্ত করে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া।


আমার অনুমান হ'ল বস পাত্তা দেয় না এবং যখন ওপি হুইসেলবো বা সংস্থান ছেড়ে চলে যায়, বস কেন এবং কে ছিলেন তা জানতে বসবে।
ব্রায়ান

3

আমি কানাডায় থাকি এবং কাজ করি এবং উত্তর আমেরিকার দৃষ্টিকোণ থেকে লিখছি, যদিও এটি বেশিরভাগ "পশ্চিমা" দেশগুলিতে প্রযোজ্য।

কানাডার মতো জায়গাগুলিতে, বস তাদের ভাল না জেনে জানতে চাইতে পারে, যেহেতু তাদের সিস্টেমে লাইসেন্সবিহীন সফ্টওয়্যার থাকার আইনী দায়বদ্ধতা আর্থিকভাবে অর্থ দেয় না। বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যারটির উপযুক্ত লাইসেন্সিংয়ের তুলনায় আইনী পদক্ষেপের সম্ভাব্য ব্যয়, নাগরিক ও অপরাধমূলক ক্ষতির পরিমাণ অনেক বেশি high বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি ব্যবসায় গ্রাহকদের আকারের জন্য মূল্য নির্ধারণের পরিকল্পনা করে, উদাহরণস্বরূপ মাইক্রোসফ্ট একক ইউনিটে প্রতি তাদের সফ্টওয়্যারটির খুচরা মূল্য ছাড়িয়েও বিভিন্ন মূল্য / লাইসেন্স মডেল সরবরাহ করে।

পাইরেটেড সফ্টওয়্যার দ্বারা ধরা পড়ার ব্যয় সম্পর্কে আপনি জাতীয় আইটি ম্যানেজমেন্ট / কম্পিউটিং নিউজ ম্যাগাজিন বা ওয়েবসাইটগুলিতে (যেমন ইনফো ওয়ার্ল্ড, কম্পিউটার সাপ্তাহিক, ডাটাবেসন) নিবন্ধগুলি সন্ধান করতে পারেন যা দেখায় যে লাইসেন্স সফ্টওয়্যার না দেওয়া খুব ব্যয়বহুল হতে পারে।

প্রথমে আপনি যার সাথে সাধারণত নিজের উদ্বেগ সম্পর্কে (যেমন আপনার পরিচালক বা সুপারভাইজার) প্রতিবেদন করেন তাদের সাথে কথা বলুন, যেহেতু আপনি সরাসরি কোম্পানির কর্তাদের সাথে কথা বলতে বা স্বচ্ছন্দ হন না। যদি তারা আইটি ম্যানেজার হয় তবে তারা নিজেরাই ইস্যুটি ফলো-আপ করতে পারে। যদি সংস্থার অভ্যন্তরীণ আইনজীবি থাকে তবে তারা পছন্দ করতে চাইলে বসের পরিবর্তে কথা বলার জন্য উপযুক্ত ব্যক্তি হতে পারে।

আমি এই সংবেদনের সাথেও একমত যে ব্যবসায়ের কর্পোরেট সংস্কৃতি যদি অর্থ সাশ্রয় করে তবে অবৈধ কাজ করে ফেলা হয়, তবে আপনার অবৈধ শ্রমচর্চা অনুভব করার ঝুঁকি হতে পারে (ন্যূনতম মজুরি আইন উপেক্ষা করা, জাতীয় ছুটির দিনে বেতন না পাওয়া, ওভারটাইম বাধ্য করা) ) কাজের পাশাপাশি।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা এবং পর্যবেক্ষণে, যে সংস্থাগুলি আইনত পরিচালিত করে কোনও লাভ করতে পারে না, তারা উভয়ই কাজ করার জন্য একটি ভয়াবহ জায়গা এবং এগুলি ব্যর্থতার ঝুঁকিতে রয়েছে কারণ তারা ভাল ব্যবসাও চালায় না। এটি কেবল "পশ্চিমা" দৃষ্টিভঙ্গি নয়, চীনের মতো দেশগুলি বৌদ্ধিক সম্পত্তি (আইপি) লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছে, কারণ বিশ্বব্যাপী সফল হতে চলতে, তাদের অন্যান্য দেশের ক্রমবর্ধমান মূল্যবান আইপি দিয়ে তাদের বিশ্বাস করা দরকার, এবং অতিরিক্তভাবে এটি প্রয়োজনীয় যাতে চীনা সংস্থা সফলভাবে তাদের নিজস্ব আইপি পণ্যগুলি যেমন সফ্টওয়্যার উত্পাদন করতে এবং বিক্রয় করতে পারে produce

আমি আপনাকে দৃ job়ভাবে একটি নতুন চাকরীর সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং আপনি নতুন চাকুরী শুরু করার পরে , বিনা দ্বিধায় বিএসএ বা জাতীয় / আঞ্চলিক পুলিশকে তাদের কাছে রিপোর্ট করুন। অবশেষে, আপনার নিজের কল্যাণের জন্য, আমার মতে, আপনি যদি আপনার নিয়োগকর্তাকে সম্মান করেন তবে কাজের সন্তুষ্টি বজায় রাখা অনেক সহজ, এবং ভাল নিয়োগকর্তারা নীতিগত হতে সচেষ্ট এমন কর্মীদের প্রশংসা করেন।


1

সংস্থাটি কোন দেশে অবস্থিত? বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন সাংস্কৃতিক এবং নৈতিক প্রত্যাশা ভিজ-এ-ভিজ ক্রয় সফ্টওয়্যার রয়েছে। স্থানীয় স্থানীয় অর্থনৈতিক মূল্যবোধের সাথে দামগুলি আবদ্ধ নয় বরং বিশ্বব্যাপীগুলির সাথে 100% কেনা সফ্টওয়্যার নির্দিষ্ট জায়গায় বেশ বিরল হিসাবে ব্যবহারের প্রস্তাব তৈরি করেছে।

আপনি যদি এমন কোথাও অবস্থিত থাকেন যেখানে এই অনুশীলনটি স্বাভাবিক থাকে তবে আপনাকে চাকরীর পরিবর্তে দেশগুলি পরিবর্তন করতে হবে। যদিও এমন কোনও নিয়োগকর্তা থাকতে পারে যা সফ্টওয়্যারটির জন্য অর্থ প্রদান করে, তারা খুব কম এবং এর মধ্যে হতে পারে। স্পষ্টতই যদি আপনি যুক্তরাষ্ট্রে থাকেন তবে নির্লজ্জ জলদস্যুতা একটি বিশাল লাল পতাকা হবে (এটি আমার নিজের কাজের অভিজ্ঞতা এবং এখানে অন্যান্য লোকের মন্তব্যে ভিত্তি করে)। যে দেশগুলিতে এমএস উইন্ডোজ 10 গুন বেশি ব্যয় করে - স্থানীয় পাবতে বিয়ারের দাম গণনা করা বা আপনি যে কোনও স্থির ইউনিট চান (চুল কাটা! রুটি!) - স্পষ্টত পাইরেসি না হওয়া পর্যন্ত অনেক বেশি "স্বাভাবিক" অনুশীলন হতে পারে ভারী নিয়ন্ত্রণ ও পরিবেশনা।


এটি আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত তবে আমি মনে করি দেশের সংস্কৃতি কোনও বিষয় নয়।
হাকেশ

2
@ হাকেশ, সমস্ত চিন্তাভাবনা সমান নয়, বিশেষত তাদের সাথে যাওয়ার মত যুক্তি নেই।
ড্যান রোজনস্টার্ক

1

আমি এবং এই জাতীয় সমস্যা উত্থাপন করা হবে। আমি মনে করি না ছেড়ে দেওয়া উত্তর, এটি পরিস্থিতিটিকে সহায়তা করে না।

করণীয় সর্বোত্তম জিনিস হল শিক্ষিত করা। কার্যত প্রতিটি সফ্টওয়্যার এর জন্য নিখরচায় বিকল্প রয়েছে।

নিয়মিত ভিত্তিতে জলদস্যু সফটওয়্যার নিয়ে কাজ করা আপনি অস্বস্তি বোধ করেন এবং বিকল্পগুলি হাইলাইট করুন। অফিসটি লিব্রেঅফিসের সাথে বদলানো শুরু করুন, ধরা পড়ার জন্য দণ্ডগুলি হাইলাইট করুন, এবং এটি ইতিমধ্যে সংগঠনের যে কোনও ব্যক্তির উপরে নৈমিত্তিক, অ-হুমকি এবং অ-রায় বিবেচনা করুন।

অন্য জিনিসটি উদাহরণের মাধ্যমে নেতৃত্ব দেওয়া এবং ধারণার প্রমাণ হিসাবে আপনার কম্পিউটারে যতটা সম্ভব স্যুইচ করা।


1

আপনি যদি কিছু কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ না করেন এবং এটি প্রতিবেদন না করেন তবে তারা যেমন তত দোষী হন। আপনাকে নিজের নামও দিতে হবে না। আপনি অবশ্যই জানেন যে এটি ভুল।

যদি আপনি ওপেন সোর্স অ্যাডভোকেট হন তবে আপনার সংস্থাকে স্যুইচ করুন।


1

কোনও ব্যক্তি হিসাবে আপনাকে অবশ্যই সেই ব্যক্তি হতে হবে যে কোনও কিছু নৈতিক কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তবে মনে রাখবেন যে এটি কেবল আপনি যে ধরনের কাজ করেন বা সমর্থন পাচ্ছেন বা কাজ করছেন / উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করছেন না সে সম্পর্কে নয়। এটি দিনের শেষে বাড়িতে যেতে এবং রাতে ঘুমাতে সক্ষম হওয়া সম্পর্কে।

তবে এথিক্স এবং পেশাদার অনুশীলনের সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং কোডটি কিছু স্পষ্ট দিকনির্দেশনা সরবরাহ করে:

সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়াররা জনসাধারণের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্য রেখে এমনভাবে কাজ করবেন যা তাদের ক্লায়েন্ট এবং নিয়োগকারীদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল হবে। বিশেষত, সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়াররা যথাযথভাবে যথাযথভাবে:

2.02। অবৈধভাবে বা অনৈতিকভাবে প্রাপ্ত বা ধরে রাখা এমন সফ্টওয়্যারটি জেনেশুনে ব্যবহার করবেন না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল ছাড়ব না, তবে আমি তাদের যথাযথ কর্তৃপক্ষের কাছেও পরিণত করব।


0

পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা আইনবিরোধী। তবে কোনও ব্যক্তি এটি ব্যবহার সম্পর্কে কীভাবে অনুভূত হয় তা সম্পূর্ণভাবে সেই ব্যক্তির উপর নির্ভর করে।
আপনি যদি এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে না পারেন তবে কেন বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের জন্য যাবেন না?
আপনাকে কোনও অর্থ প্রদান না করে অন্য কোনও সংস্থার দ্বারা আপনার পণ্য ব্যবহার সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করবেন? একই প্রযোজ্য।
(তবে সত্য বলতে হবে বেশিরভাগ বিপরীতে ইঞ্জিনিয়ারিং ক্র্যাকারগুলি আপনার বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার সম্পর্কে *** হিসাবে দেয় না)।


জলদস্যু সফটওয়্যার ব্যবহার সম্পর্কে কোনও বিড়ম্বনা নেই এমন কোনও সংস্থার যদি নির্দিষ্ট কিছু সমস্যা (যেমন কপিরাইট সংস্থার সতর্কতা) না আসে তবে নিখরচায় বিকল্পে স্যুইচ করার সম্ভাবনা নেই। অন্য কিছু না হলে নিজের মধ্যে পরিবর্তন ব্যয় জড়িত।
স্টিভ 314

হ্যাঁ, এটা ঠিক হতে পারে। তবে আমি একজন ব্যক্তির কথা বলছিলাম।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.