অন্য কিছু দৃষ্টান্তের পক্ষে ওওপির ডাউনসাইডগুলির পক্ষে একটি নিদারুণ নিবন্ধটি পড়ে আমি এমন একটি উদাহরণ পেয়েছি যা আমি খুব বেশি দোষ খুঁজে পাচ্ছি না।
আমি লেখকের যুক্তিগুলির জন্য উন্মুক্ত হতে চাই, এবং যদিও আমি তাদের বিষয়গুলি তাত্ত্বিকভাবে বুঝতে পারি, বিশেষত একটি উদাহরণ আমি এফপি ভাষায় এটি কীভাবে আরও ভালভাবে প্রয়োগ করা যায় তা কল্পনা করার চেষ্টা করতে খুব কষ্ট পাচ্ছি।
// Consider the case where “SimpleProductManager” is a child of
// “ProductManager”:
public class SimpleProductManager implements ProductManager {
private List products;
public List getProducts() {
return products;
}
public void increasePrice(int percentage) {
if (products != null) {
for (Product product : products) {
double newPrice = product.getPrice().doubleValue() *
(100 + percentage)/100;
product.setPrice(newPrice);
}
}
}
public void setProducts(List products) {
this.products = products;
}
}
// There are 3 behaviors here:
getProducts()
increasePrice()
setProducts()
// Is there any rational reason why these 3 behaviors should be linked to
// the fact that in my data hierarchy I want “SimpleProductManager” to be
// a child of “ProductManager”? I can not think of any. I do not want the
// behavior of my code linked together with my definition of my data-type
// hierarchy, and yet in OOP I have no choice: all methods must go inside
// of a class, and the class declaration is also where I declare my
// data-type hierarchy:
public class SimpleProductManager implements ProductManager
// This is a disaster.
নোট করুন যে "এই 3 টি আচরণকে ডেটা স্তরক্রমের সাথে যুক্ত করার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে কি?" এই লেখকের যুক্তির পক্ষে বা বিপক্ষে আমি খোঁজ করছি না। "
আমি বিশেষত যা জিজ্ঞাসা করছি তা হল এই উদাহরণটি কীভাবে কোনও এফপি ভাষায় মডেলিং / প্রোগ্রামিং করা হবে (প্রকৃত কোড, তাত্ত্বিকভাবে নয়)?