আমি ডিডিডি অধ্যয়ন করছি এবং আমি বর্তমানে বাস্তব কোডগুলিতে ধারণাগুলি প্রয়োগ করার উপায় খুঁজতে লড়াই করে যাচ্ছি strugg এন-টিয়ারের সাথে আমার প্রায় 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে, তাই সম্ভবত আমার লড়াই করার কারণটি হ'ল আমার মানসিক মডেলটি সেই ডিজাইনের সাথে খুব বেশি মিলিত হয়েছে।
আমি একটি Asp.NET ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছি এবং আমি একটি সাধারণ ডোমেন: ওয়েব মনিটরিং অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে শুরু করছি। প্রয়োজনীয়তা:
- ব্যবহারকারীকে অবশ্যই নিরীক্ষণের জন্য একটি নতুন ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন নিবন্ধিত করতে সক্ষম হতে হবে। ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটির একটি বন্ধুত্বপূর্ণ নাম রয়েছে এবং একটি ইউআরএল দেখায়;
- ওয়েব অ্যাপটি পর্যায়ক্রমে একটি স্ট্যাটাসের জন্য পোল করে (অনলাইন / অফলাইন);
- ওয়েব অ্যাপটি পর্যায়ক্রমে তার বর্তমান সংস্করণটির জন্য জরিপ করবে (ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটির একটি "/version.html" থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে যা একটি নির্দিষ্ট মার্কআপে সিস্টেমের সংস্করণ ঘোষণকারী একটি ফাইল)।
আমার সন্দেহগুলি মূলত দায়িত্বগুলির বিভাজন, প্রতিটি জিনিসের যথাযথ স্থান (বৈধতা, ব্যবসায়ের নিয়ম ইত্যাদি) সন্ধান করে concern নীচে, আমি কয়েকটি কোড লিখেছি এবং প্রশ্ন এবং বিবেচনা সহ মন্তব্য যুক্ত করেছি।
দয়া করে সমালোচনা করুন এবং পরামর্শ দিন । আগাম ধন্যবাদ!
DOMAIN মডেল
সমস্ত ব্যবসায়ের নিয়মকে encapsulate করতে মডেল করা।
// Encapsulates logic for creating and validating Url's.
// Based on "Unbreakable Domain Models", YouTube talk from Mathias Verraes
// See https://youtu.be/ZJ63ltuwMaE
public class Url: ValueObject
{
private System.Uri _uri;
public string Url => _uri.ToString();
public Url(string url)
{
_uri = new Uri(url, UriKind.Absolute); // Fails for a malformed URL.
}
}
// Base class for all Aggregates (root or not).
public abstract class Aggregate
{
public Guid Id { get; protected set; } = Guid.NewGuid();
public DateTime CreatedAt { get; protected set; } = DateTime.UtcNow;
}
public class WebApp: Aggregate
{
public string Name { get; private set; }
public Url Url { get; private set; }
public string Version { get; private set; }
public DateTime? VersionLatestCheck { get; private set; }
public bool IsAlive { get; private set; }
public DateTime? IsAliveLatestCheck { get; private set; }
public WebApp(Guid id, string name, Url url)
{
if (/* some business validation fails */)
throw new InvalidWebAppException(); // Custom exception.
Id = id;
Name = name;
Url = url;
}
public void UpdateVersion()
{
// Delegates the plumbing of HTTP requests and markup-parsing to infrastructure.
var versionChecker = Container.Get<IVersionChecker>();
var version = versionChecker.GetCurrentVersion(this.Url);
if (version != this.Version)
{
var evt = new WebAppVersionUpdated(
this.Id,
this.Name,
this.Version /* old version */,
version /* new version */);
this.Version = version;
this.VersionLatestCheck = DateTime.UtcNow;
// Now this eems very, very wrong!
var repository = Container.Get<IWebAppRepository>();
var updateResult = repository.Update(this);
if (!updateResult.OK) throw new Exception(updateResult.Errors.ToString());
_eventDispatcher.Publish(evt);
}
/*
* I feel that the aggregate should be responsible for checking and updating its
* version, but it seems very wrong to access a Global Container and create the
* necessary instances this way. Dependency injection should occur via the
* constructor, and making the aggregate depend on infrastructure also seems wrong.
*
* But if I move such methods to WebAppService, I'm making the aggregate
* anaemic; It will become just a simple bag of getters and setters.
*
* Please advise.
*/
}
public void UpdateIsAlive()
{
// Code very similar to UpdateVersion().
}
}
এবং ক্রিয়েটস এবং ডিলিটগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি ডোমেন সার্ভিস ক্লাস, যা আমি বিশ্বাস করি এটি সামগ্রিকভাবেই উদ্বেগ নয়।
public class WebAppService
{
private readonly IWebAppRepository _repository;
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
private readonly IEventDispatcher _eventDispatcher;
public WebAppService(
IWebAppRepository repository,
IUnitOfWork unitOfWork,
IEventDispatcher eventDispatcher
) {
_repository = repository;
_unitOfWork = unitOfWork;
_eventDispatcher = eventDispatcher;
}
public OperationResult RegisterWebApp(NewWebAppDto newWebApp)
{
var webApp = new WebApp(newWebApp);
var addResult = _repository.Add(webApp);
if (!addResult.OK) return addResult.Errors;
var commitResult = _unitOfWork.Commit();
if (!commitResult.OK) return commitResult.Errors;
_eventDispatcher.Publish(new WebAppRegistered(webApp.Id, webApp.Name, webApp.Url);
return OperationResult.Success;
}
public OperationResult RemoveWebApp(Guid webAppId)
{
var removeResult = _repository.Remove(webAppId);
if (!removeResult) return removeResult.Errors;
_eventDispatcher.Publish(new WebAppRemoved(webAppId);
return OperationResult.Success;
}
}
আবেদন স্তর
নীচের ক্লাসটি বাইরের বিশ্বে ওয়েব মনিটরিং ডোমেনের জন্য একটি ইন্টারফেস সরবরাহ করে (ওয়েব ইন্টারফেস, রেস্ট এপিআই, ইত্যাদি)। এটি এই মুহুর্তে কেবল একটি শেল, উপযুক্ত পরিষেবাদিতে কলকে পুনঃনির্দেশিত করছে তবে ভবিষ্যতে এটি আরও যুক্তি বাড়াতে (ডোমেন মডেলগুলির মাধ্যমে সর্বদা সাধিত) হতে পারে।
public class WebMonitoringAppService
{
private readonly IWebAppQueries _webAppQueries;
private readonly WebAppService _webAppService;
/*
* I'm not exactly reaching for CQRS here, but I like the idea of having a
* separate class for handling queries right from the beginning, since it will
* help me fine-tune them as needed, and always keep a clean separation between
* crud-like queries (needed for domain business rules) and the ones for serving
* the outside-world.
*/
public WebMonitoringAppService(
IWebAppQueries webAppQueries,
WebAppService webAppService
) {
_webAppQueries = webAppQueries;
_webAppService = webAppService;
}
public WebAppDetailsDto GetDetails(Guid webAppId)
{
return _webAppQueries.GetDetails(webAppId);
}
public List<WebAppDetailsDto> ListWebApps()
{
return _webAppQueries.ListWebApps(webAppId);
}
public OperationResult RegisterWebApp(NewWebAppDto newWebApp)
{
return _webAppService.RegisterWebApp(newWebApp);
}
public OperationResult RemoveWebApp(Guid webAppId)
{
return _webAppService.RemoveWebApp(newWebApp);
}
}
বিষয়গুলি বন্ধ করা হচ্ছে
আমি এখানে এবং এই অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর সংগ্রহের পরে , যা আমি ভিন্ন কারণে খুললাম তবে শেষ পর্যন্ত এই হিসাবে একই পয়েন্টটি পেয়েছি, আমি এই পরিষ্কার এবং আরও ভাল সমাধান নিয়ে এসেছি:
আমি প্রচুর পড়ছি, তবে সিকিউআরএস প্রয়োগকারী এবং অন্যান্য অরথগোনাল নিদর্শন এবং অনুশীলনগুলি বাদ দিয়ে এর মতো ব্যবহারিক উদাহরণ আমি খুঁজে পাইনি, তবে আমি এই মুহূর্তে এই সহজ জিনিসটি সন্ধান করছি।
—
লেভিডাদ
এই প্রশ্নটি
—
কোডরেভিউ.সটাকেক্সচেঞ্জ.কমের
আমি নিজেও আপনাকে এন-টায়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কাটানো প্রচুর সময় দিয়ে পছন্দ করি। আমি কেবল বই, ফোরাম, ইত্যাদি থেকে ডিডিডি সম্পর্কে জানি, তাই আমি কেবল একটি মন্তব্য পোস্ট করব। বৈধকরণের দুটি প্রকার রয়েছে: ইনপুট বৈধতা এবং ব্যবসায়িক বিধিগুলির বৈধতা। ইনপুট বৈধতা অ্যাপ্লিকেশন স্তরে যায় এবং ডোমেন বৈধতা ডোমেন স্তরতে যায়। ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটি আরও একটি সত্তার মতো দেখায় এবং একটি সংঘবদ্ধ নয় এবং ওয়েবঅ্যাপসোসাইস একটি ডোমেন সার্ভিসের চেয়ে কোনও অ্যাপ্লিকেশন পরিষেবার মতো দেখায়। এছাড়াও আপনার সামগ্রিক উল্লেখগুলি কনটেইনারটি উল্লেখ করে যা একটি অবকাঠামোগত উদ্বেগ। এটি কোনও পরিষেবা লোকেটারের মতো দেখাচ্ছে looks
—
অ্যাড্রিয়ান ইফটোড
হ্যাঁ, কারণ এটি কোনও সম্পর্কের মডেল নয়। সমষ্টিগুলি ডোমেন অবজেক্টের মধ্যে সম্পর্কের মডেলিং করছে। ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটিতে কেবল কাঁচা ডেটা এবং কিছু আচরণ রয়েছে এবং উদাহরণস্বরূপ নিম্নলিখিত আক্রমণকারীদের সাথে ডিল করতে পারে: পাগলের মতো সংস্করণগুলি আপডেট করা ঠিক নয়, বর্তমান সংস্করণটি 1 হওয়ার সময় সংস্করণ 3 এ
—
পদক্ষেপ নেওয়া
যতক্ষণ মান ভ্যালুঅবজেক্টের একটি পদ্ধতি রয়েছে যা উদাহরণগুলির মধ্যে সাম্যকে কার্যকর করে, আমি মনে করি ঠিক আছে। আপনার পরিস্থিতিতে আপনি একটি সংস্করণ মান অবজেক্ট তৈরি করতে পারেন। শব্দার্থক সংস্করণ চেক করুন, আপনি কীভাবে আক্রমণকারী এবং আচরণ সহ এই মান অবজেক্টটি মডেল করতে পারেন সে সম্পর্কে প্রচুর ধারণা পাবেন। ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটি কোনও ভাণ্ডারের সাথে কথা বলা উচিত নয়, আসলে আমি বিশ্বাস করি যে আপনার প্রকল্পের অবকাঠামোগত (রিপোজিটরিগুলি, কাজের ইউনিট) সম্পর্কিত প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে (অন্য কোনও ইন্টারফেসের মাধ্যমে) সম্পর্কিত যে কোনও বিষয়ে ডোমেন স্টাফ রয়েছে এমন কোনও রেফারেন্স না পাওয়া নিরাপদ।
—
অ্যাড্রিয়ান ইফটোড