আমাদের অফিসটি আমাদের সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের জন্য গিট এবং সোর্স ট্রি ব্যবহার করে। এটি সম্পর্কে কারণ আমি যখন যোগ দিয়েছিলাম সেখানে শূন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং উত্সট্রি একমাত্র সিস্টেম ছিল যা আমি কখনও ব্যবহার করেছিলাম। আমি কোনও উপায়ে বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি আমার সহকর্মীদের মধ্যে সবচেয়ে অভিজ্ঞ, তাই আমি সবাইকে গিটকে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে এবং তারা যে কোনও ভুল করছে তা সমাধান করার জন্য দায়বদ্ধ বিশেষজ্ঞ am
আমি একটি টিউটোরিয়াল নথি তৈরি করছি যা গিট এবং সোর্সট্রি এর মধ্য দিয়ে যায় এবং প্রক্রিয়াটির প্রতিটি পদক্ষেপের ব্যাখ্যা দেয়। টান প্রক্রিয়াতে, সোর্সট্রি কথোপকথন আপনাকে "তাত্ক্ষণিকভাবে সংযুক্ত পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ" বিকল্পটি নির্বাচন করতে দেয়। আমি বুঝতে পারি এটি কী করে এবং কেন এটি কার্যকর। আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল কেন কেউ এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করতে চাইবে না ।
কেউ কেন ব্যাখ্যা করতে পারে যে আপনি কেন নিজের মার্জড পরিবর্তনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিশ্রুত করতে চান না? আমি যুক্তিটি বোঝার চেষ্টা করছি যাতে আমি বৈশিষ্ট্যের কার্যকারিতা আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি এবং ভবিষ্যতে কী কী সমস্যাগুলি সন্ধান করা উচিত তার একটি ধারণা পেতে পারি।
সম্পাদনা: আমি বিশ্বাস করি না যে আমার প্রশ্নটি লিঙ্কিত প্রশ্নের সদৃশ। লিঙ্কযুক্ত প্রশ্নটি কতবার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তা ব্যাপকভাবে জিজ্ঞাসা করছে। আমি কেন সোর্স ট্রিতে মার্জ করে ঘাটতি সম্পর্কিত কোনও নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার না করা বেছে নেব তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি।