সাধারণত কোনও লাইসেন্সের ওয়ারেন্টি অস্বীকৃতি বিভাগটি কেন (সর্বদা?) চেঁচানো হয়?

Question

উদাহরণস্বরূপ, 3-ধারা বিএসডি লাইসেন্সের জন্য ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ ওয়েবসাইটে প্রদত্ত টেমপ্লেটগুলি এবং এমআইটি লাইসেন্স উভয়টিতে একটি সমস্ত ক্যাপস ওয়ারেন্টি দাবি অস্বীকার রয়েছে, যদিও বাকি লাইসেন্সগুলি সাধারণ মূলধন দিয়ে লেখা হয়।

এর কি কোন আসল কারণ আছে? বা ওয়ারেন্টি অস্বীকারকে পড়া আরও শক্ত করে দেওয়া কি কেবল aতিহ্য?

Comments

আমি মনে করি না যে সমস্ত ক্যাপসটির অর্থ আসলে কিছু হচ্ছিল, আমি বিশ্বাস করি যে ইন্টারনেটের লোকেরা এটি বোঝাতে কেবল এটি গ্রহণ করেছিল।

— Woot4Moo

আমি মনে করি এটি পড়া আরও কঠিন করে তুলবে। এটিকে আরও বিভ্রান্ত করার একমাত্র উপায় ছিল তারা।

— ব্রায়ান নোব্লাউচ

ক্যাপস-লক হ'ল কোলের জন্য ক্রুশ নিয়ন্ত্রণ

— হামদে

@ Woot4Moo: প্রশ্নের "চিৎকার" ব্যবহার একটি ইন্টারনেট কথোপকথন ছিল, এটি আক্ষরিকভাবে গ্রহণ করার ইচ্ছা ছিল না। আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কারওই বানান বের করে দেওয়ার দরকার পড়েছিল (তারপরে আবার সম্ভবত আপনি আপনার মন্তব্যটিও আক্ষরিকভাবে নেওয়া উচিত নয়?: পি)

— জন বার্থলোমিউ

অনলাইনে = পি-এর সাথে নির্ধারণ করা সর্বদা এত কঠিন

— Woot4Moo

Answer 1

মার্কিন ম্যান্ডেটের বেশিরভাগ আইনী আইনশাস্ত্র যে চুক্তিতে ওয়্যারেন্টি সম্পর্কিত তথ্য অবশ্যই স্পষ্টবাদী হতে হবে। সোর্স কোড যেহেতু সরল পাঠ্য, তাই আমি অনুমান করি যে কোনও সময় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে পাঠ্যকে স্পষ্ট করে তোলার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি মূলধন করা এবং এর নজির আটকে গেল।

সহজ উত্তর: এটি আইন দ্বারা প্রয়োজনীয়।

Comments

একটি দুর্দান্ত প্রশ্নের দুর্দান্ত উত্তর! +1 এর সর্বমোট :-)

— ডিন হার্ডিং