বিকাশকারী হিসাবে কাজ করার জন্য সেরা শিল্প [বন্ধ]


18

আমার চুক্তিটি সবে শেষ হয়েছে এবং আমি ভাবছি যে আমি পরবর্তী কোনটি চাকরি দেখতে চাই।

আমি আমার সমস্ত কেরিয়ারের জন্য ব্যাংকিং এবং বীমা শিল্পে কাজ করেছি (একটি ফরচুন 500 কোম্পানী সহ) এবং আমার অভিজ্ঞতায় ব্যাংকিং তাদের কঠোর ব্যবসায়িক অনুশীলনের কারণে কাজ করার জন্য সবচেয়ে ধীর (এবং সবচেয়ে বিরক্তিকর) শিল্প which উল্টোটি তারা ভাল বেতন দেয়।

আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:

  • বিকাশকারীদের কাজ করার জন্য সবচেয়ে ভাল এবং সবচেয়ে খারাপ শিল্পগুলি কী কী? অর্থাত, আপনি যে শিল্পগুলিতে কাজ করেছেন তাতে কোনও বিকাশকারী দৃষ্টিভঙ্গি (অর্থ, কাজ, সংস্কৃতি, সুবিধা, সহকর্মী ইত্যাদি) থেকে ভাল এবং মন্দ কী ছিল?
  • পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করা কোনও শিল্প সম্পর্কে আপনার মতামতকে কীভাবে প্রভাবিত করে?
  • আমি একঘেয়েমি উল্লেখ করেছি তা দেখে, কোন শিল্পটি দ্রুত বর্ধনকে সমর্থন করে?

1
এফওয়াইআই: সম্প্রদায় উইকি (কার্যকরভাবে) আর নেই - এটি কেবলমাত্র আজকাল একটি মডারেটর সুইচ।
জন পার্কার

@ মিদ্দাপারকা: আহ, তো সেখানেই গেছে। আমি এখন থেকে এটি আবার প্রদর্শিত হতে দেখেছি, আমি জানতাম এটি সম্পূর্ণরূপে শেষ হয়নি।
হতাশ

2
যদি কেউ পরামর্শ দেয় যে গেমিং শিল্পকে কাজের সেরা জায়গা - তারা অর্ধেক সত্য বলছে। কাজের সময়গুলি সেই শিল্পে খুব দাবী করে এবং একটি কাজ / জীবনের ভারসাম্য বজায় রাখা আমার মতে বেশ শক্ত।
কুলবিয়ান্স

1
@ ওয়াল্টার - ভাল?
জন হপকিন্স

1
@ জন - ভাল, সুন্দর সম্পাদনা
ওয়াল্টার

উত্তর:


21

আমি একটি সফ্টওয়্যার হাউস বা বিশেষজ্ঞ আইটি পরামর্শের দিকে নজর দেব।

এগুলি এমন সংস্থাগুলি যেখানে আপনি বিকাশকারী হিসাবে তারা যা করেন তার চাবিকাঠি - আপনি কোনও ব্যয় কেন্দ্র বা প্রয়োজনীয় মন্দ নন, এগুলি আপনার কারণে বিদ্যমান এবং আপনার ছাড়া কোনও ব্যবসা নেই।

এর মতো তাদের সংস্কৃতি এবং প্রসেসগুলি বিকাশকারীদের সাথে তাদের মূল ভিত্তিতে তৈরি করার ঝোঁক থাকে এবং আমি সন্দেহ করি যে আপনি যখন এটির কার্যকরী জীবনে আসবেন তখন এটি প্রতিদিনের জন্য অনেক মূল্যবান।

এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আপনার কাছে সর্বদা সেরা কিট থাকবে (ব্যাঙ্কগুলির সাধারণত ভাল থাকে কারণ তাদের আরও বেশি অর্থ থাকে) তবে তারা হ'ল মানদণ্ড, মান এবং কাজের পদ্ধতি যা সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে আয়নাতে কাজ করে যা সবচেয়ে ভালভাবে কাজ করে গড় বিকাশকারী (গড় ব্যাঙ্কার, আইনজীবি, হিসাবরক্ষক বা যে কেউ) এর পরিবর্তে বলুন। এছাড়াও আপনার কাছে এমন প্রযুক্তি রয়েছে যা প্রযুক্তির কিছু অভিজ্ঞতা আছে এবং এটি গড়ের চেয়ে বেশি পান।

আমি দুটি সংকেত যুক্ত করব:

1) এমন ক্ষেত্রগুলি রয়েছে যা আরও ভাল অর্থ প্রদান করবে - বিশেষত অর্থায়ন। কাজ এবং পরিবেশের বিরুদ্ধে কেবল এটিই আপনি ওজন করতে পারেন।

২) ঘন্টা এবং ভৌগলিক নমনীয়তার দিক থেকে সামঞ্জস্যতাগুলি বেশ দাবিদার হতে পারে। আবার, আপনার যে কাজটি গুরুত্বপূর্ণ (আপনি যদি তরুণ হন তবে ভ্রমণটি আকর্ষণীয় হতে পারে) বা না তা নিয়ে কাজ করা দরকার।


9

এটা তোমার উপর নির্ভর করে. সমস্ত বিকাশকারীদের কাজ করার জন্য একক একক সেরা শিল্প নেই। সমস্যার স্থানটি আলাদা, সমস্যাগুলি সমাধানের পদ্ধতি আলাদা, কাজের পরিস্থিতি আলাদা। এছাড়াও, এমনকি একই শিল্পের মধ্যেও বিভিন্ন সংস্থার (এবং কখনও কখনও বড় সংস্থাগুলি, বিভাগে) বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

একমাত্র কাজটি আপনাকে কাজের ক্ষেত্রে কী খুশি করে তা খুঁজে বের করার জন্য এবং তার জন্য যেতে হবে।


+1 ... আমি যুক্ত করব: যে কারও সম্পর্কে আপনি আগ্রহী।
লাল-নোংরা

8

স্বাস্থ্যসেবা আইটি

এটি দ্রুততম ক্রমবর্ধমান দুটির সংশ্লেষ এবং সম্ভবত সকলেই মৃত শিল্প না হওয়া পর্যন্ত প্রায় around

নার্সগুলি প্রায়শই বন্ধুত্বপূর্ণ শেষ ব্যবহারকারীও হয়।

একই সমস্যার কাছে যাওয়ার জন্য বিভিন্ন ধরণের উপায় রয়েছে এবং আপনি যদি প্রাপ্য প্রান্তে এইচএল 7 করাতে বিরক্ত হন তবে আপনি এটি প্রেরণকারী প্রান্তে করে পাল্টাতে পারেন এবং পুরো নতুন অভিজ্ঞতা পেতে পারেন।

একমাত্র ক্ষতি হচ্ছে তীব্র সরকারী নিয়ন্ত্রণ।


6

এটি সমস্ত কি আপনি করতে পছন্দ করেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি দ্রুত বিরক্ত হন তবে আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি একটি পরামর্শের জন্য কাজ করা বিবেচনা করুন, যেখানে আপনি সর্বদা নতুন ক্লায়েন্ট পাবেন এবং সম্ভবত একটি ছোট ব্যবসায়ের বাজারে যেখানে প্রকল্পগুলি ছোট, আপনি নিজের পছন্দ মতো না পেলেও আপনি সরে যান পর্যাপ্ত দ্রুত।


3

আমার মতামতটি সফ্টওয়্যার হাউসের হয়ে যায় কারণ তাদের বেশিরভাগ প্রকল্পের ধরণ / প্রকৃতি থাকে এবং আপনি কখনই বিরক্ত হন না।

আজকাল যে জিনিসগুলির বেশ চাহিদা রয়েছে তা হ'ল মোবাইল ডেভলপমেন্ট এবং আপনি যদি অ্যান্ড্রয়েড বিকাশের চেয়ে জাভা বিকাশকারী হন


আপনি কি "সফটওয়্যার হাউস" বলবেন তার একটি উদাহরণ দিতে পারেন?
সি

1

বেতন যাই হোক না কেন আমি আর্থিক ডোমেইনে কখনও কাজ করব না। আমি আশাকরি এটাই আপনার প্রশ্নের উত্তর। আপনার পছন্দ মতো কাজটি সন্ধান করুন এবং সেই শিল্পের সাথে লেগে থাকুন।


আমি দ্বিতীয় যে. +1
অর্বলিং

@ গীক, আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত
বুহাকে সিন্ধি

শুধু আগ্রহের বাইরে - কেন?
গ্যাভিন ক্লার্ক

@ গ্যাভিন: আমি চাইব আমার সমস্ত শিক্ষাগুলি একটি কম্পিউটার বিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত ডোমেনে থাকুক। কোড লিখতে আমি বিরক্তিকর বলে মনে করি যাতে কোনও চার্জব্যাক সঠিকভাবে ডিবিতে সামঞ্জস্য হয় বা লোড ব্যালেন্সিং করতে পারে কারণ 8-6 ট্রেডিংয়ের সময় সর্বোচ্চ সময়। আমি সমস্ত ফিনান্স ডোমেন সম্পর্কিত শিখন বিরক্তিকর, কম্পিউটার সুরক্ষা সম্পর্কে, কীভাবে কাউকে আপনার সিস্টেমে fromোকা থেকে আটকাতে হবে, কীভাবে একটি ডিবি অনুকূলিত করতে হয় তা কীভাবে এটি সন্নিবেশগুলির জন্য অনুকূলিত হয় :-) এটি কেবল আগ্রহের বিষয়, ফিনান্স একটি ভাল ডোমেইন তবে আমার কাপের চা নয়।
গিক 18

@ গীক - প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব, তবে আমি মনে করি যে আপনি কিছু ফিনান্স প্রযুক্তিগত ভূমিকার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত গভীরতার স্তরে অবাক হবেন। বিশেষত পারফরম্যান্স অপটিমাইজেশন, এবং সুরক্ষার ক্ষেত্রে।
গ্যাভিন ক্লার্ক

1

ভাল আমি মনে করি অনেক বিকাশকারী সংস্করণটি একটি স্টার্ট আপে সেরা পছন্দ করবে।

সুবিধাগুলি সম্ভবত কোনও বৃহত আমলাতান্ত্রিক সংস্থা বা সরকারী সংস্থাতে সেরা।

আকর্ষণীয় কাজগুলি সবচেয়ে বেশি নির্ভর করে যেখানে আপনার নিজের আগ্রহগুলি রয়েছে, স্বাস্থ্যসেবা হতে পারে, অর্থায়ন হতে পারে, বিমান চালনা এবং / বা স্পেসফ্লাইট হতে পারে, গেমিং হতে পারে, সংঘাতমূলক হতে পারে কারণ যে কোনও একটি শিল্প আপনার কাছে বিরক্তিকর। অথবা আপনি মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন বা পরবর্তী নতুন প্রোগ্রামিং ভাষা বা অন্যান্য ধরণের অন্যান্য আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ ডিজাইনে কাজ করতে চাইতে পারেন। আমার জন্য, ইন্ডাস্ট্রি কোনও ব্যাপার নয় আকর্ষণীয় কিছু করার সুযোগ। সুতরাং আমি কী ধরণের সমস্যা নিয়ে কাজ করব তা সম্পর্কে আমি জিজ্ঞাসা করি।

কোনও সেরা আকারের সমস্ত উন্নয়নের কাজ ফিট করে না।


1

আমি নির্মাণ, উত্পাদন, এবং স্বাস্থ্যসেবা শিল্পে ছিলাম। তারা সবাই তাদের নিজস্ব অনন্য চ্যালেঞ্জ এবং সুবিধা পেয়েছে। তারা সবাই আমার পক্ষে ভাল হয়েছে কারণ আমি সবসময়ই ভাল লোকদের সাথে কাজ করার সৌভাগ্যবান।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.