কেন সবাই শেয়ারপয়েন্টকে ঘৃণা করে? [বন্ধ]


46

পড়া কৃত্রিম উপায়ে উত্তেজিত প্রযুক্তির উপর সবচেয়ে ভালোবাসেন তাদের এই বিষয়ে আমি লক্ষ্য করেছি যে SharePoint প্রায় সর্বজনীন নিন্দা করা হয়।

শেয়ারপয়েন্টের সাথে আমার অভিজ্ঞতা (বিশেষত সাম্প্রতিকতম সংস্করণগুলি) হ'ল এটি তার মূল দক্ষতাগুলি স্মার্টতার সাথে সম্পাদন করে। যথা:

  • সেন্ট্রালাইজড ডকুমেন্ট রিপোজিটরি - এই সমস্ত অফিস নথি ইমেলের বাইরে (সংস্করণ সহ) পান
  • অভ্যন্তরীণ তথ্য প্রচারের জন্য ব্যবহারকারী-সম্পাদনাযোগ্য সামগ্রী তৈরি - চেহারা, বর্তমান ফোন নম্বর এবং অবকাশ নীতি সহ একটি এইচআর সাইট
  • প্রকল্পের সহযোগিতা - একটি দম্পতি ক্লিক প্রকল্পের ডকুমেন্টস, টাস্ক লিস্ট, সাধারণ সময়সূচী, থ্রেড আলোচনা এবং সম্ভবত সমস্ত প্রকল্প সম্পর্কিত ইমেলের একটি তালিকা দিয়ে একটি সাইট তৈরি করে।
  • খুব বেসিক ব্যবসায়ের অটোমেশন - আপনি যখন অবকাশের ফর্মটি পূরণ করেন তখন এইচআরকে একটি ইমেল প্রেরণ করা হয়।

আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল শেয়ার পয়েন্টটি কেবল তখনই কুৎসিত হয় যখন কোনও সংস্থা এটির জন্য নকশাকৃত নয় এমন দিকে চালিত করার চেষ্টা করে। শেয়ারপয়েন্ট কোনও সিআরএম, ইআরপি, বাগ ডাটাবেস বা বাহ্যিক ওয়েবসাইট নয়। শেয়ারপয়েন্টটি একটি চিমটি পরিবেশন করার জন্য যথেষ্ট নমনীয় তবে এটি কোনও উত্সর্গীকৃত সরঞ্জামের জন্য কোনও প্রতিস্থাপন নয়। (মাইক্রোসফ্ট যেমন ভাগ না করে এমন ডোমেনগুলিতে শেয়ারপয়েন্টকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ঠিক দোষী))

আপনি যদি এটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তার জন্য যদি শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করেন তবে এটি সত্যই কার্যকর হয়।

থটস?


19
কারণ কোনও অভ্যন্তরীণ বা হোস্ট করা উইকি একই জিনিসটি আরও ভাল, দ্রুত, নিখরচায় এবং প্ল্যাটফর্ম-স্বতন্ত্র উপায়ে সেটআপ ব্যতীত করতে পারে। শেয়ারপয়েন্ট হাজার হাজার ব্যয় করে এবং প্রচুর ব্যথা করে। কিছু ডকুমেন্ট আপডেট করা হলে আমি কোনও ইমেল পেতে চাই না, তবে জিনিসগুলিকে অনুমতি দেওয়ার ক্ষমতা থাকা খুব ভাল হবে। এটা করার উপায় আছে। আমি আমার সময়-পত্রকগুলি কেবলমাত্র শেয়ার-পয়েন্টে পূরণ করি কারণ আমার সিস্টেম / ইন্টারফেসটি পছন্দ করে তা নয়। আপনি যদি কখনও ফোগবগজ পণ্যগুলির সাথে খেলেন তবে সফ্টওয়্যারটি কত সহজ হওয়া উচিত তার জন্য আপনি বারটি উত্থাপন করবেন। আপনি যদি এমএসডিএন লাইসেন্স ব্যতীত শেয়ারপয়েন্টের জন্য অর্থ প্রদান করেন তবে আপনি বোবা are
কাজ

2
উইকি? এমএসও ডকুমেন্ট স্টোরেজ এবং সংস্করণ সহ ? হুম, আমি এই জাতীয় আশ্চর্যর জন্য একটি লিঙ্ক দেখতে চাই।
9000

3
হাই রায়ান, প্রোগ্রামার্স.এসই কোনও আলোচনা বোর্ড নয় ; আপনি যে সমস্যার মুখোমুখি হতে পারেন তা সমাধান করার জন্য আমরা এখানে আছি। আপনি শেয়ারপয়েন্ট দিয়ে সমাধান করার চেষ্টা করছেন এমন কোনও আসল সমস্যা আছে কি? যদি তা হয়, তবে আপনি উত্তরটি গঠনমূলক এবং আলোচনার দিক থেকে দূরে রাখতে আপনার প্রশ্নটির পুনঃব্যবস্থা করতে পারেন?

2
@ 9000 অ্যাটলাসিয়ান দ্বারা সংগৃহীত সংস্করণ সহ ওয়ার্ড ডকুমেন্টগুলি পরিচালনা করে এবং এটি একটি দুর্দান্ত উইকি: atlassian.com/software/confluence
গ্যারি

3
আপনি যদি শেয়ার পয়েন্টটি এর জন্য ডিজাইন করেন তবে এটির জন্য আপনাকে প্রোগ্রামার লাগবে না। আপনি যদি একজন প্রোগ্রামার হন তবে আপনি বুঝতে পারেন যে শেয়ারপয়েন্টটি প্রায় সমস্ত কিছুতেই এর দুর্বল নথিভুক্ত, স্কোপের আকারে বড় কারণ হয়ে থাকে এবং সর্বাধিক বেসিক জাঙ্কটি করার জন্য বাজে শিক্ষার বক্ররেখা রয়েছে।
P.Brian.Mackey

উত্তর:


60

আমি ভিজিবি সম্পর্কে একবার শুনেছি একটি মন্তব্যে এটি সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে বলে আমি মনে করি। "এটি সহজ জিনিসগুলিকে খুব সাধারণ এবং কঠিন জিনিসকে অসম্ভব করে তোলে।"


6
আসলে, কিছু সাধারণ জিনিস যা সাধারণ হওয়া উচিত তা ভয়ঙ্কর হতে পারে
নিউটোপিয়ান

3
শেয়ারপয়েন্টের সাথে আমার অভিজ্ঞতা ছিল, এমনকি সাধারণ জিনিসগুলি কাস্টমাইজ করার জন্যও আপনাকে অনেক দুঃস্বপ্ন সহ্য করতে হয়েছিল। +1
সা Saeedদ নেমতি

7
হাঃ হাঃ হাঃ. কারণ এটি কোড নয়, এটি ঘোড়ার সার। এটি দুর্গন্ধযুক্ত ঘোড়ার সারের সম্পূর্ণ গাদা। এটা একটা রসিকতা. দুর্ভাগ্যক্রমে আমাকে অনেক কাজের সুযোগ ডজ করতে হবে কারণ তারা এমনকি শেয়ারপয়েন্ট শব্দটি উল্লেখ করে। আমি পালিয়ে যাই।
WeDoTDD.com

1
@ নিউটোপিয়ান হা, আমি এখনই যা করার চেষ্টা করছি তার মতো ওয়েবসাইটে একটি লিঙ্ক বিশ্বব্যাপী প্রতিস্থাপন করুন
কলব ক্যানিয়ন

43

শেয়ারপয়েন্ট পছন্দ না করার প্রচুর কারণ রয়েছে।

  1. এটি ফায়ারফক্স বা ক্রোমের সাথে কাজ করে না । এটি বিভিন্ন ধরণের কাজ করে তবে এটি বাস্তবে হয় না। আউটলুক বনাম অন্য কোনও ইমেল ক্লায়েন্টের সাথে একই।
  2. সাইটগুলি তালিকা, নথি গ্রন্থাগার বা কোনও তৃতীয় জিনিস কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। ফলস্বরূপ নেভিগেশন খুব বিচলিত হয়ে যায় , এবং সাইটগুলি সেট আপ করার সময় আপনি যদি ভুলটি বেছে নেন তবে আপনার ক্ষতি হবে।
  3. পৃষ্ঠা সম্পাদক সুপার ক্লাঙ্কি হয় , মিথষ্ক্রিয়া প্রজ্ঞাময়।
  4. এটা একটা ব্যাপার straitjacket । যদি আপনি যা করতে চান তা করতে চাইলে আপনি ঠিকঠাক হয়ে উঠতে পারেন - যদি শেয়ার পয়েন্টটিকে কী বলা হয় তা যদি আপনি নির্ধারণ করতে পারেন। আপনার যদি অন্যরকম কিছু করার দরকার হয় তবে আপনি চালনী দিয়ে প্যাডলিং আটকে আছেন।
  5. এর সংস্করণ সিস্টেমটি এতটাই খারাপ যে এটি কেবল প্রযুক্তিগতভাবে একটি সংস্করণ ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
  6. এটা কুৎসিত । এটির কোনও স্টাইল নেই। স্ক্রিনগুলি কেবল গারিশ, অবরুদ্ধ এবং অপ্রত্যাশিত দেখাচ্ছে। এর প্রভাবটিকে হ্রাস করা যায় না। যদিও এটি কাস্টমাইজযোগ্য, এটি অনেক অতিরিক্ত প্রচেষ্টা।

3
ফায়ারফক্স বা ক্রোমে কাজ করা আজকাল বড় ননো। আইইটিএব ইনস্টল করার একমাত্র কারণ হ'ল আমার সংস্থাগুলির শেয়ারপয়েন্ট সাইটগুলি অ্যাক্সেস করা।
কেরা 10

আসলে আমি শেয়ারপয়েন্ট অ্যাক্সেসের জন্য ক্রোম ব্যবহার করি কারণ এটি পাসওয়ার্ড আইয়ের চেয়ে অনেক ভাল পরিচালনা করে। আমার কম্পিউটারটি শেয়ারপয়েন্ট ডোমেনে নেই এবং যেমন আইআই প্রতিবারে পাসওয়ার্ড চেয়েছে। কেবল একটি একক ফাইল ডাউনলোড করতে 5 থেকে 7 বার পাসওয়ার্ড দেওয়া প্রায়শই ঘন ঘন। ক্রোম দিয়ে, আমি এটি একবার করে করি এবং এটি হয়ে গেছে। নিশ্চিত যে লিট আমাকে চেক বাক্স মনে আছে তবে টিক দেওয়া আছে বা আমি এখনও একই ফলাফল পাচ্ছি না।
নিউটোপিয়ান

@ নিউটোপিয়ান আপনি পাসওয়ার্ড চেক মুছে ফেলার জন্য ফায়ারফক্সে একটি কনফিগারেশন প্যারামিটার সেট করতে পারেন। ক্রোম আপনাকে এখনও ভাগ পয়েন্টের অর্ধেক কাজ করতে দেয় না।
অ্যালেক্স ফেনম্যান

1
শেয়ারপয়েন্ট 2010 ফায়ারফক্স এবং ক্রোমের সাথে এর পূর্বসূরীদের চেয়ে অনেক বেশি সংযোগযোগ্য। এটি 100% নয়, তবে আপনি যদি পূর্ববর্তী সংস্করণে নিজের মন্তব্যটি ভিত্তি করে থাকেন তবে আপনার 2010 সালের দিকে নজর দেওয়া উচিত
কাইল ট্রুবারম্যান

1
@ আহেমেড আমি এখন শেয়ারপয়েন্ট 2010 এর দিকে নজর রেখেছি এবং আমি নিরাপদে বলতে পারি যে এটি ব্যবহার করা আরও হতাশাব্যঞ্জক। # 1 আংশিকভাবে স্থির, তবে সম্পূর্ণ নয়; # 2 একই; # 3 আরও খারাপ এবং অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যের জন্য একটি অতিরিক্ত অ্যাপ / ডাউনলোডের প্রয়োজন; # 4 এখনও সত্য; # 5 অপরিবর্তিত; এবং # 6 সত্য, এখন বাদে তারা গুগল প্লাস / ইত্যাদির 'ক্লিন ব্ল্যাক লাইন' চেহারাটি অনুলিপি করার চেষ্টা করেছেন
অ্যালেক্স ফেইনম্যান

29

শেয়ারপয়েন্ট নিয়ে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যাটি আরও মৌলিক। আমি এটা সমাধান করার চেষ্টা করে মনে ভুল সমস্যা

অনেক উদ্যোগ যা এটি ব্যবহার করে সেগুলি ভারী কাগজপত্র, এটির জন্য নথিপত্রগুলির ভারী ব্যবহারকারী ছিল Then তারপরে কম্পিউটারগুলি এসেছিল তাই তারা পরিবর্তে শব্দের নথি তৈরি করেছিল, নিশ্চিতভাবেই উন্নতি হয়েছিল তবে খুব দ্রুত জিনিসগুলি আবার অগোছালো হতে শুরু করে এবং শেয়ারপয়েন্টটি উদ্ধার চেষ্টা করে উদ্ধার করতে আসে নথিগুলি পরিচালনা করতে ....

ঠিক আছে ঠিক তাই .... কেন এত ডকুমেন্ট শুরু করা উচিত ...

ফর্মগুলি সরাসরি একটি ডাটাবেস খাওয়ানোর জন্য একটি ইন্ট্রানেট ফর্ম তৈরি করা যেতে পারে। পরিবর্তে আমাকে একটি এক্সেল শীট পূরণ করতে হবে, এটি মুদ্রণ করতে হবে, কেউ এটিতে স্বাক্ষর করতে হবে, অন্য কাউকে স্বাক্ষর করতে হবে, কাউকে আবার মুদ্রিত নথিটি গ্রহণ করতে হবে এবং তথ্য ট্র্যাক করার জন্য ম্যানুয়ালি আবার প্রবেশ করতে হবে ... স্বাক্ষর সহ এই সমস্ত কাজগুলি হতে পারে ইন্ট্রনেট ফর্ম এবং ডিজিটাল স্বাক্ষর দিয়ে তৈরি জিনিসগুলিকে আরও দক্ষ করে তোলে।

আর একটি উদাহরণ যেখানে একটি পণ্য যেখানে জানা বাগের চারপাশে কীভাবে কাজ করা যায় তা ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দ্রুত দস্তাবেজ যা এখনও কিছুক্ষণ স্থির হবে না .... সম্পর্কিত উইকি পৃষ্ঠায় দ্রুত কোনও বাক্যাংশ প্রবেশ করানো একটি প্রাকৃতিক বিকল্প বলে মনে হবে। তবুও আমি প্রায়শই কাউকে শব্দের সূচনা করতে দেখি, দুটি বা তিনটি লাইন লিখছি এবং শেয়ারপয়েন্ট সাইটের কোনও অস্পষ্ট কোণে নথিটি সংরক্ষণ করে তা অনন্ত "তবে এটি নথিভুক্ত" দিয়ে আপনার পিছনে চড় মারবে। আমি এটি এমন একটি জায়গায় পৌঁছতে দেখেছি যেখানে এই জাতীয় নথিকে প্রায়শই যথাযথ বাগ ফিক্স হিসাবে বিবেচনা করা হয় !!

উপসংহারে আমি মনে করি যে শেয়ারপয়েন্টটি কেবল এই খারাপ অভ্যাসগুলি প্রয়োগ করে এবং সময়ের সাথে এমন একটি দৈত্য তৈরি করে যা সবচেয়ে খারাপ যে এটি প্রথম স্থানে অভিশাপকে বোঝানো হয়েছিল। উইকির সাহায্যে কয়েকটি ভাল বসানো ফর্ম এবং একটি ভাল ডিজাইন করা ইন্ট্রনেট আমি একটি ওয়ার্ড প্রসেসর বা স্প্রেডশিট ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তাটি প্রায় শূন্য হয়ে যায় বলে আশা করি। যেহেতু শেয়ারপয়েন্টটি এটির পক্ষে ভাল, ভাল, আপনি যদি আপনার জিনিসগুলি সঠিকভাবে করেন তবে এটি কোনও কিছুর জন্যই মঙ্গলজনক নয়।

আমার মতে দুটি সম্ভাব্য দৃশ্য রয়েছে যা শেয়ারপয়েন্ট ইনস্টল হয়:

1 - কারণ এটি এমএসডিএন সাবস্ক্রিপশন / সোনার অংশীদার / বড়দিন উপস্থিত উপস্থিত রয়েছে

অথবা

2 - কারণ এর জন্য অর্থদানকারী ব্যক্তি শেষ পর্যন্ত এটি ব্যবহার করবেন না।


1
আমি রায়ের সাথে একমত, বাকী থেকে আলাদা একটি কোণ এবং ভাল একটি। ইলেক্ট্রনিকস ডকুমেন্ট তৈরি করা ডকুমেন্টেশন সরিয়ে দিচ্ছে না, এটি কেবল এটি ডিজিটালাইজ করছে।
51-

1
এমএস অফিসের 'অনলাইন ফর্ম' সমস্যা সমাধানের অফার রয়েছে - আমার মনে হয় এটিকে ইনফোপথ বলা হয়, তবে আমি কখনই এটি ব্যবহার করতে দেখিনি।
জেবিআরউইলকিনসন

2
আমি প্রায় নিশ্চিত যে শেয়ারপয়েন্টটি ইনস্টল হয়ে গেছে কারণ ডাব্লুএসএস / এসপি ফাউন্ডেশন বিনামূল্যে। কোনও এমএসডিএন দরকার নেই। এটির জন্য অর্থ প্রদান করা হয় কারণ নিখরচায় সংস্করণে বিনিয়োগ হয়ে যায়, তারপরে আপনি সেই 1 টি অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য এবং বাম চান ... পনি আপ করুন।
স্টিভেন এভার্স

25

আমি মনে করি আপনি যখন বলেছেন তখন আপনি এটির জবাব দিয়েছেন

আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল শেয়ার পয়েন্টটি কেবল তখনই কুৎসিত হয় যখন কোনও সংস্থা এটির জন্য নকশাকৃত নয় এমন দিকে চালিত করার চেষ্টা করে

সংস্থাগুলি এটি ম্যাজিক বুলেট বলে প্রত্যাশা করে পণ্যটি আনার প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে যা তাদের বিকাশকারীদের কর্মীদের দ্রুত হ্রাস করবে। এবং অবশ্যই এটি করার চেষ্টা করার সময় এটি খুব হতাশাগ্রস্থ হয়। আমি আপনার সাথে একমত, আপনি যদি তার লক্ষ্যযুক্ত ডোমেনের মধ্যে রাখেন তবে এটি ভালভাবে কাজ করে।

বিটিডব্লিউ অবশ্যই শেয়ারপয়েন্টে এটি অনন্য নয়। সমস্ত বিক্রেত প্যাকেজ না থাকলে অনেকের সাথে এটি ঘটে। এটি গ্রাহকদের পক্ষে পণ্যটির সীমানার মধ্যে থাকা খুব স্পষ্টতই শক্ত।


16
আমার কার্যালয়ে শেয়ারপয়েন্ট কার্যকর করা হয়েছিল তার ফল হ'ল প্ল্যাটফর্মটিকে তুচ্ছ করে এমন 4 বিকাশকারীদের পদত্যাগ, সুতরাং আমি মনে করি যে এটি কাজ করেছে ...
এন্ট

2
সমস্যাটি হ'ল আমি বুঝতে পারি না যে এটি শুরুতে আসলে কী ধরণের ডোমেনের জন্য উদ্দিষ্ট ছিল ... দলিল স্টোরেজ? জ্ঞান ভাগাভাগি? ভর্সন নিয্ন্ত্র্ন? কারণ এটি ভয়ঙ্করভাবে এই সমস্ত কিছু করে।
weberc2

সমস্যাটি হ'ল প্রথমদিকে এটি কী ধরণের ডোমেনের জন্য উদ্দিষ্ট হয়েছিল তা আমি বুঝতে পারি না ... মজার বিষয় হ'ল মাইক্রোসফ্টেরও একই সমস্যা ছিল!
ডেভিড তানসেই

18

স্বীকার করেছি আমি কখনই শেয়ারপয়েন্টের সাথে কাজ করি নি তবে আমি যা শুনেছি তা মূলত দুটি জিনিসকে ঘিরে:

  1. সমস্ত তথ্য পরিচালনার সমস্যার চূড়ান্ত সমাধানে নকশাকৃত একটি বিশাল ভারী ওজন সিস্টেম। ফলস্বরূপ এটি লক্ষ্যযুক্ত কোনও কার্য সম্পাদন সত্যিই ভালভাবে করেনি, তবে এগুলি সমস্ত গড় স্তরে। লোকেরা হতাশ হলেন।

  2. নিম্ন-মানের ডকুমেন্টেশন বিকাশকারীদের ডিবাগিং, চেষ্টা, অনুমান এবং পরীক্ষার একটি বেদনাদায়ক প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে সিস্টেমটি শিখতে এবং বুঝতে ছাড়েন। বিকাশকারীরা হতাশ হন।

এটি কম-বেশি শেয়ার পয়েন্টে মতামতের সংক্ষিপ্তসার করে।


অতিরিক্ত পড়া:

শেয়ারপয়েন্ট সম্পর্কে আপনার বৃহত্তম অভিযোগ কি?

শেয়ারপয়েন্ট প্রোগ্রামিং কতটা ভাল / খারাপ?

শেয়ারপয়েন্ট 2007: বিকাশকারীদের কী জানা উচিত?

ক্যারিয়ারের দিক থেকে শেয়ারপয়েন্টটি ভাল না খারাপ?

শেয়ারপয়েন্ট সম্পর্কে কিছু ভাল এবং কিছু খারাপ


ডকুমেন্টেশন সমস্যা সম্পর্কে আমি অবাক। আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল মাইক্রোসফ্টের কাছে সাধারণত অন্যের তুলনায় অনেক ভাল ডকুমেন্টেশন থাকে (আইবিএম, সান, কখনও কখনও ওরাকল, ...)।
হতাশ

12
আমি সর্বদা মাইক্রোসফ্ট ডকুমেন্টেশন নিয়ে হতাশ হয়েছি। সাধারণ স্টাফগুলি সর্বদা ভালভাবে নথিভুক্ত হয় তবে আপনি সাধারণ স্টাফের বাইরে চলে আসার সাথে সাথে ডকুমেন্টেশনটি কেবল স্পষ্টতই বলে দেয়। এটি এখন থেকে সি ++ / এমএফসির দিনগুলিতে আমার অভিজ্ঞতা।
বেরিন লরিটশ

1
@ বেরিন লরিটস: আমি আপনার সাথে একমত, এম $ ডেভলপমেন্ট সফ্টওয়্যারটির ডকুমেন্টেশন সবচেয়ে খারাপ বিষয়। সবসময় এটি অনেক কিছুই বলে মনে হয়, তবে এটি মূল্যবান বলে মনে হয়। আমি মনে করি এটি মালিকানা সরঞ্জামগুলির সাথে অস্বাভাবিক নয়।
Orbling

1
আমি নিম্নমানের ডকুমেন্টেশনের সাথে পুরোপুরি সম্পর্ক করতে পারি। আমি কয়েকটি ভিন্ন প্ল্যাটফর্মে বিকাশ করি এবং শেয়ারপয়েন্ট ডকোটি সবচেয়ে খারাপ যে আমি এসে পৌঁছেছি।
Rudiger

17

"ওয়ার্ড ফাইলগুলির জন্য এন্টারপ্রাইজ রোচ মোটেল" এটি সর্বোত্তমভাবে যোগ করে। এটি প্রায়শই ডেটা ডাম্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যোগাযোগের কেন্দ্র হিসাবে এটি নয় not উইকি সমাধানের বিপরীতে এটি প্রায়শই বিস্তৃত ব্যবহারকারী প্রশিক্ষণের পরিবর্তে বিধিনিষেধের অনুমতি নিয়ে সেট আপ করা হয় (এটির জন্য এটি খুব প্রয়োজন)। এবং যদি আপনি লোকজনকে সংগঠিত করার ক্ষেত্রে প্রকৃত আগ্রহী করে লক আউট করেন তবে এটি ব্যর্থতার একটি নির্দিষ্ট গ্যারান্টি। এবং সর্বোপরি এটি আইটি সহায়তার জন্য দুঃস্বপ্ন (এটিই এটিই আমি বুঝতে পেরেছি)


1
একটি বাক্যাংশের খুব সংক্ষিপ্ত পরিবর্তনের জন্য +10। বিটিডাব্লু আপনি কি "শেয়ারপয়েন্টের একটি উইকি আছে"
ডেভিড তানসেই

16

শেয়ারপয়েন্টে সাধারণের বাইরে কিছু করা অত্যন্ত কঠিন to এমনকি পৃষ্ঠাগুলির স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থাপনার মতো প্রাথমিক কাজগুলির জন্য ভিজ্যুয়াল স্টুডিও, পাওয়ারশেল, পাওয়ারশেল স্ক্রিপ্টিং, এক্সএমএল ইত্যাদির জ্ঞানের প্রয়োজন হতে পারে খুব সুন্দর কোনও সংস্থার মধ্যে এটি করতে পারে এমন লোকেরা এর বিকাশকারী।

এখন এখানে শেয়ারপয়েন্ট সহ আমার সমস্যা - শেয়ারপয়েন্ট বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি করা বিকাশ নয়। এটা প্রশাসন। শেয়ারপয়েন্টের সাহায্যে বেশিরভাগ জিনিস তৈরি করা এমন কোনও বিষয় যা কোনও ওয়েব প্রশাসককে করতে সক্ষম হওয়া উচিত তবে এটি এতটাই ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে যে ওয়েব প্রশাসকরা এটি করতে পারে না। একজন বিকাশকারী জন্য, ওয়েব প্রশাসন মন numbingly হয় নিস্তেজ

শেয়ারপয়েন্টটি কেবল কঠিন এবং বিরক্তিকর


3
চিহ্নিত করা. আমি একজন বিকাশকারী। আমি প্রচুর ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ, পাশাপাশি ডায়নামিক্স সিআরএম প্ল্যাটফর্মে বিকাশ করেছি। তুলনায়, শেয়ারপয়েন্টটি ভুল উপায়ে কেবল কঠিন। আমি কখনই মনে করি না যে আমি কোনও বাস্তব উন্নয়ন করছি। আমার মন ক্রমাগত শেয়ারপয়েন্ট নিজেই সমস্যার সমাধান দখল করে আছে। আমি কেবল এসপি সমস্যা সমাধানে আমার বেশিরভাগ সময় ব্যয় করতে উন্নয়নের মাধ্যমে উড়ে যাব। এসপি নিয়ে কাজ করার সময় আমি মূলত আমার মন নষ্ট করে ফেলা অনুভব করি। আমি সম্পূর্ণরূপে একজন সিস্ট অ্যাডমিনের মতো অনুভব করি - যা খারাপ নয়, আমি যা করতে চাই তা ঠিক তা নয়।
পিপ

একটি জিইআইআইয়ের মাধ্যমে সম্পন্ন করতে হবে এমন ওয়েব প্রশাসনের পক্ষে দাঁড়াতে পারে না। এবং যেহেতু আমরা 2007 এর সাথে কাজ করছি আমি এমনকি পাওয়ারশেল ব্যবহার করতে পারবো না যদি না আমি আমার পাওয়ার শেল সেশনে এসি # গ্রন্থাগারটি আমদানি না করি। ভয়াবহ, আতঙ্কজনক!
কলব ক্যানিয়ন

11

শেয়ারপয়েন্ট কার কাছে বিক্রি হয়?

শেয়ারপয়েন্ট এমন ব্যবসায়ের লোকদের কাছে বিক্রি করা হয় যা "সমস্যার সমাধান হিসাবে" কোনও কিছুর কাছে যেতে হয় না তা তারা জানে না তারা শেয়ারপয়েন্ট নিয়ে দেয়ালে ফেলে দেয় এবং আশা করি এটি আটকে থাকবে। তারপরে, তারা হ'ল সংস্থাটি চালিত করে এবং বৈশিষ্ট্যটি একটি পুকুরের মধ্যে সেট করে, চিরতরে আটকে যায়।

এই রূপক পুকুরটি এমন একটি প্রযুক্তিগত debtণের অবস্থান যা লোকেরা পুনরুদ্ধার করতে পারে না এবং কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণ সংস্থাকে প্রভাবিত করে এটির উপর অকার্যকরভাবে আরও বেশি অর্থ নিক্ষেপ করে এবং এমন একটি আপগ্রেডের আশা করে যা তাদের পুনরায় রেলপথ না করে, একটি মুকিয়ার পুকুরে পরিণত করে।


8

প্রতিষ্ঠানের বিকল্প নেই, শৃঙ্খলার বিকল্প নেই। আপনার যদি এটি থাকে তবে আপনার খুব কমই শেয়ারপয়েন্ট দরকার। আপনি যদি না করেন, শেয়ারপয়েন্ট আপনাকে বাঁচাতে পারে না।


8

আমি এটিকে ঘৃণার মূল কারণ হ'ল এটি অত্যন্ত মারাত্মকভাবে ডিজাইন করা। এটি অস্বচ্ছ বিমূর্ততার স্তরের পরে স্তরটিতে মোড়ানো একটি বিশাল কনফিগারেশন জন্তু। এটি একটি শালীন সমাধান সরবরাহের গুরুতর প্রয়াসের চেয়ে পুরানো প্রযুক্তির জন্য নতুন উপার্জন সন্ধানের প্রয়াসের মতো দেখায়। ফ্রন্টপেজ, এক্সএমএল, ওয়েব ফর্ম, সিএএমএল, এমএস অফিস, ইনফোপথ, এক্সএমএল, এক্সএমএল, ক্রেপ এইচটিএমএল, আরও ফ্রন্টপেজ।

এটা কি বছর? কেবলমাত্র আপনার সামগ্রীর প্রকারগুলি প্রকৃত সারণী সংজ্ঞাতে ভিত্তি করে করুন। এটিকে সহজ করুন এবং যে কোনও আধুনিক সিএমএসের মতো ভাল কাজ করুন। মাইক্রোসফ্ট সত্যই উদ্ভাবনে ডুবছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা এখনও এন্টারপ্রাইজ স্পেসের মালিক।


7

আউট অফ বক্স বৈশিষ্ট্য দুর্দান্ত। আপনার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি সম্পাদন করার জন্য আপনি যখন বক্সের আউটপুটটি বাইরে রেখে "হেরফের" শুরু করেন, তা দ্রুত চ্যালেঞ্জিং হয়ে যায়।

উপরে বর্ণিত হিসাবে এটি কেবল এটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তার জন্য ব্যবহার করা উচিত। এটি সমস্যা হলেও যদিও ম্যানেজাররা ভাবেন এবং চাপ দিন যে বিকাশকারীগুলি শেয়ারপয়েন্টের জন্য নকশাকৃত নয় এমন জিনিসগুলি পরিচালনা করতে পারে যা তাদের সমাধানগুলি অনুসন্ধানের জন্য কয়েক ঘন্টা বা এমনকি কয়েক দিন ব্যয় করে।

যদি কোনও সংস্থা শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করতে চায় তবে তাদের উচিত এটি সম্পূর্ণরূপে গবেষণা করা। তারা প্রায়শই করে না এবং যে কোনও বৈশিষ্ট্য তাদের প্রয়োজন বিকাশকারীকে ধাক্কা দেয়।

আপনি যদি এটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তার জন্য যদি শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করেন তবে এটি সত্যই কাজ করে । আমি আশা করি যে সংস্থাটি আমি শেয়ারপয়েন্টের জন্য কাজ করেছি তার জন্য যা ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এতগুলি "বৈশিষ্ট্য" যুক্ত করতে চায় নি।


1
চ্যালেঞ্জ? না, আবার এটি কেবল একটি গাদা। চ্যালেঞ্জটি কোডিং শিখতে হবে না ... কারণ এটি কোডিং নয়, এটি একটি রসিকতা। এটি আমাদের পেশাকে অপমান করে এবং এটি কীভাবে আরও খারাপ করে তোলে সমস্ত ভিপি এবং সিইওরা এটি পছন্দ করে .... তবুও বিএএম অবধি কভারগুলির আড়ালে কী লুকিয়ে আছে তা তাদের কোনও ধারণা নেই! এটি কয়েক বছর পরে তাদের মুখে ফুঁকবে যখন তারা বুঝতে পারে যে তারা লক্ষ লক্ষ না হলেও কয়েক হাজার ডলার pouredেলে দিয়েছে কেবল দুর্গন্ধের বিশাল স্তূপ তৈরি করতে **।
WeDoTDD.com

7

শেয়ারপয়েন্ট নিয়ে আমার প্রথম দুটি সমস্যা:

  • বাক্সের বাইরে বৈশিষ্ট্যগুলি কাজ করে তবে দামটি ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এগুলি পর্যাপ্ত নয়।
  • ম্যানেজমেন্ট মনে করে যে সমস্ত জিনিসই শেয়ারপয়েন্টের ডোমেন তাই যখন আপনি কোনও বাগ ডাটাবেস হোস্ট করার জন্য কোনও সার্ভারকে জিজ্ঞাসা করেন, আপনি "ওহ তার জন্য শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করুন" পাবেন। এমনকি কোডের জন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হিসাবে ভাগ করা ফাইল বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়ার সাহস কেউ করেছিলেন। (তাকে ভুল বলে বোঝাতে খুব বেশি সময় লাগেনি)।

বেশ কয়েকটি ছোট ছোট সমস্যা রয়েছে যা বেশিরভাগ লোকের রাডারের নিচে পিছলে যায় বলে মনে হয় তাই এটি শেয়ারপয়েন্টে অনন্য হবে না। এক উদাহরণ অ্যাক্সেসযোগ্যতা। আরেকটি হচ্ছে নেভিগেশন।

এটি JIRA / সংগম / সাবভার্সন সেটআপের মতো কোনও কিছুর সাথে বিপরীতে। আপনার যা করা দরকার তার বেশিরভাগের জন্য আপনি সঠিক সরঞ্জামগুলি পান, একটি ভাল ইন্টিগ্রেশন কাহিনী এবং সামগ্রিকভাবে কম অর্থের বিনিময়ে কয়েকটি অন্যান্য চমত্কার। সেই পণ্যগুলি খুব ভালভাবে সংহত করে এবং কয়েকটি অন্যান্য জিনিসের সাথে (শেয়ারপয়েন্ট সহ) একীভূত হয়। এই কনফিগারেশনটিও নিখুঁত নয়, তবে আমার সাথে শেয়ারপয়েন্টের চেয়ে ভাল অভিজ্ঞতা হয়েছে।

শেয়ারপয়েন্ট সম্পর্কে একমাত্র বৈশিষ্ট্য যা "শীতল" ছিলাম তা এমএস অফিসে দূরবর্তী সামগ্রী সম্পাদনা করতে সক্ষম হয়েছিল। তার পরের সব কিছুই ছিল ব্যথা।


1
পয়েন্ট দুটি লোটাস নোটগুলিতেও প্রযোজ্য।
মাইকেল কে

সঙ্গম জিরার সাথে ভালভাবে সংহত হতে পারে তবে এটি অবশ্যই এর একমাত্র ত্রাণ ফিচার। আমরা fsck এর জন্য, ডিফল্ট অনুসারে স্মাইলি সহ একটি "এন্টারপ্রাইজ" উইকির কথা বলছি।
নিক্সার

1
ম্যানেজার হ'ল শেয়ারপয়েন্টে যেমন জ্যাকুয়ারি ওয়েব ডেভেলপারের কাছে। "আপনার এটি পুরোপুরি বাদ দেওয়া উচিত এবং শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করা উচিত!"
টিম পোস্ট

5

আপনি প্রথমে ওভার-হাইপ উল্লেখ করেছেন। তাহলে আপনি এই মন্তব্য করেছেন।

আপনি যদি এটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তার জন্য যদি শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করেন তবে এটি সত্যই কার্যকর হয়।

আমি মনে করি আপনি নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। শেয়ারপয়েন্টের অপছন্দটি এ থেকে আসে যে এটি সাধারণত বিক্রি হয় / হাইপড হয় তার চেয়ে বেশি সক্ষম হওয়ার কারণে।

এর অর্থ এই নয় যে এতে কোনও সমস্যা আছে, এটি সঠিকভাবে বাজারজাত করা হয়নি।


আমি বলব যে কোনও পণ্যের মিথ্যা বিপণন, নির্মাতারা যদি করেন তবে এটি আলাদাভাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে তার জন্য দোষযুক্ত।
অরব্লিং

2
@ অরব আমি আপনার বক্তব্যের সাথে একমত, তবে শেয়ারপয়েন্ট সম্পর্কে আমি যে হাইপটি লক্ষ্য করেছি তা বেশিরভাগই মাইক্রোসফ্ট থেকে নয়, এটি বিক্রি করার চেষ্টা করার পরামর্শদাতাদের কাছ থেকে এসেছে।
jzd

1
হ্যাঁ, মধ্যবিত্তরা উপরে এবং নীচে যারা তাদের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে না।
অর্বলিং করছেন

2

খরচ। ইন্টারনেট অ্যাক্সেসযোগ্য একটি উচ্চ কার্যকারিতা দুটি সার্ভার ক্লাস্টার নির্ধারণের চেষ্টা করুন। যে কারণে লোকেরা বিকল্প সন্ধান করতে শুরু করে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.