স্নাতক শেষ করার পরে আমার প্রথম সাক্ষাত্কারে আমাকে এই প্রশ্নটি করা হয়েছিল। আমি তখন অস্ট্রেলিয়ার প্রত্যন্ত অঞ্চলে থাকতাম এবং আমি এরকম কিছু বলেছিলাম: "সিডনি বা মেলবোর্নে চলে যাওয়া এবং সেই বৃহত্তর এবং আরও গতিশীল বাজারগুলিতে আমার ক্যারিয়ারকে এগিয়ে নেওয়া।" - এটি বলার দুই সেকেন্ড পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি দ্বিতীয় রাউন্ডের সংক্ষিপ্ত তালিকা থেকে সবেমাত্র নিজেকে ছাঁটাই করেছি। অর্থাত্ ভূমিকাটি স্থায়ীভাবে বোঝানো হয়েছিল এবং স্পষ্টতই আমার দুটি সময় অঞ্চল সরে যেতে ইচ্ছুক হ'ল আমি দীর্ঘ সময় ধরে কোম্পানির সাথে থাকার পরিকল্পনা করছিলাম না।
গল্পকাহিনীকে বাদ দিয়ে, আমি মনে করি তারা মূলত আপনার উচ্চাকাঙ্ক্ষা কী এবং এটি কীভাবে ভূমিকার প্রোফাইলের সাথে ফিট করে তা দেখতে এটি জিজ্ঞাসা করে।
এটি সবসময় খুব উচ্চাকাঙ্ক্ষী শোনার জন্য অর্থ প্রদান করে না। জুনিয়র বা ইন্টারমিডিয়েট কোডার নিয়োগের সময়, সংস্থাগুলি প্রায়শই এমন লোকদের সন্ধান করে যারা খুব শীঘ্রই খুব বেশি অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করবে না এবং যারা নৌকাকে খুব বেশি কাঁটাবে না বা জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে এবং 6 মাসের মধ্যে ভূমিকা থেকে বেরিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করবে না। কখনও কখনও, আপনি কিছুক্ষণের জন্য একটি কোড বানর হয়ে খুশী হচ্ছেন এমন শোনানো আসলে আপনাকে দরজায় পেতে সহায়তা করতে পারে। কৌশলটি ভূমিকাটি নিয়ে গবেষণা করা এবং কী প্রত্যাশিত তা জেনে রাখা এবং তারপরে এই প্রশ্নের উত্তরটি এমনভাবে দেওয়া উচিত যা সেই প্রত্যাশাগুলির পাশাপাশি যথাসাধ্য সামঞ্জস্য রাখে (নিজের পক্ষে যথাসম্ভব যথাসাধ্য সত্যবাদী হওয়ার পরেও)।
অবশ্যই একটি ভারসাম্য আছে, তবে মূল বিষয়টি আপনি যা ভোলটি সম্পর্কে ভেবেছেন তার সাথে নিজেকে মেলে। এটি মূলত সেই প্রশ্নটির জন্য। আপনার কর্মজীবনের পরবর্তী "5 বছরের পরিকল্পনা" এর জন্য আপনার উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি কী ভূমিকাটি নিয়ে রয়েছে তার সাথে মেলে কিনা তা দেখে।
বিটিডাব্লু, আমি এটিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার এবং তাদের পাঁচ বছরের মধ্যে কী প্রকল্পগুলি এবং কোন ধরণের নতুন বা ব্যয়িত ব্যবসায় কী করণীয় দেখছে তা জিজ্ঞাসা করেছি। ভূমিকাটি অনুসরণ করার পক্ষে মূল্যবান কিনা তা এটি আপনাকে পরিষ্কার চিত্র দিতে পারে। এর দৃ strong় উত্তর না থাকা প্রায়শই নির্দেশ করে যে কাজটি মূলত একটি সমর্থন এবং রক্ষণাবেক্ষণ গ্রাইন্ড হবে।