প্ল্যাটফর্মের স্বাধীনতা বলতে আসলে কী বোঝায়? একটি ভাষা প্ল্যাটফর্মকে স্বাধীন বলার মানদণ্ড কী? ক্রস প্ল্যাটফর্ম এবং 'প্ল্যাটফর্মের স্বাধীনতা' কি একই?
(এটি স্ব-অধ্যয়নের জন্য একটি প্রশ্ন হতে পারে তবে আমি স্ট্যাক ওভারফ্লো থেকে বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে শুনতে চাই inte আন্তঃসত্ত্ব সম্পর্কে এটি সম্পর্কে প্রচুর সংজ্ঞা এবং মতামত রয়েছে এবং এর মধ্যে কিছু বিভ্রান্তিকর)
আমি মনে করি যে "প্ল্যাটফর্ম indpendent" শব্দটি ভাষা নির্দিষ্ট করে নয়, নির্দিষ্ট প্রোগ্রামিং পণ্যগুলিতে প্রয়োগ করার জন্য আরও উপযুক্ত।
আমি ব্যক্তিগতভাবে জাভাটিকে প্ল্যাটফর্ম হিসাবে স্বাধীন হিসাবে দেখি, কারণ প্রতিটি প্ল্যাটফর্মের জেভিএমকে কোনও জাভা প্রোগ্রামের জন্য "" যে কোনও "এর জেনেরিক মানের জন্য) একই নির্দেশাবলী এবং কোডকে সমর্থন করতে হয় support অন্যদিকে, সি # এটি ক্রো প্ল্যাটফর্ম হিসাবে বিবেচিত হবে যাতে এটি মনো এবং .NET উভয় ক্ষেত্রেই চালিত হয় তবে একই ডিগ্রীতে নয়।
@ র্যান্ডলফ আপনি ভুলে যাবেন বলে মনে হচ্ছে যে ডটনেট অবকাঠামোগুলির অনেকগুলি উইন্ডোতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে - যেমন সমস্ত ইউআই স্টাফ। আপনি জাভা প্ল্যাটফর্মের স্বাধীনতার সাথে ডটনেট + মনো এর সাথে তুলনা করতে পারবেন না, এটি খুব কাছেও নয়। তাদের অনেকগুলি অংশকে স্ট্যান্ডার্ডের অংশ বলা হয় কেবলমাত্র তারা হ'ল উইন্ডোজে কাজ করা। পিনভোকটি ভুলে যাবেন না সমস্ত জায়গায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং এর ব্যবহার বহনযোগ্য হবে না।
—
mP01
@ এমপি - আমি এটিকে কিছুতেই ভুলিনি। আসলে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি যখন "একই ডিগ্রীতে নয়" বলি তখন আমি বেশ স্পষ্ট ছিলাম, কারণ ইউআইয়ের বেশিরভাগ অংশ উইন্ডোজের সাথে আবদ্ধ। আমি জাভা NET এবং মনো এর সাথে তুলনা করছিলাম না, আপনি যদি মনোযোগ দিয়ে পড়েন: আমি বলেছিলাম যে জাভা প্ল্যাটফর্মটি স্বাধীন, এবং নেট / মনো একটি ক্রস প্ল্যাটফর্ম। যদি এটি তুলনা হয় তবে আমার ধারণা এটির অর্থ আপেল এবং নাশপাতিও সমান হওয়া উচিত। আমি ক্ষমা করে দিচ্ছি যদি আমি উদ্রেককারী হয়ে এসেছি তবে শব্দগুলি আমার মুখে putোকানো প্রশংসা করি না।