কোড নেভিগেট
ভিআইএম এর চেয়ে ভাল সম্পাদক পান।
আমি কোমোডো এডিট ব্যবহার করি।
আমার মনে হচ্ছে স্মৃতিতে আমাকে আরও অনেক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে
ভাল. ভাবনা ভাল। আমি দেখতে পেয়েছি যে "শেখার" শেষ পর্যন্ত "স্মৃতি" বাড়ে।
ইন্টারফেসগুলি সনাক্ত করার জন্য ক্রমাগত "গ্রেপ" এবং কোডটি পড়ুন।
এটি সাধারণ। আপনি যদি তাদের স্মরণ করতে না পারেন, তবে তারা খুব জটিল, তাই না? সরল করার সময়।
সহজ তৈরি করা শক্ত। তবে যখন আপনার মনে রাখতে সমস্যা হয়, এটি খারাপ ডিজাইনের একটি লক্ষণ।
আমি গ্রেপ ব্যবহার করি এটা আমার জন্য কাজ করে. আমার কমোডো সম্পাদনায় প্রচুর সুন্দর অনুসন্ধান রয়েছে। নোটপ্যাড ++ করে না
আমি যে জিনিসগুলি ব্যবহার করছি তার ইন্টারফেস সনাক্তকরণ enti
ডক স্ট্রিংস এবং help()ফাংশনটির কাজ। আমি তাদের ব্যবহার। দৈনিক।
দক্ষতার সাথে রিফ্যাক্টরিং ... এটি আমার ইউনিট পরীক্ষার মানের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল হয়ে ওঠে।
এটা কোন খবর নয়। স্থির ভাষায়ও এটি সর্বদা সত্য ছিল।
একটি অচল ভাষায়, আমরা প্রায়শই অলস হয়ে ধরে ধরেই থাকি - এটি যতক্ষণ সংকলিত হয় - এটি সম্ভবত কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে। এটি সুস্পষ্টভাবে মিথ্যা, তবে আমরা অলস হই।
আমি নিশ্চিত যে এই সমস্যাগুলির জন্য কার্যকারিতা রয়েছে।
এগুলি "সমস্যা" নয় এবং "workaround" প্রয়োজন হয় না require
একটি গতিশীল ভাষা হ'ল আপনি কীভাবে অবলম্বন করেন সেগুলির ধরণটি না জেনে। আপনি যখন কোনও প্যারামিটার পাবেন, আপনি ধরে নিবেন এটি একটি "কোয়াক ()" এবং একটি "পালক ()" পদ্ধতিটি সংজ্ঞায়িত করেছে, তবে ডকুমেন্টেশন কোথায় আছে তা আপনি জানেন না (বাস্তবে, তাদের একাধিক বাস্তবায়নে তাদের একাধিক ডকাস্ট্রিং থাকবে)।
"অবজেক্টের ধরণ জানেন না"? সত্যিই। আমি যখন কোনও সামগ্রীর ক্লায়েন্ট ডিজাইন করি তখন আমি জানি যে আমি কী ধরণের ডিজাইন করেছি।
আমি যখন কোনো সেবা, একাধিক ক্লায়েন্ট দ্বারা ব্যবহৃত সংজ্ঞায়িত, "সঠিক" টাইপ না প্রাসঙ্গিক যখন আমি একটি সংজ্ঞায়িত প্রয়োজন ইন্টারফেস আছে quack()এবং feathers()।
পরিশেষে, আমার যখন একটি সূক্ষ্ম সমস্যা হয় তখন বিরল ক্ষেত্রে "সঠিক" টাইপ নির্ধারণ করার জন্য আমার কাছে রিড-এক্সিকিউট-প্রিন্ট-লুপ এবং অন্যান্য সরঞ্জাম রয়েছে। আমি প্রতিদিন এটিই ব্যবহার করি।
>>> x = some_mystery_factory( some, args )
>>> type(x)
>>> dir(x)
কমপক্ষে পাইথনে - কোনও সামগ্রীর ধরণ উন্মুক্ত করা খুব কঠিন বলে মনে হয় না। গতিশীল ভাষাগুলির অবশ্যই একটি REPL থাকা উচিত, যা চলছে তা দেখতে খুব সহজ।
আপনি প্রত্যাশিত প্যারামিটার অর্ডারটিও জানেন না। কোনও আইডিইর পক্ষে সেখানে সহায়তা করা শক্ত মনে হচ্ছে।
এটি খুব একটা বোঝায় না। help()কাজ করে।
এবং আমার আইডিই প্রায়শই সংজ্ঞাটি সনাক্ত করতে পারে। সর্বদা নয় - কিছু সংশ্লেষিত গতিশীল গঠন সহজেই বেস বর্গকে গোপন করতে পারে। সেক্ষেত্রে পদ্ধতির সংজ্ঞাটি সনাক্ত করতে আমাকে আসলে অবজেক্টের শ্রেণি সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। অবশ্যই, আমি কোডটি লিখছি, সুতরাং সেখানে খুব কম রহস্য আছে (বা না)।