জিপিএল নির্ভরতার ফলাফল কী?


12

আমি আমার সংস্থার জন্য সফটওয়্যার বিকাশ করছি এবং আমি জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে কয়েকটি গ্রন্থাগার ব্যবহার করতে চাই।

এর পরিণতি কী হতে পারে? এর অর্থ কী এই জিপিএল নির্ভরতার উপরে বিকাশিত কোডগুলিও জিপিএল এর অধীনে থাকবে? এই পণ্যগুলির উত্স কোড প্রকাশ করার কি আমার বাধ্যবাধকতা আছে?

উত্তর:


11

আমি একজন আইনজীবী নই , তবে .. জিএনইউ জিপিএল এর প্রয়োজনীয়তাগুলি যথেষ্ট সংক্ষিপ্তভাবে জানিয়েছে। আমি এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি এবং অবশ্যই সেগুলি যাওয়ার আগে আপনার অবশ্যই এটি পড়ার আপনার পরিচালনা দরকার need

তবে জিপিএল একটি কপিরাইট লাইসেন্স। সুতরাং, যদি আপনি সংস্থার বাইরে উত্পন্ন সফ্টওয়্যার বিতরণ না করে থাকেন তবে এটি সাধারণত প্রযোজ্য হবে না।

আপনি যদি বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার বিকাশ করছেন, তবে অবশ্যই এটি তেমন নয়, তবে আপনি যদি ঘরে বসে সফ্টওয়্যার বিকাশ করে থাকেন তবে যেখানে আপনি বাস্তবে কারও কাছে সফ্টওয়্যার প্রকাশ করবেন না, তবে জিপিএল প্রয়োগ হয় না।


আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি কেন কেউ নিম্নচাপে?
TZHX

সম্ভবত আপনার "বাণিজ্যিক" ব্যবহারের কারণে যা স্টলম্যান এবং কিছু এফএসএফ অনুরাগীদের জন্য একটি স্পর্শকাতর বিষয় বলে মনে হচ্ছে। "বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার" অগত্যা "বিক্রয়ের জন্য সফ্টওয়্যার" এর প্রতিশব্দ নয়।
ডেভিড থর্নলি

1
@ ডেভিড থর্নলি - হুম, আমি যে অর্থ দিয়েছিলাম তার অর্থ এটি ছিল না। তবে আমি অস্পষ্টতার সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি। একটি কারণ দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি চেষ্টা করব এবং ভবিষ্যতে সে সম্পর্কে সচেতন থাকব।
TZHX

সম্ভবত 'মালিকানাধীন' এখানে 'বাণিজ্যিক' এর চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট হবে?
জেফরি হ্যান্টিন

3

কোন । আপনি যদি কোনওভাবে এই সফ্টওয়্যারটি জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ না করেন (এটি নিখরচায় হোক বা না তা স্বাধীনভাবে), আপনার নিজের সফ্টওয়্যারটির লাইসেন্স পরিবর্তন করতে হবে না (বা এর কোনওটি প্রকাশ করুন)।


2

আপনি কেবল বাইনারি বিতরণ করেন যার কাছে উত্স বিতরণ করতে হবে। লাইসেন্সগুলিকে যত্ন সহকারে দেখুন, সম্ভবত এই লাইব্রেরিগুলি জিপিএলের পরিবর্তে এলজিপিএল, যা আপনার ক্ষেত্রে ভাইরাল নয়।


2

আমি জিপিএল এফএকিউ খুব উচ্চারণে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি । জিপিএলের বিভিন্ন স্বাদ রয়েছে তা বুঝতে পারেন এবং আপনি যে কোনও গ্রন্থাগার ব্যবহার করতে চান তা আপনার প্রকল্পকে আলাদাভাবে প্রভাবিত করবে। এই পৃষ্ঠাটি উপলব্ধ বিভিন্ন জিএনইউ লাইসেন্সগুলি বর্ণনা করে। আমি বিশ্বাস করি " কেন এলজিপিএল ব্যবহার করবেন না " সম্পর্কিত নিবন্ধটি বরং বলছে।

জিপিএল এর মতবাদ আছে তা বুঝতে হবে এবং জিপিএল দিয়ে কী অনুশীলন করা যেতে পারে । এই লাইব্রেরির জটিলতা বেরিয়ে আসার জন্য, এটি কীভাবে আপনার বাণিজ্যিক প্রকল্পকে প্রভাবিত করবে এবং এই সমস্যাগুলি সমাধান করতে আপনি কী করতে পারেন - একজন আইনজীবির সাথে কথা বলুন। এমন আইনজীবী আছেন যারা জিপিএল কাউন্সেলিংয়ে বিশেষজ্ঞ হন। জিপিএল স্থানীয় আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ যা লাইসেন্সের শর্তগুলি অতিক্রম করতে পারে। রিচার্ড স্টলম্যান (মিঃ জিপিএল আপনার কাছে) যতটা সফটওয়্যার তৈরি করতে পারে তার "এজেন্ট রয়েছে স্বাধীনতার মতো, বিয়ারের মতো নয়"।

বোঝার মূল শর্তগুলি হ'ল প্রকাশনা , লিঙ্কিং বনাম এম্বেডিং (এলজিপিএল উদ্বেগ), এবং বিতরণ । জিপিএল ভেরিয়েন্টগুলির জন্য আপনার প্রকল্পের লাইসেন্সের পরিধির মধ্যে পড়ে যদি আপনি এটির অনুরোধ করেন এমন কাউকে আপনার উত্স কোডটি উপলব্ধ করা দরকার। এটির প্রয়োজন নেই যে আপনি এটি এমন কোনও ওয়েবসাইটে হোস্ট করেন যেখানে যে কেউ এটি ডাউনলোড করতে পারে। এটি উপলভ্য করা শামুক মেইল ​​অনুরোধ হতে পারে এবং যদি আপনি এটি করার সিদ্ধান্ত নেন তবে কাগজ প্রিন্টের মাধ্যমে প্রেরণ করা যেতে পারে। এটি জিপিএল-এর চেতনায় না থাকলেও লাইসেন্সের চিঠিতে এটি খাপ খায়।

আপনার যদি আপনার উত্স কোডটি উপলব্ধ করার প্রয়োজন হয় তবে বেশিরভাগ সংস্থাগুলি এটিকে বিবেচনা করবে না কারণ তাদের দৃষ্টিতে যদি অন্য কারও "সিক্রেট সস" এ অ্যাক্সেস থাকে তবে প্রতিযোগীদের তাদের সফ্টওয়্যারটির নতুন সংস্করণ প্রকাশের প্রতিবন্ধকতা প্রায় শেষ হয়ে যাবে। এমনকি আপনি যদি আপনার বিল্ড স্ক্রিপ্টগুলি বিতরণ না করেন তবে এমন কিছুই নেই যা বলে যে অন্য কেউ আসেনা এবং উত্স কোডের বিতরণকৃত অনুলিপিটিতে এগুলি তৈরি করতে পারবেন না।

দ্রষ্টব্য: আপনি যে লাইব্রেরিটি ব্যবহার করতে চান সেটিতে বিএসডি / এমআইটি / এএসএল স্টাইলের লাইসেন্স সংস্করণ রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য এটি মূল্যবান হতে পারে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রয়েছে, পুরো সমস্যাটি জিপিএল দিয়ে সরিয়ে দেয়। বিএসডি / এমআইটি / এএসএল লাইসেন্সগুলি কোনও ভাইরাল পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছাড়াই সংস্থাগুলি তাদের বাণিজ্যিক প্রকল্পগুলিতে গ্রন্থাগারকে অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যদিও গ্রন্থাগারের ব্যবহারকারীদের পিছনে অবদান রাখার প্রয়োজন নেই , বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা যাইহোক করেন। সংক্ষেপে, এটি দেখায় যে রিচার্ড স্টলম্যানের কিছু যুক্তি ত্রুটিযুক্ত। আরএস একটি উদ্দেশ্য সরবরাহ করে না, বিকল্পগুলির সরবরাহের চূড়ান্ত প্রয়োজন হিসাবে যেখানে একটি সুখের ভারসাম্য থাকা উচিত। সমস্ত জিপিএল সমর্থক আরএসের নিজস্ব লাইসেন্সের ব্যাখ্যা দিয়ে একমত নয় যা বিভ্রান্তি আরও বাড়িয়ে তোলে।

এই প্রায়শই জিজ্ঞাসিত এন্ট্রি প্রশ্নটির সর্বাধিক সংক্ষেপে উত্তর দেয়।


2
না, আপনাকে অনুরোধ করা কারও কাছে সোর্স কোড উপলব্ধ করার দরকার নেই। আপনাকে সরাসরি বা অপ্রত্যক্ষভাবে আপনার কাছ থেকে বাইনারি কোড প্রাপ্ত লোকদের জন্য এটি সরবরাহ করার প্রয়োজন হয় (বিশদটির জন্য লাইসেন্সটি এখানে দেখুন)।
ডেভিড থর্নলি


0

জিপিএল একটি অত্যন্ত ভাইরাল লাইসেন্স। আপনি যদি আপনার প্রোগ্রামের যে কোনও জায়গায় জিপিএল লাইব্রেরি ব্যবহার করেন এবং এটি প্রকাশ বা বিতরণ শেষ করেন, লাইসেন্সিং শর্তাবলী অনুসারে আপনার সম্পূর্ণ প্রোগ্রামটি জিপিএল বা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ লাইসেন্সের আওতায় প্রকাশ করা আবশ্যক।


6
If the program is published, এটি অবশ্যই জিপিএলের অধীনে বা সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। এটি doesn't have toপ্রকাশিত হবে।
আরনাউড লে ব্ল্যাঙ্ক

অত্যধিক পেডেন্টিকের মানসিক শান্তির জন্য সম্পাদিত। আমি ভেবেছিলাম যে বিট স্পষ্ট ছিল।
ম্যাসন হুইলারের

আপনি আশা করতে পারেন যে কিছুটা সুস্পষ্ট। যাইহোক, আমি এমন প্রশ্ন এবং বিবৃতি দেখছি যা দাবী করে যে প্রোগ্রামটি অবশ্যই প্রকাশ করা উচিত, এবং সম্ভবত এটি তা নয়। যেহেতু আপনি এমন সম্পাদনা করেছেন যাতে এটি মোটামুটি জনপ্রিয় ভুল ধারণাটিকে সমর্থন করে না, তাই আমি আমার ডাউনভোটটি সরিয়েছি।
ডেভিড থর্নলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.