আমি মনে করি ফ্ল্যাশটিতে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা অগভীর, যা এখানে সরবরাহিত প্রচুর উত্তরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমি এখন প্রায় 5 বছর ধরে ফ্ল্যাশ প্লেয়ারের সাথে প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করছি এবং আমি কয়েকটি বিষয় ব্যাখ্যা করার জন্য সময় নিতে চাই।
TLTR: এতে যান উপসংহার।
ফ্ল্যাশ নিয়ে সমস্যা
সেই প্ল্যাটফর্মের বৃহত্তম সমস্যা হ'ল এটি কীভাবে নগদীকরণ করা হয়:
এমন বিকাশ সরঞ্জাম সরবরাহ করে যা প্রবেশের অন্তর্ভুক্তিকে সর্বনিম্ন থেকে বাধা দেয়। ফলস্বরূপ, আপনার কাছে সেখানে ছাগলছানা অ্যাপগুলির শিটলোড রয়েছে।
ফ্ল্যাশ সম্পর্কে যা দাবি করা হয়েছে তা ফ্ল্যাশ সামগ্রীর জন্য সত্য, তবে প্ল্যাটফর্মের জন্য নির্দিষ্ট নয়। ফ্ল্যাশ তৈরি করে একই সংস্থাটি ড্রিমউইভার তৈরি করেছিল। গতবার আমি যাচাই করেছিলাম, এটি প্রায় औसत ফ্ল্যাশ সামগ্রীর মতো কৃপণ ফলাফল তৈরি করে।
ফ্ল্যাশ সম্পর্কে "সত্য"
- ফ্ল্যাশ প্লেয়ারের বাজারের অনুপ্রবেশ ব্রাউজারের সাথে পরিমাপ করতে পারে আপনি এইচটিএমএল সমাধান তৈরি করার সময় আপনার সাথে সামঞ্জস্য হতে চান। IE6 জন্য হিসেব এখনও ধরে আপ পরিসীমা 10% ।
- ফ্ল্যাশ প্লেয়ার মোবাইল ডিভাইসে উপস্থিত নেই, অন্তত এমন কোনওভাবে নয় যার মাধ্যমে কেউ গুরুত্ব সহকারে কাজ করতে পারে। ওটিওহ, আপনি যদি সত্যই মোবাইল অভিজ্ঞতা সম্পর্কে যত্নশীল হন তবে আপনার তৈরি সাইটের একটি মোবাইল সংস্করণ আপনার তৈরি করা উচিত।
- ফ্ল্যাশ প্লেয়ার ধীর নয়। এভিএম 2 সাধারণ উদ্দেশ্য পরিস্থিতিতে সমস্ত জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিনকে ছাড়িয়ে যায়, যদিও ভি 8 একটি বিকল্প, তবে এটি কেবল গুগল ক্রোমে ব্যবহৃত হয়। ফ্ল্যাশ প্লেয়ার উভয় রেন্ডারিং ভেক্টর এবং রাস্টার গ্রাফিক্সের জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত এবং এটি কেবলমাত্র হার্ডওয়্যার এক্সিলিটেড এইচটিএমএল রেন্ডারদের দ্বারা চিহ্নিত করা যায়, যা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে যায় না। যদি ফ্ল্যাশ প্লেয়ার কেবল এইচটিএমএল সাইটগুলির মতোই ডেটা প্রদর্শন করতে ব্যবহৃত হয় তবে আপনি কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না।
- ফ্ল্যাশ প্লেয়ারটি ক্রেপি মাল্টিমিডিয়া সাইট এবং ব্যানার তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। তবে ফ্ল্যাশ প্লেয়ার সমৃদ্ধ ইন্টারনেট অ্যাপ্লিকেশন যেমন স্লাইডারোকট , অ্যাভিয়ারি টুলস (উল্লেখযোগ্যভাবে ফিনিক্স), টানকি অনলাইন এর মতো গেমস চালাতে সক্ষম এবং কয়েটল এর (আমি নিজেই এই গেমটিতে কাজ করছি এবং আমরা আশা করি আগামী সপ্তাহে একটি পাবলিক বিটা চালু করব) তারপরে স্ক্রিন শটগুলি আপনাকে একটি ধারণা দেয়) give
প্রকৃত ফ্ল্যাশ বিকাশের মতো জিনিস রয়েছে এবং আপনি যদি সত্যই আগ্রহী হন তবে আমি আপনাকে একটি অনুলিপি গ্রহণ করার পরামর্শ দিই যে ফ্ল্যাশ প্লাটফর্মে প্রকৃত সফ্টওয়্যার বিকাশ সম্পর্কিত সমস্ত ফ্ল্যাশ ডেভেলফের ধরুন ।
আপনার দাবি যে ফ্ল্যাশটির জন্য আরও বিকাশের সময় প্রয়োজন কেবলমাত্র আপনার ব্যক্তিগত দক্ষতার উপর ভিত্তি করে। এটি এমন একটি জাতীয় নেট বিকাশকারী জাভা বিকাশের জন্য আরও সময় প্রয়োজন বলে দাবি করেছে।
ফ্ল্যাশ বনাম এইচটিএমএল
ফ্ল্যাশটি হ'ল - আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে - আপনি যদি কোনও জটিল, ধ্রুবক, ইন্টারেক্টিভ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে চান তবে একটি চর্বিযুক্ত ক্লায়েন্ট যা ওয়েব (*) থেকে মোতায়েন করে।
এখন তুলনামূলকভাবে নিম্ন স্তরের আন্তঃসংযোগের সাথে ওয়েব সাইটগুলি তৈরি করতে, যেমন একটি ফোরাম, এখানে বেশ কয়েকটি প্রান্তের মামলাগুলি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়, বাদে ফ্ল্যাশ ব্যবহারের খুব বেশি কারণ নেই। এইচটিএমএল নির্বাচন করে তোলে আরও সহজ এসইও করতে এবং অভিগম্যতা নিশ্চিত করতে হবে। তবে এটি এখনও স্বাদের বিষয়, যদিও আমি প্রযুক্তিগত লোকদের ফ্ল্যাশ পছন্দ করার কোনও ভাল কারণ আছে তা কল্পনা করতে পারি না।
পরিস্থিতি এবং ব্যক্তিগত দর্শনের উপর নির্ভর করে একটি বা অন্যটি "আরও ভাল", তবে "ফ্ল্যাশ সাকস" থেকে "এটি পরিপূরক হিসাবে ঠিক আছে" থেকে বিবৃতিগুলি অপ্রতিরোধ্য।
আমি যেটা ভয় করি তা হ'ল, সুন্দর চাওয়ার মাধ্যমে , আপনার গ্রাহকরা বোঝাচ্ছেন যে ধরণের সুন্দর যা আপনাকে বমি করতে চায় । সেক্ষেত্রে ফ্ল্যাশও এই দুঃস্বপ্ন বাস্তবায়নের জন্য সেরা সরঞ্জাম। আমি এই জাতীয় চাকরি প্রত্যাখ্যান করি এবং আমি তাদের ফরোয়ার্ডও করি না। এটি একটি অপরাধ। এবং আমি আশঙ্কা করছি একবার অ্যাডোব সিএস ফ্ল্যাশের এইচটিএমএল 5 ব্যাকেন্ডটি যথেষ্ট স্থিতিশীল হয়ে গেলে আপনি কেবল ফ্ল্যাশটি আনইনস্টল করে এগুলি থেকে আড়াল করতে পারবেন না।
যদি তারা এটি চায় তবে আমি আপনাকে অনুরোধ করছি that সেগুলি থেকে তাদের কথা বলার চেষ্টা করুন। এটি নিতম্ব নয়, এটি দুর্দান্ত নয়, বিরক্তিকর। তুমি এটা জান. এখানে প্রত্যেকেই করে। তাদেরও করা উচিত।
উপসংহার
ফ্ল্যাশ নির্ধারণ করা সত্যই সত্য নয় এবং আমি মনে করি না এটির আপনার প্রয়োজন।
জাভাস্ক্রিপ্ট / সিএসএস / এইচটিএমএলের অভিজ্ঞতা থাকা মূল্যবান। এই স্ট্যাকটি দিয়ে আপনি খুব উত্পাদনশীল এবং এই বলে যে আপনি নিজের গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে নেবেন বলে আপনি আত্মবিশ্বাসী বোধ করছেন (আপনি মনে করেন) এটি একটি ভাল জিনিস এবং একেবারে বৈধ যুক্তি।
সর্বনিম্ন ব্যয়ে আপনি যে সর্বোত্তম কাজটি করতে পারেন তা হ'ল আপনি যে প্রযুক্তিগুলি আয়ত্ত করেন এবং আপনার গ্রাহকরা সেগুলি পেতে চান তা ব্যবহার করা । বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় অর্ধ-সত্যের বিপরীতে এটি একটি দৃ fact় সত্য।
(*): আমি মনে করি মানগুলি একটি সুন্দর জিনিস। আমি নিজে এখন 2 বছর ধরে হ্যাক্স ব্যবহার করছি , একটি প্রেরণা হ'ল স্যুইচ করার ক্ষমতা, যখন আমি এইচটিএমএলকে আমার প্রয়োজনীয়তার জন্য কার্যকর বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করি। এখনও অবধি আমার অবশ্যই বলতে হবে, বেশ কয়েকটি কারণে আমি একটি সাবসেট উপস্থাপন করেছি যার জন্য ফ্ল্যাশ প্লেয়ারটি এখনও আমার পছন্দসই লক্ষ্য। তাই যখন আমি সেই দিনের প্রতীক্ষায় রয়েছি যখন এইচটিএমএল ফ্ল্যাশ প্লেয়ারটিকে আমার কাজের জন্য অচল করে দেয়, তখন আমার মনে হয় এটি এখন থেকে কয়েক বছর পরে।