কিউএ ইঞ্জিনিয়ারের জন্য ভাল প্রয়োজনীয়তাগুলি কী কী? [বন্ধ]


9

আমরা একজন QA ব্যক্তিকে নিয়োগ দিচ্ছি এবং আমার কিছু সাক্ষাত্কারের প্রশ্ন আসবে বলে মনে করা হচ্ছে। সত্যটি হ'ল, একজন ভাল কিউএ ইঞ্জিনিয়ারের কী জানা উচিত সে সম্পর্কে আমি খুব বেশি জানি না, ভাল সাক্ষাত্কারের প্রশ্নগুলির মধ্যে কম কী জড়িত হতে পারে তার চেয়ে কম। কারও কি পরামর্শ আছে?

কিছু তথ্য: মাইক্রোসফ্ট স্ট্যাকের জন্য পরিবেশ দুটি পৃথক (তবে আন্তঃসংযুক্ত) ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন (এএসপি.নেট, এসকিউএল সার্ভার, আইআইএস)।

উত্তর:


9

আপনি যদি পরীক্ষকদের সাথে কাজ করার প্রচুর অভিজ্ঞতা না পান তবে আপনি যে ধরণের শব্দের শুনতে চান সে সম্পর্কে অনুভূতি পেতে সেম কানারের "টেস্টিং কম্পিউটার সফ্টওয়্যার" এর প্রথম কয়েকটি অধ্যায়গুলি পড়ুন: সীমা পরীক্ষা, ত্রুটি পরীক্ষা, খুশির পথ পরীক্ষা, ক্রিয়ামূলক, কর্মক্ষমতা, সুরক্ষা, একীকরণ ইত্যাদি you

আপনার সিস্টেমে একটি ছোট অংশের জন্য তাদের একটি বিশদ দিন। এটি পরীক্ষা করতে তাদের জিজ্ঞাসা করুন। আপনি চিন্তার সংগঠন এবং আকর্ষণীয় পরীক্ষা দিয়ে তাদের দক্ষতার সন্ধান করছেন। আপনি দেখতে চান যে এগুলি পরীক্ষা করার ক্ষেত্রগুলিকে সুশৃঙ্খল উপায়ে বিচ্ছিন্ন করে দিতে এবং তারপরে আরও বেশি আকর্ষণীয় পরীক্ষার কেসগুলি তৈরি করে প্রতিটি অঞ্চলে ড্রিল করতে চান। সত্যই ভাল পরীক্ষকরা সবচেয়ে তুচ্ছ সমস্যার সাথে ঘন্টার পর ঘন্টা এটি করতে পারেন, তাই আপনার চিন্তাভাবনার জন্য একটি ভাল অনুভূতি পেতে আপনাকে এগুলি কেটে ফেলতে হবে এবং তাদের অন্য বিভাগে নিয়ে যেতে হবে।

আপনার সিস্টেমে সত্যিকারের বাগ দ্বারা সৃষ্ট আচরণটি বর্ণনা করুন যা বোঝার জন্য একরকম কঠিন ছিল। পরীক্ষার সময় এই বাগটি দেখে তারা কী করবে তা তাদের জিজ্ঞাসা করুন। এখানে, আপনি বাগ কমানোর সন্ধান করছেন - বাগের পুনরুত্পাদন করতে পারে এমন পরিস্থিতিগুলির সহজতম সেট সন্ধান করার ক্ষমতা। এটি ডিভসের পক্ষে ডিবাগিংকে আরও সহজ করে তোলে, যেহেতু সমস্যাটি কী কারণে ঘটেছে সে সম্পর্কে তাদের কাছে আরও ভাল ধারণা রয়েছে এবং সমস্যা সমাধানের একটি সুস্পষ্ট ক্ষমতা এবং কী কারণে কী কারণে বাগগুলি কার্যকর হতে পারে সে সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা উপলব্ধি করে। আপনার নির্দিষ্ট পণ্যটির সাথে, একটি রেসের শর্তটি আলোচনা করা মজাদার হতে পারে।

আপনি একসাথে হ্যাক করেছেন এমন একটি সাধারণ কমান্ড লাইন প্রোগ্রাম (সম্ভবত বাগের সাহায্যে বীজযুক্ত) এবং একটি সহজ স্পেক দিন এবং তাদের সমস্যা সমাধানের লক্ষ্য নিয়ে কম্পিউটারে বসে এটি খেলতে দিন। এখানে আপনি সৃজনশীলতা এবং সমস্যার ক্ষেত্রগুলিকে লক্ষ্য করার দক্ষতার সন্ধান করছেন। তাদের বড় ইনপুট, ছোট ইনপুট, অদ্ভুত ইনপুট, খালি ইনপুটগুলির মতো জিনিসগুলি পরীক্ষা করা উচিত। যদি তারা কোনও ত্রুটি খুঁজে পায়, তাদের চেষ্টা করুন এবং সেই বাগটি কখন ঘটে (ঠিক ততক্ষণে বাগ কমানোর সাথে!) তা নির্ধারণ করতে বলুন।

যদি কোনও এসডিই "নো রেপ্রো" বা "উইং ফিক্স" দিয়ে কোনও বাগের প্রতিক্রিয়া জানায় তবে তারা কী করবে তা জিজ্ঞাসা করুন, যদি তারা মনে করেন যে বাগটি গুরুত্বপূর্ণ। এখানে আপনি এমন কাউকে খুঁজছেন যিনি কেবল ধাক্কা হয়ে উঠবেন না, তবে বৈরাগ্যও হবেন না। যুক্তিসঙ্গত প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে এমন উদাহরণ সংযোজন রয়েছে যা বাগের তীব্রতা আরও স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে এবং তারপরে টিকিটটি আবার খোলা, কেন বন্ধ হওয়ার আগে বিষয়গুলি এইভাবে সমাধান করা হয়েছিল ইত্যাদি বোঝার চেষ্টা করার জন্য দেবের সাথে কথা বলা ইত্যাদি include

আপনার অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে তাদের সাথে উচ্চ স্তরে কথা বলুন। তারা কী ধরণের পরীক্ষা করতে চান তা তাদের জিজ্ঞাসা করুন। এখানে আপনি পরীক্ষার সাধারণ ক্ষেত্রগুলির সন্ধান করছেন যেমন কার্যকরী উপাদান টেস্টিং, ইন্টিগ্রেশন টেস্টিং, পারফরম্যান্স টেস্টিং, সিকিউরিটি টেস্টিং।

যদি এটি কোনও এসডিইটি / অটোমেশন ইঞ্জিনিয়ার হয় তবে তাদের মোট বছরের অভিজ্ঞতার অর্ধেকের অর্ধেকের সাথে তাদের ডিভসের জন্য কিছু সাক্ষাত্কার প্রশ্ন দিন।

যদি এটি আপনার প্রথম QA ব্যক্তি হয় তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে তারা স্ব-সূচনা করতে পারে। তাদের প্রথম সপ্তাহের কাজের মাসটি দেখতে কেমন তা তারা জিজ্ঞাসা করুন। তাদের প্রয়োজনীয়তা সংগ্রহ এবং সরঞ্জাম নির্ধারণ সম্পর্কে কিছু বলা উচিত, তারপরে পরীক্ষার শুরু করার জন্য যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতির বর্ণনা দিন। আপনি এমন কোনও ব্যক্তির সন্ধান করছেন যাঁর পরীক্ষার শুরু করবেন এবং স্ব-পরিচালনা করতে পারেন সে সম্পর্কে তাদের বলার জন্য কোনও বসের দরকার নেই। আপনার যদি ইতিমধ্যে QA কর্মী থাকে তবে এটি কম গুরুত্বপূর্ণ।


1
এবং সর্বদা স্টেরিওটাইপিকাল এমএস পরীক্ষার প্রশ্ন রয়েছে। । । "আপনি এই কলমটি কীভাবে পরীক্ষা করবেন?" এটি এসডিইটির সমতুল্য, "কেন ম্যানহোলের কভারটি গোল?"
এথেল ইভান্স

+1 দুর্দান্ত উত্তর - বিশেষত একটি পরীক্ষা অডিশন সহ। কিছু লোক কথা বলার সময় দুর্দান্ত শোনায় তবে পরীক্ষককে সত্যই মূল্যায়নের একমাত্র উপায় হ'ল প্রকৃতপক্ষে তাদের পরীক্ষা করা।
পরীক্ষামূলক

1
হ্যাঁ । । কলেজের বাইরে আমার প্রথম কাজটি অবতরণ করা হয়েছিল কারণ আমাকে উইন্ডোজ এক্সপিতে 3 মিনিটের জন্য ক্যালেন্ডার অ্যাপটি বসে থাকতে এবং এমএস আউটলুকের সাথে একটি ইন্টিগ্রেশন বাগটি পেয়েছিলাম। যে ব্যক্তি আমাকে পরীক্ষা করতে বলছেন তিনি আমাকে তার কাজের মেশিনটি ব্যবহার করতে দেওয়ার ভুল করেছিলেন এবং স্পষ্টতই আমি তার সেটআপটি খুব খারাপভাবেই গুছিয়ে নিতে পেরেছি :
এথেল ইভান্স

আপনার মতে, এমন কারও কি হবে যার চাকরি খাঁটিভাবে পরীক্ষা অটোমেশনে মনোনিবেশ করে? যেমন: বিকাশকারীরা তাদের ইউনিট পরীক্ষা লেখেন এবং তাদের মূল ফোকাস সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালানো এবং প্রতিবেদন তৈরি করা ইত্যাদি etc (ম্যানুয়াল টেস্টিং বা পরীক্ষার কেস তৈরির পরিবর্তে আরও বিকাশকারী সরঞ্জাম ও সিস্টেম) systems তাদের নির্দিষ্ট দায়িত্বগুলি কী হওয়া উচিত এবং আপনি QA দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের কাছ থেকে কী আশা করবেন? তাদের দায়িত্ব এবং বিকাশকারীদের মধ্যে সীমাটি কী?
কে-আরএন

1
@ কে-আরএন, মানের পক্ষে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য দেব এবং পরীক্ষকের দায়িত্বগুলি আমি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি তা হ'ল দেবগণ 1-ফুট স্তর থেকে শুরু করেন এবং পরীক্ষকগণ 10,000 ফুট স্তর থেকে শুরু করেন এবং তারা মাঝখানে কোথাও মিলিত হন If যদি কম পরীক্ষক থাকেন, যে কোথাও উচ্চতর হতে পারে, এমনকি সিস্টেমের সংহতকরণেও; আরও পরীক্ষক থাকলে, স্তরটি কম হবে, এবং সম্ভবত ইউনিট পরীক্ষার ঠিক উপরে। " আপনি যদি সত্যিই কেবল দীর্ঘমেয়াদী সরঞ্জাম এবং সিস্টেমের কাজগুলির সন্ধান করছেন - পরীক্ষার মান, প্রকৃত পরীক্ষা ইত্যাদি সম্পর্কে বিশেষজ্ঞের মতামত না রাখেন, তবে ভাড়াটিয়া রাখুন যেন আপনি সেই ভূমিকার জন্য কোনও দেবকে নিয়োগ দিচ্ছেন।
এথেল ইভান্স

6

আমি যখন কিউএ প্রার্থীদের সাক্ষাত্কার নিয়েছি তখন আমি কী করব তাদের একটি অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি পরীক্ষা করার কৌশলটি স্কেচ করতে বলুন। আমি সাধারণত তাদের আমার ফোন দেয় এবং সীমিত বৈশিষ্ট্য সহ একটি অ্যাপ্লিকেশন চয়ন করি - বা তাদের সাথে আরও পরিচিত এমন কিছু বাছাই করতে দেয়। যখন তারা একটি উচ্চ স্তরের কৌশল তালিকা করে (কিছু না পারে), তখন আমি তাদের ড্রিল করে কিছু পরীক্ষার কেস তালিকা করতে বলি ask

একবার হয়ে গেলে আমি তাদের এমন একটি দৃশ্য দিতে পারি যেখানে আমাদের সীমিত সংস্থান রয়েছে এবং তারা কীভাবে অগ্রাধিকার দেয় তা দেখুন।

আমি তাদের জিজ্ঞাসা করি যখন সফ্টওয়্যার জাহাজ সরবরাহের জন্য যথেষ্ট ভাল, যখন প্রধানমন্ত্রী বা দেব কোনও ত্রুটি গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন না এমন পরিস্থিতিতে কীভাবে পরিচালনা করবেন তবে তারা তা করে। সাধারণ পণ্য বিকাশের পরিস্থিতি।

এগুলি নন কোডিং QA পজিশনের জন্য। কোডিং QA পজিশনগুলিতে আমি তাদের একটি দেব / পরীক্ষার কম্বো সাক্ষাত্কার দেব।


আপনাকে স্বাগতম. শুভ কামনা =)
rreeverb

আমি নিজের পরীক্ষা সাক্ষাত্কারে এই পদ্ধতির যোগ করেছি। ধন্যবাদ.
এথেল ইভান্স

3

তারা কীভাবে পরীক্ষার পরিকল্পনা ডিজাইন করবে তা জিজ্ঞাসা করুন। তারা যদি রিগ্রেশন টেস্ট ব্যবহার করে অভিজ্ঞ হয় এবং তারা তা কীভাবে এটি করেছে তা জিজ্ঞাসা করুন। তারা কীভাবে কোনও ইউজার ইন্টারফেস পরীক্ষা করে চলে তা জিজ্ঞাসা করুন। তাদের জিজ্ঞাসা করুন কীভাবে তারা ডেটা আমদানি পরীক্ষা করতে যাবেন যা ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসের মধ্য দিয়ে যায় না (যদি আপনি এই জাতীয় জিনিসগুলি করেন)। তারা কীভাবে তাদের সমস্যাগুলি বিকাশকারীদের সাথে যোগাযোগ করবে এবং কীভাবে তারা সমস্যার সমাধানের জন্য পরীক্ষা করবে তা তাদের জিজ্ঞাসা করুন। আমি তাদের খুঁজে পেয়েছি সবচেয়ে আকর্ষণীয় (বা খুঁজে পাওয়া সবচেয়ে শক্ত) ত্রুটি এবং তারা এটি কীভাবে পেয়েছিল সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব।

আপনি সাক্ষাত্কার শুরু করার আগে, পরীক্ষার জন্য বইগুলির কয়েকটি সন্ধান করুন এবং একজন QA ব্যক্তির কী করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুটা হাড়। এটি আপনাকে তাদের উত্তরগুলি খণ্ডন করতে সহায়তা করবে।

আরও আপনি একটি ভাল ব্যক্তিত্ব ফিট। আপনি কিউএর একজন ব্যক্তিকে চান না যিনি একজন পুশওভার, তবে আপনি কোনও বুলি বা বোকাও চান না। তবে আপনি এমন কাউকে চান যে পরিস্থিতি ভুল হলে পরিচালনার পক্ষে দাঁড়াবে এবং কেবল সমস্ত কিছু অনুমোদন করবে না কারণ পরিচালন একটি সময়সীমা পূরণ করতে চায়। আপনি এমন কাউকে চান যিনি বিকাশকারীদের সাথে কার্যকরভাবে কাজ করবেন এবং যারা যা পরীক্ষা করছেন তার প্রয়োজনীয়তাগুলি সে বুঝতে পারে। আপনি যে ধরনের অ্যাপ্লিকেশনটির পরীক্ষা করছেন সেটির প্রেক্ষাপটে কিছুটা পটভূমি ভাল হতে পারে। স্বাস্থ্যসেবা অভিজ্ঞতার সাথে পরীক্ষক এমন কিছু বিষয় পরীক্ষা করতে জানতে পারবেন যা অন্য কোনও ক্ষেত্র থেকে আগত কেউ সচেতন নাও হতে পারে।


-1

আমি অনুমান করি আপনি তাদের কাছে প্রযুক্তি সম্পর্কে কোনও গুরুতর জ্ঞান থাকার আশা করতে পারবেন না - যার কাছে সম্ভবত তিনি মুন্ডেন পরীক্ষক হিসাবে কাজ করতে অস্বীকার করবেন।

আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল বিবরণগুলির দিকে মনোযোগ, জিজ্ঞাসুবাদী মন, পরীক্ষার প্রতি উত্সাহ এবং এর মতো সাধারণ জিনিসগুলি সন্ধান করা।


কোন প্রিয় প্রশ্ন বা নির্দিষ্টকরণ?
কেলোটি

4
এটি আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে। আমি আরও বেশি বিকাশকারীদের অনন্য চ্যালেঞ্জ এবং আরও ভাল ক্যারিয়ার সম্ভাবনার কারণে পরীক্ষায় চলে যাচ্ছি তবে আমি খুব সফ্টওয়্যার-ভারী অঞ্চলে আছি। ভাল টেস্টিং জাগরণ ছাড়া অন্য কিছু, এবং যদি আপনি যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ প্রদান করেন এবং দক্ষ পরিবেশকগণকে দক্ষ বিকাশকারীদের সমান হিসাবে সম্মান করেন এমন একটি পরিবেশ থাকে, তবে আপনি তাদের স্টকগুলি জানেন এমন রক স্টার পরীক্ষক পেতে পারেন।
এথেল ইভান্স

2
এটি সাধারণভাবে পরীক্ষকদের তুলনায় আপনি যে ধরণের সংস্থাগুলির জন্য কাজ করেছেন সে সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলে। যেমন ইথেল বলেছেন, আপনি যা প্রত্যাশা করেছেন তা আপনি পেয়েছেন - যদি আপনি আপনার পরীক্ষকরা জাগতিক এবং সেই অনুসারে অর্থ প্রদানের প্রত্যাশা করেন, তবে আপনি কেবল সত্যিকারের পরীক্ষককে আকর্ষণ করবেন না।
পরীক্ষামূলক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.