সফ্টওয়্যার উদ্ভাবন এখনও মূলত উত্তর আমেরিকান এবং ইউরোপীয়? কেন, আর কত দিন? [বন্ধ]

30

যেহেতু এই সাইটটি প্রোগ্রামারগুলির একটি বিশ্বব্যাপী শ্রোতা দ্বারা পঠিত, তাই আমি জানতে চাই যে লোকেরা সাধারণত সম্মত হন যে সফ্টওয়্যার উদ্ভাবনের সিংহভাগ - ভাষা, ওএস, সরঞ্জাম, পদ্ধতি, বই ইত্যাদি - এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং ইইউ আমি কয়েকটি ব্যাতিক্রমের কথা ভাবতে পারি, যেমন রাশিয়া থেকে আসা এনগিনেক্স ওয়েবসার্ভার এবং জাপানের রুবি ভাষা, তবে অপ্রতিরোধ্যভাবে, আমি প্রতিদিন যে সফটওয়্যারটি ব্যবহার করি এবং সম্মুখীন হয় তা উত্তর আমেরিকা এবং ইইউর।

কেন? ইতিহাস এবং historicalতিহাসিক গতি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে গণনা শুরু হয়েছে) এখনও কি শিল্পটি চালাচ্ছে? এবং / অথবা, কিছু নেবুলাস (বা বাস্তব) সাংস্কৃতিক পার্থক্য বিদেশে সফ্টওয়্যার উদ্ভাবনকে নিরুৎসাহিত করছে?
বা পশ্চিমে আমরা যারা কেবল এশিয়া, দক্ষিণ আমেরিকা, পূর্ব ইউরোপ ইত্যাদিতে সত্যিকারের সফ্টওয়্যার উদ্ভাবনের বিষয়ে অজ্ঞ রয়েছি?
কখন যদি হয় তবে উদ্ভাবনের কেন্দ্রগুলি পশ্চিমের বাইরে চলে যেতে পারে?

history technology

— limist
সূত্র

10

ফ্লেবেইট, ভোট বন্ধ

— পল নাথান

12

আমি বিপরীত মতামতগুলিতে স্বাগত জানাচ্ছি এবং বিশেষভাবে উল্লেখ করেছি যে এটি আমার পক্ষে অজ্ঞতা হতে পারে, সুতরাং কেন অপরাধ গ্রহণ করা হবে তা নিশ্চিত নয়।

— 16:48

12

@ পল আমি মনে করি এটি একটি ন্যায্য প্রশ্ন।

— রে মিয়াসাকা

5

আমার ধারণা, তবে ওয়েবে এমন কোনও জায়গা রয়েছে যেখানে আপনি বর্ণহীনতার জন্য বিনা মূল্যে বিনষ্ট না হয়ে এই জাতীয় জিনিসগুলি নিয়ে আলোচনা করতে পারেন, এটি এখানে এবং কেবল এখানেই।

— রেই মিয়াসাকা

7

@ পল: প্রশ্নটি কেন "ফ্লেমেবাট", "সুপার উস্কানিমূলক" বা "পেশাদার" নয় সে সম্পর্কে আমি একটি ব্যাখ্যাকে স্বাগত জানাব। এখনও পর্যন্ত কেউ এই প্রশ্নের পিছনে পর্যবেক্ষণের বিরুদ্ধে তর্ক করার চেষ্টা করেনি। এছাড়াও, স্বতন্ত্র ধারণা - এবং অবশ্যই আমার নিজের বিশ্বাস - হ'ল বিশ্বজুড়ে লোকেরা বুদ্ধি, চালনা এবং দক্ষতার সাথে তুলনীয়।

— 22:25 এ সীমাবদ্ধ করুন

46

আমি একজন জাপানী ব্যক্তি হিসাবে আমি স্বীকার করব যে এমন অনেকগুলি সাংস্কৃতিক কারণ রয়েছে যা জাপানের মতো দেশগুলিকে সফ্টওয়্যার শিল্পে কম প্রতিযোগিতামূলক করে তুলেছে।

একটি সমস্যা হ'ল বেশিরভাগ জাপানি সংস্থাগুলি সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোম্পানির চেয়ে বিপণনে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি সংস্থান দেয়। কিছু উত্পাদন এই নয় যে অবিলম্বে মান পরিচালকদের দ্বারা নিচে গুলি পরার, বিশেষ করে আজকাল "kaizen দর্শন" 70s এবং 80s একটি নিউ বাজওয়ার্ড, "keihi sakugen", বা খরচ কাটা সঙ্গে প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। মিডলওয়্যার এবং লাইব্রেরিগুলির মতো অদম্য প্রকল্পগুলি বিশেষত দুর্লভ এবং মায়োপিক পরিচালকদের দ্বারা কমে যাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ।

কম্পিউটার দৃষ্টি এবং রোবোটিক্সের ক্ষেত্রে উদাহরণস্বরূপ প্রচুর চিত্তাকর্ষক গবেষণাটি কোথাও পাবে না কারণ তারা চূড়ান্তভাবে বিস্তৃত প্রমাণ-ধারণা প্রকল্প তৈরি করে যা তাদের সময় ব্যয় করে এবং লায়োপোপলকে পর্যবেক্ষণ ব্যতীত অন্য কোনও উদ্দেশ্য করে না serve টেলিভিশন. উদাহরণস্বরূপ, হোন্ডার বেহালা-বাজানো রোবটটি ধরুন , যা নির্মাণে অনেক বেশি সময় নিলেও নিঃসন্দেহে আইবিএমের জ্যোপার্ডি অ্যালগরিদমের চেয়ে ছোট পয়েন্ট প্রমাণ করে ।

( 3 সম্পাদনা করুন) যেন আমার বক্তব্য প্রমাণ করার জন্য, জাপান স্পেস স্টেশন ক্রুদের সাথে কথা বলার জন্য একটি টুইটারিং, কথা বলার, মহাকাশে হিউম্যানয়েড রোবট প্রেরণ করছে The ইউরোপীয় ইউনিয়ন বা মার্কিন ঠিক তেমনই টেক্সট-টু স্পিচে খুশি হবে টুইটার ফিড রিডার সহ :) এবং :( স্ক্রীন আইকনগুলি আবেগকে নির্দেশ করতে এবং>: | একটি রোবোটের সর্বনাশ নির্দেশ করতে))

তারা কোড পুনরায় ব্যবহারের ধারণাটিও গ্রহণ করে বলে মনে হয় না; এটি কোনও প্যাকেজড প্ল্যাটফর্ম না হলে, বেশিরভাগ জাপানি প্রোগ্রামার আমি দেখেছি চাকাটি প্রায়শই পুনরুদ্ধার করতে থাকে। মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার এবং একটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য বিকল্প দেওয়া, তারা সাধারণত মালিকানাধীন বিকল্প গ্রহণ করবে। এগুলি মানক বা উন্মুক্ত প্রোটোকল সম্পর্কে খুব আগ্রহী নয়। উদাহরণস্বরূপ 1990-এর দশকে সোনিকে নিন, হাওয়ার্ড স্ট্রিংজারের দায়িত্ব নেওয়ার আগে।

জাপানি সংস্থাগুলিও বৌদ্ধিক সম্পত্তি সম্পর্কে কৃপণ, যা আপনি লক্ষ্য করবেন যে আপনি যদি কখনও ইউটিউবে জাপানি সংগীত সন্ধান করার চেষ্টা করেছেন - বিজ্ঞাপনের আয়ের বিকল্পটি বেছে নেওয়ার পরিবর্তে, বেশিরভাগ জাপানি প্রকাশক কেবল আপত্তিজনক ভিডিওটি অক্ষম করে। হেক, যখন আমি 14 বছর ছিলাম, আমি বালতি সাজানোর ভেবে পুনরায় নতুনত্ব এনেছিলাম যে আমি নতুন কিছু নিয়ে হোঁচট খেয়েছি, এবং আমার বাবা-মা আমার সাথে পুরোপুরি বিরক্ত হয়েছিলেন যখন আমি জোর দিয়েছিলাম যে পেটেন্ট বাছাই করা অ্যালগরিদমগুলি ভাল ধারণা নয়।

এই মনোভাবটি পুরোপুরি জাপানি সংস্কৃতিতে আবদ্ধ। নেতিবাচক কিছু বলার অপেক্ষা রাখে না এমন কি, এমনকি যদিও এর প্রয়োজনীয়তার কোনও আইন নেই তখনও অনেকেই যদি না কিছু না হয় তবে অন্য পণ্য বা অন্যান্য ব্যক্তির নাম সেন্সর করা পর্যন্ত চলে যায় ।

ভাষার বাধাও একটি বিষয় issue বেশিরভাগ জাপানি লোকেরা ভাঙা এনগ্রিশের একটি ছোট্ট কথা বলে, তবে বেশিরভাগ প্রোগ্রামিং সম্প্রদায়ের বিষয়বস্তু বরং জটিল ইংরেজিতেই থাকে - তাই স্বাভাবিকভাবেই তাদের সাথে আপডেট রাখার জন্য বা ভাল উদ্যোগী সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য কম তথ্য থাকে। জাপানে ইংরেজি শিক্ষা কুখ্যাতভাবে অকার্যকর, ধ্রুবক সংস্কারের জন্য সাধারণভাবে আরও খারাপ পাঠ্যক্রমের দিকে পরিচালিত করে।

সম্পাদনা 1: জাপানিদের মান সিনিয়রটির কথা বলতে ভুলে গেছেন, সুতরাং বেশিরভাগ কর্তৃপক্ষের লোকেরা তাদের 50s, 60, এমনকি 70 এর দশকে - এবং তাদের বেশিরভাগই খুব সহজেই জানেন যে কীভাবে মাউস ব্যবহার করতে হয়।

আমার একটি ইতিবাচক বিষয়টি অবশ্য বলতে হবে যে এক অর্থে বেশিরভাগ জাপানি পণ্যগুলি খুব ব্যবহারকারীকেন্দ্রিক, তাই জাপানী ইউআইগুলি ভয়াবহভাবে মানহীন থেকে বাদ দেওয়া বেশ স্বজ্ঞাত এবং ব্যবহারযোগ্য। নিিনটেনডোর কাজ এটির একটি ভাল উদাহরণ, যদিও বেশিরভাগ ফ্রিওয়্যার এ ক্ষেত্রে বেশ ভাল হতে থাকে।

সম্পাদনা 2: সাধারণভাবে, জাপানিরা সফ্টওয়্যারটিতে বিশ্বাস রাখেন না। তারা বরং আরও বেশি সফ্টওয়্যার চেয়ে আরও হার্ডওয়ার আছে। আইফোন কেনার জন্য বা জেনেরিক ফোন এবং একটি আইপড কেনার মধ্যে একটি পছন্দ দেওয়া হয়েছে, তারা সাধারণত পরবর্তীটি বেছে নেবে, এমনকি এতে আরও পকেটের জায়গা লাগে এবং আরও অনেক বেশি ব্যয় হয়। একটি সাধারণ জাপানি বাড়িতে আপনি একটি ফ্যাক্স মেশিন, একটি প্রিন্টার, একটি স্ক্যানার, কয়েকটি গেম কনসোল, ব্লু-রে প্লেয়ার তাদের PS3 এর উপরে, এক বা দুটি এইচডিটিভি, ব্যক্তি প্রতি এক ফোন এবং ধূলি সংগ্রহকারী একাকী ল্যাপটপ পেতে পারেন। ফলস্বরূপ, 20 এবং 30 এর দশকে আমার বেশিরভাগ জাপানি বন্ধু উত্তর আমেরিকান বা আমার পিতামাতার প্রজন্মের কোরিয়ানদের মতো কম্পিউটার নিরক্ষর।

— রে মিয়াসাকা
সূত্র

4

আমি আত্ম-অবমূল্যায়নের প্রশংসা করি, তবে আমার কাছে মনে হয় যে সফটওয়্যার উদ্ভাবনে জাপানের মাথাপিছু অবদানটি আসলে বেশ বেশি। একা গেমিংয়ের ক্ষেত্রে এর অবদান চমকপ্রদ। এতে যোগ করুন মোবাইল ফোনের ক্ষমতা, রোবোটিক সফ্টওয়্যার, এবং রুবি এবং টোকিও মন্ত্রিসভা / অত্যাচারকের মতো দুর্দান্ত সরঞ্জামগুলি প্রসারিত করার বাধ্যবাধকতা এবং আপনি সাহায্য করতে পারবেন না তবে মুগ্ধ হন। এটি ওপেনের ওএস, পদ্ধতি এবং বই নাও হতে পারে তবে এটি নির্বিশেষে অনেক আউটপুট।

— কর্বিন মার্চ

6

গেমস সহ জাপান প্রচুর পরিমাণে অ্যাপ্লিকেশন উত্পাদন করে, তবে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে প্রকৃতপক্ষে প্রসারিত করা যায় না বলে আমি মনে করি না এটি সত্যিই উদ্ভাবন হিসাবে গণ্য হবে, বিশেষত যদি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত নতুন কৌশলগুলি পেটেন্টযুক্ত বা অজানা-ডকুমেন্টেড থাকে। উদাহরণস্বরূপ উইনি / উইনএমএক্স / শেয়ার / পারফেক্ট ডার্ক নিন, যা সমস্ত জাপানি পি 2 পি ভাগ করে নেওয়ার প্রোগ্রাম। তারা কিছু চিত্তাকর্ষক ধারণাগুলি সরবরাহ করে, তবে একটি প্রোগ্রামে বাফার ওভারফ্লোটি পাওয়া মাত্রই, তাদের স্ক্র্যাচ থেকে নতুনগুলি লেখার বিকল্প নেই - সুতরাং চারটি প্রোগ্রাম।

— রে মিয়াসাকা

@ রেই মিয়াসাকা - ফলোআপের জন্য ধন্যবাদ। আমি পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি। উদ্ভাবনী অর্থনীতির জন্য সতর্কতার মতো গল্পের মতো শোনাচ্ছে।

— কর্বিন মার্চ

3

ফোনগুলির ক্ষেত্রে, আমার কাছে ফোনগুলির সাথে একটি গরুর মাংস রয়েছে, কারণ ফোন শিল্প পিডিএ শিল্পকে ক্যানিবালাইজ করেছে। এটি আবার অন্যভাবে হওয়া উচিত ছিল, কারণ পিডিএগুলি হার্ডওয়্যারের পরিবর্তে সফ্টওয়্যারটিতে নতুনত্বের অনুমতি দেয় । স্পষ্টত কল করা এবং ফটো তোলা ব্যতীত আমার পকেটপিসি 2002 সর্বশেষতম অ্যান্ড্রয়েডগুলি যা করতে পারে তা করতে পারে। ২০০৩ থেকে ২০০৮ এর মধ্যে মোবাইল শিল্পটি মাইনাইচারাইজেশনের জন্য সংরক্ষণের উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে সত্যিই বেশ মরেছিল। এবং হ্যাঁ, সেই সময়ে, ফোনে জাপানের নেতৃত্ব ছিল, তবে এখন যে ফোনগুলি আবার পিডিএর মতো দেখাচ্ছে, তা কি আদৌ কিছু যায় আসে না?

— রেই মিয়াসাকা

2

@ রেই মিয়াসাকা: পকেট বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি একত্রিত হতে চলেছিল; একমাত্র প্রশ্নটি ছিল বিজয়ী এবং পরাজিত ব্যক্তিরা কে হতে যাচ্ছেন। দেখা গেল, অ্যাপল তাদের মিউজিক প্লেয়ারে পিডিএ কার্যকারিতা যুক্ত করেছে এবং কিছু মডেলের জন্য একটি ফোন যুক্ত করেছে এবং প্রত্যেকে হয় হয় ক্যাচআপ খেলেছে বা অপ্রাসঙ্গিক হয়ে পড়েছে। খেজুর মূলত এর বাজারের সুযোগগুলি দূরে সরিয়ে দেয়।

— ডেভিড থর্নলি

33

কয়েকটি অসঙ্গতি ছাড়াও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের মানচিত্রটি অনেকটা জিডিপি মানচিত্রের মতো দেখায় । আমার উপসংহার এই যে উদ্ভাবন অর্থ অনুসরণ করে। ভারত এবং চীনতে অর্থনীতি যেমন বাড়ছে, আমি নিশ্চিত আমরা তাদের কাছ থেকে আরও নতুনত্ব আশা করতে পারি।

এইবার বুঝতে পারছি. বৃহত অর্থনীতির প্রবণতা রয়েছে:

বিনিয়োগের জন্য অতিরিক্ত অর্থ এবং উদ্ভাবনের বিষয়ে জল্পনা করা
আইনগুলি যা সুরক্ষিত আইনগুলি বলে যে আইনগুলি বৌদ্ধিক সম্পত্তি রক্ষা করে protect
এমন একটি সংস্কৃতি যা আপনাকে সেই অর্থনীতির থেকে নাও নিলেও উদ্ভাবন করতে এবং আরও অর্থোপার্জন করতে সবাইকে উত্সাহ দেয়

— কর্বিন মার্চ
সূত্র

2

একমত। একটি গুরুত্বপূর্ণ অতিরিক্ত বিষয় হ'ল "প্রযুক্তি উদ্ভাবন আসলেই তৈরি এবং বিকাশের জন্য অর্থ" - জিনিসগুলি কেনার অর্থনীতির ছাড়া কোনও চিপ কারখানা থাকবে না ... এবং আমি অবশ্যই নিশ্চিত যে জিনিসগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হবে আগামী কয়েক দশক।

— পেক্কা GoFundMonica

4

উচ্চ জিডিপি-র সাধারণত এটির অর্থ জনগণের নিজস্ব ব্যক্তিগত লক্ষ্যে ব্যয় করার জন্য কিছু অবাধ সময় এবং শক্তি থাকে, যা মূলত ব্যবসায়িকমুখী না হলেও উদ্ভাবনে রূপান্তরিত হতে পারে।

— ডেভিড থর্নলি

আমার মনে আছে বিল গেটস পড়ে বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাইরে যা করেছিলেন তিনি তা করতে পারতেন না কারণ কপিরাইট আইন উদ্ভাবকদের সুরক্ষা দেয়।

— তুলিনাস কর্ডোভা

13

আমি চীন থেকে নই তবে আমার জাতি চাইনিজ। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে চীনা সংস্কৃতিতে, "যে পেরেকটি আটকে যায় তাতে" এই উক্তিটি সত্যিকার অর্থে, এমনকি শৈশবকাল থেকেই সম্পূর্ণরূপে নিরুৎসাহিত করে।

— Hery
সূত্র

3

আমি একজন চীনা এবং আমি তাতে আপনার সাথে একমত।

— গ্রাভিটন

1

এই ধরণের সংস্কৃতি ...

— compman

4

মজার কথা, আমি ভেবেছিলাম এটি জাপানি রীতিমতো প্রতিবাদ। দুর্ভাগ্যক্রমে জাপানেও এটি বেশ সত্য। আমি মনে করি পাশ্চাত্য সমাজ প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলের মতো গ্রীক দার্শনিকদের সহায়তায় এই মানসিকতার প্রথম দিকে অগ্রসর হয়েছিল, যারা কয়েক হাজার বছর পরের বছর ধরে সমালোচনামূলক চিন্তাকে অনুপ্রেরণা / জনপ্রিয় করে তুলেছে।

— রি মিয়াসাকা

11

@ রেই মিয়াসাকা: এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের বংশধরদের দ্বারা ভরপুর যারা তাদের আদি দেশগুলিতে পরিস্থিতি সম্পর্কে অসন্তুষ্ট ছিলেন। সুতরাং নতুনত্ব এবং অগ্রগতির জন্য প্রচেষ্টা করার একটি সাংস্কৃতিক ইতিহাস রয়েছে।

— জন পুর্ডি

3

চীনে এটি কিছুটা আলাদা, আসলে: the nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower quality- এটি সেখানে বসবাসকারী কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে নিয়ে যান।

— ড্র হয়েছে

8

ভাল উত্তর, বিশেষত @ কর্বিনের শেষ দুটি বুলেট, তবে কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে বলে মনে হচ্ছে:

উদ্ভাবন অর্থ অনুসরণ করে না, এটি অর্থের কারণ হয় ।

অন্য কথায়, উদ্ভাবন সম্পদ উত্পাদন করে, অন্য উপায়ে গোল করে না।

সুস্পষ্ট সংজ্ঞাযুক্ত সম্পত্তি অধিকার ব্যতীত উদ্ভাবন এবং প্রবেশাধিকার উন্নত হতে পারে না এবং যদি আপনার নিজস্ব প্রচেষ্টা দ্বারা অগ্রগতি কেবলমাত্র অভিজাত ক্যাডারের পক্ষে সম্ভব হয় তবে নতুনত্বকে স্তব্ধ করা হয়।

যোগসূত্র: যদি প্রধান সংস্কৃতি কঠোর এবং শ্রেণিবদ্ধ হয়, যদি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা অসম্মানজনক হিসাবে দেখা হয়, তবে নতুনত্বকে সম্পদ নির্বিশেষে স্তব্ধ করা হয়।

— স্টিভেন এ লো
সূত্র

4

খুশী হলাম। আমি প্রত্যাশা করেছি যে কেউ মুরগি ও ডিমের সমস্যা প্রকাশ করবে। এটি আমাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাবলিক স্কুল সম্পর্কে একটি পর্যবেক্ষণের কথা মনে করিয়ে দেয়: খারাপ পাড়াগুলি খারাপ স্কুল তৈরি করে না, খারাপ স্কুলগুলি খারাপ পাড়া তৈরি করে না।

— কর্বিন মার্চ

এই. উদ্ভাবন স্বাধীনতা এবং জবাবদিহিতার অনুসরণ করে। অর্থ তিনটি অনুসরণ করে। @ কর্বিন - স্কুল সম্পর্কে আপনার জিনিসটি আকর্ষণীয় তবে আমি এটি সত্য বলে মনে করি না। এটি অবশ্যই এখানে সত্য নয় (সান ফ্রান্সিসকোতে, যা প্রায় একইভাবে কৃপণ স্কুল রয়েছে)।

— মালভোলিও

1

ঠিক আছে, দু'দিকে যেতে হবে, তাই না? আপনি যদি দুর্দান্ত কিছু তৈরি করেন তবে আপনি প্রচুর অর্থোপার্জন করতে পারবেন, তবে খুব কমই, যদি আপনি সত্যিই ভাগ্যবান বা মেধাবী না হন তবে আপনাকে বা আপনার পরিবেশকে খাওয়ানোর জন্য কিছুটা আর্থিক সহায়তা ছাড়াই উদ্ভাবন সম্ভব হবে possible বিশেষত বড় প্রকল্পগুলির জন্য; হ্যাঁ, আপনি এবং আপনার পরিবারকে খাওয়াতে পারলে আপনি গবেষণা করতে পারেন, তবে আপনি যদি কোনও ওএস বা ডাটাবেস সিস্টেম বা কোনও প্রোগ্রামিং প্ল্যাটফর্ম একসাথে রাখতে চান তবে আপনার কেবল প্রতিভা এবং উত্সাহের চেয়ে আরও বেশি কিছু প্রয়োজন need এমনকি লিনাক্স সহ, 75% কার্নেল পেইড প্রোগ্রামারদের দ্বারা সম্পন্ন হয়।

— রে মিয়াসাকা

1

প্রথমদিকে, কোনও অর্থ ছিল না, তবে নতুনত্ব ছিল। কারণ ও প্রভাব. অর্থ বিদআতকে বাড়িয়ে তুলতে পারে তবে এটি এটিকে তৈরি করার কারণ হতে পারে না। তবে উদ্ভাবনের ফলে অর্থ (সম্পদ) তৈরি হতে পারে।

— স্টিভেন এ। লো

3

হ্যাঁ, কিন্তু টাকা কিছু ডিগ্রী নতুনত্ব কার্যত কোন ধরনের জন্য প্রয়োজনীয়, এবং অনেক টাকা প্রবর্তিত নির্দিষ্ট ধরণের জন্য প্রয়োজনীয় - তাই যতটা আমি ধারণা পছন্দ না যেমন, সমৃদ্ধ Do একটি ভাল সুযোগ আছে আরও বেশি সমৃদ্ধ হচ্ছে এবং ইতিমধ্যে ধনী জায়গাগুলিতে নতুনত্ব আরও দ্রুত হবে।

— রি মিয়াসাকা

7

আমার উত্তর, "হ্যাঁ, আপাতত"। তদুপরি এর সত্যিকার অর্থেই অপ্রয়োজনীয় পরিমাণ উত্তর আমেরিকার একটি ছোট অঞ্চল থেকে আসে যা সিলিকন ভ্যালি নামে পরিচিত।

এটি কেন হবে তা নিয়ে অনেকগুলি বই লেখা হয়েছে। এই সম্পর্কে আমার দুটি প্রিয় চিন্তার সেট হ'ল আমেরিকা কেন স্টার্টআপের পক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ, সে সম্পর্কে http://www.paulgraham.com/america.html এ পল গ্রাহামের গ্রহণ এবং সিলিকন ভ্যালি কীভাবে এইচটিসি তে পেল সে সম্পর্কে স্টিভ ব্লঙ্কের ব্যাখ্যা : //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (সতর্কতা, ঘন্টা দীর্ঘ ভিডিও) যা তিনি বেশ কয়েকটি ফলোআপ লিখেছিলেন http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ এ ( পৃষ্ঠার নীচে থেকে শুরু করুন এবং কাজ করুন)।

নোট করুন যে উদ্ভাবনের অবস্থানগুলি অত্যন্ত বিষয় নির্ভর। উদাহরণস্বরূপ, যখন সিলিকন ভ্যালি থেকে সফ্টওয়্যার উদ্ভাবন আনুপাতিকভাবে আসছে, ভর সিপিইউ উত্পাদন কৌশলগুলি মূলত পূর্ব এশিয়াতে পাওয়া যায়, কারণ এখানেই সমস্ত কারখানা এবং তাই দক্ষতা এখন রয়েছে।

— btilly
সূত্র

1

পল গ্রাহামের সেই লেখাটি উজ্জ্বল !!!

@ বিকাশকারী-শিল্প: হ্যাঁ, পল গ্রাহাম প্রায়শই হয়। তিনি পলগ্রাহাম.কমার্টিকস.চ.টি.এম.এলে প্রচুর প্রবন্ধ রেখেছেন এবং বেশিরভাগ সার্থক পাঠযোগ্য reads

— btilly

হ্যাঁ, আমি জানি, এটি কখনই পড়বেন না। ওহ আমার, আমি এই ভালবাসি।

2

মিম্ম, এটি কোনও খারাপ নিবন্ধ নয়, তবে "জি, 1930 এর পরে সমস্ত জার্মান ইহুদি কোথায় গেল" সম্পর্কে কিছুটা ছিল, আহ, জিজুন। সমস্ত আসল বিষয় হ'ল প্রচলিত জ্ঞান (যা একেবারেই "ভুল" বলা হয় না, কেবল পৃথিবী-নাড়াচাড়া করা প্রকাশ্য নয়)।

— মালভোলিও

1

@ মালভোলিও: পল গ্রাহাম এরকম অনেকটা হয়ে থাকে। তিনি অনুপ্রেরণামূলক লেখায় খুব প্রতিভাবান, তাই তিনি যে ভাবনাগুলি খুব ভাল করে বলতে চাইছেন তা তৈরি করতে পারেন তবে আপনি যখন আসল ধারণাটি বাক-বক্তৃতা থেকে আলাদা করেন, আপনি যা শেষ করেন তার বেশিরভাগের চেয়ে অনেক কম আকর্ষণীয় হয় to উপস্থাপনা. প্লাস, এটা অনেক demonstrably মিথ্যা এবং ক্ষতিকর, বিশেষ করে যখন তিনি কম্পিউটার প্রোগ্রামিং নিয়ে কথা বলা শুরু, তাই এটি লবণ একটি বালুকণা সঙ্গে তার কাজের নিতে সেরা ...

— ম্যাসন হুইলার

6

টাকা

কিছু দেশ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, ইউরোপের কিছু অংশ ইত্যাদি) গবেষণা বা উদ্ভাবনের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে বেশি ইচ্ছুক এবং সক্ষম।

আমি সম্প্রতি একটি সাক্ষাত্কার শুনছিলাম এবং মধ্যস্থতাকারী বলছিলেন যে তিনি দেশের বেশিরভাগ সরকারী অর্থ তার নাগরিকদের জন্য অবকাঠামো বা শিক্ষা / স্বাস্থ্য প্রোগ্রাম গড়ে তোলার দিকে যায় এবং ফলস্বরূপ প্রযুক্তি ও গবেষণা অনেক ছোট ভূমিকা পালন করেছিল সমাজ। আমি সত্যই কোনও স্পেসিফিকেশন মনে করতে পারি না যেমন কে বা কোথায় যদিও ....

— রেচেল
সূত্র

1

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লোকদের যদি অর্থ প্রদান করা হয় যা সমাজকল্যাণে নষ্ট হয় না। কল্যাণ-বিষযুক্ত দেশগুলিতে কোনও উদ্ভাবনের আশা করবেন না।

2

@ ডেভেলপার আর্ট: নতুনত্বের আশা করবেন না যেখানে এটি পুরস্কৃত হয় না। কোনও ব্যবসা শুরু করা এবং স্থিতিশীল ব্যবসায়ের আবহাওয়ার চেয়ে কল্যাণের সাথে এর পুরোপুরি অনেক কম কাজ রয়েছে। ভাল জনশিক্ষা ব্যবস্থা ছাড়া আপনি খুব বেশি নতুনত্ব পাবেন না এবং খারাপ অবকাঠামোযুক্ত জায়গাগুলিতে অনেক কম পাবেন places

— ডেভিড থর্নলি

ইউএসএ দুর্দান্ত অবকাঠামো তৈরি করেছে।

— তুলিনাস কর্ডোভা

4

আমি লক্ষ্য করেছি যে অন্যান্য দেশ থেকে প্রচুর লোক উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপীয় স্কুলগুলিতে যায়। আমার স্নাতকোত্তর সিএস ক্লাসে, অ-এশিয়ান জনসংখ্যার অবিচ্ছিন্ন সংখ্যালঘু ছিল।

আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার স্নাতক শ্রেণীর অনেক লোককে উত্তর আমেরিকাতে চাকরীর প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। অনেক বড় সংস্থাগুলি ভিসা প্রক্রিয়াটির জন্য অর্থ প্রদান এবং সহায়তা করতে ইচ্ছুক ছিল। গুগল, অ্যামাজন এবং মাইক্রোসফ্টের মতো সংস্থাগুলি সর্বোত্তম ভাড়া নেবে, এমনকি যদি এটি করার জন্য তাদের কিছু সামনের ব্যয়ও ব্যয় হয়।

আমি যা মনে করি তা হ'ল, উদ্ভাবনের শিরোনামধারী কোনও উন্নত বিশ্ব ভবিষ্যতে হবে না। বিভিন্ন দেশের আরও মানুষ ক্ষেত্রের শীর্ষ বিদ্যালয়গুলি থেকে একই শিক্ষা পাচ্ছেন। এই লোকদের মধ্যে কিছু তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া দেশে থাকতে বেছে নিবে, তবে আরও অনেকে সম্ভবত বাড়ি যাবেন। আমি বাজি ধরছি যে ফলস্বরূপ আমরা অন্যান্য দেশে আরও অনেক নতুনত্ব এবং বৃদ্ধি দেখতে শুরু করব।

— Tyanna
সূত্র

4

আমি সাংস্কৃতিক পার্থক্য জন্য তর্ক করব। গবেষণা এমন পরিস্থিতিতে তৈরি করা হয়েছে যা উদ্ভাবনকে সমর্থন করে। মূল কারণগুলির মধ্যে একটি হ'ল পার্থক্য স্বীকৃতি। শক্তিশালী শৈল্পিক সম্প্রদায়ের উদ্ভাবনের কেন্দ্রগুলিতে বিদ্যমান থাকে।

এর বাইরেও আমি আরেকটি কারণের সাথে কথা বলতে পারি যা আপনাকে দেখানো সরঞ্জামগুলিকে প্রভাবিত করবে। প্রায়শই একটি শক্তিশালী এনআইএইচ (এখানে উদ্ভাবিত নয়) সংস্কৃতি রয়েছে যা অন্যান্য সংস্কৃতিতে স্থানান্তরিত হওয়া থেকে উদ্ভাবনগুলি রাখে। এছাড়াও ইংরেজি ভাষার দেশগুলি অন্যান্য ভাষায় উদ্ভাবন সম্পর্কে শেখার জন্য একতরফা ভাষায় পরিণত হয়।

উত্তর আমেরিকাতে এটি তৈরি করে নি এমন উদ্ভাবনের উদাহরণগুলির জন্য:

স্ট্যান্ডার্ড আন্তঃব্যাংক নম্বরগুলি এক ব্যক্তির ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে অন্য কারও অ্যাকাউন্টে সহজ স্থানান্তর করতে দেয় allowing এটি ইউরোপের একটি সাধারণ অর্থপ্রদানের প্রক্রিয়া।
সস্তার আন্তর্জাতিক সেল ফোন রোমিং চার্জ।
কলার সেল ফোন কলগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে। (এমনকি ল্যান্ড লাইন থেকে।)

সম্পাদনা: উদ্ভাবন, শিল্প ও প্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্যসূত্র।

মূল রেফারেন্স নেই, তবে আমি সিবিসি (কানাডিয়ান ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন) সম্প্রচারে বিভিন্ন রেফারেন্স জুড়ে চলেছি। এখানে কিছু উল্লেখ আছে। তবে আমি এই বক্তৃতাটি রিচার্ড ফ্লোরিডাকে সৃজনশীল শ্রেণিতে সনাক্ত করেছি । এটি মূলত আমি শুনেছি তথ্যের একটি দীর্ঘ সংস্করণ।

— BillThor
সূত্র

+1, আকর্ষণীয় উত্তর - আপনি দয়া করে সাংস্কৃতিক পার্থক্য গবেষণার জন্য রেফারেন্স ভাগ করতে পারেন?

— লিমিটেড

এটি আমি প্রতিটা পড়েছি এমন দুর্বোধ্য জিনিস সম্পর্কে। কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকগুলির একটি এবিএ নম্বর রয়েছে যা তাদের মধ্যে এসিএইচের মাধ্যমে সস্তা বা নিখরচায় স্থানান্তরের অনুমতি দেয় (ইইউতে ভয়াবহভাবে অতিরিক্ত দামের সুইফট সিস্টেমের তুলনায়)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় কোনও রোমিং চার্জ বাকি নেই। এবং সেল ফোন কলগুলি বেশিরভাগ পরিকল্পনার সাথেই উভয় পক্ষের জন্য বিনামূল্যে ( কলার সহায়তা কেন চার্জ করবে ? তিনি যে পরিকল্পনাটি বেছে নিয়েছেন তা নয় not)

— মালভোলিও

1

@ মালভোলিও ইইউ সুইট এর ভিতরে পুরানো প্রযুক্তি এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল। তারা এখন অল্প বা বিনা খরচে আইবিএন ব্যবহার করে। আমি যে সেল ফোনের রোমিংয়ের ব্যয়টি উল্লেখ করছিলাম তা হ'ল আন্তর্জাতিক, এবং উত্তর আমেরিকার বাইরে বা out 3 / মিনিট দৌড় ঝোঁক। আপনি যদি নিজের সেল ফোন পরিকল্পনার জন্য পর্যাপ্ত ব্যয় করেন তবে উভয় পক্ষের জন্য কলগুলি বিনামূল্যে, তবে প্রতি মিনিটে প্রচুর পরিকল্পনা রয়েছে।

— বিলথোর

@ লিমিস্ট কিছু রেফারেন্স সহ একটি সম্পাদনা যুক্ত করেছেন তবে ধারণাগুলি প্রবর্তনকারী আসল শোগুলি সন্ধান করেননি।

— বিলথোর

@ লিমিস্ট আপনি যদি রিচার্ড ফ্লোরিডার বক্তৃতা শোনার বা দেখার এক ঘন্টা চেষ্টা করেন। এটি আমার মূল উত্সগুলির মধ্যে একটি।

— বিলথোর

3

আসলে ইস্রায়েলে আজকাল বেশ ফর্সা ঘটনা ঘটছে! আমি মনে করি এখানে মাথাপিছু আরও স্টার্টআপস আছে তবে বিশ্বের অন্য কোথাও। আপনি ইস্রায়েল থেকে শুনে থাকতে পারেন বা ব্যবহার করেছেন সেগুলির মধ্যে রয়েছে

জেনড, আইসিকিউ এবং ইনটেলের চিপ ডিজাইন।

আপনি যদি গাড়ি চালিয়ে যান তেলআবিভের আশেপাশের কয়েকটি অঞ্চল এবং সিলিকন ভ্যালিতে যে সংস্থাগুলির নাম থাকতে পারে তার দিকে তাকান। (ইন্টেল, আইবিএম, ফ্রিস্কেল, মাইক্রোসফ্ট, গুগল, আমডোকস)

ওহ এবং জোয়েল যিনি এই সাইটটি তৈরি করেছিলেন তিনি হলেন একজন ইস্রায়েলীয় প্রবাসী।

— জাচারি কে
সূত্র

আমি এই যুক্তি দিয়ে প্ররোচিত হয়েছি যে তিউনিসিয়া এবং মিশর (বিশেষত মিশর) এর সফল বিক্ষোভ ভিড় পরিচালনায় প্রযুক্তির উদ্ভাবনী এবং খুব দক্ষ ব্যবহারের ফল - যদিও এটি কিছুটা পিচ্ছিল :)

— রে মিয়াসাকা

-2

আমি অবাক হয়েছি কারও উল্লিখিত জেনেটিক্স নেই। বিজ্ঞানীরা একটি অ্যালকোহলিজম জিন , একটি উদার জিন , অ্যামিগডালার ভলিউম এবং সামাজিক নেটওয়ার্কের আকার এবং এমনকি একটি আর্ট জিনের মধ্যে একটি সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন । এটি একটি উদ্ভাবনী জিনও রয়েছে তা স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমি নিশ্চিত এটি একটি একক অ্যালিলের চেয়ে জটিল।

উদ্ভাবনের কেন্দ্র হ'ল এমন এক স্থান যেখানে জেনেটিক্যালি নিষ্পত্তিপ্রাপ্ত লোকেরা দেখা করেছেন, বাচ্চা হয়েছে এবং রেখেছেন। সিলিকন ভ্যালি দ্বিতীয় বা তৃতীয় প্রজন্মের উদ্ভাবনের কেন্দ্র।

আমি এটা কুসংস্কার শব্দ বলতে চাই না। সর্বোপরি, "উদ্ভাবন" জিনটি শহুরেবাদ, নির্জনতা এবং নান্দনিকতার দিকে ঝুঁকির অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হয়। এটি সব গোলাপী নয়। মনে রাখবেন, সৃজনশীল / উদ্ভাবনী লোকেরা স্কিজয়েড বর্ণালী আচরণের প্রতি আরও বেশি প্রবণতা দেখায় ।

যেমনটি, রে কুর্জওয়েল বিশ্বাস করেন যে দুই দশকের মধ্যে জিন থেরাপি হতবাকভাবে উন্নত হবে। এই মুহুর্তে, আপনি নতুনত্ব, বা ভাল অর্থ সংজ্ঞা, এমনকি একটি আরও ভাল-ব্যবসায়ের পরিকল্পনা জিন কিনতে সক্ষম হবেন।

— স্ক্যান্ট রজার
সূত্র

1

আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে একটি "আর্ট জিন" বা একটি "ইনোভেশন জিন" আছে। মস্তিষ্কের নির্দিষ্ট অংশগুলির আকারগুলি কেবল জিনেটিক্সের সাথে নয় বরং ব্যবহারের সাথেও পরিবর্তিত হয় (অর্থাত্ সম্পূর্ণ দ্বিভাষিক ব্যক্তির এককৃত ব্যক্তির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা কাঠামো থাকে), তাই আমি সন্দেহ করি যে সামাজিক নেটওয়ার্কের আকারের বিষয়টি অত্যন্ত সাদৃশ্যপূর্ণ। রাসায়নিক নির্ভরতা এবং মদ্যপানের মতো বৈশিষ্ট্যের অবশ্যই জিন থাকে তবে আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে উচ্চতর অর্ডার জ্ঞানীয় ফাংশনগুলি করে। অবশ্যই অগ্রাধিকার এবং স্বভাব এবং সামর্থ্য রয়েছে, তবে বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষ তাদের সম্পূর্ণ সম্ভাবনার কাছাকাছি আসে না।

— রেই মিয়াসাকা

হাই রে মিয়াসাকা। আমি স্বীকার করব আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি না। গবেষণা অনেক কিছুই আমার বাইরে beyond তবুও, মনে হচ্ছে অনেক স্মার্ট লোক 5 বছর আগেও দুর্ভেদ্য ছিল এমন মনের রহস্য উদ্ঘাটন করছে। আমরা যদি 100% অনুমানযোগ্য হয়ে যাই তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই। আপনি কি ক্লে শির্কির স্বাধীন ইচ্ছা বা ডন ডিলিলোর গ্রহণ করেছেন? নিশ্চয় জেনেটিক্স সম্পূর্ণ নতুনত্বের সাথে সম্পর্কিত নয়?

— স্ক্যান্ট রজার

3

আমার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান যেমন বলবেন, জেনেটিক্স এবং অন্যান্য পূর্বসূত্রবাদী উপাদানগুলির সাথে মস্তিষ্কের কাঁচা কার্যকারিতা সম্পর্কে পূর্বাভাস দেওয়া সম্পূর্ণ সম্ভব তবে মনের ক্রিয়াকলাপগুলিকে ম্যাপ করার জন্য তুলনামূলক রাষ্ট্রের আরেকটি মন প্রয়োজন - এটি কেবল একটি শিক্ষিত ব্যক্তি চিন্তাভাবনা বুঝতে পারে অন্য শিক্ষিত ব্যক্তির সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপগুলি পুরো মস্তিষ্ককে উপায় দ্বারা জড়িত হিসাবে পরিচিত, সুতরাং যতক্ষণ না কেউ কোনও মানুষের মতো এআই বা কোষ-স্তরের মানব মস্তিষ্ক সিমুলেশন বিকাশ করে না, আমি সন্দেহ করি যে শারীরবৃত্তীয় ক্ষমতা এবং ক্রমাগতভাবে সক্রিয় দৃষ্টিভঙ্গি ব্যতীত নতুনত্ব সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলা যায় ।

— রে মিয়াসাকা

-5

আপনি কেন ইউরোপকে সেই তালিকায় রেখেছেন তা আমি নিশ্চিত নই। আমি যা দেখি তার থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকেই বেশিরভাগ ব্যবহারিক উন্নতির সূত্রপাত হয়।

কারণগুলি অবশ্যই সাংস্কৃতিক এবং অর্থনৈতিক। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উদ্যোক্তা এবং ঝুঁকি গ্রহণের সংস্কৃতি উপভোগ করে, অন্যদিকে ইউরোপীয় অঞ্চল বরং রক্ষণশীল এবং ঝুঁকি-বিরোধী।

আর একটি কারণ হ'ল দেশটি সারা বিশ্বের বিভিন্ন ধরণের স্মার্ট এবং উত্সাহী লোকদের আকর্ষণ করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। এখানে আপনি লোক এবং ধারণাগুলির উচ্চ ঘনত্ব পেয়েছেন।

8

লিনাক্স, পাইথন, স্কেলা ইত্যাদি ইউরোপের প্রধান সফ্টওয়্যার অবদান, এইভাবে উল্লেখ।

— 16:40

21

চার্লস ব্যাবেজ - ইংরেজি অ্যালান টুরিং - ইংরেজি। মরিস উইলকস - ইংরেজি স্ট্যানলে গিল - ইংরেজি অ্যালিক ই গ্লেনি - ইংরেজি। ফ্রেরিচ এল বাউয়ার - জার্মান ইতিমধ্যে আমি ইউরোপ থেকে সমস্ত প্রোগ্রাম এবং সংকলক তৈরির জন্য মূল বিশ্লেষণ বিশ্লেষণ ইঞ্জিন থেকে তালিকাভুক্ত করেছি listed গুগল ম্যাপের মতো জিনিসে ফেলে দিন যা অস্ট্রেলিয়ায় উত্পন্ন হয়েছিল। হেল, এমনকি ইউএনআইএক্সের প্রথম বন্দরগুলি অস্ট্রেলিয়ায় করা হয়েছিল (ইউএনএসডাব্লু ক্যাম্পাস যা এখন ইউওডাব্লু)। আমার যদি অপচয় করার আরও বেশি সময় থাকে তবে আমি নিশ্চিত যে আমি অ-আমেরিকান 'ব্যবহারিক' বিকাশের একটি বিশাল তালিকা তৈরি করতে পারব / আমার মনে হয় আপনি কিছুটা টানেল দেখেছেন ...

— ড্যান ম্যাকগ্রা

9

এবং ব্যবহারিকের সাথে আপনি বগি বোঝাচ্ছেন এবং আন্তর্জাতিকীকৃত নয়? :-)

— আরএসপি

8

অনুমানের কারণে নিম্নমানের, কোনও কিছুই দ্বারা সমর্থন করা হয়নি, যা ব্যবহারিক ঘটনাগুলি সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসে। আপনার অর্থ কী, আপনি কেন এটি মনে করেন এবং কেন লিনাক্স এবং অপেরা এবং পাইথন আপনার মতে কম ব্যবহারিক তা ব্যাখ্যা করার পরামর্শ দেব I'd আমার অবিশ্বাস্য সন্দেহটি হ'ল "ব্যবহারিক" আপনার কাছে মূলত "মাইক্রোসফ্ট" means

— ডেভিড থর্নলি

4

@ ডেভেলপার, আমি করেছি। এজন্য আমি গুগল ম্যাপস এবং ইউনিক্স দিয়ে বন্ধ করে দিয়েছি। অন্যান্য ব্যক্তিরা ইতিমধ্যে অপেরা, পাইহন, লিনাক্সের কথা উল্লেখ করেছেন। ফিনল্যান্ড থেকে সিম্বিয়ান ওএসের নেতৃত্বের সময়টা কেমন ছিল? জার্মান সফটওয়্যার জায়ান্ট এসএপি সম্পর্কে কীভাবে ? তালিকাটি এগিয়ে চলেছে ...

— ড্যান ম্যাকগ্রা