কোথাও কোথাও সফটওয়্যার লাইসেন্সিংয়ের জন্য কোনও বোকা গাইড রয়েছে?


28

মূলত, ইস্যুতে আমার জ্ঞানটি মুক্ত-উত্স এবং বদ্ধ-উত্সের অস্তিত্বের সত্যতা ব্যতীত অন্য বিষয় is

আমি একজন ওয়েব বিকাশকারী (সামান্যতম ডিজাইনারও নই), তাই আমি আইকনগুলির মতো জিনিসের জন্য অনলাইনে সন্ধান করি। আমি সবসময় এই আইকনগুলির একটি বড় অনুরাগী হয়েছি , যার ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন 2.5 লাইসেন্স রয়েছে। আমি যতদূর দেখতে পাচ্ছি, এই লাইসেন্সটি বলেছে 'যতক্ষণ না কোথাও আমার কাছে আমার কাছে একটি লিঙ্ক থাকে ততক্ষণ আপনি তাদের সাথে যা কিছু করতে চান ' করুন। এটা কি অনুমান সঠিক?

ঠিক আজই আমি একটি নতুন আইকন সেট পেয়েছি , যার সাথে আরও অনেক বিভ্রান্তিকর লাইসেন্স রয়েছে ( এখানে পাওয়া গেছে ), এবং সত্যই সত্য বলতে আমি তাদের ব্যবহার করার অনুমতি দিচ্ছি কিনা তা আমার কোনও ধারণা নেই।

  • এই মুহুর্তে আমি কেবল খেলনা স্টাফগুলির জন্য তাদের ব্যবহার করতে চাই যা কখনও দিনের আলো দেখতে না পায় তবে আমার সোর্স কোডটি গিথুবে সংরক্ষণ করা হয়, সেখানে আইকনগুলি যেখানে প্রকাশ্যে অ্যাক্সেসযোগ্য সেখানে সংরক্ষণ করা কি আইনসম্মত?

  • যদি আমি তাদের আমার ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে করা এটিতে বিজ্ঞাপন আমাকে পাঁচ সেন্ট এখন করতে হবে এবং তারপর হতে পারে, হয় যে আইনি?

  • যদি আমি তাদের সাইটে ব্যবহারের অফার করে ব্যবহারকারীদের জন্য একটি মুক্ত সেবা হয় যে আইনি?

  • যে সাইট তারপর (অর্থ দিয়ে নেওয়া সদস্যতা ভালো জিনিস এর মাধ্যমে) অর্থ উপার্জন শুরু হয়, তাহলে অথবা (অত্যন্ত অসম্ভাব্য কিন্তু একদিন সম্ভব) দ্বারা আউট কেনা পরার যে আইনি?

এখানে কি কোনও নুব গাইড রয়েছে যা এই সমস্ত জিনিসকে ব্যাখ্যা করে, কারণ আমি এই ধরণের স্টাফ ব্যবহার করা এখনই কেবল পরে সমস্ত পরিবর্তন করার জন্য ঘৃণা করব। আমি আইকনগুলি কিনে নিলেও এখনও লাইসেন্সিং সমস্যা রয়েছে যা আমি বুঝতে পারি না! :(

এবং এই ধরণের জিনিসগুলি আরও এবং প্রায়শই পপ আপ করতে থাকে ...


5
পার্শ্ব নোট হিসাবে, আপনার পছন্দের কিছু হ'ল আইকনফাইন্ডার ডটকম - এটি আইকন অনুসন্ধানের গুগল। আমি আমার সমস্ত প্রকল্পের জন্য এটি ব্যবহার করি।

2
@ সেরজিও তাপিয়া: পবিত্র গরু, ঠিক আপনি আছেন! ওমিগোগ আমি আইকন পার্টি করতে যাচ্ছি: ডি
সেভেনস্যাট

উত্তর:


13

এরকম কিছু, হয়তো?

বোঝাপড়া ওপেন সোর্স এবং ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্সিং দ্বারা অ্যান্ড্রু এম সেন্ট লরেন্ট

এটি একটি উন্মুক্ত বই (লিঙ্কটি পরীক্ষা করুন)।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আমি বিশ্বাস করতে পারি না লাইসেন্সের জন্য একটি পুরো বই আছে। : x মনে হয় এমন কোনও কিছু যা আইনজীবীর হ্যান্ডেল করা উচিত এবং বিকাশকারীকে নয়। তবুও আমি অনুমান করি আমাদের প্রত্যেকের প্রত্যেকের সম্পর্কে কমপক্ষে স্তরের জ্ঞান থাকা উচিত। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমআইটি লাইসেন্সে প্রকাশিত স্টাফগুলি ব্যবহার করে উপভোগ করি - কোন বিএস এবং সোজা আমি কী করতে পারি এবং এটি দিয়ে কী করতে পারি না তার বিন্দুতে।

1
@ সার্জিও, বিবেচনা করে যে বিকাশকারীরা প্রায়শই বিভিন্ন উত্স থেকে লাইব্রেরি নিয়ে আসে, যার প্রত্যেকটি নিজস্ব লাইসেন্স করে, বিকাশকারীদের সামগ্রিক লাইসেন্সিং বোঝার পক্ষে এটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ। এখন সেখানে অনেকগুলি 'ফ্রি' এবং 'ওপেন সোর্স' লাইসেন্স রয়েছে যেটি আপনাকে সীমাবদ্ধ রাখে এবং কোনটি না দেয় সে সম্পর্কে আপনাকে সতর্ক থাকতে হবে।
আর্জেজ

1
@ সার্জিও তাপিয়া - আমি বিশ্বাস করতে পারি না এক্স প্রোগ্রামিং ভাষার জন্য একটি সম্পূর্ণ বই আছে। : x দেখে মনে হয় কোনও বিকাশকারীকে এমন কিছু হ্যান্ডেল করা উচিত যা উকিল নয়। তবুও আমি অনুমান করি আমাদের প্রত্যেকের প্রত্যেকের সম্পর্কে কমপক্ষে স্তরের জ্ঞান থাকা উচিত। ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্রকাশিত জিনিসগুলি ব্যবহার করে উপভোগ করি ...;)
রুক

দুঃখিত সার্জিও, আপনি যেভাবে রাখলেন আমি সেভাবে প্রতিরোধ করতে পারিনি;)
রুক

1
"বিবেচনা করে যে বিকাশকারীরা প্রায়শই বিভিন্ন উত্স থেকে লাইব্রেরি নিয়ে আসে, প্রতিটি তাদের নিজস্ব লাইসেন্স সহ, বিকাশকারীদের সামগ্রিক লাইসেন্সিং বোঝার পক্ষে এটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ।" এটি যেখানে ওপেন সোর্স নীতিগুলি আসে Eg
জেগে উঠছে

7

http://www.tldrlegal.com/ <== লাইসেন্সগুলি সংক্ষিপ্ত আকারে বরং ভাল করে তোলে।

আপডেট (কেবলমাত্র একটি লিঙ্ক ফেলে দেওয়ার এবং এটির উত্তর বলার বিষয়ে সুস্পষ্ট মন্তব্য) : আমি লিঙ্কিত সাইটটি সংক্ষিপ্ত সাধারণ ব্যক্তির পদগুলিতে বিভিন্ন ওপেন-সোর্স লাইসেন্সের ব্যাখ্যা দেয়, নির্দিষ্ট লাইসেন্স দ্বারা আবদ্ধ সফ্টওয়্যারটির সাথে আপনি ঠিক কী করতে পারেন, কী করতে পারবেন না এবং অবশ্যই করতে পারেন - উদাহরণস্বরূপ, এটি বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহার করুন, যদি আপনি তাদের গ্রন্থাগার ব্যবহার করেন তবে আপনার উত্স কোড বিতরণ করতে হবে না etc.


2
আপনি এটি কী করে এবং এটি ভাল কি সম্পর্কে আরও ব্যাখ্যা করতে মন চাইবেন? "লিঙ্ক কেবল-উত্তর" বেশ স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ এ স্বাগত জানাই হয় না
মশা

আমি মনে করি এটি দুর্দান্ত - যদি আপনি ইতিমধ্যে লিখিততার সমস্ত দিকগুলি কী তা জানেন - তাই আপনি যদি লাইসেন্স সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানেন এবং কোনও নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য একটি চয়ন করতে চান তবে tldrlegal তৈরি করা হয় তবে আপনি যদি এটি সম্পর্কে জানতে চান না তবে উদাহরণস্বরূপ, কী 'লাইসেন্স অন্তর্ভুক্ত করুন' এর অর্থ ...
জো

1

সম্পাদনা করুন: প্রারম্ভিক পোস্টিং অপসারণ অপশন 2

প্রথম 1 এবং 3 বাণিজ্যিক নয়, তাই আমি হ্যাঁ বলব, তারা এই পরিস্থিতিতে ব্যবহার করতে মুক্ত are

2 এবং 4 তখন বাণিজ্যিক পরিস্থিতি হবে


ভাল .... কৌতূহল ছাড়াই, অর্থ প্রদানের লাইসেন্সটি কি চতুর্থ পরিস্থিতিটি কভার করবে?
সেভেনসিয়াট

আমি যুক্তি দেব যে # 2 টি বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। ওয়েবসাইটটি যদি অর্থোপার্জন করে (তবে তা কোনও ব্যক্তি বা কর্পোরেশনের জন্যই হোক না কেন) এটি বাণিজ্যিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
TZHX

ওফস ..... সম্পূর্ণরূপে আমি বিজ্ঞাপনের অংশটি মিস করেছি .... আমার খারাপ!
ozz

@ কার্পি - হ্যাঁ আমি বিশ্বাস করি এটি এখন 2 নম্বরের জন্যও সমান।
ozz

1

আপনার আইকন সেটটি নিয়ে আসা লাইসেন্সটি ক্রিয়েটিভকমন্স-পরিবারের অন্যতম। হিসাবে লিংক আউট পয়েন্ট: আপনার নিজের সৃজনশীল কাজের ইন ব্যবহার করে ঠিক আছে, যেমন শেয়ারিং, কিন্তু আপনি কোনো বাণিজ্যিক আবেদন এটি ব্যবহার করতে পারেন না। লাইসেন্স সম্পর্কে অনেক তথ্য কেবল উইকিপিডিয়া সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের তালিকায় পাওয়া যাবে ।

সম্পাদনা: প্রশ্নের সম্পাদনার পরে - "বাণিজ্যিক" আপনার সমস্যাটি বেশ উদ্ভট। উদাহরণস্বরূপ, কোকা কোলার মতো একটি সংস্থা কখনও কখনও নিখরচায় পানীয় পান করে। এটি কোনও কম বাণিজ্যিক করে না। অন্যদিকে, সায়ানোজেনমডের পিছনে থাকা লোকদের তাদের ওয়েবসাইটে একটি "অনুদান" বোতাম রয়েছে - তবে তাদের ব্যবসায়টি আসলে বাণিজ্যিক নয় not অন্য উদাহরণ: টুইটারটি বাণিজ্যিক (তবে বিনামূল্যে), এবং ওএসএফের সদস্যতা অ-বাণিজ্যিক (তবে অর্থ প্রদান করা)।

আমি মনে করি বাণিজ্যিকভাবে সর্বাধিক বর্ণিত হিসাবে "এমন একটি উদ্দেশ্য যা ব্যক্তিগত বা অলাভজনক নয়" with একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট (তবে এটিতে এটির বিজ্ঞাপন থাকতে পারে) তাই বেশিরভাগ সময় বাণিজ্যিক হয় না (বিজ্ঞাপনগুলি কেবলমাত্র আপনার ব্যয়কে আচ্ছাদন করে তবে আপনি অর্থোপার্জনের জন্য আপনার ওয়েবসাইটটি শুরু করেননি), তবে একটি ব্যবসায়িক ওয়েবসাইট (এমনকি যখন সমস্ত বৈশিষ্ট্য বিনামূল্যে) হয়। এছাড়াও, ফাউন্ডেশনের ওয়েবসাইটগুলি (বেশিরভাগ সময়) অ-বাণিজ্যিক, তাই সরকারী।


পরবর্তী প্রশ্ন, অবশ্যই, একটি বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন কী। সিসি যে কোথাও সংজ্ঞায়িত করা হয়?
ডেভিড থর্নলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.