প্রোগ্রামাররা ম্যাক ওএস এক্স ব্যবহার বা সুপারিশ করেন কেন? [বন্ধ]

61

আমি কিছুক্ষণ ম্যাক এবং উইন্ডোজ দুটিতে কাজ করেছি। তবে, প্রোগ্রামাররা কেন উত্সাহের সাথে উইন্ডোজ এবং লিনাক্সের জন্য ম্যাক ওএস এক্সকে বেছে নিচ্ছেন তা বোঝার জন্য আমার এখনও খুব কষ্ট হচ্ছে?

আমি জানি যে এমন প্রোগ্রামাররা আছেন যারা উইন্ডোজ এবং লিনাক্সকে পছন্দ করেন তবে আমি এমন প্রোগ্রামারদের জিজ্ঞাসা করছি যারা কেবল ম্যাক ওএস এক্স ব্যবহার করবেন এবং অন্য কিছুই নয়, কারণ তারা মনে করেন যে ম্যাক ওএস এক্স প্রোগ্রামারদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।

কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে ম্যাক ওএস এক্স সুন্দর ইউআই পেয়েছে এবং এটি নিক্স ভিত্তিক, তবে লিনাক্স এটি করতে পারে। যদিও উইন্ডোজ নিক্স ভিত্তিক নয়, কোকো / অবজেক্টিভ-সি ব্যতীত আপনি কোনও প্ল্যাটফর্ম বা ভাষায় অনেক বেশি বিকাশ করতে পারেন।

এটি কি ম্যাক ওএস এক্স এ উপলব্ধ অ্যাপ্লিকেশনগুলি? এটি কি সত্যিই এটির মূল্যবান করে তোলে?
এটি আইফোনের অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করতে হবে?
এটি কি কারণ আপনি প্রতি 2 বছর অন্তর উইন্ডোজ আপগ্রেড করতে হবে (কম পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ)?

আমি বুঝতে পারি যে, মাল্টিমিডিয়া / বিনোদন শিল্পে কাজ করা লোকেরা ম্যাক ওএস এক্স কেন ব্যবহার করবে However তবে, উইন্ডোজের তুলনায় ম্যাক ওএস এক্সের কী শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য আমি তা দেখতে পাচ্ছি না। আপনি যদি ম্যাকের উপরে প্রতিদিন বিকাশ করেন এবং ম্যাককে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি পছন্দ করেন, আপনি কি আমাকে উইন্ডোজ / লিনাক্সের উপর ম্যাকের যোগ্যতা দিতে পারেন? সম্ভবত আপনি ম্যাকের জন্য এমন কিছু করতে পারেন যা উইন্ডোজ / লিনাক্সে একই স্তরের স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে করা যায় না?

আমি এখানে অন্য ম্যাক বনাম উইন্ডোজ করার চেষ্টা করছি না। আমি ম্যাকের উপর যা কিছু করা যায় তা একই স্তরের উইন্ডোজে নয়, এমন চেষ্টা করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু আমি পারিনি। তো, আমি কিছু সাহায্য চাইছি।

windows  linux  comparison  mac 
— কোডিংবার b
সূত্র
118
প্রোগ্রামাররা কি উত্সাহের সাথে উইন্ডোজ এবং লিনাক্সের মাধ্যমে ম্যাক ওএস এক্স পছন্দ করে? আমি প্রশ্নের ভিত্তি সম্পর্কে নিশ্চিত নই, যেহেতু আমি কখনই এমনটি জানি নি। আমি জানি কেবলমাত্র প্রোগ্রামাররা যারা ওএস এক্স ব্যবহার করেন তারা হলেন আইফোনের অ্যাপ্লিকেশন অ্যাপস।
— কারসন 63000
17
@ কারসন 000৩০০০: বিগত ৫ বছর বা তারপরে প্রচুর প্রাক্তন লিনাক্স ব্যবহারকারী ম্যাক ওএস এক্সে স্যুইচ করেছেন। আমি এমন একটি প্রোগ্রামার হয়েছি যা ওএস এক্স ব্যবহার করে এবং আমি আইফোন বিকাশকারী নই। (নিশ্চিত যে আমি 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে ম্যাক্স ব্যবহার করছি, তবে এখনও।)
— মিপাদি
28
@ কারসন 000৩০০০: প্রতিবার আমি বিকাশকারী সম্মেলন বা হ্যাকাথনগুলিতে যাই, আমি কেবল ম্যাকবুকই দেখি। সম্ভবত 5 টি উইন্ডোজ ল্যাপটপের 5 টি ম্যাকবুক (আজকাল খুব কমই লিনাক্স দেখতে পাবেন)। এই ইভেন্টগুলি পরবর্তী আইফোন বা ম্যাক অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশের জন্য নয়। এমনকি আমি অ্যান্ড্রয়েড সম্মেলনে গেলেও আমি যা দেখি তা ম্যাকবুক। আমি সেই ইভেন্টগুলিতে লোকদের জিজ্ঞাসা করি তারা ম্যাকবুকগুলি কেন ব্যবহার করে এবং তাদের বেশিরভাগই ম্যাকবুকগুলি রাখা কেবল "শীতল" মনে করেন বা জানেন না যে উইন্ডোজ একই জিনিস বা আরও ভাল করতে পারে। যদিও আমি লিনাক্স দেখি তখন আমি উত্সাহিত হই। লিনভো ল্যাপটপে লিনাক্স এফটিডব্লু!
— কোডিংবিয়ার
26
@ কোডিংবার: সম্ভবত যে সম্মেলনগুলি শেষ হয় তারা প্রায়শই বিপণন, বা "শীতল" জিনিসগুলির ঝোঁক বেশি গ্রাহক-ভিত্তিক কর্মী। আমি জানি বেশিরভাগ কোডার ম্যাক্সকে ঘৃণা করে, কিছু না, তবে জীবনের বিভিন্ন স্তরের ফ্যাশন শিকার রয়েছে।
— 2:48 এ অর্বলিং
8
-1। উত্তরের কয়েকটি সম্পর্কে আপনার মন্তব্যগুলি পড়ে, আমার মনে হয় না যে কোনও উত্তর আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য হবে তাই আপনি কেন প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করলেন?
— jprete

উত্তর:

74

আমি আমার ডিভাইসটিতে প্রায় অর্ধেক বছর ধরে ম্যাকস এক্স ব্যবহার করে আসছি এবং আমি অবশ্যই আইফোন / ওএসএক্স বিকাশকারীদের বাদে অন্য বিকাশকারীকে এটির প্রস্তাব না দেওয়ার ক্ষত দিয়েছি (তাদের কোনও পছন্দ নেই, তাই না?)।

আমি ওএসএক্সকে উবুন্টু দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি । স্পষ্টতই আমি OSX থেকে লিনাক্সে ফিরে যাওয়া একমাত্র নই ।

লিনাক্সে আপনি প্রদত্ত সমস্ত সরঞ্জামগুলি OSX এ কাজ করার জন্য হয় অস্তিত্বহীন বা বেদনাদায়ক:

  • ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা: আপনি যদি ভাগ্যবান হন তবে এর জন্য ম্যাকপোর্ট রয়েছে । ম্যাকপোর্টস ইনস্টল করা 15 বছর আগে লিনাক্সের মতো অনুভব করে। এটি প্যাকেজটি ডাউনলোড করে সংকলন করে। কোনও বাইনারি প্যাকেজ নেই। কিউটি চান? সংকলনের জন্য 5 ঘন্টা রিজার্ভ করুন। আপনি ভাগ্যবান না হলে, আপনি যে সফটওয়্যারটি সন্ধান করছেন তার জন্য কোনও ম্যাকপোর্ট নেই। তারপরে আপনাকে উত্সটি ডাউনলোড করে এটি সংকলন করতে হবে (1980 এর দশকে স্বাগতম)। কখনও কখনও ওএসএক্স 10.5 এর জন্য সংকলনের নির্দেশাবলী 10.6 এ কাজ করবে, কখনও কখনও তারা তা করবে না।
  • জিনিসগুলিকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য ম্যাকপোর্টের অন্যান্য বিকল্প রয়েছে যেমন হোমব্রিউ এবং আগের ফিঙ্ক । এগুলি একে অপরের সাথে একেবারেই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং এগুলির মধ্যে একটির বেশি ব্যবহার করা মোট বিশৃঙ্খলার গ্যারান্টি দেয় এবং আপনার ওএসএসকে ব্যবহারযোগ্য নয়।
  • মাল্টি স্ক্রিন সমর্থন: আরে, আপনার আইডিই এর মেনু খুঁজছেন? এটি মূল পর্দায় রয়েছে, আপনি যে কাজ করছেন তার নয় not আপনি তার জন্য খোঁড়া "সমাধান" পেতে পারেন, এটি সেকেন্ডবার বলে । এটি কুরুচিপূর্ণ, প্রতিক্রিয়াহীন হবে এবং অনেক সময় মেনুর পরিবর্তে "এন / এ" এর গোছা প্রদর্শিত হবে। তবে এটি ওএসএক্স তাই যখন আপনি চোখের জল ফেলতে পারেন তখন কে এরগনোমি সম্পর্কে যত্নশীল। আমি বলতে চাইছি, আপনি যদি পিপিএল সম্পর্কিত এইচসিআই সম্পর্কে যত্নশীল এমন ইন্টারফেস পছন্দ করেন, তবে আপনি লিনাক্স বা উইন 7 বেছে নিতে পারেন। ( আপডেট : শেষ পর্যন্ত এটি ম্যাভারিক্সে স্থির হয়ে গেছে বলে মনে হয়, যদিও গত 2 বছর আমাকে বহুবার বলা হয়েছে যে এটি "ম্যাক ওয়ে" এর বিরোধিতা করবে )।
  • শালীন টার্মিনাল: আপনার কয়েকটি পছন্দ আছে, ডিফল্ট টার্মিনাল.এপ, আইটির্ম এবং আরও কয়েক ডজন। তাদের কোনওটিরই পুরো বৈশিষ্ট্য সেট নেই (লিনাক্সে ডিফল্ট কনসোলের সাথে তুলনা করা), তাদের প্রত্যেকের কমপক্ষে একটি সমস্যা রয়েছে (যেমন মেসড আপ লাইন মোড়ানো, কোনও ট্যাব সমর্থন বা ইউটিএফ -8 এর সাথে সমস্যা নেই)।
  • জিসিসি 4.2 অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে ... তবে অপেক্ষা করুন, কেন এটি জিসিসি 4.2 x86_64 পতাকা পছন্দ করে না -march=native? জানোর নির্দেশ অনুসারে, এটি একটি বাগ । নির্ভুল হতে ওএসএক্স কেবল বাগ। তবে ওএসএক্স-এ, লিনাক্সের বিপরীতে, আপনি অ্যাপলটিকে ঠিক ঠিক ব্যাকপোর্ট করতে এবং এটি সফ্টওয়্যার আপডেটে প্রকাশ করতে পারবেন না। সুতরাং আপনি আবার এক স্কোয়ারে ফিরে এসেছেন - ওএসএক্স একটি কুলুঙ্গি সিস্টেম, এবং এটি আপনার জীবনকে বিকাশকারী হিসাবে আরও শক্ত করে তোলে, লিনাক্সের মতো মূলধারার সিস্টেমগুলি আরও সহজ করে তোলে।
  • এক্স 11 ব্যবহার করে এমন কোনও সফটওয়্যার? ওএসএক্সের এখন এক্স 11 সমর্থন রয়েছে। লুকের সাথে এবং ইউআইয়ের বাকি অংশগুলির সাথে সম্পূর্ণ অসঙ্গতি অনুভব করে। Fugly।
  • ফাইন্ডারে সাধারণ ইউনিক্স ডিরেক্টরি কাঠামো দেখতে চান? কোনও উপায় নয়, এটি যাদুর মতো, একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর এটি দেখার অনুমতি দেওয়া যায় না ... আপনি অবশ্যই এটি সক্রিয় করতে পারেন সিএলআই থেকে চালানো কয়েকটি ক্রিপ্টিক কমান্ড দিয়ে। মানে, উইন্ডোজের মতো "লুকানো ফাইলগুলি দেখান" চেকবক্সটি ম্যাকিউসারদের জন্য খুব বিভ্রান্তিকর হবে ...
  • আপ টু ডেট জাভা - দুঃখিত, আপনার এটি থাকতে পারে না, অ্যাপল জাভা ঘৃণা করে এবং এটিকে নিকৃষ্ট প্রযুক্তি প্রমাণ করার জন্য কিছু করবে। যার অর্থ এটি অপ্রচলিত রাখা এবং কোনও আপডেট প্রয়োগ না করা। এমনকি যদি এর অর্থ তাদের ব্যবহারকারীদের ট্রোজানগুলিতে প্রকাশ করা হয় ।
  • "সুরক্ষা? আমাদের কোনও দুর্গন্ধযুক্ত সুরক্ষা দরকার নেই!" । MacOS এক্স সমস্ত মূলধারার ওএসের (উইন্ডোজের হোম সংস্করণ সহ) অন্তত সুরক্ষিত । এটা তোলে হ্যাকার শিকার পতিত হয়েছে বছর , বছর পর , বছর পর এবং এটি এখনও ক্ষেত্রে । এছাড়াও ওএসএক্স ভাইরাস না থাকার মিথটি এখন কমপক্ষে ৫ বছর ধরে সত্য নয় । এবং এটি তৃতীয় পক্ষের পণ্যগুলির পক্ষে আরও ভাল হয় না:

স্কাইপ চালিয়ে যাওয়া ম্যাক ব্যবহারকারীরা স্ব-প্রচারমূলক শোষণের পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ যা আক্রমণকারীকে অপ্রয়োজনীয় সিস্টেম অ্যাক্সেস পেতে দেয় [...] স্কাইপের অন্যান্য ক্লায়েন্ট, যেমন উইন্ডোজ এবং লিনাক্স, এই দুর্বলতার পক্ষে সংবেদনশীল নয়।

আপডেট: ওএসএক্সের সুরক্ষা খারাপ থেকে খারাপের দিকে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে

সর্বশেষতম সিংহ সুরক্ষা আপডেটের সাথে, ম্যাক ওএস এক্স 10.7.3, অ্যাপল দুর্ঘটনাক্রমে এনক্রিপ্ট হওয়া জায়গার বাইরে একটি ডিবাগ লগ ফাইল চালু করেছে যা ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড পরিষ্কার লেখায় সংরক্ষণ করে ।

— রেভ ভার্টেক
সূত্র
5
@ ফিলোসোডাড: ভুল? আসলে কী ভুল আছে, সেই অ্যাপ্লিকেশনটির মেনুটি "প্রধান" স্ক্রিনে রয়েছে, পরিবর্তে কোন অ্যাপ্লিকেশনটি খোলা আছে সেই একই স্ক্রিনে থাকার পরিবর্তে? এবং না, আমি যখনই অ্যাপ্লিকেশনটি স্যুইচ করি তখন আমি মূল স্ক্রিনটি স্যুইচ করতে চাই না, আমি এই ধরণের "ভিন্ন চিন্তাভাবনা" এর মধ্যে নেই।
— 15
12
@ ভার্টেক: বেশ কয়েকটি বিষয় যা আপনার পোস্টে ভুল। টার্মিনালের ত্রুটিগুলি নেই যা আপনি দাবি করেন। ওএস সফ্টওয়্যারটির জন্য ম্যাকপোর্টস আপনার একমাত্র পছন্দ নয় (উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি ওএস সফ্টওয়্যার .dmg ফাইল উপলব্ধ রয়েছে) এবং হোমব্রিউও রয়েছে) আপনার দাবি করা কোনও বাগের লিঙ্কটি ঠিক করা হবে না বলে সমাধানটি বাগ হিসাবে দেখায়। আপনি সরল পতাকা পরিবর্তনের সাথে লুকানো ফোল্ডারগুলি দেখিয়ে আপনার কাঠামো দেখতে পারেন, বা আপনি টার্মিনাল থেকে / var খুলতে এবং ফাইন্ডারে ব্রাউজ করতে পারেন। এবং সুরক্ষার বিশেষজ্ঞরা একটি ম্যাক চান (যে Pwn2Own কী ব্যবস্থা নেয়) আসলে সুরক্ষা সম্পর্কে কিছুই বলে না say
— ফিলোসোডাড
4
@ ফিলোসোডাড: দুঃখিত, আপনি আপাতদৃষ্টিতে বাস্তবতা এবং "বাস্তবতার বিকৃতি ক্ষেত্র" এর মধ্যে বলতে পারবেন না। জিসিসিতে বাগ হিসাবে, হ্যাঁ এটি জিসিসি ৪.৩ এ সমাধান করা হয়েছিল। যা ওএসএক্স 10.6 এর জন্য কোনও সফ্টওয়্যার আপডেটে অন্তর্ভুক্ত নেই। অন্য কথায়, ওএসএক্স-এ বাগটি এখনও রয়েছে। Homebrew? দুঃখিত, আমরা 1990 এর দশকে না। দির কাঠামোটি দেখতে কি "সাধারণ পতাকা পরিবর্তন" হয়? আরও ম্যাকট্রুথ, বাস্তবে এর জন্য সিএলআই থেকে ক্রিপ্টিক কমান্ড চলমান দরকার।
— ভের্টেক
16
@ ভার্টেক আমি এই প্রশ্নে আপনার আরও অনেক মন্তব্য পড়েছি। স্পষ্টতই, আপনার কাছে ম্যাকস এবং যে কেউ আপনার মতো ওএসকে ঘৃণা করে না তার বিরুদ্ধে আপনার ব্যক্তিগত পক্ষপাত রয়েছে। মূলত, এটি এটিকে ফুটিয়ে তোলে: আপনি এখানে যা লিখেছেন তা কমপক্ষে একটি গণনায় সত্যই সঠিক নয়, এবং সুরক্ষা ফ্রন্টে এফইউডি রয়েছে। আমি এই আলোচনাটি ফলপ্রসূ বলে মনে করি না এবং আমি এখানে আমার অংশগ্রহণ শেষ করছি। -1 বাস্তবিক অযোগ্যতার জন্য স্থির থাকে।
— ফিলোসোডাড
5
@ ফিলোসোডাড: "সংক্ষিপ্ত স্ক্রিপ্টগুলি লেখার অক্ষমতা, বেসিক টার্মিনাল কমান্ডগুলি ব্যবহার করতে বা অনেকগুলি অটোমেটর অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করুন যা এটিকে ডান-ক্লিকের দূরে রাখবে ওএস এর ব্যর্থতায় অনুবাদ করে না" মজার, যদি আমি না করতাম প্রসঙ্গটি জানুন, আমি বলব এটি 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে কিছু জিএনইউ ফ্যানবোয়ের একটি উদ্ধৃতি।
— ভের্টেক
67

মন্তব্যের জন্য দাবি পরিত্যাগী: আমি ব্যবহার আমি কি জন্য সেরা হতে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি আমাকে । সেই কারণগুলি আমি এখানে তালিকাভুক্ত করেছি। সব পরিস্থিতিতে "প্রোগ্রামারদের জন্য সবচেয়ে বড় ফিট" খুঁজে পাওয়া অসম্ভব এবং আমি মনে করি না যে কেউ তাদের পছন্দটিকে ভেবে পেয়েছে যে তারা এটি পেয়েছে।

এটি দুর্দান্ত ইউজার ইন্টারফেস সহ দুর্দান্ত হার্ডওয়্যারে ইনস্টল থাকা একটি ইউনিক্স-ভিত্তিক ওএস। অ্যাপল বাড়ার সাথে সাথে হার্ডওয়্যারটি সদা-স্বল্প হয়ে উঠছে এবং দুর্দান্ত ক্রয়ের স্বল্প ও কম দামগুলি সুরক্ষিত করতে তাদের ক্রয় ক্ষমতা ব্যবহার করে।

আমি ম্যাক ব্যবহার করি কারণ:

  • ইউনিক্স-ভিত্তিক ওএস
    • টার্মিনাল হ'ল সমস্ত মানক ইউনিক্স ইউটিলিটি সহ একটি বাশ শেল with
    • অন্তর্নির্মিত এসএসএইচ !!
    • ইউনিক্স: এসভিএন, পিএইচপি, অ্যাপাচি 2 ইত্যাদির সাথে দুর্দান্ত কাজ করে এমন সফ্টওয়্যারটির সাথে প্রিললোড করা আসে Come
    • আমি একটি ইউনিক্স ফাইল সিস্টেমটিকে বিকাশে ব্যবহার করতে অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি।
  • গ্রেট ইউআই - আমার বিনীত মতে আপনি কোনও ম্যাকের ব্যবহার্যতা হারাতে পারবেন না। আমি প্রতিদিন যে ম্যাক-নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করি তা পছন্দ করি - মেল, অ্যাডিয়াম, টেক্সটমেট
  • দুর্দান্ত ওএস - (সর্বাধিক) অ্যাপ্লিকেশনগুলির ইনস্টলটি পরাজিত করতে পারে না - টেনে আনুন এবং ফেলে দিন। /Libraryফোল্ডারের সুসংগঠিত এবং সহজ আমি, অভিরুচি মধ্যে খনন কপি একটি অ্যাপ্লিকেশন সমর্থন ফাইলগুলির একটি নতুন অভিরুচি ফলক ইনস্টল আছে সঠিক প্রয়োজনটি খুঁজতে হয়। সিস্টেম পছন্দসমূহের কথা বলা - ম্যাকের আরও দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য।
  • অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য দুর্দান্ত সমর্থন - ইন্টেলিজ আইডিইএ কোনও ম্যাকের মতোই দুর্দান্ত। স্কাইপ। ক্রোম। ফায়ারফক্স। অ্যাডোব স্যুট।
  • দুর্দান্ত হার্ডওয়্যার - আমি একটি ডেস্কে 00 1200 13 "ম্যাকবুক প্রো (বহিরাগত 24" মনিটরে) কাজ করি। হাই-এন্ড উইন্ডোজ ডেস্কটপগুলিতে আমার সহকর্মীদের তুলনায় সস্তা এবং আমি প্রসেসিং ইস্যু বা মেমরির সমস্যাগুলিতে যাচ্ছি না (আমাদের মধ্যে কেউই আসলে এই দিনগুলি নয়)। এবং আপনি কেবল একটি অ্যাপল ল্যাপটপের গুণমানকে হারাতে পারবেন না (ল্যাপটপে বিকশিত করা একটি আলাদা প্রশ্ন তবে আমি একটি ছাড়া বাঁচতে পারি না - মিটিংয়ের জন্য তারেরমুক্ত, প্রাইভেট স্কাইপ কল বা আমার কাজটি ঠিক যেমন রেখেছি ঠিক তেমন বাড়িতে নিয়ে যাওয়া) .আর 10 ঘন্টা ব্যাটারি লাইফ!)।
  • সবশেষে, আমি কোনও মাইক্রোসফ্ট-স্ট্যাক প্রযুক্তিতে বিকাশ করি না, তাই আমি সেখানে সীমাবদ্ধ বোধ করি না।

আমি মনে করি না উইন্ডোজে এমন কিছু জিনিস আছে যা আমি করতে পারি না । উপরের জিনিসগুলির তালিকা রয়েছে যা একটি যোগফল হিসাবে কেবল ম্যাককে পছন্দসই বিকল্প হিসাবে তৈরি করে। আপনি যদি একক জিনিসের সন্ধান করছেন, এমন কয়েকটি কার্য রয়েছে যা আমি মনে করি আমি ম্যাকের মাধ্যমে আরও সহজেই করতে পারি:

  • (উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সম্ভবত বৃহত্তম) টার্মিনাল> পুট্টি + সাইগউইন + পাওয়ারশেল
  • নতুন কম্পিউটারে সবকিছু স্থানান্তরিত করুন
  • অ্যাপ্লিকেশন আনইনস্টল করুন বা অ্যাপ্লিকেশনগুলির একাধিক সংস্করণ ইনস্টল করুন (সাধারণত ব্রাউজারগুলি)
— রেভস নিক
সূত্র
41
আমি এখনও "হার্ডওয়্যার" বিষয়টিতে বিশ্বাসী নই। অ্যাপলের ক্রয় ক্ষমতা সত্যই ক্রেতাদের কাছে কম দামের উপর দিয়ে যায় না - এটি প্রায় ওএসকে প্রায় দেয়ার ব্যয়কে ভর্তুকি দিয়ে যায় (যদি আপনি তাদের অতিরিক্ত দামের হার্ডওয়্যার দিয়ে চলেছেন)।
— আনন
79
আমি "গ্রেট ইউআই - এর সাথে একমত নই - আমার বিনীত মতে আপনি কোনও ম্যাকের ব্যবহার্যতাকে পরাস্ত করতে পারবেন না।" আমি 3 বছর ধরে একটি ম্যাক ব্যবহার করেছি এবং 3 বছর পরে আমি এখনও এটি ব্যবহার করে দাঁড়াতে পারিনি, এটি ব্যবহার করা সবচেয়ে হতাশার বিষয়। ইউআই এর সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল আপনি উইন্ডোটি পুরোপুরি সর্বাধিকতম করতে পারবেন না এবং আপনি যদি মিস-ক্লিক করেন তবে ডেস্কটপে আপনি শেষ করতে পারেন। এটি অনুপাতহীন, লিনাক্স / উইন্ডোজ ঠিক এই ধারণাটি পেয়েছে, ওএসএক্স ব্যর্থ হয়েছে।
— ফিল্ড
7
: @codingbear এই জেহাদ যুক্তি স্থান নয়, কিন্তু আমি আপনার পয়েন্ট সংক্ষেপে মোকাবেলার করব 1) UI 'তে হয় , নকশা জন্যে বিখ্যাত বিষয়ী, কিন্তু আপনি একটি 300 কোটি টাকার কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি মুক্ত সফটওয়্যার কোম্পানী pitting করছি শত শত সঙ্গে প্রতিটি ডিজাইনার এবং ডেভেলপারদের। 2) মেল, অ্যাডিয়াম, টেক্সটমেট, কেবল ম্যাক। অবশ্যই আমি জানি অন্যরা উইন্ডোজে রয়েছে, এটি ছিল মূল বিষয়। এগুলি ম্যাকের মতো যে কোনও জায়গায়। 3) মেমরির কোনও সমস্যা নেই, আসলে একই র‌্যামযুক্ত উইন্ডোজের চেয়ে কম। 4) হার্ডওয়্যার? আমি আবার 1200 ডলার এমবিপি চেক করব। আপনি কোনও এমবিপি বাজেটের কম্পিউটারের তুলনা করতে পারবেন না।
— নিকোল
9
@ কোডিংবেয়ার: ন্যায্য তুলনা আর কোথাও নেই। আমি সস্তা জন্যও একই ধরণের স্পেস সহ একটি ডেস্কটপ মেশিন কিনতে পারি। এর অর্থ এই নয় যে এমবিপি হিসাবে একই কম্পিউটারের নিকটে আমি যে কোনও জায়গায় শেষ করেছি। ব্যাটারি জীবন, আকার, ওজন এবং এই সমস্ত অন্যান্য বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ। চশমাগুলিও ঠিক সমতুল্য নয়। আপনি সম্ভবত অ্যাপল "ব্র্যান্ড" এর জন্য আরও 1 বা 200 ডলার দিচ্ছেন, তবে এর জন্য আপনি কী পান তা বিবেচনা করুন। একটি জিনিস জন্য দুর্দান্ত পরিষেবা। ঠিক আজই, আমি আমার 4 বছরের পুরানো এমবিপিটি অ্যাপল স্টোরটিতে ফিরে এসে একটি ত্রুটিযুক্ত উপাদান ফ্রি অফ চার্জ প্রতিস্থাপন করার জন্য ফিরে পেয়েছিলাম। আমি কখনও বর্ধিত ওয়ারেন্টি কিনিনি। ডেল দিয়ে চেষ্টা করুন।
— কোডি গ্রে
23
থ্রেডে আরও উল্লিখিত হিসাবে, এটি পবিত্র যুদ্ধের তর্কের জন্য জায়গা নয়। আপনি যদি অ্যাপল বা ডেল মেশিনগুলির পক্ষে মত এবং বিতর্ক করতে চান তবে দয়া করে এটি চ্যাট করুন। ধন্যবাদ।
— অ্যাডাম লিয়ার
35

আমার জন্য লিনাক্সের প্রধান সুবিধা হ'ল এটি সমস্ত একসাথে বিশেষত ল্যাপটপে কাজ করে। ভিডিও, ওয়্যারলেস, সঠিক ড্রাইভারগুলি সন্ধান এবং কনফিগার না করেই স্থগিত / পুনঃসূচনা করুন, আপনি কী চিপসেট পেয়েছেন তা নির্ধারণ করুন Linux লিনাক্সের সাথে যা কিছু করা সম্ভব হতে পারে তবে আপনি যখন কিছু কাজ শেষ করতে চান তখন ঝামেলা।

— ঔজ্বল্যহীন
সূত্র
34
লিনাক্স সেই ব্যক্তিদের জন্য দুর্দান্ত যা তারা জানে যে তারা কী করছে;)
— কোডিংবিয়ার
8
@ ম্যাট: একটি আইপি প্রিন্টার কনফিগার করুন এবং আপনাকে এইচডি ভিডিও চালানোর সমস্যা হতে পারে এমন পণ্য এবং মডেলের উপর নির্ভর করে ড্রাইভার (গুলি) খুঁজতে হবে (13 "এমবিপি, দুই প্রজন্ম অতীত) বিশেষত আমার যখন আছে ৫০+ ট্যাব এবং ১+++ টি দৃষ্টান্ত খোলা আছে।আপনি খুব বেশি বলেন? ফায়ারফক্স এটিকে কোনও সমস্যা হ্যান্ডেল করতে পারে না।কিন্তু ম্যাকের এফএফ কারও ব্যবসায়ের মতো মেমরি খায় না।এছাড়া ম্যাক্সের কাছে একটি গুরুতর অসুবিধা: এটি একটি ইউনিক্সের মতো সিস্টেম তবে এটি আরও কঠিন to "। ফণা অধীন চেহারা" এর জন্য উন্নয়ন , আপনার হাত নোংরা পেয়ে এবং অনেক শিক্ষা, লিনাক্স সেরা, বার কেউ নেই।
— জল
36
@ কোডিংবার: একটি কাজ এবং পরিবারের সাথে, যখন জিনিসগুলি ঠিক কাজ করে আপনি প্রশংসা করতে শিখেন।
— ল্যানিপ্রোগ্রামার্স
45
@ একোয়া সিস্টেম প্রশাসনের সাথে উন্নয়নকে বিভ্রান্ত করবেন না । আমি একজন বিকাশকারী এবং স্পষ্টতই আমি সিস্টেম সেটিংসের সাথে চারপাশে ফিডিংয়ের বিষয়ে কোন অভিপ্রায় দেই না।
— ব্রডহર્স্ট
6
লোকেরা কেন লিনাক্স এবং ওয়াইফাইয়ের সাথে খারাপ অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলতে থাকে তা জানেন না। আমি কখনোই থাকেন একবার লিনাক্স + + ওয়াইফাই নিয়ে একটা সমস্যা আছে
— Darknight
23

হার্ডওয়্যারকে অবমূল্যায়ন করবেন না।

একবার ট্র্যাকপ্যাডে অভ্যস্ত হয়ে গেলে আপনি আর ফিরে যেতে চান না! দুটি আঙ্গুল এবং আপনি যে কোনও দিকে স্ক্রোল করুন ...

— user1249
সূত্র
... তবে ইউনিক্স বিকাশের জন্য প্রতি সারি নিয়মিত ক্লাসিক 80 টি অক্ষরের সাথে উল্লম্ব ছাড়াও আপনাকে কোন দিকনির্দেশের প্রয়োজন?
— vstrien
@vstrien, আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি ক্রোমের মতো ব্রাউজারগুলি প্রচুর ব্যবহার করি।
12
নিশ্চিতভাবে ব্যক্তিগত পছন্দ। আমি ম্যাক ট্র্যাকপ্যাডকে ঘৃণা করি। এটি প্রথম ঘন্টা ব্যবহারের জন্য ঠিক আছে তবে এর পরে এটি সত্যিই বিরক্তিকর হতে শুরু করে। যদি আমি কোনও সময়ের জন্য কোনও ম্যাকবুক ব্যবহার করতে যাচ্ছি তবে আমি একটি মাউস প্লাগ করছি!
— ব্রায়ান নোব্লাচ
4
যদিও এটির একটি খারাপ দিক রয়েছে। আমি আমার থিঙ্কপ্যাডে টাচ-প্যাডটি চাপ দিয়ে ক্লিক করতে না পারলে সত্যিই হতাশ হয়ে পড়ি।
— ফেরুক্সিও
1
@ ব্রায়ান, এটি কি নতুন ট্র্যাকপ্যাডটি বোতাম ছাড়াই বা পুরানোটি সহ?
22

বিকাশকারীগণ বা না, অভিজ্ঞ বা না, বুদ্ধিমান বা না বেশিরভাগ লোক পদার্থের তুলনায় নান্দনিক সৌন্দর্যের পক্ষে হবে। ম্যাকগুলি ভাল তবে তাদের যে ধরণের সমর্থন রয়েছে তা সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়। এটি স্পষ্ট যে লিনাক্স বা উইন্ডোজ চলমান পিসিতে ম্যাক ব্যবহার করার কোনও বাধ্যতামূলক কারণ নেই তবে লোকেদের কেনার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য কিছু খুঁজে পাওয়ার জন্য অত্যন্ত চেষ্টা করে। আমি বুঝতে পারছি না কেন লোকেরা কেবল এটি বলে না যে তারা ম্যাক কিনেছিল কারণ এটি সুন্দর এবং ফ্যাশনেবল। এতে কোনও ভুল নেই। এমনকি আমি স্বীকারও করব যে আমি লিনাক্স আংশিকভাবে ব্যবহার করি কারণ এটি বিকাশকারীদের মধ্যে ফ্যাশনেবল। আমরা বিশ্বাস করি যে "শীতল" তার দিকে আমাদের সবারই একটি স্বাভাবিক ঝোঁক রয়েছে।

— টোক 777
সূত্র
5
-1 এটা কিছু হলো কিন্তু "পরিষ্কার" কোন বাধ্যকারী কারণ আছে। আপনি কীভাবে এতটা আত্মবিশ্বাসী যে আমি কীভাবে ক্রেতাদের মাথায় যা জানি যা আপনি অবশ্যই একই স্বাদ ভাগ করবেন না তা আপনি নিশ্চিত নন (আপনি লিনাক্স ব্যবহার করেছেন বলে উল্লেখ করেছেন)।
— নিকোল
5
এই প্রশ্নের অধীনে, ম্যাক পাওয়ার অনেকগুলি ভাল কারণ রয়েছে যার সাথে ফ্যাশনের কোনও সম্পর্ক নেই। একটি না পাওয়ার ভাল কারণও রয়েছে। যা বাধ্যতামূলক হয় তা পৃথক ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। লোকেরা না বলে যে তারা ম্যাক কিনেছিল কারণ এটি সুন্দর এবং ফ্যাশনেবল তা হ'ল এটি সাধারণ কারণ নয়। (আমি লিনাক্স পছন্দ কারণ আমি সেখানে বাড়ীতে আরো অনুভব আমি সবসময় আরো মাইক্রোসফট Windows এ একজন পরিদর্শকের মত মনে যে এটি ডেভেলপার মধ্যে কেতাদুরস্ত এর সুন্দর, যেমন এটা মানে সেইজন্য আমার আরো স্টাফ উপলব্ধ।।।)
— ডেভিড Thornley
1
ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার সাথে +1 নান্দনিক সৌন্দর্য অবশ্যই একটি বাধ্যতামূলক কারণ।
— কোরে হিন্টন
19

ম্যাকের দুর্দান্ত ইউআই সহ সমস্ত ইউনিক্স বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

— lfx
সূত্র
আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে লোকেরা এটি কেন বলে, আইফোনের একটি দুর্দান্ত ইউআই রয়েছে তবে ওএসএক্স খুব গড়। এটি বিশদে বেশি মনোযোগ দেয় তবে আমি উবুন্টুর চেয়ে ভাল মনে করি না।
— toc777
14
ইউআই বিষয়গত হয়। ব্যক্তিগতভাবে, উবুন্টু, ম্যাক ওএসএক্স বা উইন্ডোজ ((আমি যে ওএসগুলি ঘন ঘন ব্যবহার করি) এর জন্য জিইউআইয়ের মধ্যে আমার কোনও বড় পছন্দ নেই, তবে আরও ব্যবহারযোগ্য ব্যবহারযোগ্য কমান্ড লাইন এবং কমান্ড-লাইন ইউটিলিটিগুলির কারণে আমি ম্যাক এবং লিনাক্সকে ইউআইতে উচ্চতর রেট দেব। অ্যাপল, অন্যান্য বেশিরভাগ সংস্থার মতো নয়, এর ইউআইকে ভাল করে তোলার জন্য ক্রমাগত প্রচুর গবেষণা চালিয়েছে, এবং তাদের কাছে এমন ইউআই না থাকলে অবাক করা হবে যে প্রচুর লোকেরা পছন্দ করে preferred
— ডেভিড থর্নলি
8
লোকেরা সর্বদা এটি বলে যে ম্যাকের সমস্ত ইউনিক্স বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি করে এবং তা হয় না। আসল বিষয়টি হ'ল ম্যাক ইউএনআইএক্স মানহীন। প্রতিটি ওপেন সোর্স প্যাকেজটি লিনাক্সের চেয়ে ওএসএক্সে আলাদাভাবে তৈরি করা দরকার। সজ্জিত করা; করা; মেক ইনস্টল সর্বদা ওএসএক্সে গ্যাটচেস রয়েছে যা লিনাক্সে নেই। হোমব্রিউ সম্ভবত ওএসএক্সের সেরা প্যাকেজ ম্যানেজার, তবে এটি এখনও সফল হয় না। বিকাশের জন্য, আমি প্রতিবার ওএসএক্স-এর মাধ্যমে কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো নিই।
— এপ্রিচ
5
@আরেচে আমি আংশিকভাবে দেখতে পাচ্ছি যে 'ইউনিক্স' বিকাশকারীরা আসলে 'জিএনইউ / লিনাক্স' বিকাশকারী হচ্ছেন। ফ্রিবিএসডি একই ধরণের সমস্যায় ভুগছে: সফ্টওয়্যারটির অতিরিক্ত প্যাকেজিং / প্যাচিং দরকার কারণ তারা জিএনইউ / লিনাক্স-নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে।
1
@ অ্যান্ড্রুডুন ওএস এক্স ফাইল সিস্টেমের লেআউটটি কি খুব নন স্ট্যান্ডার্ড? আপনি সম্ভবত বোঝাতে পারেন যে কার্নেলটি ইউনিক্স অনুগত, তবে এটি সম্পূর্ণ সিস্টেম এবং এর সরঞ্জাম নয়।
— অ্যান্ড্রেস এফ।
14

আমি একজন ওএস এক্স প্রারম্ভিক গ্রহণকারী এবং দীর্ঘ সময়ের ম্যাক সমর্থক, কিন্তু আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে তারা এখনও ভাল দেব মেশিন তৈরি করে না, বিশেষত কোনও উদ্যোগের পরিবেশে নয়।

আমি তাদের স্কুলে ব্যবহার করতাম এবং আমার দ্বিতীয় ডেস্কে কিছুক্ষণের জন্য কাজ করতাম (খুব কম ব্যবহৃত হত, আমার 95% সময় ইউনিক্স টার্মিনালে ছিল, তবে আমি যখন এটি ব্যবহার করার সুযোগ পেতাম তখন আমি সবসময়ই পছন্দ করতাম যা বেশিরভাগই ছিল গ্রাফিক্স ম্যানিপুলেশন জন্য)। অবশেষে আমি আমার প্রথম ম্যাক কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (ওএস এক্স প্রথম প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে)। যাইহোক, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে আমি এটির সাথে এতটাই হতাশ হয়ে পড়েছিলাম যে আমি এটি সস্তা বিক্রি করে দিয়েছি। হার্ডওয়্যারটি দেখতে খুব সুন্দর, তবে সস্তাভাবে তৈরি বলে মনে হয়েছে। হতাশায় ওএস এক্স ছিল একটি অনুশীলন। বেশিরভাগ * নিক্স স্টাফ আমি কাজ করার চেষ্টা করছিলাম তবে বাকি অংশটি সূক্ষ্ম উপায়ে ভেঙে গেছে। ম্যাক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডুমের স্পিনিং বিচ বলের সাথে সম্পূর্ণ ফ্রিজআপগুলির অনেকগুলি এপিসোড।

আমি উপলক্ষে কর্মক্ষেত্রে একটি ব্যবহার অবিরত / এখনও করেছি, তবে সত্যিই কেবল ম্যাক নির্দিষ্ট কাজের জন্য tasks শিল্পের বর্তমান অবস্থা কী তা দেখতে আমি পর্যায়ক্রমে একজনের কাছে ফিরে আসব। জাভা সমর্থন দীর্ঘকাল ধরে দুর্বল এবং পিছিয়ে রয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে তারা ঠিক এখন ধরা পড়েছে। এটি আরও ভাল হতে চলেছে, তবে, লিনাক্স বা উইন্ডোজ উভয়ের তুলনায় দেব কাজের জন্য একটিটি ব্যবহার করা কেবল বেদনাদায়ক । ওএস এক্স বারবার হতাশ করে তোলে, যেমন হার্ডওয়্যার (মূলত অতি উত্তাপের সমস্যাগুলি, তবে কয়েক বছর ধরে আমি এমন মনিটরও রেখেছিলাম যেগুলি রেডিও ট্রান্সমিটারের কাছাকাছি সময়ে নিজেকে চালু এবং বন্ধ করে দেয়। ইত্যাদি স্টিফ যে পিসি জমিতে "কেবল ঘটে না") । আমি আশা করি যে একদিন তারা হবে একটি ভালো বিকল্প হতে, কিন্তু তারা সেখানে পুরোপুরি এখনো করছি।

— ব্রায়ান নোব্লাচ
সূত্র
1
এটি জাভাটির নতুন সংস্করণগুলি অ্যাপল থেকে আসে না তবে ওরাকল থেকে আসে কিনা তা দেখতে খুব আকর্ষণীয় হবে।
আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না, তবে একটি সম্প্রতি গুরুতর বাগ (এমএস জেডিবিসি ড্রাইভার এবং জেভিএম-এর মধ্যে দ্বন্দ্ব) এর উপর ভিত্তি করে আমি সম্প্রতি লড়াই করছি, এটি অ্যাপল ওপেনজেডিকে ব্যবহার করছে বলে মনে হয় been ওপেনজেডিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে একই বাগটি ম্যাক ওএস এক্স জাভা ইনস্টলগুলিকেও ক্ষতিগ্রস্থ করে, অন্যদিকে সরকারী ওরাকল সোলারিস এবং উইন্ডোজের জন্য আমাদের পক্ষে কাজ করে। আশা করি ওরাকলের ম্যাক ওএস এক্স জেভিএম শীঘ্রই প্রকাশিত হবে যাতে আমরা এই ম্যাকগুলি আপগ্রেড করতে পারি। এর আগে জেভিএমগুলিও কাজ করবে, তবে অ্যাপল তাদের অসীম জ্ঞানের কারণে কাউকে প্যাচ ব্যাক করতে দেয় না ... আরগ।
— ব্রায়ান নোব্লাচ
13

আমার মাইক্রোসফ্ট ডিভাইসের প্রয়োজনে এখন ম্যাকের (বিশেষত ম্যাকবুক প্রো) থাকার তিনটি প্রধান কারণ রয়েছে:

  1. দুর্দান্ত হার্ডওয়্যার। এটি কাজ করে দুর্দান্ত অনুভব করে, ব্যাটারির আয়ু দুর্দান্ত এবং স্ক্রিনটি কেবল সুন্দর। ওহ, এবং ট্র্যাকপ্যাডটিও বেশ সুন্দর।

  2. ইউনিক্স। এটি ইউনিক্স ভিত্তিক, এবং এটি রুবির বিকাশের জন্য দুর্দান্ত। আমারও টার্মিনাল আছে।

  3. উইন্ডোজ দুর্দান্ত চালায়। স্থানীয়ভাবে উইন্ডোজ ওএস চালানোর জন্য আমি বুটক্যাম্প ব্যবহার করতে পারি , বা এটি ভিএম-তে চালানোর জন্য সমান্তরাল ব্যবহার করতে পারি। সুতরাং আমার উইন্ডোজ বিকাশের জন্য, আমি আমার ম্যাকবুক প্রোতেও এটি করতে পারি। আমি মনে করি আপনি যদি উবুন্টু সম্পর্কে কঠোর হন তবে আপনি এটিও ইনস্টল করতে পারেন।

— spong
সূত্র
11

ব্যাখ্যামূলক ভাষাগুলির ক্ষেত্রে মাথাব্যথা কম Less পাইথন, পারল, রুবি এবং প্রোলোগ প্রাক ইনস্টলড হয় (যেমন তারা বেশিরভাগ * এনআইএক্স সিস্টেমে করে)। অনেক লিনাক্স সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি ভাল ইউআই, ইমো। সিস্টেম-নির্দিষ্ট সি প্রোগ্রামগুলি তৈরির চেষ্টা করার সময় মাথাব্যথা দেখা দেয় (ওএস এক্স-তে কেউ নিজের থ্রেড শিডিয়ুলার তৈরির চেষ্টা করেছিল? মজাদার নয়)। উইন্ডোজে পাইথন, পার্ল এবং প্রোলোগ প্রাক ইনস্টল করা হয় না। অনেকগুলি উইন্ডোজ * ওয়্যার দিয়ে আসে আপনি কখনই ব্যবহার করবেন না। বলা হচ্ছে যে আমি ম্যাকের উপর পূর্ব-ইনস্টল হওয়া অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করি না (আমি মেল, অ্যাড্রেস বুক, ফন্ট বুক, গ্যারেজব্যান্ড, আইফোটো, আইডিভিডি, আইওয়েব, টেক্সটএডিট ইত্যাদি ব্যবহার করি না)। ম্যাকগুলি উইন্ডোজ ইনস্টল করার নমনীয়তা সরবরাহ করে, তবে বিপরীতটি সত্য নয় (এমএসের কোনও দোষ নেই ... অ্যাপলকে দোষ দিন))

সংক্ষেপে, এটি লিনাক্সে পাওয়া অনেকগুলি দুর্দান্ত প্রোগ্রামিং ইউটিলিটি এবং ভাষা সরবরাহ করে এবং উইন্ডোজের মাথাব্যথাকে পিছনে ফেলে দেয়, সমস্ত কিছু বিশ্ব-মানের, নমনীয়, ইউআই সরবরাহ করার সময়। তবে, সাধারণ প্রোগ্রামিংয়ের জন্য লোকেরা কেবল ওএস এক্সকেই কেন পছন্দ করবে এই প্রশ্নে আমি আপনার সাথে একমত হয়েছি । তার জন্য খুব ভাল না।

উইন্ডোজ, ওএস এক্স, বা লিনাক্সের স্বাদ যাই হোক না কেন আমি হাতের কাছে যা আছে তা বা কাজের জন্য সেরা সরঞ্জামটি ব্যবহার করার ঝোঁক।

— একোয়া
সূত্র
1
আপনার শেষ পয়েন্টে আমেন। আপনার বিকাশের পরিবেশের জন্য সাধারণ সরঞ্জামগুলি কী কী তা একবার জানতে পারলে খুব বেশি পার্থক্য আছে বলে আমি মনে করি না। লোকেরা উইন্ডোজে কীভাবে পাইথন, পিএইচপি, স্যান্ডবক্স-অ্যাপাচি ইত্যাদি ইনস্টল করতে পারে তা খুব সহজেই আবিষ্কার করেছিল যে ম্যাক ওএসএক্সের সুবিধাটি আগের মতো দুর্দান্ত দেখাচ্ছে না।
— কোডিংবিয়ার
3
আপনার অনেক কারণ উইন্ডোজ যদিও একটি তুচ্ছ পরিমাণে সমাধান করা যেতে পারে। উইন্ডোজ প্রচুর ক্রেপ-ওয়েয়ার প্রি ইনস্টলড নিয়ে আসে তবে আমি এটি সরাতে পারি। আপনার উদ্ধৃত বর্ণিত ভাষাগুলি কয়েক মিনিটের মধ্যে ইনস্টল করা যেতে পারে। আমি প্রচুর সি ++ কোড লিখি, তাই আমি উইন্ডোজটিতে ভিএস ব্যবহার করি। আমার কাছে এমন কিছু নেই যা এমনকি আমি যে টাইপটি থেকে টাইপ করি ম্যাকবুকটিতে মানের এবং ব্যবহারের সহজতার দিক দিয়ে ভিএস-এর কাছে পৌঁছায়। আমি আমার ম্যাকটি অনেক পছন্দ করি তবে উইন্ডোতে বিকাশ করার জন্য আমার আরও অনেক সহজ সময় আছে।
— এড এস
@ এড: লিনাক্স পরিবেশে আমি আসলে সি ("গুরুতর") বিকাশ করি। এবং আপনি সম্পূর্ণ সঠিক। অন্যান্য লোকেরা কেন বিকাশের জন্য ম্যাক ব্যবহার করা পছন্দ করে সে সম্পর্কে আমি কেবল কয়েকটি কারণ দিয়েছিলাম। উইন্ডোজ পাইথন এবং পার্লকে সমর্থন করে (প্রোলোগ সম্পর্কে অনিশ্চিত) তবে এটি কমান্ড লাইনের সাথে উপযুক্ত নয় (কেবলমাত্র আমার মতামত)। কমান্ড প্রম্পটের চেয়ে ব্যাশ শেলের সাথে কাজ করা আমার আরও অবশ্যই স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত এবং ম্যাকস আরও ভাল বিকল্প সরবরাহ করে।
— জল
না এটি জিনিসগুলির শেষের মতো বন্ধুত্বপূর্ণ নয়, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি আমার ম্যাকের সাথে আমার আরও অনেক উন্নয়ন কাজের স্যুইচ করতে সক্ষম হতে চাই, আমি এটি সত্যিই বেদনাদায়ক পেয়েছি। আমি কিছুটা নষ্ট হয়ে গেছে।
— এড এস
3
প্রাক-ইনস্টল করা সংস্করণ ব্যবহার করবেন না । এগুলি অপ্রচলিত, অপরিশোধিত এবং 'উন্নতি' রয়েছে, বিরক্তিকর পপ-আপের মতো তারা যখনই ব্যতিক্রম ছুঁড়ে ফেলে। উদাহরণস্বরূপ পাইথনের সম্প্রদায়ের প্রস্তাবটি খুব স্পষ্ট: পাইথন ডাউনলোড করুন, পাইথন.অর্গ
— ভের্টেক
9

আইফোন অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করার একমাত্র কারণটি আমি কল্পনা করতে পারি। তবে অন্যথায় ওএসএক্স মূলত ইউনিক্স ...... এবং ইউনিক্স / লিনাক্স বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিনামূল্যে তাই আমি অন্য কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না।

— user6791
সূত্র
5
এছাড়াও, ম্যাকবুক প্রো হার্ডওয়্যারের একটি বরং দুর্দান্ত টুকরা; যদি আপনার নিয়োগকর্তা এটির সামর্থ্য রাখেন তবে কেন তা নেবেন না :) আপনিও চাইলে এটিতে লিনাক্স চালাতে পারেন।
— 9000
4
শুধুমাত্র কারণ?
— নিকোল
4
@ একোয়া "প্রোগ্রামাররা ম্যাক ওএস এক্স ব্যবহার বা সুপারিশ করেন কেন" কল্পনা করার একমাত্র কারণ হ'ল তারা আইফোন অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করতে চান? এটি একটি কারণ, কিন্তু একমাত্র কারণ ? সত্যি?
— নিকোল
2
@ ডকান্টজ ২: কার্নেল নিজেই ওপেন সোর্স, যেমন ওএস এক্সের অন্তর্নিহিত উপাদানগুলির অনেকগুলি - যেমন, "লকআপ" মোটেও নয়।
— মিপাদি
2
@ ডকান্টজ ২: ইন্টারনেটের লোকেরা মাঝে মাঝে কী যুক্তি দেখায় আমি অবাক হয়েছি। প্রথম সব, কার্নেল হল ওপেন সোর্স এবং অ্যাপল হয় এটি প্রধান পরিবর্তন অধিকাংশ জন্য দায়ী। যাইহোক, আপনি বিতর্ক করেননি যে অ্যাপল বেশিরভাগ কোডটি লিখেনি; আপনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ওএস এক্স - এবং বিশেষত কার্নেলটি - "লকআপ" রয়েছে, যা প্রদর্শিতভাবে মিথ্যা।
— মিপাদি
7

আসল বিষয়টি হ'ল আসলে ব্যাপারটি কিছু নয়।

আপনি যদি প্রোগ্রামার হিসাবে আপনার উত্পাদনশীলতার সত্যিকারের উন্নতি করতে চান তবে উইন্ডোজ সেই সমস্ত অভিনব জিনিস তৈরি করে এবং কমান্ড-লাইন সরঞ্জাম , একটি দুর্দান্ত স্ক্রিপ্টিং ভাষা এবং দুর্দান্ত সম্পাদক ব্যবহার করতে শেখা কতটা শীতল তা নিয়ে চিন্তাভাবনা বন্ধ করুন ।

আপনি যে ওএস চয়ন করেছেন তা নির্বিশেষে আপনি আপনার উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি দেখতে পাবেন।

আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে সেগুলি সত্যিই দরকারী সরঞ্জাম যার সাথে আপনি বাঁচতে পারবেন না, আপনি ম্যাক ওএস অভিনব স্টাফ এবং হাইপ সম্পর্কে ভুলে যাবেন।

— জোসে ফাতি
সূত্র
আমি উইন্ডোজ টার্মিনালটি দেখতে পেয়েছি / সিএমডি খুব দুর্বল
— 465544
@ নিখিল আপনি কি পাওয়ার শেল চেষ্টা করেছেন? বিকল্পভাবে, একটি জিআইটি শেল (বা সমতুল্য) সহজেই আপনাকে বিনামূল্যে ইউনিক্স শেলের শক্তি সরবরাহ করতে পারে।
— জোসে ফাতি
আমি পাওয়ার শেল ব্যবহার করেছি, তবে আমি খুব কমই এটি ব্যবহার করি। এটিতে অনেকগুলি ভিন্ন ধারণা রয়েছে, এখনও পুরাতন টেলনেট ব্যবহার করুন, কোনও স্ক্রিপ্ট নেই (ডিফল্টরূপে) অনুলিপি-অনুলিপি করুন paste
— 465544
ওএস এক্সের সত্যিকারের ভাল টার্মিনাল পাশাপাশি সত্যই একটি ভাল ইউআইও উভয় রয়েছে, আপনার যদি এটির দরকার হয় (এবং আমি সন্দেহ করি যে আপনি মাঝে মাঝে আসবেন)।
— এরিক অলিক
6

প্রতিটি দুর্ভোগযুক্ত অ্যাপল মালিক তার ভাগ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য অন্যকে প্ররোচিত করে, এটি একটি ফাঁদ :-) বা অন্যথায়, উইন্ডোজের বিরুদ্ধে ধ্রুবক নেতিবাচক প্রচারণা হতে পারে তবে এটি সম্ভব নিশ্চিত করেছে যে একজন গড় ম্যাক ব্যবহারকারী সর্বদা অন্ধকারে রেখেছে। এছাড়াও, বাস্তবে, ম্যাক ওএস নিয়মিতভাবে প্যাচ করা হয়েছে (বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের কোনও অগ্রিম বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই))

এটি উপলব্ধি করা জরুরী যে ম্যাক ওএস এক্সের স্থিতিশীলতা মালিকানাধীন হার্ডওয়ারের কারণে - আপনি যা যা চান তা প্লাগ করতে এবং পরীক্ষা করতে পারবেন না, সুতরাং কোনও হার্ডওয়্যার আসলেই অনিরীক্ষিত নয়। নোট করুন যে অ্যাপল কম্পিউটারগুলির চার বা পাঁচটি বিকল্প রয়েছে, এবং আপগ্রেডগুলি নিখরচায় ব্যয়বহুল - যার অর্থ বাজারে কয়েক ডজন ধরণের হার্ডওয়্যার রয়েছে, এটি। সমর্থন একটি হাওয়া। এছাড়াও, বাস্তবে, ম্যাক ওএস এক্স বাগ ফ্রি বা সুরক্ষিত নয়

— সি এম
সূত্র
1
আপনার প্রথম দুটি বাক্য গঠনবিরোধী বলে মনে হচ্ছে। হয় এগুলি মুছুন, বা, যদি আপনি বিদ্রূপাত্মক হয়ে থাকেন তবে ব্যঙ্গাত্মকটিকে আরও স্পষ্ট করে তুলুন। (সার্কাসম সাধারণত পাঠ্য-কেবলমাত্র মাধ্যমটিতে এবং বিশেষত ইন্টারনেটে খারাপভাবে কাজ করে: আপনি ইন্টারনেটে যতই ব্যঙ্গাত্মক এবং কৌতুকপূর্ণ হোন না কেন, এমন লোকেরা আছেন যারা আপনাকে গুরুতর বলে ধরে নেবেন এবং আপনার সাথে একমত হবেন।)
— ডেভিড থর্নলি
2
@ ডেভিড, আমি আপনার উদ্বেগ বুঝতে পেরেছি। তবে এটি সত্য যে অ্যাপল পণ্য মালিকরা কেন এ প্রশ্ন ছাড়াই অন্ধভাবে অ্যাপলকে অনুসরণ করে। আইবিএম-এর বিপরীতে 84 থেকে অ্যাপলের মূল বিজ্ঞাপনটি দেখার মতো বয়স কি আপনার নয় ? ভূমিকা এখন বিপরীত হয়েছে, কিন্তু কেউ বুঝতে পারে না। আমি কটাক্ষের যে কোনও ইঙ্গিতগুলি মুছে ফেলতে পারি এবং আপনি আমাকে দুবার গুঁড়িয়ে দিতে পারেন :-)
— সিএমআর
1
@ মিপাডি, আমাকে অনুমান করুন, আপনি একজন অ্যাপল ব্যবহারকারী :-)
— সিএমআর
2
-1: আমি মনে করি এই উত্তরটি সহায়ক নয়। এটি প্রশ্নের সমাধান করে না, এবং মনে হয় কেবলমাত্র আপনার গ্রুপ থেকে পৃথক মতামতযুক্ত একদল লোককে অপমান করার জন্য এটি বিদ্যমান।
— ফিলোসোডাড
2
@ ফিলোসোডোড, আমি আপনার মন্তব্যের সাথে একমত নই। প্রশ্নটি ছিল, "প্রোগ্রামাররা ম্যাক-ওএস-এক্স ব্যবহার বা সুপারিশ করেন কেন?" এবং আমার উত্তর (বা, এর সূচক) ছিল, "অ্যাপলের চতুর বিপণন কৌশলটির কারণে।" আমার অভিযোগ অ্যাপলের সাথে, এবং শিল্পের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি (লালা ডট কমের কথা মনে আছে?) অ্যাপল মনোভাবটি 1984 সালের পর থেকে একই রকম। আপনি যা চান সবই -1 করতে পারেন তবে আপনাকে থামাতে হবে এবং ভাবতে হবে এটি পশুর মানসিকতা কিনা? ।
— সিএমআর
4

আমি প্রায় সাত বছর আগে উইন্ডোজ চলমান একটি ল্যাপটপ থেকে একটি ম্যাকে স্যুইচ করেছি যখন আমি ইউএনআইএক্স শপটিতে যোগ দিয়েছিলাম যা মূলত বায়োইনফরম্যাটিকসের জন্য এএনএসআই সি কমান্ড লাইন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ফোকাস ছিল। আমি যে কোনও ইউনিক্স বাক্সে আমার কাজটি করতে পারি, তাই কেন আমি ম্যাকের জন্য অর্থ প্রদান করলাম? খাঁটি সাপেক্ষিক পছন্দসমূহ। লিনাক্স ডেস্কটপের স্বাদগুলির চেয়ে ম্যাক নেটিভ অ্যাপ্লিকেশনগুলির চেহারা এবং অনুভূতি আমি বেশি পছন্দ করি। আমি ওপেন অফিসকে ঘৃণা করি এবং আমি আসলে মাইক্রোসফ্ট অফিস পছন্দ করি। চিত্রে যান. ম্যাকপোর্টগুলি বিকাশকারী সরঞ্জামগুলির জন্য yum বা অ্যাপট-গেটের বেশিরভাগ সুবিধা সরবরাহ করে। যদিও ম্যাকের জন্য ভালগ্রিন্ড পেতে কয়েক বছর সময় নেয়।

উইন্ডোজ ওএস এক্সের উদ্দেশ্যগত উত্সাহের জন্য আমি কোন দাবি করি না make তবে আমি উইন্ডোজে একটি শক্তিশালী ব্যক্তিগত ঘৃণা তৈরি করেছি developed উইন্ডোজটিতে ড্রাইভ চিঠিগুলি সম্পর্কে আমার এখনও চিন্তা করতে হবে এবং বছরের পর বছর ধরে আমার রেজিস্ট্রি এবং খারাপ অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টলের ক্ষতি হয়েছে এবং কিছু বিপর্যয় হয়েছিল। আমার ম্যাকগুলি এগুলিকে সুচারুভাবে চালিয়ে যেতে কম 'ফিউটিং' প্রয়োজন বলে মনে হচ্ছে seem আমি গেমস এবং বন্ধুদের এবং পরিবারের জন্য সহায়তা প্রদানের জন্য বাড়িতে একটি দুর্দান্ত বর্তমান উইন্ডোজ ডেস্কটপ রাখি। যাইহোক, আমি গত কয়েক বছরে আমার অ-প্রযুক্তিগত বন্ধুদের ম্যাকের দিকে চালনা করার সৌভাগ্য অর্জন করেছি। আবার, আমি উপকারটি বর্ণনা করার একমাত্র উপায় হ'ল কম 'ফিউজিং'।

— চার্লস ই গ্রান্ট
সূত্র
1
হাহাহা ... হ্যাঁ 7 বছর আগে, উইন্ডোজ পলাতক ছিল। আপনি একই রকম জিনিসগুলির অভিজ্ঞতা পেয়েছি যেমন রেজিস্ট্রি সহ বিপর্যয়। আমি গত 4 বছর ধরে ম্যাক ব্যবহার করেছি এবং সম্প্রতি উইন্ডোজ using ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি এবং ... আমি ভেবেছিলাম .. এটি দুর্দান্ত cool সুযোগ পেলে আপনার এটি করা উচিত। বিটিডব্লিউ, সেই অদ্ভুত ড্রাইভের চিঠিগুলি এখনও টিকে আছে! :)
— কোডিংবিয়ার
2
@ কোডিংবিয়ার যেমনটি বলেছিলাম, আমি একটি বর্তমান উইন্ডোজ মেশিন রাখি, তাই আমার কাছে ভিস্তা ছিল এবং এখন উইন্ডোজ have রয়েছে। উইন্ডোজ-এ ডেস্কটপ থিমগুলির একটি দুর্দান্ত সংগ্রহ রয়েছে, তবে ব্যক্তিগতভাবে বাধ্য করা এমন কোনও বৈশিষ্ট্য আমি পাইনি। এক্সপি থেকে ভিস্টায় স্থানান্তরিত হয়ে আমি আরও মুগ্ধ হয়েছি। আমি ভেবেছিলাম এটি সত্যিই সুরক্ষা মডেলটির উন্নতি করেছে এবং আমি ভেবেছিলাম পাওয়ারশেলটিকে আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে। একই সাথে আমি নিরুৎসাহিত হয়েছি কারণ ভিস্তা এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে অ্যাডমিন সুবিধাগুলি কৃতজ্ঞভাবে ব্যবহার করার বিষয়ে প্রচুর অ্যাপ লেখকরা কতটা ম্লান op
— চার্লস ই। গ্রান্ট
1
আপনার মন্তব্যে +1, জনপ্রিয় ভিউপয়েন্টটি কেন হ্যাঁ তা আমি পাই না "হ্যাঁ, এমএস সত্যিই ভিস্তার ক্ষতি করেছে তবে 7 টি দুর্দান্ত!" আমি কখনই ভাবিনি যে ভিস্তার এই সমস্যাটি ছিল এবং এক্সপি-র তুলনায় বিপুল সংখ্যক উন্নতি হয়েছে। 7 মনে হয় এটি যতটা ভেঙে গেছে তত উন্নত হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, নতুন টাস্কবারের এক্সপোজ বৈশিষ্ট্য)। উইন্ডোজের জন্য আমার সাধারণ উত্তেজনার অভাবকে বর্ণনা করার জন্য হিড়িক শব্দটি হ'ল op
— নিকোল
4

কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে ম্যাক ওএস এক্স সুন্দর ইউআই পেয়েছে এবং এটি নিক্স ভিত্তিক, তবে লিনাক্স এটি করতে পারে।

আমি এই অনেক শুনতে। আসুন এটি একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ সহ দেখুন: জিনোম শেল বনাম আইপ্যাড , আপনি কি পার্থক্যগুলি দেখতে পাচ্ছেন ?. প্রথম কথা, জিনোম শেলের ফন্টটি ডাব্লুটিএফ অত্যাচারী।

তারপরে আইকনগুলি। গ্রাফিক ডিজাইন চার সাধারণ নিয়ম বিপরীতে, পুনরাবৃত্তি, প্রান্তিককরণ, এবং নৈকট্য আছে। তারা আপনাকে মূলত বলে দেয় যে দুটি উপাদান যদি এক রকম হয়। ভিড় করা ছাড়াও আপনি যখন জিনোম শেলের হোম স্ক্রিনটি দেখেন, তখন আপনি অনিয়মিত আকারের বন্যপ্রাণ বিভিন্ন আইকন দেখতে পান, তাই সেগুলি কী এবং কীভাবে তারা একে অপরের সাথে সম্পর্কিত তা ভেবে আপনার মন ব্যস্ত হয়ে পড়ে।

আইপ্যাডে এটি ঘটে না কারণ উপাদানগুলি গ্রিডের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং এগুলির সবকটি বৃত্তাকার কোণ এবং একটি গ্লস এফেক্ট থাকে (আইওএস দ্বারা প্রয়োগ করা হয়)। স্পষ্টতই, এগুলি একই সেট এর উপাদান, তাই আপনার মন স্থির থাকে।

বিভিন্ন কার্যকরকরণের সাথে একই কার্যকারিতার উদাহরণ। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ডিজাইনটি কেবল পেইন্টের একটি আবরণ নয়, উপস্থিতি নিজেই পণ্যটির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। আপনি কীভাবে অনুভব করছেন তা কীভাবে আপনি ভাবেন (আক্ষরিকভাবে) থেকে পৃথক করা যায় না। পড়ুন ফাংশন নেই ফরম অনুসরণ করবেন? এই সম্পর্কে.


একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল ম্যাকগুলি অতিরিক্ত মূল্যের হয়। এটি ম্যাকের সাথে নিম্ন প্রান্তের পিসির তুলনা করে। আপনি অন্যথায় যদি মনে করেন, সত্যিই ইন্টারনেটে একটি গুরুতর তুলনামূলক খুঁজতে চেষ্টা (এখানে এক )। এটি যদি আপনার একমাত্র মানদণ্ড হয় তবে আপনি সবসময় নিজেকে আরও শক্তিশালী এবং সস্তা পিসি একত্রিত করতে সক্ষম হবেন, তবে এটিই অ্যাপলের লক্ষ্য নয়।

আপনি শক্তির কারণে ম্যাক কিনছেন না (এর জন্য কোনও লিনাক্স ক্লাস্টারের সাথে কিছুই মিলছে না)। আপনি এটি কিনেছেন কারণ সেখানে কোনও কর্মচারী রয়েছে যার সাথে এটি বেতন ব্যবহার করে এবং আপনি হার্ডওয়্যার / সফ্টওয়্যার সংক্রান্ত সমস্যা এড়াতে চান। অ্যাপল স্থিতিশীলতা এবং বৈশিষ্ট্য বা কাঁচা পাওয়ারের তুলনায় সহজতর ব্যবহারের মূল্য দেয়। আপনি এটি নিয়ে তর্ক করতে পারেন, তবে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার বাইরেও তারা ধারাবাহিকভাবে বেশ কয়েকটি দেশে ভোক্তাদের সন্তুষ্টির শীর্ষে আসে ।


ম্যাকের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল আপনি প্রায় কোনও কিছু ইনস্টল করতে পারেন (কেডিএ এবং জিনোমে অন্তর্ভুক্ত)। ম্যাকপোর্ট প্যাকেজগুলির মাধ্যমে প্রায় সমস্ত লিনাক্স সফ্টওয়্যার উপলব্ধ । এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য কারণ আপনি জাভা, জিএনইউ সফ্টওয়্যার ( march=nativeঅ্যাপলের জিসিসিতে এখনও বাগড) আপডেট করার জন্য অ্যাপলের উপর নির্ভর করতে পারবেন না । ওপেনজিএল সম্ভবত এটি আরও রক্তপাতের উদাহরণ, কারণ এটি অ্যাপল ড্রাইভারের উপর নির্ভর করে।

সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেবল অ্যাপল থেকে নয় অ্যাডোব, মাইক্রোসফ্ট, অটোডেস্ক এবং অন্যান্য থেকেও সমস্ত উদ্দেশ্যে জনপ্রিয় ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। এবং অ্যান্টিভাইরাস বাজে কথা বলার দরকার নেই কারণ আপনি ইউনিক্সে রয়েছেন।


যাইহোক, আপনি যদি বাজেটে থাকেন, বা আপনি যদি উইন্ডোজ, লিনাক্স, বা কোনও মাফিন টোস্টার ইম্যাকগুলি চালাচ্ছেন তবে এগিয়ে যান। প্রত্যেক কিছুর জন্য এবং প্রত্যেকের জন্য সেরা ওএস নেই।

— জানো
সূত্র
3
এটি ইউনিক্সের অর্থ এই নয় যে এটি আপস করা যাবে না। অবিচ্ছিন্ন ব্যবহারকারীরাই প্রতিবার 'সুডো' টাইপ করে কয়েক মিলিয়ন ভিড় প্রোগ্রামারদের শক্তি ব্যবহার করে :)
— টিম পোস্ট
আমি সম্মত, তাই আমি ভাইরাস বলেছি, ট্রোজান নয়।
— জানো
2
উবুন্টু? pfft। শক্তি ব্যবহারকারীরা রুট হিসাবে চালায়।
— এরিক
আমি ম্যাকফ্যানবোইসের "সমাধানগুলি" পছন্দ করি যেমন "আপনি নিজেরাই সবকিছু সংকলন করতে পারেন", "আপনি এটি গুগল করতে পারেন" ইত্যাদি। দুঃখিত, আমি ওএসকে আমার জীবনকে আরও সহজ করার জন্য পছন্দ করি, আরও কঠিন নয়।
— ভের্টেক
2
@ ডেভিড ওয়েটা ডিজিটাল, অবতারের জন্য প্রভাবগুলি, লিনাক্স ব্যবহার করে, ট্রোন লিগ্যাসি লিনাক্স ব্যবহার করে এমন সংস্থা। যদিও traditionতিহ্যগতভাবে অ্যাডোব প্রথমে অ্যাপল এর জন্য প্রকাশ করেছে, সিএস 3 + দিয়ে শুরু করে তারা প্রথমে উইন্ডোজের জন্য তাদের প্রোগ্রাম লিখেছিল। আপনার মতে কুলুঙ্গি আপেল কী জবাব দেয় তা আপনি এখনও জবাব দেননি। আমি তাদের হার্ডওয়্যারের বিরুদ্ধে 100% নই, আসলে আমি বিশ্বাস করি যে তাদের হার্ডওয়্যারটি পুরোপুরি সূক্ষ্ম এবং সুন্দর, তবে তাদের অপারেটিং সিস্টেমটি অকেজো।
— dkuntz2
1

আমি ১৯ 1984৮ সাল থেকে ম্যাক্স, * নিক্স ১৯৮৯ সাল থেকে এবং উইন্ডোজ ১৯৯০ সাল থেকে বিকাশ করছি। এখনই, একজন পরামর্শক হিসাবে আমি তিনটি প্রদত্ত প্রকল্পে কাজ করি, ম্যাকের উপর দুটি আমার প্রায় অর্ধেক সময় নেয়, এবং একটি লিনাক্সে যে অন্য অর্ধেক লাগে।

সম্ভবত আপনি ম্যাকের জন্য এমন কিছু করতে পারেন যা উইন্ডোজ / লিনাক্সে একই স্তরের স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে করা যায় না?

আমি উইন্ডোজকে সম্বোধন করব না যেহেতু আজকাল আমি এটির জন্য কোড করি না, তবে লিনাক্স, আহ, হ্যাঁ। ম্যাকের উপরে প্রায় সবকিছুই সহজ। :-)

একটি ছোট অঞ্চল নেওয়া যাক: পাঠ্য সম্পাদক ors আমি একজন পুরানো জিইআইআই ছেলে, ইম্যাক্সটি মোটেও করব না এবং ছোট সম্পাদনার কাজগুলি মোকাবেলা করার জন্য পর্যাপ্ত vi জানি।

উবুন্টুতে, প্রধান বিকল্পগুলি হ'ল জেডিট, কেট এবং ইক্লিপস। কেট অদৃশ্য (আমি প্রচুর ডেটা হারিয়ে ফেলেছি), গ্রহন খুব ভারী ওজনযুক্ত, তাই আমি বেশিরভাগই জেডিট দিয়ে থাকি। তবে এটি এমএস নোটপ্যাডের প্রোগ্রামার সংস্করণের মতো: এটি খুব বেশি কিছু করে না। এবং যেটি সম্পাদকীয় হিসাবে তৈরি করা হয়নি যা আপনি সিটিএগ সমর্থন হিসাবে যুক্ত করতে চান তার জন্য ইনস্টল এবং কনফিগার করতে এবং চলমান ভিত্তিতে গণ্ডগোলের জন্য প্রচুর স্ক্রু করতে হবে।

ম্যাকের উপর ... পবিত্র গরু! এখানে অগণিত সত্যই দুর্দান্ত বিকল্প রয়েছে এবং এগুলির মধ্যে সমস্ত ধরণের চমত্কার বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এক্সকোড শক্তিশালী এবং টেক্সটর্যাংলার একটি বিনামূল্যে অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে শিলা যা কেট এবং মেল্ডের সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে। এবং গত দশ বছরে, দু'টিই আমার সম্পাদনাগুলি হারিয়েছে এমনভাবে ক্র্যাশ হয়নি, যা আমি কেট বা জিডিট সম্পর্কে বলতে পারি না।

প্রকৃতপক্ষে, লিনাক্সের পাঠ্য সম্পাদকগণ এত সাধারণ ভরসার সাথে পূর্ণ যে যখন আমি লিনাক্স বিকাশ করি যেখানে ম্যাকের উপর অন্তর্নিহিত লাইব্রেরিগুলি পাওয়া যায়, তখন আমি প্রায়শই কোডটি প্রথম ম্যাক ওএস এক্স-এ কোড করে লিখি এবং এরপরে এটি যখন কাজ করে তখন , এটি লিনাক্সে সরান এবং এটির জন্য একটি মেকফিল লিখুন।

আমি এবং যেতে পারে। আমি ডায়াগ্রামগুলি তৈরি করার জন্য ডায়া চেষ্টা করেছি এবং এটি বিস্ময়কর। তবে ম্যাকের ওমনিগ্রাফল ডায়াগ্রাম তৈরির জন্য দুর্দান্ত।

আমি ওপেন সোর্সের বিশাল অনুরাগী, বেশ কয়েকটি প্রকল্পে অবদান রাখছি এবং এই গ্রীষ্মের অটোয়া লিনাক্স সিম্পোজিয়ামের জন্য একটি টক প্রস্তাব জমা দিয়েছি। তবে আমি দুর্দান্ত কোডটি দ্রুত লেখার মতো কেউ হিসাবে আমার খ্যাতি বজায় রাখতেও পছন্দ করি। সুতরাং আমি সম্ভাব্য সবচেয়ে কার্যকর বিকাশ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে চাই এবং ম্যাকের সাথে প্রায়শই ঘটে।

কিছুটা যুক্ত করার জন্য ... পরামর্শদাতা হিসাবে, আমি উত্পাদনশীল হওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করি। ফ্লেকি সফটওয়্যারটির সাথে স্ক্রাউং করা আমার ফ্রি সময় থেকে আসে, যা আমি বরং অন্যান্য কাজের জন্য ব্যবহার করতাম, যেমন আমার স্ত্রীর সাথে ঝুলানো, মার্শাল আর্ট করা এবং ইতালীয় ভাষা শেখা। ২০০ experience সাল থেকে দুটি প্ল্যাটফর্মের সমান্তরালে কাজ করা আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল আমি লিনাক্সের চেয়ে ম্যাকের জিনিসগুলিতে কম সময় ব্যয় করি।

— বব মারফি
সূত্র
2
1. vi পাথর। আপনার যদি মাউস ব্যবহার করতে হয় তবে gvim সহ যান। ২. ম্যাকের সম্পাদকগণ ... মিমি আমি দূরে। স্তন্যপানটি এখানে লিনাক্সে নয় বলে মনে হচ্ছে। আপনি যেমনটি বলেছিলেন যে লিনাক্সের বিভিন্ন পছন্দ রয়েছে, জেডিট, নেডিট, কেডিট, কেট, একলিপস, নেটবিয়ান ইত্যাদি। ম্যাকের রয়েছে ... এক্সকোড, টেক্সটএডিট, টেক্সটর্যাংলার (আমি এমনকি টেক্সটএডিট এবং র্যাংলার পছন্দ করি না )। ম্যাকে আমি vi ব্যবহার করি, লিনাক্সে আমি vi ব্যবহার করি, উইন্ডোতে আমি ব্যবহার করি ... নোটপ্যাড ++!
— জল
2
@ একোয়া: জিভিম উইন্ডোজে দুর্দান্ত কাজ করে। আমি ভিজুয়াল স্টুডিও ব্যবহার না করা পর্যন্ত আমি gVim দিয়ে সম্পাদনা করব।
— ডেভিড থর্নলি
3
এমন কেউ মনে হয় কখনও কখনও GUI ছাড়া সম্পাদনা করার চেষ্টা করেনি। এবং কখন থেকে ভিএম বা ইম্যাক্স ক্র্যাশ হয়ে আমার ডেটা হারিয়ে ফেলবে ...? ভাববেন না যে আমার কখনই এমনটি ঘটেছে ... যাইহোক, -1 ম্যাক অ্যাপস ক্রাশ হয় না এবং লিনাক্স অ্যাপ্লিকেশনগুলি করে না এমনটি জোর দেওয়ার জন্য 1 শুধু নির্মম এফইউডি।
— বিকল্প
1
@ ম্যাথেপিক: প্রশ্নটি ব্যক্তিগত পছন্দ সম্পর্কে, এবং আমি দশকের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে একটি সৎ, খাঁটি এবং মজাদার জবাব সরবরাহ করেছি se এর মধ্যে 1986 সালে vi তে দক্ষতা অর্জন করা অন্তর্ভুক্ত I আমি অন্য লোকদের আমার পছন্দগুলির সাথে একমত হওয়ার প্রয়োজন নেই - আমি ' আমি দুঃখিত না আপনি আমার সত্যবাদী বক্তব্য এবং মতামতগুলি এফইউডি মনে করেন, তবে তাই হোন। এটি আমার মতো শোনাচ্ছে
— বব মারফি
1
ডাং অনলাইন সম্পাদক ... আমি যা বলতে চাইছিলাম তা এখানেই ... @ ম্যাথেপিক: প্রশ্নটি ব্যক্তিগত পছন্দ সম্পর্কে, এবং আমি দশকের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একটি সৎ, খাঁটি, এবং জবাব দিয়েছি যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮ 198 সালে vi তে দক্ষ হয়ে ওঠা এছাড়াও, আমি অন্য ব্যক্তিদের আলাদা আলাদা ব্যক্তিগত পছন্দ থাকার কারণে তাদের সমালোচনা করি না বা তাদের আমারে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করি না, বা সত্য অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি করার জন্য তাদের এফইউডির বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করি না। দেখে মনে হচ্ছে আপনি করছেন - আপনার মনে হচ্ছে "আমার পথে বা মহাসড়ক" ধরণের লোক। আপনার সাথে পিজ্জা কখনও বিভক্ত করতে আমাকে স্মরণ করিয়ে দিন না; আমি সন্দেহ করি যে আমরা শীর্ষস্থানগুলিতে একমত হতে পারি।
— বব মারফি
0

আপনি যদি আইফোন (বা ম্যাক) অ্যাপ্লিকেশন লিখছেন তবে আপনার একটি ম্যাক, পিরিয়ডের প্রয়োজন।

আপনি যদি ওয়েব ডেভেলপমেন্ট করেন তবে আমার অভিজ্ঞতায় ম্যাকগুলি উইন্ডোজ মেশিনের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত, কেবল যদি আপনার প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলির বেশিরভাগ ইতিমধ্যে সেখানে থাকে। হ্যাঁ, লিনাক্স একই জিনিস দাবি করতে পারে। তবে আপনি কী ব্যবহারের ক্ষেত্রে লিনাক্স এবং ম্যাকের তুলনা করতে পারবেন? সত্যি?

আপনি যদি উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন লিখছেন তবে আপনার একটি উইন্ডোজ মেশিনের প্রয়োজন, এটি খুব বেশি রয়েছে। অবশ্যই, ভিএমওয়্যার, সমান্তরাল এবং বুট ক্যাম্পের মধ্যে, আপনি কেবল ম্যাকটিতে উইন্ডোজও চালাতে পারেন।

সংক্ষেপে: বেশিরভাগ অন্তর্নির্মিত ইউনিক্স এবং ওয়েব ডেভ সরঞ্জাম, দুর্দান্ত ব্যবহারযোগ্যতা, উইন্ডোজ সামঞ্জস্যতা যদি আপনার সত্যই প্রয়োজন হয়। সমস্ত বিশ্বের সেরা। এছাড়াও, এটি আপনাকে কিছু ডেল জিনিসের চেয়ে স্টারবাক্সে আরও শীতল দেখায়। :)

— zpasternack
সূত্র
দু'বছর আগে আমি
— হ্যাকিনটোস-এ
3
@ ওহো: সুতরাং আপনার এখনও ম্যাক ওএস এক্স পরিবেশ প্রয়োজন। কেবল হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপন করা এবং সিস্টেমগুলি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য খুব বেশি পরিবর্তন
— ঘটায় না
1
ব্যবহারযোগ্যতা সম্পর্কে দ্বিমত আছে। আমি একজন উইন্ডোজ দেব তবে উবুন্টু ব্যবহার শুরু না করা পর্যন্ত আমি অডিও ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য ম্যাক্স ব্যবহার করতাম। এটি ভাল্লুক হিসাবে ব্যবহৃত হত তবে উবুন্টু বা পুদিনা এটি হাস্যকরভাবে সহজ করে তোলে make
— মরগান হের্লোকার
1
প্রথম অনুচ্ছেদে একটি সত্য যা ভুল, সময়কালকে উল্লেখ করছে।
— নাম
নাম প্রদর্শন করুন, এটি সম্পূর্ণ ভুল নয়। আইফোন / আইপ্যাড অ্যাপ্লিকেশন আইনত তৈরি করতে আপনার একটি ম্যাকের প্রয়োজন। এটি হ্যাকিনটোস বা ভার্চুয়াল মেশিন ব্যবহার করে অবৈধভাবে করা যেতে পারে তবে অভিজ্ঞতা থেকে বলার জন্য এটি সময় এবং প্রচেষ্টার পক্ষে মূল্যহীন নয়।
— toc777
0

এটি একটি সুন্দর, ঝামেলা-মুক্ত কাজের পরিবেশ।

আমি একটি ম্যাককে আমার ব্যক্তিগত কম্পিউটার হিসাবে ব্যবহার করি তাই আমি এর চারপাশের উপায়টি জানি।

হার্ডওয়্যার দুর্দান্ত।

আমার প্রয়োজন হলে আমি একটি ভিএম-তে উইন্ডোজ চালাতে পারি (এবং করতেও) যা উইন্ডোজ নেটিভভাবে চালানোর চেয়ে ভাল (পুরো মেশিনের অনুলিপি তৈরি করতে পারে)।

তাহলে তারা যদি আরও কিছুটা ব্যয়বহুল হয়?

— fzwo
সূত্র
1
উহম .. যে বিকাশ সম্পর্কে কিছুই বলে না? সমস্যা-মুক্ত বিকাশ বেশ বিস্ময়কর ইমো: সত্যই যদি কোনও সমস্যা না হত তবে এর জন্য আপনার কিছু বিকাশ করা উচিত হয়নি?
— vstrien
1
আমি মনে করি পোস্টারটি ঝামেলাবিহীন বিকাশের অর্থ ওএস তার পথে না আসে।
— Htbaa
ওএস সহ কম্পিউটার ঠিক কাজ করে । যদি আমার সম্পূর্ণ সিস্টেমটি অন্য একটি মেশিনে স্থানান্তরিত করতে হয় তবে এটি কয়েক ক্লিক এবং আধা ঘন্টা অপেক্ষা করার পরে সম্পন্ন হয়েছে এবং আমি কিছুই করতে না পারায় কাজ চালিয়ে যেতে পারি। অবশ্যই, এটি উন্নয়নের ক্ষেত্রে একচেটিয়া নয়, তবে আমি চাই আমার কাজের পরিবেশটি এড়িয়ে চলুক। ম্যাক দেয় - মঞ্জুর হয়, উইন্ডোজ মেশিনগুলি আজকালও করে।
— fzwo
একসময় আমার প্রিয় ওএসটি সিপি / এম ছিল, কারণ এটি অন্য কোনও ওএসের চেয়ে বেশি জ্বালাময়ী ছিল না এবং সংস্থান সংস্থানগুলি কম ব্যবহার করেছিল। তারপরে আমি ম্যাক ওএসে চলে এসেছি, এমন একটি ওএস যা আমাকে বিরক্ত করে না (কমপক্ষে খুব বেশি নয়) এবং তারপরে ইউনিক্স, এমন একটি ওএস যা আমাকে আমাকে আসলে জিনিসগুলি করতে সহায়তা করেছিল।
— ডেভিড থর্নলি
0

উইন্ডোজ বা লিনাক্সের সাথে তুলনা করে ওএস হিসাবে ম্যাক ওএস এক্সকে ভালবাসার পাশাপাশি, আমি এটি ব্যবহার করি কারণ এটি সবকিছু চালায়। আমি ওএস এক্সে বুট করি, তবে ভার্চুয়াল বাক্সের মধ্যে উইন্ডোজ 7 (ভিজ্যুয়াল স্টুডিও বিকাশের পাশাপাশি ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষার জন্য) এবং উবুন্টু (ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষার জন্য) চালাতে পারি। আমি যদি অন্য কিছু ব্যবহার করি তবে প্ল্যাটফর্মগুলি জুড়ে পরীক্ষা করার জন্য আমার কমপক্ষে একটি সাইড ম্যাক থাকতে হবে। অন্য যে কোনও সুবিধা লিনাক্স বা উইন্ডোজের সাথে উপলব্ধ বা ব্যক্তিগত পছন্দ হিসাবে নেমে আসে।

— প্রি়
সূত্র
আপনি যদি উবুন্টু এবং উইন 7 ব্যবহার করেন তবে ওএসএক্সের সাথে কেন বিরক্ত করবেন?
— ভের্টেক
আমি ডেভেলপার না হলেও আমি ম্যাক ওএস এক্স ব্যবহার করব। এটাই আমার ব্যক্তিগত পছন্দ। আমি কেবল পরীক্ষার উদ্দেশ্যে উবুন্টু এবং উইন্ডোজ ব্যবহার করি।
— চক
তবে প্রশ্নটি ছিল কেন বিকাশকারীরা ওএসএক্স ব্যবহার করবেন। আপনি বলছেন যে ওএসএক্সের সুবিধা হ'ল ভার্চুয়ালবক্সে উইন 7 এবং উবুন্টু ব্যবহার করার ক্ষমতা। পরিবর্তে আপনি ভিবি বা তদ্বিপরীত উইন 7 এর সাথে নেটিভ উবুন্টু পেতে পারেন।
— 21
না, আমি বলছি সুবিধাটি হ'ল এটি তিনটি অপারেটিং সিস্টেম চালায়। একটি ওএস এক্স মেশিনের সাহায্যে আমি ম্যাক ওএস এক্স, উইন্ডোজ 7 এবং উবুন্টু একটি একক মেশিনে চালাতে পারি। অন্য কোনও ওএস দিয়ে এটি সম্ভব নয়। আপনার মন্তব্যের জবাবে আমি আরও বলছি, ওএস এক্স এর উন্নয়নের সুবিধাগুলি নির্বিশেষে আমি পছন্দ করি।
— চক
1
আমি তিনটি বড় ধরণের বিকাশ করি। পিএইচপি বা রুবি ব্যবহার করে ওয়েব বিকাশ, যার জন্য তিনটি প্ল্যাটফর্মের ব্রাউজার জুড়ে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটির পরীক্ষা করা প্রয়োজন। রিয়ালবাসিক দিয়ে তৈরি ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির যা সাধারণত কমপক্ষে ম্যাক এবং উইন্ডোজ এবং কখনও কখনও লিনাক্সে চালানো প্রয়োজন, এছাড়াও প্ল্যাটফর্মের ওপরে পরীক্ষা করা প্রয়োজন। পরিশেষে, ফাইলমেকার ব্যবহার করে ডেটাবেস বিকাশ, যার জন্য ম্যাক এবং উইন্ডোজ পরীক্ষার প্রয়োজন। সাধারণত আমি ম্যাক দিকে সফ্টওয়্যারটি লিখি এবং প্রতিটি পৃথক প্ল্যাটফর্মে এটি পরীক্ষা করি test
— চক
-1

আমি বিকাশকারী সম্মেলনেও প্রচুর ম্যাকবুকগুলি দেখতে পাচ্ছি। তুমি জানো কেভিয়েট কি? আপনার যে অপারেটিং সিস্টেমটি চলছে সেগুলি আপনাকে দেখতে হবে। আমি যেগুলি দেখেছি তার প্রায় প্রতিটিই সেই মূল্যবান ম্যাকবুকগুলিতে উইন্ডোজ 7 চালাচ্ছে। কারণ - হয় তাদের হার্ডওয়্যারটির জন্য অতিরিক্ত অর্থ পরিশোধ করা কারণ এটি শীতল, বা যখন উদ্দেশ্য-সি প্রয়োজন হয় তখন কয়েকবার ওএসএক্স চালাতে সক্ষম হবে এবং তাদের বেশিরভাগ অন্যান্য কাজের জন্য উইন্ডোতে স্যুইচ করতে হবে

— চার্লস বায়ুং
সূত্র
বা কারণ তারা হার্ডওয়্যার পছন্দ করে এবং এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে আপত্তি করে না বা তারা এটিকে সামান্য পছন্দ করে এবং তাদের নিয়োগকর্তারা এটির জন্য অর্থ প্রদান করছেন। এমনকি আপনি যদি সারাক্ষণ ল্যাপটপ ব্যবহার করেন তবে সামান্য উন্নতিও আপনার জন্য কয়েকশো ডলার হতে পারে।
— ডেভিড থর্নলি
এটা অপদার্থ. কি সম্মেলন? লোকেরা শীতল দেখতে ম্যাক কিনছেন? "একটি বাস্তব ওএস বাকি সময়"? দেখুন ft.com/cms/s/2/...
— Jano
2
আহ, উপাখ্যান, প্রমাণের শত্রু।
— ফিলোসোডাড
-2

(অবতরণ ক্রমে) এর কারণে:

  • আইফোন / আইপ্যাড বিকাশ
  • Textmate
  • সজোরে আঘাত
  • / না \ (উইন্ডোজের সাথে তুলনা করা)
  • ঝক্ল
  • যাদু মাউস
  • ম্যাক অ্যাপস্টোর
  • xcode
  • উদ্দেশ্য গ
— আ হা
সূত্র
আমি বিশ্বাস করি আপনার অর্থ zsh এবং vim :-)
— ম্যাকার্থি
9
আপনার চতুর্থ পয়েন্টটিও বোঝায় না। 5-7 সর্বোত্তমভাবে প্রশ্নবিদ্ধ। 8-9 ম্যাক ওএসএক্স ব্যবহার না করার কারণ হতে পারে তাই না?
— চার্লস বায়ুং
@ চার্লস: ইউনিক্স পরিবেশ থেকে আগত লোকেরা ডিরেক্টরি বিভাজকদের জন্য ব্যাকস্ল্যাশগুলি অপছন্দ করতে পারে এবং তাদের জন্য ম্যাক ওএসএক্সকে প্রাধান্য দেওয়ার (সম্ভবত সামান্য) কারণ। আইটেম 5-9 ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয়। দ্বিমত পোষণ করার পক্ষে এটি ঠিক আছে তবে দয়া করে মেনে নিন যে ওহোর পছন্দগুলি আপনার থেকে পৃথক।
— ডেভিড থর্নলি
Textmate? # 2? ওশ ব্যাশ এবং সাধারণ ইউটিলিটিগুলি (ভিম, গ্রেপ, সেড, এসএস ..)
— এরিক উইলসন
-2

আমি সত্যবাদী হব: আমি একটি ম্যাকবুক ব্যবহার করি কারণ আমি রুবেলগুলিকে রেলগুলি শিখছিলাম এবং সমস্ত "শীতল বাচ্চারা" রেলের জন্য ওএসএক্স ব্যবহার করে। এটি বলেছিল, আমি ইউনিক্স-ভিত্তিক সিস্টেমের সমস্ত শক্তির (অর্থাত্ শক্তিশালী কমান্ড লাইন সরঞ্জাম) একটি পরিষ্কার এবং স্বজ্ঞাত UI এর জাল সত্যটি উপভোগ করছি। কাজের বাইরে (। নেট দেব) আমি প্রায় একচেটিয়াভাবে ম্যাকবুক ব্যবহার করি যদি না আমার কেবল উইন্ডোজের মতো অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারের প্রয়োজন হয়।

— ওয়েইন মোলিনা
সূত্র
-2

আমার কর্মক্ষেত্রটি ল্যাপটপের বিকল্প দিয়েছে: উইন্ডোজ বা ম্যাক। আমি ম্যাকটি বেছে নিয়েছি তবে কেবলমাত্র আমি বেশিরভাগই লিনাক্স দেব করি এবং আমি ইউনিক্স-ওয়াই পরিবেশ পছন্দ করি (চমৎকার ইউনিক্স টার্মিনাল এবং সমস্ত)। তবে আমি একটি লিনাক্স ল্যাপটপ বাছাই যদি এটি বিকল্প ছিল।

— কেভিন
সূত্র
-4

আমি একজন প্রাইভেট পরামর্শদাতা যারা পিসি / ম্যাকের জন্য অ্যাপ্লিকেশন করে, খুব কমই লিনাক্স। আমি উইকেট (জাভা) এবং পিএইচপি দিয়ে কিছু ওয়েব প্রোগ্রামিং করি। আমার প্রাথমিক সিস্টেমটি একটি ম্যাক।

কেন?

  1. আমি দ্রুত (ম্যাক / উইন্ডোজের মধ্যে) ডিবাগ করতে পারি (বেশিরভাগ ইউআই) ম্যাক অ্যাপস এবং পিসি অ্যাপস (সমান্তরাল ব্যবহার করে), এমনকি ভিএমওয়্যার দিয়ে উইন্ডোজ বা লিনাক্সে ম্যাক অ্যাপস ডিবাগ করতে পারি না।
  2. * নিক্স পরিবেশ (.nix / উইন্ডোজের মধ্যে) সার্ভারগুলির মতো বেশি তাই মঞ্চে যাওয়ার সময় কম টুইট করা হয়।
  3. সফ্টওয়্যার বিক্রেতাদের, অ্যাডোব সিএস স্যুট, অফিস দ্বারা কর্পোরেট সহায়তা (লিনাক্স / ম্যাকের মধ্যে): আমি কিছু ডক্স পেয়েছি যা কেবলমাত্র এমএসে সঠিকভাবে খোলায় বা ড্রিমউইভারে তৈরি ওয়েব টেম্পলেটগুলি।
  4. হার্ডওয়্যার সমর্থন (লিনাক্স / ম্যাকের মধ্যে) - আমি লিনাক্সকে পছন্দ করি তবে আমি নতুন হার্ডওয়্যার এর পরে সমর্থনযোগ্য প্রিন্টারের সন্ধান করার চেষ্টা করব এবং সেখান থেকে শপিং করব।
  5. আমি ষষ্ঠ / টেক্সটমেট / নেটবিয়ান ব্যবহার করি এটি নির্ভর করে যদি এটির কোনও দ্রুত পরিবর্তন বা কোনও বড় প্রকল্প হয় তাই আমি মনে করি না যে প্রোগ্রামের পছন্দটি ম্যাকে যাওয়ার কারণ।

এই বলে যে প্রকৃত প্রোগ্রামাররা ম্যাক ব্যবহার করবেন না এটি স্বল্প দৃষ্টিতে। আমি যদি ম্যাকের জন্য না লিখি, আমি কি ম্যাক ব্যবহার করব? হতে পারে ... অথবা সম্ভবত আমি লিনাক্স ব্যবহার করব। আমি আগে যেমন বলেছিলাম, ডিজাইনারদের থেকে ড্রিমউইভার টেম্পলেটগুলির সাথে আমার কাজ করা দরকার, এবং পিএসডি ফাইলগুলিকে টুইঙ্ক করতে হবে এবং নতুন হার্ডওয়্যার সমর্থন প্রয়োজন। আমি চাই না যে আমি সিএস 5 এর একটি অস্থির WINE ইনস্টল ব্যবহার করব বা লিনাক্স ব্যবহারের জন্য সারাদিন ভিএমওয়ারে কাজ করব। আমাকে এমন একটি ওএসের সাথেও থাকতে হবে যা সরাসরি পরিবেশের সাথে ফাইলের (ফাইলের পাথ, এক্সিকিউটেবল, পরিষেবাদি) মিলিয়ে যায়।

উইন্ডোজ লিনাক্স এবং ম্যাক সবার দুর্দান্ত পয়েন্ট রয়েছে। আপাতত, আমি একটি ম্যাক এ আছি

— পাহাড়ি 180
সূত্র
-5

লিনাক্স এবং কলেজ থেকে আসা লোকদের কাছে এটি একটি সেক্সি ইউআই সহ লিনাক্সের মতো দেখায় ।

পর্যাপ্ত বছর দেওয়ার পরে তারা পার্থক্যগুলি এবং ত্রুটিগুলি বুঝতে শুরু করে এবং বিক্রেতারা তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া বেশ কয়েকটি রাস্তাগুলির সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাচারিতা এবং সেগুলি থেকে বেরিয়ে আসে। সুতরাং, যদি তারা উত্সাহী হয় তবে তারা সম্ভবত খুব অল্প বয়স্ক।

... এবং তারপরে সেই গেমদেব রয়েছে যা কেবল উইন্ডোজ চালানোর জন্য ম্যাক কিনে (এবং করের ব্যয়কে ফিরিয়ে দেয়) এবং ম্যাকোজে বুট করে কেবল তখনই যখন তাদের আইফোনের জিনিসগুলি করতে হয়। তবে এটি একটি ছোট অংশ।

সুতরাং আসল প্রশ্নটি হওয়া উচিত: "কলেজের বাইরে থাকা তরুণ প্রোগ্রামাররা ওএসএক্সের সুপারিশ করার চেয়ে কেন ভাল জানেন না?"

... সম্ভবত ওবজিসি + কোকো দিয়ে লক হয়ে গেছে বলে।

— জেডজেআর
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.