সাক্ষাত্কারে জ্ঞান ভিত্তিক প্রশ্নগুলির সাথে আপনি কীভাবে व्यवहार করবেন? [বন্ধ]


10

প্রযুক্তিগত সাক্ষাত্কারে যা অভিজ্ঞ প্রোগ্রামারদের সাক্ষাত্কার দেয়, সাক্ষাত্কারকারীরা প্রচুর জ্ঞান ভিত্তিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। [যেমন। কীভাবে এটি এবং এটি এক্সএমএলে কনফিগার করতে হয়]। এই প্রশ্নগুলির ঠিক একটি উত্তর রয়েছে এবং এটি সম্ভবত খুব সম্ভবত কোনও ভাল প্রোগ্রামার এর উত্তরটি জানেন না (এবং তাই প্রত্যাখাত হন)। এই প্রশ্নের জবাব দেওয়ার জন্য কি কোনও ভাল উপায় আছে? [সাক্ষাত্কারকারীর বিনয়ের সাথে বলার মতো যে উত্তরটি কেবল গুগল অনুসন্ধানের বাইরে)।


10
এর মতো একটি বা দুটি প্রশ্ন ঠিক আছে, তবে বেশিরভাগ প্রশ্নের যদি এইরকম হয় তবে আপনার পক্ষে এটি সঠিক সংস্থা কিনা তা আপনার গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত।
বিজিকলপ


@ বিজিক্লপ এভাবেই ভারতে 90% এরও বেশি সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়। আমি বিশ্বাস করি যে একজন প্রোগ্রামার ইন্টারভিউয়ার নিজেই কোম্পানির চেয়ে কতটা ভাল তার সাথে আরও অনেক কিছু করার আছে।
মিগেন

উত্তর:


17

আমি মনে করি যে সাক্ষাত্কারকারীর কাছে বলা ঠিক আছে যে আপনি সততার সাথে উত্তরটি জানেন না, এবং তারপরে আপনি কীভাবে খুঁজে পাবেন তা তাদের জানান (যেমন সহকর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন, ম্যানুয়ালটির সাথে পরামর্শ করুন, ওয়েবে অনুসন্ধান করুন ইত্যাদি ...) । এটি ইন্টারভিউয়ারকে দেখানো উচিত যে আপনি নতুন পরিস্থিতিতে সাশ্রয়ী এবং অভিযোজিত এবং শিখতে ইচ্ছুক - এবং যখন আপনি অস্পষ্ট এবং ব্যর্থ হওয়ার চেয়ে বরং জানেন না তখন স্বীকার করার বিষয়েও সৎ। আমার ব্যক্তিগতভাবে এই অভিজ্ঞতাটি ছিল না, সুতরাং এটি কীভাবে কাজ করবে আমি 100% নিশ্চিত নই, তবে আমি যদি সাক্ষাত্কার হয় তবে আমি এই ধরণের উত্তরটি গ্রহণ করব। শুভকামনা!


3
আমি যদি প্রথম সাক্ষাত্কারকারী হয়ে থাকি তবে আমি এই প্রশ্নগুলি প্রথমে জিজ্ঞাসা করব না :)
ক্যাররা

@ ক্যাররা: এটিও একটি ভাল বিষয়, তবে কোনও প্রার্থী যে অপরিচিত তার কোনও কার্য পরিচালনা করতে কীভাবে প্রার্থী তার দৃষ্টিভঙ্গি ঠিক তা দেখতে সহায়তা করতে পারে। আপনি যদি সত্যিই চুপচাপ হয়ে থাকতে চেয়েছিলেন তবে আপনি কীভাবে এমন একটি সরঞ্জাম / সিস্টেম ব্যবহার করতে পারেন যা এমনকি বিদ্যমান নেই, এবং তারা জানার ভান করে কিনা তা দেখতে পারেন ... মওয়াহাহাহাহা ... তবে হ্যাঁ, এটি মীমাংসা হতে পারে।
হতাশ

1
তাদের সম্পর্কে কীভাবে সাক্ষাত্কারের প্রশ্নগুলির কৌশলগুলি উত্তর দেওয়ার মতো কেউ জানে না বলে মনে হয়: "এসকিউএল-এ, আপনি যখন সত্যের সাথে ন্যূুলের সাথে তুলনা করেন, ফলাফল কী হয়?" উত্তর: "NULL"। সাক্ষাত্কারের সময় যারা এই এক জানে তাদের এখনও খুঁজে পাইনি, তবে আমাকে একবার এটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।
বেরিন লরিটস

@ বেরিন লরিটস আমি এটি জানতাম, তবে কেবল কারণেই আমি একটি খুশির বিকেল কাটিয়েছি একটি বাগ সন্ধানের জন্য যা NULL কোনও কিছুর সাথে তুলনীয় না হওয়ার কারণে সৃষ্টি হয়েছিল।
বাইজিক্লোপ

15

আমার প্রিয় ধরণের সাক্ষাত্কারের প্রশ্ন ... আমার মাথার উপরের দিকের উত্তরটি যদি আমি না জানি তবে আমার সাধারণ প্রতিক্রিয়া হ'ল যতটা বলা যায়, তবে তারপরে আমি কীভাবে সমস্যার সমাধান করব তা বর্ণনা করার জন্য এগিয়ে যান।

উদাহরণস্বরূপ, "শাজবুট দি ফুজারে এপিআই কল কী?"

উত্তর , আমি অনলাইনে "ফুজার" এপিআই ডক্সে যাব এবং এটি সন্ধান করব। সত্যি কথা বলতে, আমি "ফুজার" ব্যবহার করি নি তবে আমি "ফুবার" ব্যবহার করেছি যা একই কাজ করে। এক্স, ওয়াই এবং জেড এর কারণে আমরা ফুবাকে আমাদের শেষ প্রজেক্টে ব্যবহার করেছি

এই ধরণের দৃষ্টিভঙ্গি অনেকগুলি বিষয় প্রদর্শন করে:

  1. আপনার সমস্যাটি সম্পর্কে একটি নৈমিত্তিক বোঝার চেয়ে বেশি কিছু আছে
  2. আপনি কীভাবে উত্তরগুলি খুঁজে পাবেন তা জানেন (হাওয়ার্ড হিউজ বিমান চলাচলের বিষয়ে সমস্ত উত্তর জানেন না, তবে তাঁর একটি দল ছিল যারা করেছে)
  3. আপনি বুঝতে পারছেন যে অপরটিকে বেছে নেওয়ার বিকল্প এবং কারণ রয়েছে।

যদি আমি সাক্ষাত্কার গ্রহণকারী হয়ে থাকি তবে আমি এমন কাউকে চেয়েছি যে উত্তরটি সন্ধান করতে পারে তার চেয়ে আরও বেশি জ্ঞানসম্পন্ন কেউ চাই।

যদি এটি এমন কোনও প্রশ্ন হয় যা সঠিক মনে হচ্ছে না, আমি এটিও উল্লেখ করব। কখনও কখনও আপনি এমন লোকদের পান যাঁরা আপনাকে কৌতুক করতে চায় - সম্ভবত এটি দেখার জন্য যে আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন বা আপনি যদি কোনও স্পষ্টতই ভুল উত্তরটি বন্ধ করতে চলেছেন তবে আপনি এর কর্তৃত্ব হচ্ছেন। একই অনুমানমূলক প্রশ্নটি ব্যবহার করে আপনার একটি উত্তর হতে পারে: "আমি প্রথমবারের মতো এটি শুনেছি you আপনি যদি আপত্তি করেন না তবে আমি এ সম্পর্কে আরও তথ্য কোথায় পাব?"

এটি সাক্ষাত্কারকারকে বলছে যে আপনি নিজের মতো কিছু জানেন না এমন আপনি ভান করতে যাচ্ছেন না তবে শিখতে ইচ্ছুক। আপনি নিজে থেকে ফুজার এপিআইটি দেখার জন্য সময় নেন কিনা তা আপনার উপর নির্ভর করে।


যদি আমি কোনও সাক্ষাত্কারটি করতে চাই তবে আমি সর্বদা একটি প্রশ্ন ফেলতাম যেটির জন্য প্রতিক্রিয়াটি হ'ল "আমি এটিকে সন্ধান করব এবং <X>" এ গিয়ে তা করব
জ্যাচারি কে

আমার আসলেই তাতে সমস্যা নেই। আমার উত্তরের বিষয়টি হ'ল সত্যই উত্তরটি গ্রহণের একাধিক উপায় আছে।
বেরিন লরিটস

আপনার উদাহরণটি পড়ার পরে, আমার প্রথম প্রতিক্রিয়াটি হয়েছিল "হেক শাজবুট দ্য ফুজার কে?" :-)
পিটার টারিক

1
এর মধ্যে কয়েকটি সাক্ষাত্কারের প্রশ্নগুলি কেবল উন্মাদ বলে মনে হচ্ছে।
বেরিন লরিটস

4

আমি মনে করি যে আপনি নিজের জ্ঞানের সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি হচ্ছেন কীভাবে পরিচালনা করেন তা প্রমাণ করার জন্য একটি সাক্ষাত্কারে এটি গুরুত্বপূর্ণ। আপনার নিয়োগকর্তা আপনাকে জানেন না এমন প্রযুক্তিতে 200-পৃষ্ঠার ডকুমেন্টটি ফেলে দিতে সক্ষম হতে চান এবং আপনি এটির আবাসিক বিশেষজ্ঞ হওয়ার প্রত্যাশা করছেন।

আমি যখন আমার বর্তমান পজিশনের জন্য সাক্ষাত্কার নিয়েছি তখন কলেজের কয়েক বছর ধরে আমি কোনও সি ++ লিখিনি, এবং যতটা ভর্তি হয়েছিলাম। যখন কেউ class A : public Bহোয়াইটবোর্ড প্রশ্নের অংশ হিসাবে লিখেছিলেন , আমি মনে করতে পারি না কোনটি বেস ক্লাস এবং কোনটি উত্পন্ন হয়েছিল, তবে বাক্যসংক্রান্তকে সিনট্যাক্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার পরে, আমি অন্তর্নিহিত ধারণাগুলি সম্পর্কে আমার জ্ঞানের ভিত্তিতে প্রশ্নের উত্তর সফলভাবে দিতে সক্ষম হয়েছি , এবং কাজের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। অন্যদিকে, যে কেউ দাবি করেন যে বিগত ৫ বছর ধরে প্রতিদিন সি ++ তে প্রোগ্রামিং করছেন তাদের মাথার উপরের অংশটি সিনট্যাক্সটি জানা উচিত।

যাইহোক, এমনকি যে কেউ সর্বদা একটি নির্দিষ্ট ভাষা ব্যবহার করেন, এমন কিছু অঞ্চলে আপনি জঞ্জাল হতে পারেন যা আপনি আশা করতে পারেন না, তবে এটির জন্য ভাল কারণ থাকতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি এম্বেড প্রোগ্রামিং করি, এবং দীর্ঘ সময় কোনও ফাইল খুলতে বা পড়তে কোড লিখিত নেই, বা কোনও ব্যবহারকারীর কাছ থেকে ইনপুট পেতে, বা একটি ডেটাবেস জিজ্ঞাসা করতে, বা একটি জিইউআই আঁকতে। এর অর্থ এই নয় যে আমি দ্রুত এই দক্ষতাগুলি পুনরায় অর্জন করতে পারি না, তবে আমার তা করার দক্ষতা প্রদর্শন করার জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত এবং কেবল তাদের কাছ থেকে আমার শব্দটি গ্রহণ করা আশা করা উচিত নয়।

অন্য উদাহরণ হিসাবে, পূর্ববর্তী চাকরিতে, অতি-নির্ভরযোগ্যতার জন্য সর্বোচ্চ র্যাম প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করার জন্য আমাদের সমস্ত স্মৃতি স্থিতিশীলভাবে বরাদ্দ করতে হয়েছিল। বিরল ব্যতিক্রমে এটি সম্ভব ছিল না, এটিতে সাইন আপ করার জন্য আপনাকে একটি সমবয়সী পেতে হয়েছিল, এবং স্মৃতি কখনও মুক্তি হতে পারে না। গতিশীল বরাদ্দ এড়ানোতে আমি খুব ভাল পেয়েছি , তবে এটি করা ভাল হওয়ার মতো জিনিস নয়।

যদি এই ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়, আমি স্বীকার করব যে আমি মরিচা পড়েছি, এবং কারণটি দেব, তারপরে প্রয়োজনীয় হিসাবে স্পষ্ট করার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে আমি যতটা সেরা স্মরণ করতে পারি তার উত্তর দেওয়ার জন্য এগিয়ে যান।


"আমি মনে করতে পারি না কোনটি বেস বর্গ এবং কোনটি উত্পন্ন হয়েছিল, তবে সাক্ষাত্কারকারীকে সিনট্যাক্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার পরে, আমি সফলভাবে প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হয়েছি" - আমি বিশ্বাস করি যে ভারতের বিষয়গুলির অবস্থা এটি নয়। একই পোস্টের জন্য আবেদনকারী প্রচুর লোক রয়েছে এবং দ্বিতীয়টি আপনি এর বাইরে চলে যাওয়ার মতো কিছু উচ্চারণ করেন। এখানে বেঁচে থাকার জন্য একজনকে সত্যই প্রতিযোগিতামূলক হতে হবে।
মিগেন

2

আমি তাদের সম্পর্কে দ্বিধাহীন। আমার অংশটি তাদের মধ্যে কতটা তুচ্ছ তা অপছন্দ করে (" মুদ্রণ ফাংশনের তৃতীয় প্যারামিটারটি কী ") তবে আমি আরও স্বীকার করেছি যে কেউ যদি কোনও প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করে থাকেন তবে সময়ের সাথে সাথে আপনি এটি এতবার দেখেছেন আপনি হৃদয় দিয়ে তা জানেন । আমি বলতে "আমি জানি না, আমি আমার সহকর্মীদের সম্পর্কে বিরক্ত করার আগে এটি গুগল করে তুলতে চাই" quite অন্যদিকে, আপনি যদি প্রতিটি প্রশ্নের একই উত্তর দিয়ে উত্তর দেন, এটি এমন ধারণা দেয় যে আপনি প্রযুক্তিটি জানেন না এবং আপনার অভিযোগ করা কোড সহ সমস্ত কিছু গুগল করতে চলেছেন।

আমি নেট সঙ্গে কাজ করি। কাঠামোর প্রাথমিক সংস্করণগুলিতে ৪০,০০০ এরও বেশি বিভিন্ন অবজেক্ট ছিল। কেউই সম্ভবত তাদের সব জানতে পারে না।


1

আমার এই মত দু'একটি সাক্ষাত্কার ছিল এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি আপনাকে অস্বস্তি বোধ করতে পারে। এটি সাধারণত যখন কোনও নিয়োগকর্তা আমার সিভি / রেজ্যুমে থাকা কোনও প্রযুক্তির প্রতি স্পর্শ করছেন যা আমি ভাল বা দু'বছরের জন্য ব্যবহার করি নি।

আমি তাদের যে প্রযুক্তি জিজ্ঞাসা করি এবং কীভাবে এটি প্রয়োগ হয়, কখন এটি প্রয়োগ করা হয় এবং কখন এটি প্রয়োগ হয় না তা বোঝার মাধ্যমে আমি তাদের উত্তর দিয়েছি। প্রযুক্তিগত দিকটি, আমি উত্তর দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব, এমনকি অর্ধ উত্তরও তাদের পক্ষে কার্যকর এবং তাদেরকে আশ্বস্ত করি যে হ্যাঁ আমি যদি আমার পিসিতে থাকি তবে গুগল সহায়তা করবে এবং প্রযুক্তিগত উত্তরটি বিলম্ব হতে এক মিনিট বা দু'টি ছাড়া আর কিছুই নয় কাজ চালিয়ে।

সব মিলিয়ে, আমি মনে করি যে কোনও সাক্ষাত্কার গ্রহণকারী আপনার কাছে কাজের জন্য ক্যালিবার রয়েছে এবং তাদের পক্ষে আপনার কতটা ঝুঁকি রয়েছে তা জানতে যথেষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন।

তবে, যদি আপনি প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি প্রযুক্তিগত প্রশ্নের উত্তর ভুলভাবে দিয়ে থাকেন, বা খুব স্পষ্ট প্রশ্ন পেয়ে থাকেন তবে আপনি কীভাবে X ভাষার ভুলতে ভেরিয়েবল ঘোষণা করেন, তবে তা তাদের জন্য খুব উদ্বেগজনক হবে এবং তারা অনুভব করবেন যে তাদের নেই আপনার গতি অর্জনের বা মৌলিক বিষয়ে আপনাকে প্রশিক্ষণের জন্য বিনিয়োগের সময়।


1

আমি একটি ফোন সাক্ষাত্কারের সময় আমার সাথে এটি ঘটেছিলাম যেখানে আমি আগে ব্যবহৃত ব্যাস ইউটিলিটি জড়িত একটি প্রশ্ন উপস্থিত ছিলাম। আমি বুঝিয়ে দিয়েছিলাম যে আমি আগে এটি ব্যবহার না করাকালীন আমি গুগল বা এর ম্যান পৃষ্ঠা পরীক্ষা করার পরে আত্মবিশ্বাসী ছিলাম।

একটি ফোনের সাক্ষাত্কার হওয়ার কারণে, সাক্ষাত্কারকারী আমাকে দ্রুত কম্পিউটারের সামনে উপস্থিত ছিল কিনা তা জিজ্ঞাসা করে আমাকে ঘটনাস্থলে রাখে এবং জিজ্ঞাসা করে যে আমি ঠিক এটি করছি। কয়েক মুহূর্ত পরে আমি উপস্থাপিত সমস্যা সমাধানে এটি কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তার একটি স্পষ্ট ব্যাখ্যা দিতে সক্ষম হয়েছি।

কিছুক্ষণ পরে, তারা আমাকে চাকরীর প্রস্তাব দিয়েছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.