দুটি ভিন্ন ধরণের সমস্যা রয়েছে, মাইএসকিউএলকে আপনার আরডিবিএমএসের স্বাদ হিসাবে ব্যবহার করা এবং অন্যান্য ধরণের ডাটাবেসের পরিবর্তে আরডিবিএমএস ব্যবহার করা from
বিকল্প আরডিবিএমএসের পরিবর্তে মাইএসকিউএল ব্যবহার করা:
- অন্যান্য আরডিবিএমএসের সাথে মাইএসকিউএলের বিভিন্ন তুলনা করার জন্য এই উইকিপিডিয়া তুলনা টেবিলটি দেখুন ।
- আপনি খুব সম্ভবত মাইক্রোসফ্ট এসকিউএল সার্ভারকে পছন্দ করবেন যদি আপনি একটি এসপি.এনইটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে থাকেন, যেমন সিস্টেমটি একসাথে ভালভাবে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, আমি বিকাশকারী এবং আইটি পরিচালক উভয়ের পক্ষে বিশ্বাস করি
- আপনি যদি ক্লাস্টারিং (ওরাকল আরএসি) বা উন্নত ডিবি পদ্ধতিতে জড়িত আরও উন্নত ডিবি সেট-আপের প্রয়োজন হয় তবে আপনি ওরাকলকে পছন্দ করতে পারেন। মাইএসকিউএল অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে না এমন নয়, তবে যা আমি দেখেছি, আপনি সম্ভবত এমন অভিজ্ঞ ডিবিএ খুঁজে পেতে পারেন যা মাইএসকিউএল এর চেয়ে অরোকলের জন্য এই জিনিসগুলি জানেন knows
- পোস্টগ্রিএসকিউএল এর মাইএসকিউএল-এর বিস্তৃত তুলনার জন্য এই প্রশ্নটি দেখুন, যা আমার চেয়ে ভাল বলে।
- আরও বেশি এসও: অন্যান্য ডাটাবেসগুলির তুলনায় মাইএসকিএল এর অসুবিধাগুলি
অন্যান্য ধরণের পরিবর্তে আরডিবিএমএস ব্যবহার করে:
- "NoSQL" এবং অন্যান্য ডিবি ধরণের ধারণাটি পড়ুন:
- আরডিবিএমএস এর পারফরম্যান্সের জন্য সূচকের ভারী ব্যবহার করে। খুব বড় ডাটাবেস, এই করতে কর্মক্ষমতার উপর বিরূপ প্রভাব ফেলবে না অথবা আরও বেশি হার্ডওয়্যার প্রয়োজন ডিবি / ঠিকরা প্রতি সারির অনুকূল সংখ্যা কমাতে আছে
- আদর্শ হিসাবে নয় যদি আপনি প্রচুর পরিমাণে ডেটা সঞ্চয় করে থাকেন তবে কম ঘন ঘন পড়ছেন
- আপনার যদি প্রচুর বিদেশী সম্পর্ক না থাকে তবে রিলেশনাল ডাটাবেসগুলি আদর্শ নাও হতে পারে (দস্তাবেজ স্টোরেজ)
যা যা বলা হচ্ছে, মাইএসকিউএল একটি দুর্দান্ত ডাটাবেস, এবং আমি গত 8 বছরে এমন একটি সংস্থায় কাজ করি নি যা এটি ব্যবহার করে নি, বিভিন্ন ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে (যেমন ই-বাণিজ্য, ওয়েব সাইট / অ্যাপ্লিকেশন , এন্টারপ্রাইজ / বি 2 বি, ওয়েব গেমস)। বেশিরভাগ সাধারণ ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এটি দুর্দান্ত পছন্দ।