আপনি যখন একটি বোকামি সাক্ষাত্কারের প্রশ্নের মুখোমুখি হন তখন আপনি কী করবেন? [বন্ধ]


68

আমি একজন "আমার জাভা দক্ষতার জন্য খুব গর্বিত" - একজন অভিজ্ঞ ব্যক্তির সাথে সাক্ষাত্কার করছিলাম।

  1. তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন " জাভা আইও ক্লাসে আপনার জ্ঞান কী .. বলুন .. হ্যাশ ম্যাপস? "

  2. তিনি আমাকে কাগজে জাভা কোডের একটি অংশ লিখতে বললেন - একটি ক্লাস ইনস্ট্যান্ট করুন এবং উদাহরণের একটি পদ্ধতিতে কল করুন। আমার কাজ শেষ হয়ে গেলে তিনি বলেছিলেন যে আমার প্রোগ্রামটি চলবে না। 5 মিনিটের গুরুতর চিন্তাভাবনার পরে, আমি হাল ছেড়ে দিয়ে জিজ্ঞাসা করলাম কেন। তিনি বলেছিলেন যে আমি মূল ফাংশনটি লিখিনি তাই এটি চলবে না। কাগজে.

  3. [আমি বোকামি দিয়ে চালিয়ে যেতে খুব রেগে আছি ...]

বিশ্বাস করুন এটি কৌশল সম্পর্কিত প্রশ্ন বা মনস্তাত্ত্বিক বা ক্রোধ পরিচালনার মূল্যায়ন জিনিস ছিল না।

আমি তার মুখ থেকে বলতে পারি, তিনি এই প্রশ্নগুলি নিয়ে গর্বিত ছিলেন।

সেই " বিকাশকারী " প্রার্থীদের " বিচার " করার কথা ছিল ।

আমি বেশ কয়েকটি বিষয় ভাবতে পারি:

  1. তাকে একটি চেয়ার দিয়ে আঘাত করুন (যা আমি অত্যন্ত মরিয়া হয়ে চেয়েছিলাম) এবং বেরিয়ে পড়ুন।
  2. সহজভাবে হাঁটাচলা।
  3. তাকে হাস্যকর বলার অর্থ নেই।
  4. বিনীতভাবে তাকে জানাতে দিন যে তিনি কোনও বোধগম্য হয়নি এবং প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে যান।
  5. তাকে কিছু বলবেন না, তবে কেবল উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন এবং প্রশ্নের উত্তর দিন।

এখনও অবধি, আমি মাত্র 4 এবং 5 চেষ্টা করেছি এটি কোনও সাহায্য করেনি। দুর্ভাগ্যক্রমে অনেক প্রার্থী একই কাজ করে এবং নম্র থাকেন বলে মনে হয় তবে এই ধরণের "বিকাশকারী" কেবল কর্পোরেট সিঁড়ি বর্ধন করে চলেছে, ধীরে ধীরে আরও বেশি সংখ্যক মানুষকে পিআই ** করার ক্ষমতা অর্জন করে।

আপনার শিরা না ফাটিয়ে আপনি কীভাবে এই সাক্ষাত্কারগুলি পরিচালনা করবেন? এটি পরিচালনা করার যথাযথ উপায় কী, তবুও আপনার সুনাম বজায় রাখুন যদি অন্য সম্ভাব্য নিয়োগকর্তারা এখানে কী ঘটেছিল তা জানতে পারতেন? এমন কিছু আছে যা আপনি করতে পারেন বা আপনার এমনকি এটি ঠিক করার চেষ্টা করা উচিত ?

পিএস আমাকে স্বীকার করতে দাও যে আমার ক্রোধ ঘটনাবলী দ্বারা বহুবার প্রসারিত হয়েছে:

  1. তিনি বিশ্বাস করছিলেন না এমন হাসছিল।
  2. আগের দিন আমাকে সেই সংস্থার পক্ষ থেকে অনেকগুলি (20 বা তাই) কল এসেছিল, আমাকে সাক্ষাত্কারে আসতে বলে, যেদিন আমি কোনও কাজ করতে পারি না।
  3. আমি একটি বেতনের দিন নষ্ট করেছি।

18
এটি আমাকে একটি বিশেষ গঠনমূলক প্রশ্ন হিসাবে আঘাত করে না। বিকাশকারীদের পক্ষেও পরিস্থিতি অনন্য নয়।
ChrisF

8
@ ক্রিসএফ - আমি মনে করি এটি গঠনমূলক, এবং এটি বিকাশকারীদের পক্ষে অনন্য নয়, এটি অবশ্যই বিকাশকারীদের জন্য প্রযোজ্য।
জোয়েল ইথারটন

12
@ ক্রিসএফ - এটি সাক্ষাত্কারের কৌশলগুলির ক্ষেত্রে এবং এমন একটি পরিস্থিতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা কোনও কাজের সন্ধানে বিকাশকারীরা প্রায়শই মুখোমুখি হয়। আপনার রূপকটিকে অন্য স্তরে নিয়ে যেতে, নকশা এবং আর্কিটেকচারের প্রশ্নগুলি প্রায়শই যথেষ্ট সংখ্যক শাখায় (বিপণন, অর্থনীতি, মুদ্রণ গ্রাফিক্স) প্রযোজ্য হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট অস্পষ্ট থাকে যা তাদের বিকাশকারীদের পক্ষে অনন্য নয় তবুও তাদের সবকটিরই একই অনুমতি রয়েছে। সম্প্রদায়টি "গঠনমূলক" -এর রেখাটি আঁকুক। এই প্রশ্নটি কমপক্ষে কিছু অর্থপূর্ণ সংলাপটি এর গঠনমূলকতার ইঙ্গিত দিয়ে স্পষ্টভাবে ফুটিয়ে তুলেছে।
জোয়েল ইথারটন

14
জীজ, কল্পনা করুন যে এটির মতো পরিচালনা করা হচ্ছে ।
5arx

15
একটি প্রধান () পদ্ধতি সাহায্য করবে না, আপনাকে এখনও কাগজে জেভিএম ইনস্টল করতে হবে: পি
মার্টিন

উত্তর:


53

চলো এগোই. এটা শক্ত, আমি সেখানে ছিলাম।

তার মতো সাক্ষাত্কারকারীরা হ'ল ডাইম-এক-ডজন। তারা আপনাকে হাস্যকর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এটি একটি ভাল প্রার্থীর আসল পরীক্ষা। আসলে, তারা যা করছে তা হ'ল তাদের নিরাপত্তাহীনতাগুলি খাওয়ানো।

আপনি শেষ কাজটি করতে চান তা হল সাক্ষাত্কারে ফুঁ দেওয়া বা সাক্ষাত্কারকারীর বিরুদ্ধে তাদের এইচআর দিয়ে অভিযোগ দায়ের করা। এটি কেবল আপনার সম্পর্কে তাদের ধারণা আরও খারাপ করবে - এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনি চান না যে এই খ্যাতি আপনার আগে রয়েছে (-:

আপনার পেশাদার খ্যাতি সংরক্ষণ করুন এবং অন্য কোথাও নিয়ে যান। আপনার চাকরী খোঁজার সাথে সৌভাগ্য কামনা করছি।

আছে HTH,

কে এম

সম্পাদনা করুন: এটিকে ভাগ করে নিতে হয়েছিল: শুক্রবারের প্রধানমন্ত্রী হেসে বলেছেন : http://theoatmeal.com/comics/interview_Qtions


16
আমি এই এক সাথে একমত। এমনকি বড় শহরগুলিতেও আইটি মার্কেট একটি ছোট বিশ্ব এবং জিনিসগুলি প্রায় কাছাকাছি আসতে পারে। এটি আপনার আত্মবিশ্বাসকে বাড়াতে দিন যে আপনি সাক্ষাত্কারকারীর চেয়ে বেশি জানেন এবং এটি একটি ভাল জিনিস হিসাবে গ্রহণ করুন আপনি তার / তার পক্ষে কাজ করবেন না। কোনও সাক্ষাত্কারে কখনই পেশাদারহীন কাজ করবেন না এবং কোনও রূপ বা প্রতিশোধের চেষ্টা করবেন না ... এটি আপনাকে কামড়ানোর জন্য ফিরে আসবে।
সিজেস্টেহনো

একই লাইন বরাবর - আপনি একেবারে ধনী যে এটি (আইটি) একটি ছোট বিশ্ব। আমি যুক্ত করা জিনিসটি হ'ল আপনি তাঁর (বা তার সাথে) এখনও কাজ করছেন না - একটি ছোট আইটি বিশ্বে আপনি কোনও দিন আবার পথ অতিক্রম করতে পারেন।
ওঙ্কো দ্য সনে

1
@ কেএম01 আমাকে এটি জানাতে ধন্যবাদ যে এটি আসলে ঠিক আছে এবং এটি নিয়ে সামনের দিকে এগিয়ে চলার একটি বাস্তব সিদ্ধান্ত। আমি ভেবেছিলাম আমি যদি তা করি তবে আমি দুর্বল। তবে আপাতদৃষ্টিতে এটি করা একটি বুদ্ধিমানের কাজ ..

1
যদিও এক পর্যায়ে আমি সম্মত, আমি এই লোকদের ডেকে আনা এবং তাদের সংশোধন করার জন্য আমাদের দায়বদ্ধতার বিষয়ে অবাক হই। যদিও এটি আপনার বা আমার ব্যক্তিগত দায়িত্ব নয়, তবে আমাদের কর্পোরেটের (এবং আমি এখানে একটি কর্পোরেশনকে বোঝাতে চাই না) দায়িত্ব কী?
জর্দান

6
এটি আমাকে ব্যবহার করার মতো সাহস রাখেনি এমন নিখুঁত উত্তরের কথা মনে করিয়ে দেয় - প্রশ্ন: পাঁচ বছরের মধ্যে আপনি নিজেকে কোথায় দেখেন? উত্তর: আপনি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন সেদিন থেকে 5 বছর পূর্তি উদযাপিত হচ্ছে।
হুবেজা

129

তার সাথে হাসিও।

"ওহ হ্যাঁ! কোনও প্রধান () ফাংশন নেই Also এছাড়াও, এটি কাগজের টুকরোতে লিখিত ছিল, যা কোনওভাবেই কোড চালানো যায় না I এবং আমি একটি 'সংকলন' বোতাম আঁকতে ভুলে গিয়েছি Ho হো, আমরা মজার লোক!

তারপরে পরবর্তী প্রশ্নের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করুন। হ্যাঁ, তিনি নিট-বাছাই করছেন তবে এটি নিয়ে মন খারাপ করার আসলে কিছুই নেই।

এটিকে স্পষ্ট করে তুলুন যে আপনি মনে করেন যে উত্তর তিনি খুঁজছিলেন তা আপনার কাছে এতটাই সুস্পষ্ট ছিল যে আপনি এটি উল্লেখ করার মতো ভাবেন নি। তিনি সম্ভবত প্রোগ্রামিং জিনিয়াস থেকে শুরু করে এমন ব্যক্তিদের কাছে যারা কখনও প্রোগ্রাম করেননি এবং চাকরির জন্য কেবল মরিয়া হয়ে আছেন তাদের বেশ কয়েকটি প্রার্থীর সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন। কখনও কখনও একটি সাক্ষাত্কার হিসাবে এটি সুস্পষ্ট পরীক্ষা করা মূল্যবান।


10
... স্পষ্টতই তিনি এটি স্ক্যান করতে চলেছিলেন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের ইনহাউস "সাক্ষাত্কার" স্ক্যানার দিয়ে সংকলন এবং সম্পাদন করতে যাচ্ছেন।
স্টিভেন জিউরিস

6
+1 আমার সত্যিই সেই দক্ষতা বিকাশ করা উচিত। আমি লোককে এটি সফলভাবে নিয়োগ করতে দেখেছি, তবে আমি নিজে এটি করতে সক্ষম হইনি: | আমি খুব সহজেই খুব তাড়াতাড়ি খুব বিরক্ত হয়েছি এটি করতে ..

21
আমি আবার +1 করতে পারতাম .. আমি এখনও "হো হো, আমরা মজাদার লোকেরা!" শুনে হাসি

10
সমালোচনার পক্ষে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হওয়া - এমনকি এটি যদি বিশেষভাবে সহায়ক সমালোচনা না হয় - তবে অবশ্যই এটি হ'ল একটি ভাল দক্ষতা।
পিঁপড়া

19
কাগজের চারপাশে Eclipse আঁকতে ভুলবেন না, তারপরে আপনার আঙুল দিয়ে "রান" আঁকা বোতামটি টিপুন ... তারপরে স্বীকার করুন, সত্যই, এটি চলবে না।
ফিলিপ

68

যদি আপনি এই জাতীয় কিছু মুখোমুখি হন, তবে এটি একটি ট্রিক প্রশ্নের মতো আচরণ করুন। একবার সাক্ষাত্কারকারক আপনাকে যে কোনও ছোট ফাঁদে ফেলেছে বলে বিশ্বাস করে "ধরা পড়েছে", আপনি কী করেছেন, কেন আপনি তা করেছেন তা ঘটনাচক্রে ব্যাখ্যা করুন এবং যদি তার প্রতিক্রিয়া / দিকনির্দেশ / উত্তরটি ভুল হয় তবে তাকে বুঝিয়ে দিন যে আপনি এটি করা বিবেচনা করেছেন উপায়টি মনে পরে it's এটি ভুল হওয়ার কারণ সন্নিবেশ করান} এবং আপনার পদ্ধতিটি অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

"আপনার উপায়টি ভুল", "এটি ঠিক নয়", "এটি ভুল" এর মতো শব্দ আক্রমণ করা এড়াতে চেষ্টা করুন। যদি আপনি তার পরীক্ষাগুলিতে কোনও ত্রুটি চিহ্নিত করে সাক্ষাত্কারকারীর প্রতি সম্মান বা অবমাননা না করে থাকেন তবে এটি আপনাকে সম্ভবত আরও শক্তিশালী কোডার হিসাবে দেখাতে পারে।

আপনাকে এও বিবেচনা করতে হবে যে এই ব্যক্তিটি সম্ভবত আপনার নতুন তত্ত্বাবধায়ক হতে পারে, এবং এই ব্যক্তি যদি বোকা / সেরা / যে কাউকে বোকা বানাতে এইরকম আনন্দ নিয়ে থাকেন তবে আপনি কি সেই ব্যক্তির পক্ষে কাজ করতে চান? এর মতো কোনও ব্যক্তির বিশেষত আপনি যদি উচ্চতর কোডার হয়ে থাকেন তবে আপনি তাদের জন্য কাজ করার সম্ভাবনা নেই কারণ এটি স্পষ্ট। এই ধরণের ব্যক্তি তার পক্ষে কাজ করার পক্ষে দাঁড়াতে পারে না যারা আরও বেশি জানেন, চাকরিতে আরও ভাল better

শেষ অবধি, আপনার সর্বোত্তম কর্মটি হ'ল পেশাদারিত্বের বিরুদ্ধে পেশাদারিত্ব বজায় রাখা। তার কর্ম নির্বিশেষে, নিজেকে এমন একটি ভারবহন সহ নিয়ে যান যা ইঙ্গিত দেয় যে আপনি নিজের আচরণ এবং সম্ভাব্য অযথা বিবেচনা না করেই নিজেকে এবং আপনার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে নিশ্চিত।


31
জন্য +1 "বেস্ট কর্ম unprofessionalism মুখে পেশাদারি বজায় রাখার জন্য হয়"
স্টিভেন জিউরিস

আমেন "" সর্বোত্তম পদক্ষেপ হ'ল পেশাদারিত্বের বিরুদ্ধে পেশাদারিত্ব বজায় রাখা
জর্ডান

65
  1. বিনীতভাবে তাকে বলুন যে আপনি তাঁর সাথে কাজ করতে আগ্রহী নন (আপনি নন, আমার উপর বিশ্বাস করুন), এবং বাইরে বেরোন। এইচআর বিভাগের সাথে যোগাযোগ করুন যাতে আপনি সাক্ষাত্কারকারীর কাজের প্রতি আগ্রহী হতে পারেন, যত তাড়াতাড়ি তারা তার স্পষ্ট অক্ষমতার জন্য তাকে লাথি মেরে ফেলে।

39
এইচআর এর সাথে যোগাযোগ করার জন্য এবং কেন আপনি সেখানে কাজ করতে চান না তা তাদের জানানোর জন্য +1।
তায়না

11
প্রকৃতপক্ষে, এইচআরকে জানানো, তবে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সময় তিক্ত হবেন না
ফিলিপ

24
বিকাশকারীরা ধারাবাহিকভাবে এইচআর বিভাগগুলি উপহাস করে এবং এখন আমরা সেগুলি আমাদের সাক্ষাত্কারকারীর সাথে টটল করতে ব্যবহার করব? ইশ। শুধু হেঁটে যাও. যদি সাক্ষাত্কারকারী একজন নির্বোধ হয় তবে যে লোকেরা তাকে সেই অবস্থানে ফেলেছিল তারা সম্ভবত বোকাও হতে পারে। ট্যাটল না। এটা অকল্পনীয়।
কর্বিন মার্চ

2
এই জাতীয় কেউ এই বার্তাটি পাবার একমাত্র উপায় হ'ল যদি লোকেরা তাদের কাছে এটি পৌঁছে দিতে পারে এমন লোকদের কাছে যোগাযোগ করে।
জর্দান

1
মেট্রো স্মুরফ: আমি "6." লিখেছিলাম (প্রশ্নে প্রদত্ত তালিকাটি চালিয়ে যেতে) তবে ফোরামের সফ্টওয়্যার এটিকে "1" হিসাবে পরিবর্তন করেছে
ব্যবহারকারী 281377

41

আপনার ইতিমধ্যে একটি কাজ রয়েছে এবং এটি আপনাকে শক্তিশালী করে তোলে। মনে রাখবেন, যে. আপনি না আছে কাজ পেতে, এবং আপনি একটি পেশা যে চান ভাল আপনার বর্তমান কাজ নয়।

আমার একবার একবার একজন লোক "অন্যথায়" এর পরিবর্তে "এলসিফ" ব্যবহার করার জন্য আমাকে কল করেছিল। এটি আমাকে হতাশ করার কারণটি হ'ল আমি পার্ল চাকরীর জন্য আবেদন করছি এবং আমি হোয়াইটবোর্ডে পার্ল কোডটি লিখে 15 মিনিট ব্যয় করেছি।

তারপরে তিনি আমাকে জাভাতে একই জিনিসটি কীভাবে করবেন তা জিজ্ঞাসা করলেন, এবং আমি এটি স্ক্র্যাচ করে ফেললাম (কোনও মূল পদ্ধতি ছাড়াই, কারণ ডাব্লুটিএফ, কে সে সম্পর্কে যত্নবান হবে? এটিই সবচেয়ে বিতর্কিত প্রশ্ন ... আমি খুঁতখুঁতে হয়েছি), এবং পুরো জিনিসটি ছিল ঠিক আছে, আমার মস্তিষ্ক ব্যতীত এখনও পার্ল মোডে ছিল এবং আমি "এলসিফ" করেছি।

ছোট্ট ছিলে নিজেকে নিয়ে গর্বিত। আমি এটিকে সরিয়ে দিয়েছিলাম, এবং তিনি আমার ভুলের কারণে কেন আমাকে "বিরক্ত" করেন না সে সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছিলেন, এবং যখন আমি বলেছিলাম যে এটি একটি তুচ্ছ সিনট্যাক্স ত্রুটি যা সংকলকটি ধরবে তখন সে লাল হয়ে গেছে এবং তৈরি করতে শুরু করেছে, "আপনি করেছেন খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি পেয়েছে! " শোরগোল, এই মুহুর্তে আমি অন্যান্য সাক্ষাত্কারকারীদের ধন্যবাদ জানাই এবং চলে গিয়েছিলাম।

তারা আমাকে আমাকে কাজের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য ডেকেছিল (আমি অনুমান করি যে আমি একটি প্রাথমিক সাক্ষাত্কার ছিলাম, সুতরাং অন্যান্য স্ক্মকসের পরে আমার অবশ্যই ভাল দেখা উচিত), এবং যখন আমি তাদের প্রত্যাখ্যান করেছি, আমি স্পষ্টভাবে বলেছি যে আমি এমন পরিবেশে কাজ করতে চাই না যেখানে আমি একটি সাধারণ সিনট্যাক্স ত্রুটির জন্য গুরুতর সমালোচনা করতে যাচ্ছি।


38
লোকেরা ভুলে যায় যে একটি সাক্ষাত্কার দ্বিমুখী প্রক্রিয়া। তারা আপনাকে যতটা সাক্ষাত্কার দিচ্ছে ঠিক ততই তাদের সাথে সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন।
15-10 এ এগারুট

3
+1 - @ জুট হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, সাক্ষাত্কারগুলি একটি দ্বিপথ প্রক্রিয়া এবং দিন শেষে, সংস্থাগুলি আপনার সাথে এমন আচরণ করা উচিত নয় যে তারা আপনাকে সাক্ষাত্কার দেওয়ার মাধ্যমে আপনার পক্ষে অনুগ্রহ করছে। সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়া চলাকালীন পারস্পরিক সম্মান সাধারণত আপনি কাজ শুরু করার সময় বহন করে।
rjzii

1
এটি এমন পরিস্থিতির জন্য আদর্শ ফলাফল: আপনি যখন কোনও কাজের অফার পাবেন তখন তা গ্রহণ করার দরকার নেই, এবং বিনয়ের সাথে প্রত্যাখ্যান করতে এবং কেন তাদের তা বলতে সক্ষম হবেন।
কারসন 63000

4
@ কারসন: আমি সবচেয়ে খারাপ অভিজ্ঞতাটি হয়েছিল নিউ ইয়র্ক সিটির কোনও পরামর্শক সংস্থার সাথে ... তারা আমাকে বলেছে যে দক্ষতা বিশেষজ্ঞ তাদের বলেছিলেন যে যদি প্রত্যেকে কেবলমাত্র বাম হাতে মাউস ব্যবহার করে তবে তাদের উত্পাদনশীলতা 20% বৃদ্ধি পাবে, এবং এটি , আমি কি চাকরির প্রস্তাব পাওয়ার মতো ভাগ্যবান, আমাকে এই "দক্ষতা" শিখতে হবে। বলার অপেক্ষা রাখে না, আমি কাছাকাছি থাকিনি।
শয়তানিকপিপি

1
@ গ্রাহাম: অভিযোগটি জাভা সিনট্যাক্স ত্রুটি সম্পর্কে ছিল ।
কিথ থম্পসন

21

তাকে বলুন যে হ্যাশম্যাপ কোনও আইও ক্লাস নয়, বোকাদের মতো বুদ্ধিমান এবং তারপরে ক্রোধ পরিচালনার ক্লাসগুলি দেখুন।


1
হ্যাঁ ... আমি ভেবেছিলাম যে এটি একটি খুব মজার ছিল। আমি কমপক্ষে বিনীতভাবে সেগুলিকে সংশোধন করেছিলাম।
সিজেস্টেহনো

1
পরিবর্তে, নম্রভাবে তাকে জিজ্ঞাসা করুন আইও ক্লাসগুলির তার সংজ্ঞা কী এবং কেন হ্যাশম্যাপ সেই বিভাগের অন্তর্ভুক্ত।
কোডিজম

15

আমি আমার পূর্ববর্তী একজন নিয়োগকারীকে আবিষ্কার করেছি যে কিছু সাক্ষাত্কারকারী আসলে কিছুটা জ্বালা প্ররোচিত করার জন্য নকশাকৃত উপায়ে প্রশ্ন, বা বাক্যাংশের সমস্যাগুলি জিজ্ঞাসা করে। আপনার সাক্ষাত্কারগুলি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা দেখতে চান।

আমি একবার এমন কারও সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম যিনি যুদ্ধযুদ্ধের মতো গেমটি বাস্তবায়নের বিষয়ে প্রশ্নে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমি নৌকা বসানোর প্রতিটি অংশের পরিকল্পনা করেছিলাম এবং যদি কোনও সংঘর্ষ হয় তবে পরিবর্তনগুলি ফিরিয়ে আনব। আমি বলেছিলাম যে আমি সম্ভবত এটি সেভাবে করব না; আমি সম্ভবত প্রথম প্রতিটি অংশ যাচাই করতাম, এবং যদি কোনও সংঘর্ষ না ঘটে তবে কেবল প্লট করত, কারণ গড়পড়তা ক্ষেত্রে কেবলমাত্র একটি তুচ্ছ ব্যয় সহকারে এটি সবচেয়ে সহজতর এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে সবচেয়ে কম ব্যয় হয়। তিনি প্রকৃতপক্ষে অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন যে আমি তাঁর কথাটি সবেমাত্র তার চেয়ে বেশি যুক্তিযুক্ত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলাম "কারণ যে লোকেরা তাদের নকশাকৃত সিদ্ধান্তের মধ্য দিয়ে ভাবেন তাদের চেয়ে বেশি মূল্যবান যারা কেবল তাদের যা বলা হয় তা করেন। সেই কোম্পানির প্রায় প্রতিটি পূর্ণ সাক্ষাত্কার লুপ যে আমি '

সুতরাং পাঠটি হ'ল: আপনি যদি কোনও সম্পূর্ণ ঝাঁকুনির কথা না বলেই যুক্তিযুক্ত পয়েন্ট দিয়ে কোনও বুদ্ধিমান পাল্টা যুক্তি দিতে সক্ষম হন তবে তা করুন।

আপনার প্রথম প্রশ্নটির আমার উত্তরটি এরকম কিছু হবে: "ভাল, একটির জন্য, হাশম্যাপ আইও ক্লাস নয় But আপনি কী / মান জোড়ার দ্রুত অনুসন্ধান করতে চাইলে এটি সংগ্রহের কাঠামোর কার্যকর অংশ। এটি নয় not সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়েছে, সুতরাং আপনি এটি সংগ্রহ করতে চাই yn সিনক্রোনাইজড ম্যাপে আপনি যদি একাধিক থ্রেড থেকে অ্যাক্সেস করতে চান তবে হ্যাশম্যাপের বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে ... "

এটি আপনার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিগুলির ভিত্তিতে বলা হচ্ছে, আমি নিশ্চিত নই যে আপনার সাক্ষাত্কারকারক সেই ধরণের পরিশীলিত সাক্ষাত্কারের কৌশলটির জন্য চেষ্টা করেছিলেন। সফটওয়্যার বিকাশে একটি ধরণের পেডেন্ট্রি রয়েছে যা (আমি পরিভাষার অপব্যবহার সংশোধন করার জন্য দ্রুত, এবং লোকেরা যখন আমার নিজের সংশোধন করে তখন আমার কিছু মনে হয় না, কারণ আমাদের কাজের লাইনে সহযোগিতার জন্য একটি সাধারণ ভাষা গুরুত্বপূর্ণ), এবং একটি ধরণের আছে যা কেবল স্মাগ এবং স্ব-অভিনন্দনমূলক। আপনার ক্ষেত্রে, দ্বিতীয় প্রশ্নের একমাত্র বুদ্ধিমান প্রতিক্রিয়া হ'ল চুক্তিতে ছোটাছুটি করা, এবং সম্ভবত আপনার ইউনিট পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার বিষয়ে এটি সম্পর্কে একটি ভাল স্বভাবের মন্তব্য।

আমি এমন প্রার্থীদের সাক্ষাত্কার নিয়েছি যারা আমাকে কিছু শিখিয়েছে, এবং আমি সবসময় তাদের প্রার্থীদের চেয়ে উচ্চতর রেট দিয়ে থাকি যারা কেবল প্রশ্নের উত্তর দেয়। একটি পছন্দ দেওয়া হয়েছে, আমি বরং আমার চেয়ে স্মার্ট কাউকে ভাড়া করি। তবে আমি নিজের চতুরতা প্রমাণ করার জন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পছন্দ করি না। (একটির জন্য, আমি চাপে তেমন চালাক নই)। আমি এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পছন্দ করি যা সমস্যা সমাধানের দক্ষতাগুলি মূল্যায়নে সহায়তা করে এবং কার্যকরভাবে প্রস্তাবিত সমাধানে চলে আসা চিন্তার রেখাটি বর্ণনা করার ক্ষমতা রাখে।


1
+1 করতে "একটি পছন্দ দেওয়া উচিত, আমি বরং আমার চেয়ে আরও চৌকস কাউকে ভাড়া করি But এমন সমস্যা জিজ্ঞাসা করুন যা সমস্যা সমাধানের দক্ষতা মূল্যায়ন করতে সহায়তা করে এবং প্রস্তাবিত সমাধানে কার্যকরভাবে কার্যকর চিন্তার রেখাটি বর্ণনা করার ক্ষমতা রাখে। "
জর্দান

+1 দুর্দান্ত উত্তর। আপনি অবিলম্বে জানতে পারবেন না যে সাক্ষাত্কারটি "সাইক গেমস খেলছে" বা প্রকৃতপক্ষে কোনও স্প্রেডশিটটিতে কাজ করার যোগ্য নয়, ভাড়া কম প্রযুক্তি রয়েছে। সর্বদা ক্ষমতার সাথে সত্য কথা বলুন। শেষ ফলাফল আপনার জন্য সর্বদা ইতিবাচক হবে।
পল সাসিক

11

আপনি প্রকৃতপক্ষে চাকরি চান কিনা তা নির্ভর করে।

যদি তা হয় তবে কেন আপনি প্রশ্নটি সম্পর্কে বিভ্রান্ত হয়েছিলেন তা নির্দেশ করুন এবং ভবিষ্যতে তাঁর অনুরোধগুলি আরও পরিষ্কার করার জন্য একটি উপায় অফার করুন। তার উপরে দোষ চাপানো পদগুলি এড়িয়ে চলুন এবং তার পরিবর্তে আপনি কেন তাঁর অনুরোধে বিভ্রান্ত হয়েছিলেন তা চেষ্টা করে ব্যাখ্যা করুন। এটি করার মাধ্যমে আপনি আপনার বুদ্ধি, যোগাযোগের ক্ষমতা দেখান এবং পূর্ববর্তী প্রশ্নটি না পেয়ে তারা আপনার কাছ থেকে তৈরি হওয়া কোনও নেতিবাচক মতামতকে অস্বীকার করতে পারেন। এছাড়াও, আমাদের নিয়মিত ঘাঁটিতে প্রযুক্তিগতভাবে বোকা লোকদের সাথে কাজ করতে হবে এবং দেখায় যে আপনি এতে মেজাজ হারাচ্ছেন এটি খারাপ ধারণা

আপনি যদি চাকরিটি না চান তবে আমি ঠিক বলব এবং তাকে তার প্রশ্নগুলি শেষ করতে দিন। আন্তরিকভাবে সাক্ষাত্কারটি যত দ্রুত সম্ভব শেষ করুন এবং সেখান থেকে বেরিয়ে আসুন। সেতুগুলি জ্বালানোর জন্য আমি কিছুই করব না কারণ আপনি কখনই জানেন না যে আপনি তাদের সাথে অন্য কোনও চাকরী চাইবেন, বা তারা কী অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগ করছে।

ভুলে যাবেন না, সাক্ষাত্কারগুলি এমন পরীক্ষাগুলি নয় যেখানে আপনার প্রতিটি প্রশ্নের উত্তীর্ণ হওয়ার অধিকার রয়েছে। আমি আসলে কাউকে সাক্ষাত্কার করতে দেখেছি যেখানে তার সাক্ষাত্কারকারীদের মধ্যে 95% উত্তর ভুলভাবে দিয়েছিল, এবং সে তাতে ভাল ছিল।


3
প্রকৃতপক্ষে সাক্ষাত্কারটি শুরু হওয়ার পরে, আমার সেখানে কাজ করার সদিচ্ছায় যে পরিমাণ সেকেন্ড পড়েছে তার বর্গক্ষেত্রের সাথে বিপরীত অনুপাত হতে শুরু করেছে।

2
"ইন্টারভিউয়ের জন্য +1 পরীক্ষা করা হয় না যেখানে প্রতিটি প্রশ্নটি আপনাকে পাশ করার জন্য সঠিকভাবে পেতে হবে।" আমি যখন লোকদের সাক্ষাত্কার দিই, আমি যখন একজন ভাল প্রার্থী বোধ করি তখনই তারা সত্যিই শক্ত / অসম্ভব প্রশ্নগুলি শুরু করে যে তারা কীভাবে তাদের পরিচালনা করে see একটি কাজের সাক্ষাত্কার একটি পরীক্ষার চেয়ে অনেক বেশি।
নেমানজা ত্রিফুনোভিচ

@Senthil আমি বুঝতে পারি যে আপনার পরিস্থিতিতে, তবে আমি জানি অন্যান্য ক্ষেত্রে চাকরিতে প্রার্থীর কিছু হতে পারে ... অবস্থান, বেতন, অভিজ্ঞতা ইত্যাদি The সাক্ষাত্কারটি সবসময় ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না এবং আমি মনে করি এটি একটি ভাল খারাপ প্রশ্নের প্রতিক্রিয়া জানার জন্য ধারণা।
রাহেল

@ রাচেল হ্যাঁ এটি সত্য। আমি ভারত থেকে এসেছি যেখানে উপলব্ধ "মেধাবী লোকদের" সংখ্যক সংস্থাগুলির পক্ষে দাঁড়িপাল্লা ঝুঁকছে .. তবে সৌভাগ্যক্রমে আমার পক্ষে আমি এই চাকরিটি পাওয়ার জন্য মরিয়া হইনি।

একবার আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি চাকরিটি চান না, বিনয়ের সাথে বলতে হবে এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয় বলে মনে হয় এবং আপনি তাদের আর কোনও সময় নষ্ট করতে চান না এবং চলে যান। এটি সম্পর্কে ভদ্র হতে হবে।
ডেভিড থর্নলি

11

কৃতজ্ঞ হও

কাজটি নেওয়ার আগে আপনি এটি সম্পর্কে [অক্ষমতা / অহংকার] খুঁজে পেয়েছেন।

আমি বলব আপনি একটি গুরুতর বুলেট dodged!


10

কেবল মনে রাখবেন যে সাক্ষাত্কারটি ইন্টারভিউয়ের জন্য ইন্টারভিউয়ের পক্ষে যতটা সরঞ্জাম। কাজটি আপনার জন্য উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে কিনা আপনার পুরো সময়টি মূল্যায়ন করা উচিত।

আপনি যদি মনে করেন যে আপনার সাক্ষাত্কারকারক একজন বোকা, তবে তিনি সম্ভবত আপনাকে তাঁর সাথে কাজ করতে চান না এমনটি জানিয়ে দিয়ে তিনি একটি অনুকূলে কাজ করছেন।


9

বোকা কখনও ক্ষতি করবেন না।

তেমনি, কখনও তাদের সাথে বা তাদের পক্ষে কাজ করবেন না।


5
আমাকে এমন একটি কোম্পানির সন্ধান করুন যার কমপক্ষে একটি গ্রামের বোকা নেই ...
Wonko The Sane

1
@ ওনকো - এটি সত্য, তবে আপনাকে এগুলি সহ্য করতে হবে না এবং বিশেষত তাদের পক্ষে কাজ করার চেষ্টা করবেন না।
জেফো

@ জেফ: আমি দ্বিতীয়ার্ধের সাথে একমত (বা কমপক্ষে "চেষ্টা" অংশ) তবে আপনার প্রথম অংশের সাথে একমত নন। আপনি যার সাথে একমত নন এমন লোকদের সাথে তাল মিলানো কোনও কাজ, প্রোগ্রামিং বা না করার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
ওয়াঙ্কো দ্য সনে

1
আপনি যে ব্যক্তির সাথে দ্বিমত পোষণ করেন না তাদের সাথে ভুল রাখার তুলনায় অন্যায় করা সহজ নয় !!!
লাল-ময়লা

2
@ ওনকো সান - @ ইল ফুয়েস আমি অনেক লোকের সাথে একমত নই যে আমি মনে করি তারা উজ্জ্বল এবং তাদের প্রতি অনেক শ্রদ্ধা আছে।
JeffO

8

মানবসম্পদ প্রতিনিধির সাথে কথা বলার সময় একবার একটি পোস্ট সাক্ষাত্কারে আমি উল্লেখ করেছি যে আমি যে সকলের সাথে কথা বলি তার প্রতি আমার অনুকূল ধারণা ছিল এবং তারা কাজ করার মতো একটি ভাল গোষ্ঠীর মতো বলে মনে হয়েছিল, এটি একটি সাক্ষাত্কার ছিল তাই প্রত্যেকে তাদের সর্বোত্তম আচরণের বিষয়ে সম্ভবত এবং আপনি কিছুক্ষণ তাদের সাথে কাজ না করা পর্যন্ত আপনি সত্যিই লোকদের জানতে পারবেন না। যা যা বলেছিল, এটি সরাসরি আমার বক্তব্যকে ডেকে নিয়ে যায়: আপনি যদি সাক্ষাত্কার গ্রহণকারী লোকদের পছন্দ না করেন, আপনি যদি দৈনিক ভিত্তিতে তাদের সাথে কাজ শুরু করেন তবে আপনি কি তাদের চেয়ে কম পছন্দ করবেন?

যদি সাক্ষাত্কারটি খুব খারাপভাবে চলেছে এবং এটি একটি দীর্ঘ (অর্থাত্ পুরো দিনের প্যানেল সাক্ষাত্কার) হয়ে থাকে তবে আমি সম্ভবত এমন একটি বিন্দুর সন্ধান করব যা আপনি বিনয়ের সাথে প্রক্রিয়া পরিচালিত ব্যক্তিকে পাশের দিকে নিয়ে যেতে এবং আপনার উদ্বেগের বিষয়টি কী তা বর্ণনা করতে পারেন। কীভাবে যায় তার উপর নির্ভর করে (উদাহরণস্বরূপ, যদি সেই ব্যক্তিটি যে নেতিবাচক ছাপ রেখেছিল অন্য দলের থেকে থাকে তবে এটি চাপতে বুদ্ধিমান হতে পারে) আমি কেবল তাদের জানাতে পারি যে আপনি প্রথম দিকে সাক্ষাত্কারটি শেষ করতে চান এবং যদি তারা জিজ্ঞাসা করে কেন কেন বিনীতভাবে তাদের বলুন যে আপনি কর্পোরেট সংস্কৃতিতে ভাল ফিট হবেন বলে মনে করেন না। যদি তারা এর বাইরে আরও বিশদ জিজ্ঞাসা করে তবে আপনি যদি তাদের উত্তর দিতে চান তবে তা সাধারণত আপনার নিজের প্রতিক্রিয়া থেকে লাভ করার মতো সবকিছু আছে এবং আপনি যা বলছেন এটি আপনার খ্যাতিতে আঘাত করতে পারে তার উপর নির্ভর করে যত কম বলবেন তত কম।


1
+1: ... আপনার সাথে সাক্ষাত্কার নেওয়া লোকেরা যদি আপনার পছন্দ না হয় তবে আপনি যদি তাদের সাথে দৈনিক ভিত্তিতে কাজ শুরু করেন তবে আপনি কি তাদের চেয়ে কম পছন্দ করবেন? - 100% সঠিক।
জিম জি

7

ওকে ফোন করুন

তার সাথে যুক্তি - নীচের মত কিছু। যদি তিনি তার পক্ষে কাজ করার যোগ্য হন তবে তিনি আপনার কোনও প্রতিক্রিয়ার পরে জামিন দেবেন এবং তার আগের জিজ্ঞাসাবাদে ত্রুটিটি দেখবেন। যদি তিনি কোনও কারণ না দেখেই এই কাল্পনিক দৃশ্যের শেষের দিকে নিয়ে যান তবে ভাল, বাইরে চলে যান।

আপনি: ওহ, আমি দুঃখিত, আমি বুঝতে পারি নি যে আপনি আমাকে মূল পদ্ধতিটি অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলেন।

হিম: এটি কোনও মূল পদ্ধতি ছাড়াই চলবে না, তবে আপনি কেন এটি অন্তর্ভুক্ত করবেন না?

আপনি: আমি বুঝতে পারি যে এক পর্যায়ে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা দরকার, তবে আমার মনে অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেমন একটি সার্ভার ছিল, যেখানে ইতিমধ্যে কার্যকর করা শুরু হয়েছিল।

হিম: এটি কোডের কোনও ন্যায়সঙ্গত নয় যা চলবে না।

আপনি: স্পষ্টতই আপনি এখানে কিছু সমস্যা দেখতে পান। আপনি কি বিশ্বাস করেন, এই অভিজ্ঞতা থেকে, যে আমি প্রধান পদ্ধতি সম্পর্কে আমার জ্ঞানের অভাবকে নির্দেশ করেছি?

হিম: হ্যাঁ। (আপনার বেরিয়ে আসা উচিত)
তাঁকে: না ...

আপনি: তাহলে, দয়া করে সমস্যাটি বুঝতে আমাকে সহায়তা করুন।

আশা করি এই মুহুর্তে আপনি একটি যুক্তিসঙ্গত আলোচনা করতে পারেন। যদি না হয় তবে আবার এটি আপনার সময়ের জন্য উপযুক্ত নয়।


4

1 এবং 3 বিকল্পগুলি কখনই করবেন না এটি আপনার ক্রোধের প্রতিরোধ করা ভাল মনে হতে পারে তবে এটি কোনও সমস্যা সমাধান করে না (পরিবর্তে সাধারণত এটি আরও খারাপ করে তোলে)। বোকা দেখা লোকদের নিন্দা করা সহজ তবে বড় ছবিটি না জেনে এটি একটি সাধারণ ভুল হতে পারে। এবং সর্বোপরি, এটি আপনাকে কেবল আবেগের ঘূর্ণিবায়ুতে টানতে পারে, এইভাবে আপনাকে সমস্যার অংশ করে তোলে।

আমি সম্ভবত প্রথমে বিকল্প 4 নিয়ে যাব। কিছু লোক প্রতিক্রিয়া থেকে শিখতে এবং আরও বোধগম্য হতে পারে। তবে যদি এটি কার্যকর না হয় বলে মনে হয় তবে বিকল্প 2 এ স্যুইচ করুন সেখানে পরিবর্তন করতে অনিচ্ছুক লোকদের পরিবর্তন করার চেষ্টা করার জন্য আমার সময় এবং প্রচেষ্টা নষ্ট করার কোনও অর্থ নেই। এবং এমন কোনও ব্যক্তিকে প্রমাণ করার চেষ্টাও কম যা আমি আরও ভাল জানি, যদি (গুলি) সে কখনও স্বীকার করতে রাজি না হয়।


4

আমি আমার অনুরূপ সাক্ষাত্কার পেয়েছি, আমি আমার কোডের মাধ্যমে লোকটিকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছি। তার প্রতিক্রিয়াটি ফুঁকতে হবে, এবং চিৎকার করে বলতে হবে যে [10 এর একটি দল আছে? 15?] বিকাশকারী এবং আমার "[সেই] পরিবেশে কাজ করার মনোভাব ছিল না"। আমার প্রতিক্রিয়া? বাইরে বেরোন


2
তাঁর সংস্থার মালিকানা সম্ভবত তাঁর মামার হাতে রয়েছে।
JeffO

3

আমি যদি আপনি হতাম তবে আমি 5 করতাম (এটি আমার দ্বারা নির্বোধ ভুল ছিল) saying এবং তারপরে এইচআর-তে আমি সাক্ষাত্কারটি সম্পর্কে খুব নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানাতাম। এছাড়াও সম্ভব হলে আমি অন্যান্য লোককে (যেমন আপনি করেছিলেন) সংস্থার নাম সহ (যেমনটি আপনি করেননি) এবং তাদের সতর্ক করে দেবেন will পেশাদার না
হওয়ায় আমি কখনই 1,2 করব না । 3 এবং 4 কখনই করবে না কারণ আমি তার বোকামির জন্য দায়বদ্ধ নই এবং তাকে আরও ভাল করা আমার কাজ নয়।


আক্রমনাত্মক কর্মবাচ্য?
TRIG

2

অভিজ্ঞতা থেকে, তারা "আমি খাই কোড" বিকাশকারীদের থেকে পাঠ্যপুস্তক-ধরণের বিকাশকারীদের ধরার চেষ্টা করছেন। অনেক বিকাশকারী এই বোবা প্রশ্নগুলিতে ব্যর্থ হন (কোনও রসিকতা নয়)।

এছাড়াও, এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে তারা কোনও (জোন স্কিটি) প্রকারের বিকাশকারীকে নিয়োগ দেয়, অর্থাত্ বিকাশকারী সাক্ষাত্কারকারীর চেয়ে চৌকস হয়, সাক্ষাত্কারকারীর পক্ষে এটি হুমকিস্বরূপ এবং চাকরির সুরক্ষার জন্য ইন্টারভিউওয়াকে অপসারণ করে (বহুবার, সাক্ষাত্কার প্রধান স্থপতি হয়) বা দলনেতা)।

এটি একটি ক্যাচ 22. কেবল বাইরে বেরিয়ে আসুন, এবং এইচআরকে বলুন যে কাজটি যেখানে সূর্যের আলো জ্বলছে না তা চালিয়ে দিতে (অবশ্যই বিনয়ের সাথে)। তাদের বলুন আপনি জোন স্কিটকে চেনেন .... হ্যাঁ


এটি, অবশ্যই। সাক্ষাত্কারকারীরা সাধারণত তাদের চেয়ে আরও চৌকস কাউকে ভাড়া নিতে ভয় পান, বিশেষত যদি তারা নেতৃত্ব / পরিচালকের ভূমিকাতে থাকে, কারণ বুদ্ধিমান ব্যক্তি তাদের চাকরি পেয়ে বা তাদের অক্ষম প্রমাণিত করতে পারে।
ওয়েইন মোলিনা

0

আচ্ছা আমি কোথাও একবার পড়েছি যে এই পরিস্থিতিতে আপনি তাকে একটি গল্প বলতে পারেন। মূল বিষয়টি হ'ল গল্পটি দেখতে দেখতে তাঁর সম্পর্কে নয়, তবে তিনি জানতে পারবেন যে এটি তাঁর সম্পর্কে। এটি একজাতীয় মেসেজিং। আপনি কেবল গল্পটি বলছেন তবে তাঁর অবচেতন মনে তিনি জানেন যে আপনি তাঁর সম্পর্কে কথা বলছেন। গল্পটি এই হবে:

"ওহ, এটি এমন একজন প্রার্থীর কথা মনে করিয়ে দিয়েছে যিনি এমন মজাদার কাজ করেছিলেন smart তার সাথে ভুল হচ্ছে ... "


1
সুতরাং, আপনি # 1 বেছে নিচ্ছেন, তবে মৌখিকভাবে?
ওঙ্কো দ্য সনে

ঠিক আছে ... ঠিক না আমি মনে করি আপনি পয়েন্টটি দেখতে পাচ্ছেন না।
অ্যাডাম আর্ল্ড

0

সেখানে. আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে, তিনি (তিনি) আপনার চেয়ে জাভা সম্পর্কে এখনই আরও বেশি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছেন, আপনার উত্তরটি "ডাউনভোটিং" করে দিয়ে ("সালিরি" চরিত্রটি সহকারে চলচ্চিত্র "আমাদিউস" দেখুন?)

তাকে নম্রভাবে মনে রাখবেন, আপনি চাকরী পাওয়ার জন্য আছেন, জাভা / (যে কোনও প্রযুক্তি) সম্পর্কে আরও বেশি কে জানেন তা পরীক্ষা না করেই, ইন্টারভিউয়ারকে মুগ্ধ করার চেষ্টা করা আপনার পক্ষে ঠিক আছে, কারণ আপনি কোনও চাকরীর সন্ধান করছেন, এবং যাতে প্রতিটি ব্যক্তি অন্যের থেকে আলাদাভাবে সমস্যার সমাধান করতে পারে এবং এর অর্থ এই নয় যে এটি একটি ভুল উত্তর।


0

আমি একটি সাক্ষাত্কারের সময় সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি, এমনকি নির্বোধও। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাত্কারে (আমি একটি সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্ট পজিশনের জন্য আবেদন করেছি এবং সাক্ষাত্কারটি একটি প্রযুক্তিগত আর্কিটেক্ট, তার শিরোনাম অনুসারে) .NET 4 অবধি প্রকাশিত না হওয়া পর্যন্ত NET ফ্রেমওয়ার্কের সমস্ত সংস্করণ তালিকাভুক্ত করার জন্য আমি একটি প্রশ্ন পেয়েছি। কোনও সমস্যা নেই, এমনকি আমি সাক্ষাতকারকে আরও বললাম যে আমি 06/2000 :) এর প্রাথমিক বিটা থেকে নেট নেট ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করেছি :)


.NET ফ্রেমওয়ার্কের সমস্ত সম্ভাব্য সংস্করণটি হুবহু কীভাবে ব্যবহার করা সম্ভব? অবশ্যই আমি নেট নেট ব্যবহার করে আসছি যেহেতু আমার মনে হয় শেষ ভিজ্যুয়াল স্টুডিও। নেট বিটা যাতে আমি সম্ভবত তাদের বেশিরভাগ স্মৃতি থেকে তালিকাভুক্ত করতে পারি।
রামহাউন্ড

আমিও জানি না এবং আমি কেন তাকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলাম তা জিজ্ঞাসা করতে বিরক্ত করিনি :)।
টিয়েন ডু

-3

পরীক্ষাটি আপনি প্রশ্নের উত্তর কীভাবে দিতে পারেন এবং কর্তৃপক্ষের "স্পষ্টতই ভুল" ব্যক্তি, একজন বস, গ্রাহক, সহকর্মী, গ্রাহক ...


1
-1: আপনি যদি এই জাতীয় পরীক্ষা পাস করেন তবে আপনি কি এই জাতীয় ব্যক্তির পক্ষে কাজ করতে চান?
জিম জি

-5

5

সাক্ষাত্কারকারী সবসময় সঠিক। তারপরে প্রোগ্রামার.এসই তে যান vent


আমি এমন প্রার্থীর প্রতি আরও আগ্রহী হব যিনি আমার সাথে দ্বিমত পোষণ করেছেন এবং তাদের অবস্থানটি ব্যাক আপ করতে পারেন। কিছু লোকের বিপরীতে, আমি বিশ্বাস করি না যে চাকরি পোস্ট করার অর্থ আপনি একটি গাধা-চুম্বন উত্সব আয়োজক।
জেফো

3
… এরপরে, আপনার প্রোগ্রামার.এসই রেন্ট বন্ধ ছিল
কোজিরো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.