একটি প্রশ্ন আগে অনেকবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তবে একটি নির্দিষ্ট তির্যক টিম এমভিসি বিকাশ নিয়ে।
আমি খুব ভাল ছেলে হয়েছি এবং আমার ইউনিট পরীক্ষার সাথে আমার সমস্ত কন্ট্রোলার ক্রিয়াকলাপগুলি কোডিং করে চলেছি যা দুর্দান্ত হয়েছে (যদি একটু সময় [অনেক কিছু পড়ুন] পুনরাবৃত্তি হয়)। সত্যি কথা বলতে, আমি অন্তর্নিহিত ইউনিটের পরীক্ষার বেশিরভাগ খালি হাড়গুলি লিখতে প্রকৃতপক্ষে একটি সামান্য টি 4 টেমপ্লেট তৈরি করেছি এবং তারপরে ব্যবহার অনুযায়ী যথাযথভাবে টুইট করেছি। আমি আংশিক পর্যালোচনা ধারণাগুলিতে পরীক্ষাগুলি কীভাবে পরিচালনা করব তা পুরোপুরি নিশ্চিত না হওয়ার বিষয়টি স্বীকার করব - তবে এটি অন্য প্রশ্নের গল্প।
এখন, আমার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন অংশটি হ'ল আমার পরিষেবা স্তরটিতে কভারেজটি কত গভীর হওয়া উচিত। আমার কিছু পরিষেবা পদ্ধতি (আরও ভাল বা খারাপের জন্য) আসলে বিভিন্ন লিঙ্কের বিভিন্ন প্রশ্ন সম্পাদন করে যা পরবর্তী পদ্ধতিতে পরবর্তী বিবেচনায় বিচক্ষণ তথ্য সরবরাহ করে। আমি জানি যে প্রতিটি লিঙ্ক স্টেটমেন্টের জন্য প্রয়োজনীয় যুক্তি কল করতে আমি এই পদ্ধতিগুলি ভেঙে (উচিত ??) করতে পারি এবং তারপরে এটিকে পদ্ধতির মধ্যে প্রয়োগ করতে পারি। যাইহোক, অনেক ক্ষেত্রে, লিনাক 'ফাংশনগুলি' ব্যবহারের পুনরায় পুনরায় ব্যবহার করা হয় না এবং তাই এটি মনে করে যে এটি কোডটিকে খুব দূরের কোনও স্তরের বাইরে প্রতিস্থাপন করবে।
আমি যা জিজ্ঞাসা করছি, কোনও পদ্ধতিতে জটিল যুক্তি সংঘটিত হওয়ার সাথে, একটি পরীক্ষার পদ্ধতিটি কেবল প্রয়োজনীয় ফলাফল এবং / অথবা প্রত্যাশিত ত্রুটিটিকে দৃ as়ভাবে দাবি করে, বা প্রতিটি যুক্তিযুক্ত লাইনকে একই সাথে পরীক্ষা করা ও পরীক্ষা করা উচিত কি 'যথেষ্ট ভাল'? সঠিকভাবে পরীক্ষা করার জন্য আমি যেভাবে এটি দেখছি, তারপরে পদ্ধতিটির যুক্তি (লাইন দ্বারা লাইন) কিছুটা কভারেজও পাওয়া উচিত। তবে এটি (আমার নির্বোধ মতামত) পরীক্ষা নিজেই একটি কুটির শিল্প তৈরি করার জন্য পরীক্ষা এবং বাস্তবায়িত পদ্ধতিটিকে এত কাছ থেকে সংযুক্ত করে রাখার চেষ্টা করার এক চূড়ান্ত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে (যা আমি জানি তাদের হওয়া উচিত)।
আমি জানি আমার প্রশ্ন টিডিডি ভক্তদের মধ্যে কয়েকজনকে আপত্তি করতে পারে যারা এটিকে কোনও ব্রেইনার হিসাবে দেখবেন। টিডিডি শিবিরে না থাকা, এটি আমার জন্য 'হ্যাঁ ব্রেইনার', তাই প্রশ্ন।
বিটিডাব্লু - ধারণাগুলির জন্য এটি পরীক্ষা করে দেখেছিল:
অবিচ্ছিন্ন ডাউনভোটগুলিতে এখন fwd খুঁজছেন :)
[সম্পাদনা] - একক (এই মুহুর্তে সিঙ্গল !!) 'নিকট' ভোটারের সুবিধার জন্য। এই প্রশ্নটি বিষয়গত নয় । আমি খুব মনোনিবেশিত বিষয়টিতে কনসেন্সাস খুঁজছি। আমি নেতিবাচক আবেগ জাগ্রত করার চেষ্টা করছি না, আমি প্রযুক্তির ত্রুটিগুলি প্রকাশ করার চেষ্টা করছি না - আমি একজন বিশাল ভক্ত। সুতরাং, দয়া করে ভোটের বন্ধ হয়ে গেলে আমার উপকারের জন্য একটি নম্র মন্তব্যটি ফেলে দিন কারণ এটি অস্পষ্টতা বা ভুল তথ্য থাকলে প্রশ্নটির পুনর্গঠন করতে আমাকে সহায়তা করতে পারে। এই প্রশ্নটি এমভিসি জনসংখ্যার একটি বিশাল অংশকে উপকৃত করতে পারে।
ধন্যবাদ!!
জিম