1 বা 2 বিকাশকারী দ্বারা কি এগিল / স্ক্রাম ব্যবহার করা যায়?


63

আমি এই বিষয় অবধি পড়া এবং গবেষণা করে যা যা করেছি তা বর্ণনা করে যে কীভাবে অ্যাগিল / স্ক্রাম প্রায় 4 থেকে 6 সদস্যের দলের সাথে দুর্দান্ত কাজ করে, সম্ভবত আরও বেশি।

আমার বর্তমান দোকানে আমাদের প্রায় 8 জন বিকাশকারী রয়েছে, তবে প্রকল্পের পরিমাণ এবং আমরা যে বিভাগগুলিকে সমর্থন করি তার প্রকৃতি বিবেচনা করে আমরা কখনই কোনও প্রদত্ত প্রকল্পের জন্য 1 বা 2 জন লোককে বরাদ্দ করি না।

আমি কি এখনও 1 বা 2 বিকাশকারীদের একটি দলের সাথে এগিল / স্ক্রাম ব্যবহার করতে পারি? আমি এই পদ্ধতিটি নিয়ে কাজ শুরু করার জন্য আমার ম্যানেজারের কাছে পিচ তৈরির বিষয়ে কাজ করছি, তবে একটি ছোট বিকাশকারী ক্রুর জন্য কীভাবে জিনিসগুলি আবার স্কেল করা যায় তা বোঝাতে আমার সক্ষম হওয়া প্রয়োজন, বা একটি নির্দিষ্ট জায়গায় আরও সদস্য পাবেন কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের বোঝাতে আমার সক্ষম হতে হবে প্রকল্পের।


34
আমি 1 বিকাশকারীদের দলে জোড় প্রোগ্রামিং প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হই

8
নিজে প্ল্যানিং পোকার বাজানো মজাদার নয়।
টমাস

4
@ ফ্লাইওয়াইয়ার: একাধিক ব্যক্তিত্ব সিন্ড্রোম বিকাশের চেষ্টা করুন এবং মানসিকভাবে নতুন ব্যক্তিটি একজন ভাল বিকাশকারী তা নিশ্চিত করুন। তারপরে, আপনি প্রোগ্রামটি জোড়া করতে পারেন।

একটি স্মেল 2 ম্যান দলের জন্য এই সঠিক প্রশ্নটি অনুসন্ধান করার সময় আমি খুঁজে পেয়েছি এমন 1 ম্যান স্ক্রামের সাথে এই আকর্ষণীয় পরীক্ষাটি একবার দেখুন। 21apps.com/agile/doing-agile-in-a-team-of-one
অডিওডান

উত্তর:


27

আপনি অবশ্যই নিশ্চিত হন যে আপনার প্রকল্পগুলিতে কিছু চৌকস নীতিগুলি ব্যবহার করতে পারেন, আপনাকে স্ক্রাম ব্যবহার করতে হবে না, যা আপনার পক্ষে সবচেয়ে কার্যকর হবে তা ব্যবহার করুন । আপনি অবশ্যই কিছু এক্সপি পদ্ধতি এবং কিছু স্ক্রাম অনুশীলন থেকে উপকৃত হতে পারেন। তবে সম্ভবত "বই দ্বারা" নয়, 1-2 ব্যক্তির দল এমনকি ছোট্ট ওভারহেড স্ক্র্যামের জন্য খুব ছোট, বইটি যা বলে তা দিয়ে শুরু করুন এবং তারপরে যা কিছুক্ষণ পরে আপনি অপ্রাসঙ্গিক বোধ করবেন তা ফেলে দিন। কেবল পূর্ববর্তী ক্ষেত্রগুলিকেই ফেলে দেবেন না, এটি আপনার সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য এবং তার সমাধানের সন্ধানের জন্য ব্যয় করা উপযুক্ত।


3
একেবারে। মূল শব্দটি হ'ল চতুর '। ' চতুর বিকাশকারীদের অনুশীলন' বইটি (সম্পদ 1.pragprog.com/titles/pad/practices-of-an-agile-developer ) আপনার জন্য দরকারী সরঞ্জামগুলি চয়ন করতে সহায়ক হতে পারে।

4
পূর্ববর্তী অবস্থানগুলি বাদ না দেওয়ার জন্য +1। কেবলমাত্র পরিবর্তন হওয়ার ব্যথা এড়াতে অনেক লোক এগুলি এড়িয়ে চলে।
ক্যাচপস

13

হ্যাঁ আপনি 1 জন ব্যক্তির জন্য স্ক্রাম / এগিলের নীতিগুলি ব্যবহার করতে পারেন। আপনি যদি ব্যক্তিগত উত্পাদনশীলতা চান তবে পমোডোরো কৌশল বা জিটিডি দেখুন

চতুর কৌশলগুলি ছোট দলগুলির পক্ষে উপযুক্ত কারণ বৃহত্তর টিমের সাথে যোগাযোগ পরিচালনা করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে। 1 বা 2 জন ব্যক্তি একটি প্রকল্প বিকাশ করে (এবং একটি গ্রাহক) আপনার খুব সহজেই চটপটে কাজ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি প্রস্তাব দিচ্ছি আপনি চটপটি করার জন্য একটি ভাল সূচনা হিসাবে চতুর ইশতেহারটি পড়ুন । স্ক্রামের জন্য, আমি আপনাকে খাঁচা থেকে স্ক্র্যামের দিকে তাকানোর পরামর্শ দেব । কান্বন এখন ফ্যাশনে আছে বলে মনে হচ্ছে এবং সেখানে ব্যক্তিগত ক্যানবানও আছে !


লভিন 'সেই ব্যক্তিগত কানবান! শীঘ্রই এখানে আমার নিজস্ব বোর্ড পাচ্ছেন!
ডিলি-ও

6

আমি যদি আপনি হয়ে থাকি তবে আমি কান্বন ব্যবহার করে আমার কাজগুলি এবং অগ্রাধিকারগুলি পরিচালনা ও দৃশ্যায়ন করতাম এবং আমি এক্সপি কিছু অনুশীলন গ্রহণ করতাম: টেস্ট-চালিত বিকাশ, প্রট্রোস্পেক্টিভস এবং টাইম-বক্সিংটি দিয়ে শুরু করা ভাল। পরবর্তীতে, পূর্ববর্তী সময়ে, আপনি আরও অনুশীলনগুলি সনাক্ত করতে পারেন যা আপনার নিজের মনে করেন।

কানবান খুব হস্তক্ষেপহীন। এটির জন্য সত্যই যা প্রয়োজন তা হ'ল:

  1. আপনি আপনার কর্মপ্রবাহটি কল্পনা করুন
  2. আপনি আপনার কাজটি এগিয়ে চলছে (বিশেষত আপনার ক্ষেত্রে কার্যকর)

ধারণাটি হ'ল আপনি যে অনুশীলনগুলিকে দরকারী মনে করেন সেগুলি সম্পর্কে আপনি ল্যাচ করুন এবং এক্সপি এই অনুশীলনের জন্য একটি উত্স উত্স।

দাবি অস্বীকার: আমি কখনই এটি চেষ্টা করি নি, তবে চেষ্টা করা আমার তালিকার শীর্ষে থাকবে যদি আমি একই পদে থাকি তবে।


আমি দেখছি কেবলমাত্র ইস্যুটি কোনও পণ্য মালিককে পুরোপুরি অংশগ্রহণের জন্য পাচ্ছে। উন্নয়নের আউটপুটগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কর্তৃত্বের সাথে কাউকে যোগদান করতে হবে এবং উচ্চ প্রাপ্যতা থাকতে হবে।

1
আমি প্রায় 3/4 মাস আগে ব্যক্তিগত কানবনে ঝাঁপিয়েছি এবং আমি এটি সত্যিই পছন্দ করি! আমি মনে করি এটি আমার গ্রুপের অন্যদের জন্য সঠিক দিকের একটি স্প্রিংবোর্ড। ধন্যবাদ!
ডিলি-ও

4

একেবারে এবং প্রশ্ন ছাড়াই। পৃথক বিকাশকারীরা কীভাবে Agile কাজ করতে পারে সে সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য প্রাগমেটিক প্রোগ্রামার বইটি চেকআউট করুন। স্বতন্ত্র কাজের জন্য স্ক্রম সংস্থানগুলি আসা আরও শক্ত, তবে পুনরাবৃত্তিমূলক বিকাশের প্রাথমিক ধারণাটি যে কোনও আকারের ওয়ার্ক গ্রুপে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

http://www.pragprog.com/the-pragmatic-programmer


2

আমি বলব যে আপনি বিভিন্ন চটজলদি পদ্ধতি থেকে কৌশলগুলি ব্যবহার করতে পারেন, তবে আপনার স্ক্র্যাম ব্যবহার করা উচিত নয় কারণ এটি স্ক্র্যাম গাইডে বর্ণিত হয়েছে কারণ আপনি ভূমিকাগুলি পূরণ করতে পারবেন না। স্ক্রাম 4-10 জনের দলের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তবে স্ক্রাম সহ অনেকগুলি চতুর পদ্ধতি আপনাকে একটি প্রাথমিক পয়েন্ট সরবরাহ করতে পারে।


1

আমি সম্প্রতি স্ক্র্যাম সম্পর্কে এই বইটি পড়েছি: স্ক্রাম সহ চতুর প্রকল্প পরিচালনা

আমার জন্য এটি স্ক্রাম সম্পর্কে আমার প্রথম বই ছিল এবং এটি আমার জন্য এটি করেছে, এটি সত্যিকার অর্থে অন্তর্নিহিত নীতিগুলি কী গুরুত্বপূর্ণ তা নিবদ্ধ করে। আমি মনে করি যে এর মধ্যে কিছু নীতি 1-2 ব্যক্তির দলগুলিতে প্রয়োগ করতে এবং সহায়তা করতে পারে।


1

হ্যাঁ, আপনি কেবল দুটি বিকাশকারী সহ চটপটে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে পারেন তবে আপনার সর্বদা একজন নিবেদিত গ্রাহক / পণ্য পরিচালক প্রয়োজন manager কেবলমাত্র একজন বিকাশকারীর সাথে আমি বলব না যে আমি ব্যক্তিগতভাবে দলে কাজ করতে পছন্দ করি তবে আপনি প্রোগ্রামটি সত্যিই যুক্ত করতে না পারার কারণে এবং সমস্ত কোড ভাগ করে নেওয়ার সুযোগ মিস করে। চার থেকে ছয়টি বিকাশকারী + এক পণ্য পরিচালক একটি চটজল প্রকল্পের জন্য উপযুক্ত আকার। এর চেয়েও বেশি, এবং উপ-দলগুলি গঠনের দিকে ঝুঁকছে যে কী ধরণের উদ্দেশ্যটি পরাজিত করে।

আমি অবশ্যই আপনার সঠিক পরিস্থিতিটি জানি না, তবে আমার কাছে মনে হয় আপনি একই সময়ে অনেকগুলি প্রকল্পে চলেছেন। আমার পরামর্শটি হ'ল আপনার সমবর্তী প্রকল্পগুলির পরিমাণ হ্রাস করার ধারণাটি আঁকতে চেষ্টা করা উচিত এবং এর পরিবর্তে, বলুন, প্রতিটি প্রকল্পের জন্য দুটি টিম কাজ করছে। আপনার অবস্থার উন্নতি করা এবং চতুর প্রক্রিয়া প্রয়োগ করা সহজতর করার এটিই প্রথম পদক্ষেপ।

টাস্ক-স্যুইচিং এবং প্রজেক্ট-ট্র্যাসিংয়ের খারাপতা সম্পর্কে অনেক কিছুই বলা যায় তবে সত্যিকার অর্থে এর থেকে ভাল কিছুই বের হয় না। কখনো।


0

আমি মনে করি 2 বিকাশকারী স্বতঃস্ফূর্তভাবে চতুর মতো সিস্টেমে ডিফল্ট হয়ে যায়, এমনকি যদি তারা এটি স্পষ্টভাবে না করে সেট করে না। তারা স্বাভাবিকভাবে একে অপরের সাথে কথা বলবে এবং তাদের পিও দিয়ে পুনরাবৃত্তি করবে।


1
বা আরও বেশি সম্ভবত আপনি দুটি কাউবয় প্রোগ্রামার দিয়ে শেষ করেছেন।
zkent

0

এটি অন্যভাবে তাকান:

আপনি কেন একই স্ক্রাম দলের 8 জন বিকাশকারী সদস্যকে বিবেচনা করবেন না ? এইভাবে আপনি প্রকল্পগুলির মধ্যে ক্রসস্টালক প্রভাব পান। এমনকি আপনার নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য লোককে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে না ??

আপনার দোকানে যখন আরও লোক যুক্ত হয়, আপনি সম্ভবত দলটিকে দুটি আরও ছোট করে ভাগ করতে পারেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.