কেন বেশিরভাগ ওয়েবসাইট প্রতিকৃতি মোডে দেখার জন্য অনুকূলিত হয়? [বন্ধ]


24

আমি সহজেই এটি বের করতে পারি না। প্রায় সমস্ত মনিটরের একটি অনুপাত থাকে যেখানে প্রস্থটি দৈর্ঘ্যের চেয়ে অনেক বেশি এবং তবুও প্রায় সমস্ত ওয়েবসাইট অন্যভাবে রাউন্ডের জন্য নকশাকৃত হয়? আমি আসলে কোনও ওয়েব বিকাশকারী নই এবং এই মুহুর্তে কেবল স্টাফ পরীক্ষা করছি তবে এই উন্মাদনা আমাকে বিভ্রান্ত করছে !!!

সম্পাদনা করুন: কথাটি হ'ল আমি কোনও ওয়েবসাইটের উচ্চতা সীমাবদ্ধ করতে চাই না। মুল বক্তব্যটি হ'ল আমি যখন আমার 1920x1080 ল্যান্ডস্কেপ মোডে রাখি তখন এটি সমস্ত উপলব্ধ স্থান পূরণ করতে চাই।

সম্পাদনা 2: আমি কী বলছি তা বুঝতে এটি দেখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


4
আচ্ছা মনে রাখবেন মনিটররা মূলত স্কোয়ার করতেন? সুতরাং এটি কেবলমাত্র একটি স্ট্যান্ডার্ড thats গৃহীত হয়েছে।

1
@ মার্কসিএফ আপনার মন্তব্যটি আসলে অনেক অর্থবোধ করে। তবে আমি অবাক করে দিয়েছি কেন লোকেরা যখন অর্থহীন বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে থাকে তখন কেন কেউ এই মৌলিক ব্যবহারের ত্রুটি নিয়ে প্রশ্ন করে না?
এনভিএম

এই ক্ষেত্রে, অশ্লীল পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া ছাড়াই মুদ্রণযোগ্য অঞ্চল, যেমন আংশিক পার্শ্বীয় কাটা-অফগুলি পৃথক পৃষ্ঠাগুলিতে ছাপানো হচ্ছে। বিকল্প রয়েছে, তবে তারা জটিলতার নিজস্ব সেট (সিএসএস প্রিন্ট মিডিয়া টাইপ) ব্যতীত নয়।
জাস্টিনসি


2
@ এনভিএম কীভাবে এটি "মৌলিক ব্যবহারের ত্রুটি"? এটি কেবল "অব্যবহৃত স্থান"।
ডেভিড

উত্তর:


36

আপনি যখন বর্তমান লাইনের শেষে পৌঁছবেন তখন কোন লাইনটি রয়েছে তার ট্র্যাক না হারিয়ে চোখের স্ক্যান করতে পারে তার সীমা রয়েছে। সর্বোত্তম লাইনের প্রস্থ এবং পঠনযোগ্যতা সম্পর্কে অনেকগুলি অধ্যয়ন হয়েছে (এটি সহ )।

আপনি এটিকে ডিগ্রি পর্যন্ত সিদ্ধ করতে সক্ষম হতে পারেন তবে সেই সময়ে সর্বোত্তম কী তা জানতে আপনাকে মনিটর থেকে কতটা দূরে তা জানতে হবে requires এজন্য সর্বাধিক সুপারিশগুলি emগুলি, বর্ণ বা শব্দের পরিমাপের জন্য । পিক্সেলগুলির আকারটি তখন ফন্টের আকারের উপর নির্ভর করে তবে সাধারণ sensক্যমত্য এখনও কার্যকর হয়।

আমার যদি ব্যক্তিগতভাবে কোনও নিবন্ধ পড়তে খুব কষ্ট করতে পারে তবে যদি এটি একটি 1080p স্ক্রিনের পূর্ণ প্রস্থ ব্যবহার করার জন্য ফর্ম্যাট করা হয়। আমি নিশ্চিত আপনিও তাই করবেন আমাদের বর্তমান সম্মেলনগুলি প্রিন্ট লেআউট ডিজাইনের গাইডলাইন থেকে উত্পন্ন এবং লেআউটের দিকনির্দেশগুলি বস্তুগতভাবে পরিবর্তিত হয়নি। পার্থক্য কেবলমাত্র আমরা ব্রাউজারে পৃষ্ঠাটির সাথে ইন্টারেক্ট করতে পারি।

অতিরিক্ত ভাষ্য : ( মন্তব্যে উত্থাপিত প্রশ্ন থেকে)

এইচটিএমএল কোনও স্ক্রিনে আপনার জন্য কি করতে পারে তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। একটি জিনিস জন্য, কোন পৃষ্ঠা নেই। কেবল স্ক্রোল বারগুলি। ব্রাউজারকে কীভাবে মার্কআপ প্রদর্শন করা উচিত তার জন্য যুক্তিসঙ্গত আচরণের নকশা তৈরি করা খুব কঠিন প্রস্তাব। বহু-কলামের জন্য সিএসএস 3 বৈশিষ্ট্য বিন্যাস এটা এখনো প্রার্থী সুপারিশ পর্যায় থেকে বের করেননি। পৃথক একটি তালিকায় এই নিবন্ধে বর্ণিত এটির সাথে খেলতে হ্যাক রয়েছে । তবে, বেশিরভাগ সাইটে এটি প্রাইম টাইমের জন্য ঠিক প্রস্তুত নয়।

যতক্ষণ না আপনার সামগ্রীতে স্ক্রোলিংয়ের প্রয়োজন নেই আপনি ঠিক আছেন। যত তাড়াতাড়ি এটি হবে, মাল্টি-কলামের পদ্ধতির ব্যবহারকারীর সাইটের সাথে কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করা হবে সে সম্পর্কে কিছু চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করতে পারে।

বর্তমান ডি ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ড সম্পর্কে মন্তব্য :

আপনি যেভাবে আপনার প্রশ্নটিতে শব্দটি লিখেছেন এবং যে উদাহরণটি আপনি দিয়েছেন তার সমাধানের জন্য, ওয়েব ডিজাইনকে অনেকগুলি সম্ভাব্য বিরোধী প্রয়োজনীয়তার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে - এবং এখনও ওয়েবসাইটটিকে পেশাদার দেখায়। ডিজাইনার এবং ক্লায়েন্টদের প্রয়োজনগুলির ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য, বেশিরভাগ উন্নয়ন ঘরগুলি একটি রেজোলিউশনের জন্য ডিজাইন করে। এই রেজোলিউশনটি সহজেই উপলভ্য হতে পারে এমন ডেটার উপর ভিত্তি করে । এগুলি historicalতিহাসিক ওয়েব ট্র্যাফিক রেকর্ড বা লক্ষ্য পরিবেশের জ্ঞানের ভিত্তিতেও হতে পারে।

সর্বাধিক প্রচলিত পর্দার প্রস্থগুলি (1024, 1280, 1366) পর্যাপ্ত পরিমাণে যাতে আপনি যদি ক্ষুদ্রতম (1024 পি) জন্য ডিজাইন করেন এবং পৃষ্ঠায় নকশাটি কেন্দ্র করেন তবে এটি অন্য সামান্য বৃহত্তর অনুভূমিক মাত্রাগুলিতে সুন্দর দেখাচ্ছে। যে কোনও বিন্যাসে সবকিছু ঠিকঠাক করা খুব কঠিন , পর্দার প্রস্থের উপর নির্ভর করে একাধিক ফর্ম্যাটকে সমর্থন করা খুব কমই রয়েছে। 1080p ব্যবহারকারী সংখ্যাতে বাড়ছে, তবে তাদের যে সমর্থন করতে হবে তার খুব কম শতাংশ তৈরি করে।

আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি সুপারিশ করছি "এ লিস্ট অ্যাপার্টমেন্ট" -র কিছু নকশা নিবন্ধ অনুধাবন করার । আপনি যে ধারণাটি চান তার চেয়ে বেশি কঠিন বলে আপনি ধারণা পেতে শুরু করবেন। আমি যখন 1080p ডিজাইনিং সম্পর্কে একটি প্রশ্ন পোস্ট করি , প্রথম প্রাথমিক প্রতিক্রিয়াগুলি "সবকিছুকে আরও বড় করে তোলা"। এটি এমন কিছু যা এখনও বেশিরভাগ ওয়েব ডিজাইনারের পক্ষে রাডারে আসে নি।


তাহলে কেন কোনওভাবে বইয়ের দুটি কলামের মতো জিনিসগুলি ভেঙে না দিয়ে বরং আসল পাঠ্যের বাম এবং ডানদিকে অযৌক্ত শ্বেতস্থান রয়েছে। আপনি যখন ল্যান্ডস্কেপে পুরো এইচডি মনিটর ব্যবহার করেন আপনি এই অযৌক্তিকতাটি উপলব্ধি করতে পারবেন।
এনভিএম

3
এই সাইটে একটি দুটি কলাম ডিজাইন ব্যবহার করা হয়েছে, এবং কিছু ওয়েব সাইটে তিনটি কলাম ডিজাইনও রয়েছে। আমি যা বর্ণনা করেছি তা হ'ল একক কলামের দৈহিক সীমাবদ্ধতা। আপনি প্রিন্টে যা করতে পারেন তা HTML এ করতে না পারার প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এইচটিএমএল এবং সিএসএস আপনাকে একটি কলাম থেকে অন্য কলামে পাঠ্য প্রবাহের বিকল্প দেয় না। বা কোনও পর্দায় পৃষ্ঠাগুলির ধারণা নেই। আপনাকে কীভাবে স্ক্রোল বার কাজ করে ইত্যাদি নিয়ম করে নিয়ে আসতে হবে এবং এটি কেবল প্রকাশ করে না।
বেরিন লরিটস

4
বহুতল কলামগুলি মুদ্রণে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে, কারণ আপনি জানেন যে পৃষ্ঠাটি কতটা উচ্চ। উল্লম্ব স্ক্রোলিং সহজ, তবে এটি পাঠ্যের একক কলামে সেরা কাজ করে। একাধিক কলামগুলি বিচ্ছিন্ন পৃষ্ঠাগুলি (অবিচ্ছিন্ন স্ক্রোলিংয়ের চেয়ে) দিয়ে সেরা কাজ করে।
স্টিফেন সি স্টিল

দুর্দান্ত ব্যাখ্যা এবং আমি মনে করি শেষ লাইনটি এটি বেশ ভালভাবে সংযুক্ত করে।
এনভিএম

1
এটি সম্ভবত এটিও উল্লেখ করা মূল্যবান যে সমস্ত লোক তাদের ব্রাউজার দিয়ে ওয়েব ব্রাউজ করে না পুরো স্ক্রিনটি। আমি একটি 1080 পি মনিটর ব্যবহার করছি, তবে আমি যে পৃষ্ঠাটি দেখছি তার চেয়ে কিছুটা বিস্তৃত উইন্ডোতে ব্রাউজারটি খোলা আছে (90% সাইটগুলি একই প্রস্থের এবং এই উইন্ডোটি ঠিক জরিমানা করা হয়েছে)। এটি আমাকে অন্য উইন্ডোগুলিকে ব্রাউজারের পাশের অংশটি খোলা রাখতে দেয়।
গ্যাভিন কোটস

27

বেশিরভাগ ওয়েবসাইটগুলি লম্বা হয় তবে সেগুলি প্রশস্ত হয় কারণ আপনি আরও সামগ্রী পড়তে প্রাকৃতিকভাবে স্ক্রল করতে পারেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভূমিক স্ক্রোল বারগুলি ঘৃণা করি। তাদের বিলুপ্ত করা উচিত!

ওয়েবসাইটটি এখনও প্রতিকৃতি হিসাবে রয়েছে, সাইটটি স্ক্রিনের নীচে ছাড়িয়ে যায়। কোনও সাইট কত লম্বা হতে পারে তার কোনও সীমা নেই।

এখন অসীম দীর্ঘ ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি রয়েছে (আপনাকে ধন্যবাদ, এজেএক্স), আপনি যদি অসীম প্রশস্ত পৃষ্ঠা দেখেন তবে আপনি কী করবেন? (আমি খুঁজে বের করে ডিজাইনারকে হত্যা করব, পৃষ্ঠা থেকে দূরে ক্লিক করা যথেষ্ট ভাল নয়, ডিজাইনারকে অবশ্যই মারা যেতে হবে।)

প্রতিটি লাইনের জন্য আবার পিছনে স্ক্রোল করা একটিকে আত্মহত্যার দিকে চালিত করবে। এই কারণেই লোকেরা অভিনব বইয়ের মতো করে, পৃষ্ঠা ঘুরিয়ে দেওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করে, যাতে আপনাকে অন্যদিকে স্ক্রোল করতে হয় না।


আমার প্রশ্নের সম্পাদনাগুলি দেখুন।
এনভিএম

না, সামগ্রীটি অবশ্যই পর্দার রেজোলিউশন সম্পর্কিত একই জায়গায় থাকতে হবে stay আপনি কি সত্যিই পরামর্শ দিচ্ছেন যে কোনও ওয়েবসাইট "কোডের ভাঁজগুলি" ফিট করতে পারে তা পরীক্ষা করার জন্য স্ক্রিনের রেজোলিউশনটি কোড করতে হবে (যদি এটি উপযুক্ত হয় তবে এটি বিদ্যমান সামগ্রীর ডানদিকে নিয়ে যান?
মরনস

ডাব্লুপিএফ সিলভারলাইটে আজকাল আপনার ধরণের ডিজাইনের প্রসারিত হবে। উপলব্ধ স্থানের উপর ভিত্তি করে বিষয়গুলি পুনরায় আকার দেবে। মিল নেই কেন? আমি কিছু কাটা পেস্ট কাজের পরামর্শ দিচ্ছি না তবে যেহেতু এটি কেবল প্রত্যেককেই প্রভাবিত করে কেন কোনও ব্যক্তি কেন এটি নিয়ে আলোচনা করছে বলে মনে হচ্ছে না।
এনভিএম

1
প্রকৃতপক্ষে আমি পোর্ট্রেট মোডে দুটি 1920x1080 মনিটর ব্যবহার করি এবং আমি এটি ভালবাসি। আমার যখন ল্যান্ডস্কেপ ছিল তখন এটি নরক ছিল। এবং আমি অবশ্যই প্রতিকৃতিতে 1% এর কম মনিটর ব্যবহার করি যখন ওয়েবে সমস্ত কিছুই এর জন্য নির্মিত হয় (ভিডিওগুলি ব্যতীত ইউটিউব বাদে কত লোক মনিটরে এবং ইউটিউবের পক্ষে এটি কোনওভাবেই গুরুত্ব দেয় না)
এনভিএম

3
প্রকৃতপক্ষে, একটি অসীম অনুভূমিক স্ক্রোলিং ওয়েবসাইট এতটা ভয়ঙ্কর নাও হতে পারে (মৃত্যুর মতো বিচ্ছিন্ন কিছু নয় এমন শাস্তিযোগ্য) যদি কোনও একক লাইনের পরিবর্তে সম্ভাব্য অসীম প্রস্থ থাকে, বিষয়বস্তু যুক্তিসঙ্গত আকারের কলামগুলিতে বিভক্ত হয় এবং কলামগুলির সংখ্যা সম্ভাব্য অসীম হয়। ..
হতাশ

9

পূর্ববর্তী উত্তরগুলি পড়ার পরে, আমি লক্ষ্য করেছি যে বেশ কয়েকটি পয়েন্ট নিখোঁজ রয়েছে, তাই আমি সেগুলি বর্ণনা করার চেষ্টা করব।

কঠিন কলাম বাস্তবায়ন

আপনি যখন বৃহত্তর প্রস্থের পৃষ্ঠাগুলি সম্পর্কে কথা বলবেন তখন আমি ধারণা করি আপনি কোনও "শারীরিক" সংবাদপত্রে যা দেখছেন তেমন পাঠ্য কলামগুলির বিষয়ে কথা বলছেন। এটি নিয়ে দুটি সমস্যা আছে।

প্রথমত, প্রকৃত এইচটিএমএল 4 এবং এক্সএইচটিএমএল 1.0 / 1.1 কলামগুলিতে পাঠ্য প্রদর্শন করার উদ্দেশ্যে নয়। ফায়ারফক্সের (এবং সম্ভবত অন্যান্য সাধারণ ব্রাউজারগুলি) হ্যাক রয়েছে তবে এটি ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারটিতে কাজ করবে না।

দ্বিতীয়ত, প্রকৃত ফায়ারফক্স বাস্তবায়নে বা ভবিষ্যতে এইচটিএমএল 5 এ, পাঠ্যটি অবশ্যই কলামগুলিতে প্রদর্শিত হতে হবে, আপনাকে অবশ্যই কলামটির প্রস্থ এবং কলামগুলির সংখ্যা উল্লেখ করতে হবে। উচ্চতা (উদাহরণস্বরূপ, পৃষ্ঠার উচ্চতা, শিরোনামের উচ্চতা এবং পাদলেখের উচ্চতা) উল্লেখ করা সম্ভব নয় এবং ব্রাউজারটিকে কলামগুলির সংখ্যা সামঞ্জস্য করতে দিন।

উল্লম্বটি ছাড়াই কেবল অনুভূমিক স্ক্রোল-বার সহ কলামগুলিতে ব্যবহারযোগ্য বিন্যাস থাকা কার্যত অসম্ভব করে তোলে।

100% উচ্চতা নেই

প্রকৃত এইচটিএমএল / এক্সএইচটিএমএল পৃষ্ঠার প্রস্থ অনুযায়ী উপাদানগুলির আকার সামঞ্জস্য করার উদ্দেশ্যে। মেট্রিকের জন্য পৃষ্ঠার উচ্চতা ব্যবহার করা খুব কঠিন।

এর অর্থ হ'ল সামগ্রীটি সঠিকভাবে প্রদর্শন করতে আপনাকে জাভাস্ক্রিপ্ট হ্যাক ব্যবহার করতে হবে। অন্য কথায়, যাদের কাছে জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম নেই, তাদের ওয়েবসাইটটি সম্পূর্ণ ব্যবহারযোগ্য নয়।

অর্ধ-পর্দার পৃষ্ঠা সহ ব্রাউজিং

বড় 16: 9/16: 10 স্ক্রিন সহ, দুটি উইন্ডো পাশাপাশি ( উইন্ডোজ সেভেনে Win+ / Win+ ) কাজ করা অস্বাভাবিক কিছু নয় । এর অর্থ ব্রাউজার উইন্ডোটির একটি ছোট প্রস্থ এবং বড় উচ্চতা থাকবে।

স্থির বনাম গতিশীল প্রস্থ

আপনার ধারণা যে বেশিরভাগ ওয়েবসাইট প্রতিকৃতি মোডে দেখার জন্য অনুকূলিত হয়েছে ভুল হতে পারে।

প্রথমত, বেশিরভাগ ওয়েবসাইটগুলি একেবারে অনুকূলিত হয় না এবং এমন লোকেরা লিখে থাকে যারা সাধারণভাবে ওয়েব বিকাশ সম্পর্কে কিছুই বা কম জানেন না।

দ্বিতীয়ত, নির্দিষ্ট প্রস্থ সহ ওয়েবসাইট এবং প্রস্থ সহ ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে যা ব্রাউজার উইন্ডোটির প্রস্থের শতাংশের সমান।

প্রথম ক্ষেত্রে, আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে বেশিরভাগ ওয়েবসাইটই প্রতিকৃতি বা ল্যান্ডস্কেপ মোডের জন্য অনুকূলিত হয় না। সাধারণত, প্রস্থটি 1024, 800 বা তার চেয়ে কম স্থির করা হয়, যা 1920 × 1080 রেজোলিউশন সহ 24 ইঞ্চি স্ক্রিনে দেখার সময় কোনও অর্থ হয় না।

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, আপনি যদি 24 ইঞ্চি স্ক্রিনে পৃষ্ঠাটি পূর্ণ-স্ক্রিন মোডে দেখছেন, সম্ভাবনা আছে যে এই ওয়েবসাইটটি প্রতিকৃতিতে এবং ল্যান্ডস্কেপ মোডে সঠিকভাবে প্রদর্শিত হবে।

উদাহরণ: ফটোগুলির গ্যালারী সহ কোনও ওয়েবসাইট কল্পনা করুন। একটি পৃষ্ঠায় থাম্বনেইল রয়েছে এবং আপনি যখন থাম্বনেইলে ক্লিক করেন, আপনি একটি পূর্ণ-স্কেল ফটো দেখতে পাবেন। যদি থাম্বনেইলগুলি কোনও পৃষ্ঠার গতিশীল প্রস্থের সাথে ভাসমান-লেফটেড থাকে, তবে এটি ল্যান্ডস্কেপ মোডে দুর্দান্ত প্রদর্শন করবে। পূর্ণ-স্কেল ফটোগুলি দেখে এটি বিশেষত দুর্দান্ত লাগবে।


4

আধুনিক পর্যবেক্ষকরা কেন ল্যান্ডস্কেপ মোডে কেন্দ্রীভূত?

  1. ভিডিও ফর্ম্যাট। এইচডি ভিডিও ল্যান্ডস্কেপ ভিত্তিক প্রদর্শনগুলির জন্য আরও ভাল স্কেল করবে।
  2. পড়া। বাম থেকে ডানে বা ডান থেকে বাম, ল্যান্ডস্কেপ মোডে যখন কোনও স্ক্রোলিং ছাড়াই সম্পূর্ণ লাইনগুলির বৃহত ব্লকগুলি পড়া সহজ।

সম্পাদনা: আপনার মন্তব্যটি পর্যালোচনা করার পরে এবং আপনার মূল প্রশ্নের অভিপ্রায় পুনর্বিবেচনা করার পরে, মনে হচ্ছে আপনি দুটি এবং তিনটি কলাম লেআউটের কারণে কিছুটা লক্ষ্য রেখে চলেছেন যা আজকের দিনে সবচেয়ে সাধারণ। এর জন্য ওয়েবসাইটের ইতিহাসের একটি সংক্ষিপ্তসার, সামান্য সংক্ষিপ্তসার:

পোর্ট্রেট মোডে দেখার জন্য ওয়েবসাইটগুলি কেন অনুকূলিত হয়েছে?

আমি মনে করি না তারা মোটেই এটির জন্য অনুকূলিত হয়েছে। এটি প্রায়শই কিছু নির্দিষ্ট দিক সর্বদা উপলভ্য হওয়া, নির্দিষ্ট দিকগুলি প্রায়শই উপলভ্য এবং কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে পাওয়া যায় এমন কিছু বিষয়গুলির মধ্যে একটি সমঝোতা। সর্বোপরি, আপনি এটি কলটি সর্বোত্তম আপস করতে পারেন।

নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাগুলির পাশাপাশি প্রতিটি পৃষ্ঠায় মূল, প্রত্যাশিত নেভিগেশন এবং গৌণ বিষয়বস্তু স্থাপন করতে সক্ষম হওয়ায় দুই এবং তিনটি কলাম লেআউটগুলি যতটা বিস্তৃত। ওয়েবের আগের দিনগুলিতে, অনেকগুলি সাইটগুলি লেআউটগুলির সাথে পরীক্ষা করত যা ডায়নামিক নেভিগেশনাল তালিকাগুলি (বা মেনুগুলি, তবে আপনি সেগুলি দেখতে চান) ব্যবহার করে একক কলাম লেআউট হিসাবে উপস্থিত হওয়ার চেষ্টা করে যা সেগুলি লুকিয়ে রাখে এবং পড়ার ক্ষেত্রটি প্রসারিত করবে মূল. তবে এটি দুটি অংশ চ্যালেঞ্জ ছিল: ক) ক্রস ব্রাউজারের সামঞ্জস্যের অভাবে প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ; খ) ব্যবহারযোগ্যতা: এটি প্রায়শই ব্যবহারকারীরা দেখতে পেতেন, এমনকি যদি (একটি বড় যদি) প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জটি অচেতন বা অনর্থক শিকার হিসাবে চালিত হয় (নেভিগেশনের জন্য) এবং ধ্বংস (তৃপ্তির অভিজ্ঞতা হয় কারণ কিছু সমাধানের ডিফল্ট প্রসঙ্গ আচরণটি সংশোধন করে মাউস ক্লিকগুলি)।

এটি কাটিয়ে উঠতে, বেশিরভাগ সাইট একটি ডিফাক্টো স্ট্যান্ডার্ড গ্রহণ করেছে এবং ফলাফলগুলি গ্রহণ করেছে। হয় দুটি কলাম একটিতে নেভিগেশন এবং অন্যটিতে সামগ্রী প্রদর্শন করছে বা একটি তৃতীয় কলাম যুক্ত করা হয়েছে তাই গৌণ, নন-কোর নেভিগেশনাল সামগ্রী সর্বদা প্রদর্শিত হতে পারে (তার প্রাসঙ্গিক সম্পর্কিত সহায়তা, নোট, বা বিজ্ঞাপন, বা সাম্প্রতিক যোগাযোগের স্ট্রিমগুলি সরাসরি ব্যক্তি দেখায় সাইট বা প্রসঙ্গে সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ)। প্রসঙ্গে আসল বিষয়বস্তু মাঝখানে আটকে আছে।


দুঃখিত তবে আমি এটি বুঝতে পারি না। "কোনও স্ক্রোলিং ছাড়াই সম্পূর্ণ লাইনগুলির বৃহত ব্লকগুলি পড়া সহজ" আমি এতগুলি ওয়েবসাইট দেখেছি যেখানে কিছু প্রকারের সর্বোচ্চ প্রস্থ সংজ্ঞায়িত বাম এবং ডানদিকে ফাঁকা স্থান রয়েছে। মূলত এটি আপনাকে পর্দার সম্পূর্ণ প্রস্থ ব্যবহার করা থেকে বিরত করে এবং ঠিক এই কারণেই কেন আমি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি।
এনভিএম

সম্ভবত তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে খুব খুব প্রশস্ত লাইনগুলি পড়া খুব কঠিন? আমি এটাই নিশ্চিত যে সে তার অর্থ কি তবে আমি তার সাথে একমত হই।
হতাশিত

আসলে আমি প্রথম বিষয়টি বুঝতে পারি না। ভিডিও স্কেলিংয়ে কীভাবে মনিটরের অভিমুখীকরণের কোনও প্রভাব আছে?
এনভিএম

@ এনভিএম ফুল স্ক্রিনের এইচডি ভিডিও ল্যান্ডস্কেপ মোডে সবচেয়ে বেশি ফিট করে লম্বা থেকে প্রশস্ত। স্বল্প পরিমাণে লেটারবক্স।
জাস্টিনসি

3

একে নির্দিষ্ট প্রস্থের বিন্যাস বলা হয়। পুরো প্রস্থের লেআউট রয়েছে বা তরল হিসাবেও ডাকা হয়। নির্দিষ্ট প্রস্থ ব্যবহৃত হওয়ার কারণ রয়েছে। একটি হ'ল আপনার মনিটরের রেজোলিউশন ব্যবহারের উপর প্রভাব ফেলে। আমি 27-এ করার মতো আপনার যদি একটি বিশাল মনিটর থাকে তবে সাইটটি ভয়ঙ্কর দেখাবে the সমস্ত পাঠ্য, চিত্র এবং সমস্ত কিছু এত বেশি ছড়িয়ে দেওয়া হবে, তবে লেআউট বা সাইটের একটি উপলব্ধি পাওয়া আমার পক্ষে কঠিন A একটি নির্দিষ্ট লেআউট A সুন্দর নকশার জন্য অনুমতি দেয় Fl ফ্লুয়েড লেআউটটি বেশিরভাগ সাইটের তালিকাগুলিতে বা ডেটা ধরণের সাইটের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় e উদাহরণস্বরূপ ইবে তার তালিকাগুলিতে তরল বিন্যাস ব্যবহার করে কারণ এটি আরও ভাল অভিজ্ঞতার জন্য সরবরাহ করে For ফোরামগুলি তরল বিন্যাস থেকেও উপকৃত হতে পারে But তবে ব্লগস, সৃজনশীল, ফটো, অথবা ব্যবসায়ের সাইটগুলি নির্দিষ্ট প্রস্থের সাইটগুলি থেকে অনেক ভাল উপকৃত হয়।


2

আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে আমার ধারণাটি হ'ল যে বেশিরভাগ "নথি" মুদ্রিত হয় সেগুলি প্রতিকৃতি-অভিযোজনে মুদ্রিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং অনেক লোক এখনও ওয়েবসাইটগুলিকে "নথি" হিসাবে ডিজাইন করেছেন - এটি কোনও সাংস্কৃতিক জিনিস হতে পারে? আর একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হ'ল মনিটরের প্রস্থ মনিটরের উচ্চতার চেয়ে বেশি হয় ...


2

আমি মনে করি যে সাধারণভাবে থ্রেডে এমন কোনও উত্তর পোস্ট করতে নিরুৎসাহিত করা হচ্ছে যা দীর্ঘদিন ধরে ক্রিয়াকলাপ দেখেনি। তবে আমি অনুভব করি যে কিছু প্রাসঙ্গিক বিষয় রয়েছে যা এখনও উল্লেখ করা হয়নি।

প্রথমে আমি নিম্নলিখিত ফায়ারফক্স এক্সটেনশনটি উল্লেখ করতে পারি যা আমি বেশ কয়েক মাস আগে আবিষ্কার করেছি: কলাম রিডার

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/column-reader/

কেন আমরা উল্লম্বভাবে স্ক্রোল করব?

তুলনার জন্য: এমন একটি ভাষা বিবেচনা করুন যা উল্লম্ব কলামগুলিতে লেখা আছে। এর মতো ভাষার জন্য বর্তমানের প্রশস্ত স্ক্রিনের মনিটররা আদর্শ। সুতরাং এটি এটি কার্যকর হয়: আপনি আপনার লাইনগুলির দিকের দিকে লম্ব স্ক্রোল করে। বইয়ের পৃষ্ঠাগুলি প্রতিকৃতি বিন্যাসে রয়েছে কারণ আমাদের লাইনগুলি অনুভূমিক।

পূর্বের উত্তরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে: আমাদের ব্রাউজারের লেআউট ইঞ্জিনগুলির রিফ্লো ক্ষমতাগুলি উল্লম্বভাবে পুনরায় প্রবাহিত হওয়ার জন্য সুরযুক্ত।

বহু কলামের ক্ষমতা

ব্রাউজারের বিকাশকারী দল নিম্নলিখিত উপায়ে মাল্টি-কলামের সামর্থ্য যুক্ত করতে পছন্দ করতে পারে: প্রথমে পুরো পৃষ্ঠাটিকে একক কলাম হিসাবে রেন্ডার করুন, তারপরে উপলভ্য উইন্ডো স্পেসের পিক্সেল উচ্চতার সাথে স্ট্রিপগুলিতে কাটুন এবং সেই স্ট্রিপগুলি পাশাপাশি প্রদর্শন করুন- পার্শ্বে. তবে আপনি কলামগুলি কত প্রশস্ত করবেন? এমনকি যখন খুব সামান্য প্রস্থ প্রকৃত পাঠ্যের জন্য ব্যবহৃত হয়, প্রায়শই উপলভ্য উইন্ডো স্পেসের পুরো প্রস্থের জন্য নির্দিষ্ট পটভূমির রঙের জন্য পৃষ্ঠা কোডগুলি।
তারপরে রেন্ডারিং ইঞ্জিন অবশ্যই নিরাপদে খেলবে এবং পুরো অনুভূমিক স্থানটি একটি কলামে বরাদ্দ করতে হবে।

ওয়েব ডিজাইনারদের পক্ষে কী পুনরায় বহনকারী বহু-কলাম লেআউট বাস্তবায়ন করা সম্ভব?
এটি মারাত্মক অসুবিধায় পড়বে। আপনাকে উপলভ্য উইন্ডোজ স্পেসের উচ্চতা এবং প্রস্থ অর্জন করতে হবে এবং জাভাস্ক্রিপ্টের কলামগুলিতে স্ট্রিপগুলি কাটা এবং সাজিয়ে তুলতে হবে। তারপরে আপনাকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে ছবিগুলি দুটি টুকরো টুকরো করে কাটা হবে।

এই ধরণের জিনিসটির সাথে লিলিং করা একটি লেআউট ইঞ্জিন যা করে। জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরিটি চেষ্টা করার এবং এটি তৈরি করার জন্য যা বহু-কলাম লেআউটটিকে প্রবাহিত করতে সহায়তা করে তা হ'ল জাভাস্ক্রিপ্টে একটি রেন্ডারিং ইঞ্জিন তৈরি করা । এটি প্ল্যাটফর্ম-ইন-এ-প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছে।

মনিটর আকার

আমি এটি হতাশাবোধ করি যে কার্যত কম্পিউটার মনিটররা বছরের শেষ কয়েকটা সঙ্কুচিত করেছে। বড় মনিটরের উচ্চতা 1200 পিক্সেল ছিল, আজকাল কেবলমাত্র 1050. হ্যাঁ, তারা আরও প্রশস্ত, তবে পাঠ্যের জন্য যে স্থানটি ব্যবহার করা যায় না।

এছাড়াও, প্রতিকৃতি নির্দেশনায় সেই মনিটরগুলি খুব সংকীর্ণ।
আমার একটি দ্বৈত মনিটর সেটআপ রয়েছে, প্রতিকৃতি নির্দেশে উভয় মনিটরের সাথে উভয় মনিটরই 1200x1600px। আমার জন্য সেই 1200 পিক্সেল সর্বনিম্ন।

সিএসএসে একটি শর্তাধীন বিবৃতি

নির্দিষ্ট প্রস্থ লেআউট সম্পর্কে একটি মন্তব্য।

আমি সিএসএস কমান্ডটি পছন্দ করি যা ওয়েব ডিজাইনারকে স্ক্রোলবারগুলি এড়ানো এবং পঠনযোগ্যতা বজায় রাখার সময় বিশাল আকারের প্রস্থকে সামঞ্জস্য করতে দেয়: "সর্বাধিক প্রস্থ"। (এখানে চারটি কমান্ড রয়েছে: ন্যূনতম প্রস্থ, সর্বোচ্চ-প্রস্থ, ন্যূন-উচ্চতা, সর্বোচ্চ-উচ্চতা)। পাঠ্যযুক্ত একটি ডিভের জন্য সর্বাধিক প্রস্থ উল্লেখ করুন, বলুন, 65 মি।

আপনি একটি / অন্যথায় পেতে।
যদি উপলভ্য স্থানটি 65 মি এর কম হয় তবে পাঠ্য অনুসারে প্রত্যাবর্তন করা হবে: অনুভূমিক স্ক্রোলবার নেই যদি উপলভ্য স্থানটি 65 এম এর বেশি হয় তবে ধারণকৃত ডিভটি 65 এম এ সেট করা হবে।


1

ওয়াইডস্ক্রিন মনিটররা গত 2 বছরে সত্যিই কেবল বন্ধ করেছে - তারা আরও ব্যয়বহুল বিকল্প হিসাবে ব্যবহৃত হত।

নকশা অনুযায়ী, এটি সর্বদা দেখা গেছে যে কোনও ওয়েব পৃষ্ঠা (ডকুমেন্ট) থাকা এত দীর্ঘ যে কোনও ব্যবহারকারীকে কিছু কারণে স্ক্রোল করে তুলতে অনেক বেশি উচ্চতর। প্রথমত, বেশিরভাগ কম্পিউটার নথিগুলি এইভাবে কাজ করার প্রবণতা রাখে, সুতরাং এটি আরও "স্বাভাবিক" নিদর্শন; আপনার একটি পৃষ্ঠা ডাউন কী আছে তবে কী জুড়ে কোনও পৃষ্ঠা নেই। দ্বিতীয়টি হ'ল আমরা আজকাল প্রায় সর্বব্যাপী মাউস চাকা পেয়েছি, সুতরাং স্ক্রোলিং আপ / ডাউন একটি খুব সহজ ক্রিয়াকলাপ, এর বাইরে স্ক্রোলিংয়ের চেয়ে বিশাল সহজ।

অবশেষে, আপনি যে ওয়াইডস্ক্রিন রেজোলিউশনটিকে আঘাত করতে চান তা কীভাবে চয়ন করবেন - আমার ডেস্কটপটি 1920x1080; আমার ল্যাপটপ 1440x900 is আপনি কোনটির জন্য ডিজাইন করেন?


আপনি এমন কোন ওয়েবসাইটের নাম রাখতে পারেন যা দুই বছরের বেশি সময় ধরে একটি মুখোমুখি হয়নি। এমনকি নতুন ওয়েবসাইটগুলিরও একই 'সমস্যা' রয়েছে যদি আমার উপায় থাকে আমি শেষ ব্যবহারকারী রেজোলিউশনের ভিত্তিতে ইউআইকে সামঞ্জস্য করতে পারি। অর্থাত্ আপনার যদি ল্যান্ডস্কেপে পূর্ণ এইচডি থাকে এবং প্রতিকৃতিতে প্রতিকৃতি ব্যবহার করেন তবে এটি ল্যান্ডস্কেপের জন্য অনুকূলিত হবে।
এনভিএম

মনিটর 3-5 বছরের জীবনচক্র হয়। তদুপরি, লোকেরা প্রতিকৃতি ভিত্তিক সাইটগুলিতে ব্যবহৃত হয় - একটি সাইড স্ক্রোলার সন্ধান করে, লোকেরা এটি ব্যবহার করে দেখুন। কীভাবে অতিক্রম করতে হবে তা নির্ধারণের আগে তারা চেষ্টা করে নীচে স্ক্রোল করে।
ওয়াট বার্নেট

1

যদিও এটি সত্য যে বেশিরভাগ মনিটররা আজকে বিক্রি হচ্ছে এমন অভিমুখে ল্যান্ডস্কেপ যা আপনাকে অবশ্যই বিবেচনায় রাখতে হবে যে আপনি কোনও ওয়েবসাইট ডিজাইন করার সময় আপনার কাছে ঠিক কী পর্দার রেজোলিউশন ব্যবহার করা হবে তা জানার উপায় নেই। এখনও 15% ইন্টারনেট ব্যবহারকারী রয়েছেন যারা 1024 প্রস্থ বা তার চেয়ে কম স্ক্রিন রেজুলেশনে পরিচালনা করছেন। তথ্য দেখতে আপনাকে স্ক্রোল করার আগে এটি অনুভূমিক প্রসারণের জন্য প্রচুর জায়গা ছাড়বে না। এছাড়াও কিছু ব্যবহারকারী পুরোপুরি সর্বাধিক উইন্ডোতে ইন্টারনেট সার্ফ করেন না। এই সমস্যার একমাত্র সমাধান হ'ল ব্রাউজার উইন্ডোর আকারের উপর ভিত্তি করে গতিশীল এমন একটি নকশা তৈরি করা। আপনি যদি কখনও এটি করার চেষ্টা করে থাকেন তবে রাজকীয় ব্যথা হিসাবে একেবারে প্রয়োজন না হলে আপনি আবার চেষ্টা করতে খুব দ্বিধা বোধ করবেন। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে ছোট প্রস্থ আরও অনেক কারণ আছে।


1
"কিছু ব্যবহারকারী পুরোপুরি সর্বাধিক উইন্ডোতে ইন্টারনেট সার্ফ করবেন না" এর জন্য +1। আমি মনে করি "কিছু" এটি এড়িয়ে চলেছে।
ব্রায়ান ওকলে 21

0

কারণ একটি সংখ্যা আছে:

  • বেশিরভাগ পাঠ্যের নথিগুলি traditionতিহ্যগতভাবে প্রতিকৃতি অনুপাত হয়, তাই ওয়েব এটি সংরক্ষণ করে।

  • টেক্সটের ছোট লাইনগুলি পড়া সহজ। আমার কাছে কোনও উদ্ধৃতি নেই, তবে এটি গাইডলাইনের চেয়ে মানক হওয়ার চেয়ে বেশি নকশার পরামর্শের একটি সাধারণ বিষয়।

  • সংকীর্ণের পক্ষে এমন নকশাটি আরও নমনীয়। আমি আমার ব্রাউজারটি আমার প্রশস্ত স্ক্রীন মনিটরের পুরো পর্দার অর্ধেক অংশে উইন্ডো রাখতে চাই এবং এর পাশে অন্য কিছু (সাধারণত একটি পাঠ্য সম্পাদক বা অন্য কোনও ব্রাউজার উইন্ডো) রেখে দিতে চাই। শুধু কারণ আমি করতে একটি ওয়েব পেজ 1920 পিক্সেল হওয়া আছে জুড়ে মানে এই নয় আমি সবসময় এটা হতে চাই। আমি কীভাবে তাদের পৃষ্ঠাটি দেখব (বা করা উচিত) সে সম্পর্কে কোনও অনুমান করার জন্য এটি একটি ওয়েব ডিজাইনারের কাছে কিছুটা গর্বের। আমাকে খারাপ ফ্ল্যাশব্যাক দেয় "এই পৃষ্ঠাটি আইই 6 তে 800x600 এ সেরা দেখা হয়েছে"।

  • আরও ভাল পছন্দ হ'ল তরল নকশা যা কোনও প্রস্থের স্কেল করে এবং CSS এটি পাঠ্যের জন্য ভাল কাজ করে (বেশিরভাগ সময়, বেশিরভাগ আধুনিক ব্রাউজারে, সম্ভবত)। তবে চিত্র, এমবেডেড ভিডিও, ফ্ল্যাশ এবং অন্যান্য আধুনিক এম্বেড থাকা অবজেক্টগুলি সর্বদা প্রচুর কাজ ছাড়াই এই ধরণের ডিজাইনের স্ক্রু তৈরি করে। একটি নমনীয় স্কেলিং ডিজাইনের মধ্যবর্তী পছন্দটি দেওয়া হয়েছে যা চেষ্টা করে এবং সত্য সংকীর্ণ স্থির প্রস্থের নকশার তুলনায় ডান পেতে দীর্ঘ সময় নেয়, খুব কম লোকই সহজ (সস্তা) পথ বেছে নিতে পারে।

  • সর্বাধিক নমনীয় পছন্দ হ'ল আই-গুগলের মতো কিছু, যা ব্যবহারকারী-সামঞ্জস্যযোগ্য ওয়েব অংশ ক্যানভাস। তারপরে আপনার পাঠ্যটি আপনি যেমন চান তেমন প্রশস্ত বা সংকীর্ণ হতে পারে, পাঠ্যগুলির ব্লক এবং চিত্রগুলি কীভাবে আপনি চান তা সাজানো। এখন আমি চাই যে আপনি যে সাইটে পরিদর্শন করেছেন সেগুলি পাঠযোগ্য হবার আগেই কাস্টমাইজেশন প্রয়োজন।


0

এখনের জন্য সাইটের জন্য ওয়েব ডিজাইনের মানটি 1024px এবং এর (আনুভূমিক স্ক্রোলবার ছাড়াই) এর স্ক্রিন রেজোলিউশনের জন্য 960px প্রশস্ত আকারে বিকাশ করতে হবে। এটি ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা যেহেতু সবাই একটি চকচকে নতুন 24 ইঞ্চি মনিটর ব্যবহার করে না। (ট্যাবলেট এবং নেটবুকগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন যা ছোট রেজোলিউশন সহ নতুন হার্ডওয়্যার)

আপনার মনে রাখা উচিত যে কোনও ওয়েব সাইট ডিজাইনের রেজোলিউশনটি লক্ষ্যযুক্ত অডিয়েন্স দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং সেই অনুযায়ী মানিয়ে নেওয়া উচিত।

এছাড়াও ব্যবহারের মেয়াদে পাঠ্যের রেখাগুলি প্রায় 11 থেকে 14 শব্দের প্রশস্ত হওয়া উচিত (আপনি যদি লাইন-উচ্চতাটি অভিযোজিত করেন তবে আরও বেশি হতে পারে) যাতে সমস্ত ওয়েবসাইট তরল নকশা পরিচালনা করতে পারে না।

সর্বোপরি যদি আপনি আপনার দর্শকদের এই অনুভূতিটি দিতে না চান যে বিষয়বস্তু অঞ্চলের বাইরের পৃষ্ঠাটি খালি নয় তবে আপনি টেক্সচার / রঙের স্ট্র্যাপগুলি যুক্ত করতে পারেন যা ব্যবহারকারীর পর্দার আকারের সাথে মানিয়ে যায়। ( http://www.cnn.com/ এ পছন্দ করুন যা কেবলমাত্র শিরোনামের জন্য প্রযোজ্য তবে আপনি এটি পুরো পৃষ্ঠার জন্য তৈরি করতে পারেন)


0

কেন বেশিরভাগ ওয়েবসাইট প্রতিকৃতি মোডে দেখার জন্য অনুকূলিত হয়?

যখন ল্যান্ডস্কেপটিও একটি পুরোপুরি কার্যকর বিকল্প হয় তখন কেন আমরা প্রতিকৃতি মোডে কাগজ মুদ্রণ করব?

যেমনটি অনেকে বলেছেন, দুটি বা তিনটি দীর্ঘ লাইন পড়ার চেয়ে বড় সংখ্যক সংক্ষিপ্ত রেখা পড়া সহজ is

এগুলি বাদ দিয়ে, আপনি যদি সামগ্রীতে 1280 * এক্স পিক্সেল পূরণ করেন তবে ওয়েবপৃষ্ঠাটি বিশৃঙ্খলাবদ্ধ হবে এবং কী কী সম্বোধনের প্রয়োজন তা কেউ জানতে পারবে না। ওয়েবপেজের প্রতিটি কাজ নয়, একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করা উচিত।

ওয়েব ২.০ ট্রেন্ডস আমাদের একটি পৃষ্ঠায় কম তথ্য রাখতে এবং কল-টু-অ্যাকশনকে পরিষ্কার এবং সংক্ষিপ্ত করে তুলতে শেখায়। এই সাধারণভাবে গৃহীত নকশার দর্শন আপনার পরামর্শের ঠিক বিপরীত।

1024 রেজোলিউশনের জন্য বিকাশের অনেকগুলি কারণ রয়েছে তবে আমি মনে করি যে বিশৃঙ্খলা ফ্যাক্টর আরও গুরুত্বপূর্ণ একটি ones


0

আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি উইন্ডোজ be বলে মনে হচ্ছে যা ব্যবহার করছেন তাই উত্তরটি হল: Win+

যদিও একটি গুরুতর নোটে: প্রাথমিক কারণ ওয়েবসাইটগুলি উল্লম্বভাবে অপ্টিমাইজ করা হয়েছে তা হ'ল সিএসএসে একটি স্ট্যাটিক-প্রস্থের লেআউট কোড করা এবং একাধিক প্ল্যাটফর্মগুলিতে এটি সঠিক ক্রস ব্রাউজারের দেখাতে সহজ। তরল প্রস্থগুলি মাঝেমধ্যে ব্যবহৃত হয়, তবে তারা পড়ার যোগ্যতায় নিজেকে ধার দেয় না।

মুভি দেখার সময় বা কোনও গেম খেলার সময় আপনার সমস্ত অনুভূমিক স্থান স্টাফ দিয়ে ব্যবহার করা দুর্দান্ত, তবে পড়ার সাথে আপনি সত্যিকার অর্থেই কেবল একটি ছোট্ট কলামের পাঠ্য চান যাতে চোখ মাথা ঘুরিয়ে না নেওয়ার কারণে প্রাকৃতিকভাবে স্ক্যান করতে পারে। কোনও ওয়েবপৃষ্ঠার বাম এবং ডানে আরও ক্র্যাপ যুক্ত করা পৃষ্ঠার প্রাথমিক বিষয়বস্তু থেকে বিভ্রান্ত হওয়ার প্রবণতা পোষণ করবে, তাই অনেক ডিজাইনার কেবল আকর্ষণীয় সাদা-স্থান থাকতে ফাঁকা রেখে যান।

অতিরিক্তভাবে, আপনার কাছে একটি দুর্দান্ত মনিটর থাকার অর্থ এই নয় যে বেশিরভাগ লোকের কাছে একটি দুর্দান্ত প্রশস্ত স্ক্রিন মনিটর রয়েছে। এর উপর বিন্যাসের আকারগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি দুর্দান্ত উত্স হ'ল গুগলের ব্রাউজারস


-2

আপনার মনিটর ভুলভাবে ওরিয়েন্টেড। কোনও প্রোগ্রামারের মনিটরটি ল্যান্ডস্কেপের পরিবর্তে প্রতিকৃতিতে প্রশস্তের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত।


2
-১ কারণ ক) এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত, খ) এটি সত্য হিসাবে বর্ণিত হয়েছে, এবং গ) আপনি কোনও উত্সকে সাইট করবেন না। আপনি যদি দাবি তুলতে চলেছেন তবে এটিকে তথ্য সহ ব্যাক আপ করুন। অবশেষে, আমি জানি না এমন কোনও প্রোগ্রামার (এবং 20+ বছর ধরে প্রোগ্রামার হওয়া, আমি প্রচুর পরিমাণে জানি) কখনও প্রতিকৃতি মোডে থাকা একটি মনিটর সেটআপ ছিল। ল্যান্ডস্কেপ (এবং / অথবা একক সারিতে একাধিক মনিটর) আপনাকে সম্পাদক বা আইডিই উভয়ই খোলার পাশাপাশি ব্রাউজার, অথবা একটি দ্বি-পেনের ডিফ / মেশিন সরঞ্জাম ইত্যাদির অনুমতি দেয়
ব্রায়ান ওকলে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.