ঠিকাদার - গ্রহণযোগ্য অর্থ শর্তাদি?


31

আমি ভাবছি ঠিকাদার হিসাবে আমি সঠিক কাজটি করেছি কি না। মূলত আমি আমার ২ য় মাসের মধ্যে আছি, এবং আমার বর্তমান ক্লায়েন্ট প্রথম মাসে অর্থ প্রদানের বিষয়টি নিয়ে গণ্ডগোল করেছে, এবং আমি কেবল জানতে পেরেছিলাম যে তারা আমার দ্বিতীয় মাসের জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করতে আবার দেরি করেছে।

এটি আমার প্রথম চুক্তির অভিজ্ঞতা হওয়ার কারণে যদি আমি আর্থিক পরিস্থিতির কিছুটা না থাকি তবে এটি এত খারাপ হবে না। তবে অধ্যক্ষের বিষয় হিসাবে, আমি তাদের পিছনে চলে গেলাম এবং তাদের বলব যে তারা বেতনটি সমাধান না করে আমি আর ফিরে যাব না।

আমার বেশিরভাগ অংশ মনে হয় যদিও এটি করা খুব বেশি পেশাদার কাজ নয় তবে আমি মনে করি না যে তাদের জন্য আমার পেমেন্টগুলিতে টানা দু'বার গোলযোগ করা খুব পেশাদার ছিল।

আমি কি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি? আমি এখনও এই ছেলেদের জন্য কাজ করতে এবং চাকরীটি উপভোগ করতে চাই, তবে এতে অংশ নেওয়ার জন্য আমার জীবন আছে যাতে আর্থিক প্রয়োজন হয় এবং আমি এ জাতীয় বেতন নিয়ে গণ্ডগোলিত হয়ে উঠতে পারি না।

আমি প্রশ্নটিকে ক্লায়েন্টদের সাথে ঠিকাদারদের আচরণের দিকে লক্ষ্য করে অভিযুক্ত করার চেষ্টা করেছি যা তাদের সাথে খারাপ ব্যবহার করে, এবং এখনও পর্যন্ত পোস্ট করা কিছু উত্তর হিসাবে এটি একটি ভাল আলোচনা। বিভিন্ন উত্তরমূলক পরিস্থিতিতে চারপাশে আসা উত্তরগুলি দুর্দান্ত।

হালনাগাদ:

কিছু প্রতিক্রিয়ার উত্তরে সেট আপটি আমার -> ছাতা সংস্থা -> ক্লায়েন্ট। আমি ছাতা সংস্থার একজন কর্মচারী যার শর্তাবলী যে ক্লায়েন্টের অর্থ প্রদান না করা পর্যন্ত আমি বেতন পাব না। এইভাবে, যখন আমি জানতে পেলাম যে ক্লায়েন্টটি ছাতা সংস্থাকে দেরি করতে চলেছে তখন আমি বেশ মন খারাপ হয়ে গেলাম।

এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি যে এই দৃষ্টান্তে, কেবল সরাইয়া আউট করা এটি একটি খারাপ পদক্ষেপ ছিল। এটি পরিচালনা করার সবচেয়ে পেশাগত উপায়টি হ'ল আমার সমস্যাগুলি আমার তাৎক্ষণিক ব্যবস্থাপকের কাছে জানানো হয়েছিল এবং তারপরে তাকে তার সমাধান করতে দেওয়া হয়েছিল, তার পরিবর্তে, তাঁর বস এবং অন্যরা তাঁর সামনে উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই তাকে সামলে দেওয়ার জন্য বকাবকি রেখে গেছেন নিয়ন্ত্রণের বাইরে যাওয়ার আগে এটি পরিচালনা করার সুযোগ chance

যদি আমি এখনও তাদের সমাধানটিতে অসন্তুষ্ট হয়ে থাকি তবে আমি ছাতা সংস্থাকে বলতে পারি যে আমি খুশি নই এবং বাইরে বেরোনোর ​​জন্য প্রস্তুত আছি, তখন তারা আমার বিকল্পগুলি কী তা আরও পেশাদারভাবে আমাকে পরামর্শ দিতে পারে। পরে যা আমি জানতে পেরেছিলাম, এটি পরিচালনা করার আরও অনেক পেশাদার উপায় ছিল। যাইহোক, আমি দীর্ঘদিন চুক্তি করি নি এবং আমার এমন পরিস্থিতিতে খুব আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া হয়েছিল যা আমি আগে করি নি। আমি ইতিবাচক যে আরও বেশি পেশাদার এবং পরিপক্ক প্রতিক্রিয়া হ'ল কেবল বাইরে চলে যাওয়া, আমার মনিব এবং এখন সংস্থার অন্যান্য ব্যক্তিদের এবং আমার নিজের জন্য একটি কঠিন পরিস্থিতি তৈরি করে।

একেবারে দুর্দান্ত উত্তর। আপনার অভিজ্ঞ পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।


18
তবে আমরা পরামর্শ দিতে পারি, তিনি কেন এখানে এসেছেন তা
শিখিয়ে দিন

14
@ মেশমান একটি নিয়ম হিসাবে কোনও আকর্ষণীয় বা সার্থক প্রশ্ন স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে নিরুৎসাহিত করা হয়। এটি মাস্টার পরিকল্পনার সমস্ত অংশ।
গৌরব

8
@ ম্যাট এলেন - আমি মনে করি এই সাইটের অনেক লোক প্রশ্ন বন্ধ করতে এবং তাদের বন্ধ হওয়ার বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য খুব দ্রুত। অনেকগুলি প্রশ্ন যা বন্ধ বা হুমকিতে পড়ার সাথে সাথে ভাল / উত্পাদনশীল ডায়ালগ তৈরি করে শেষ হয় এবং এর অর্থ সাধারণভাবে সম্প্রদায় বিশ্বাস করে যে প্রশ্নটি যোগ্যতার of
জোয়েল ইথারটন

2
@ জোয়েল - কেবল কথোপকথন থাকার অর্থ এটি একটি ভাল প্রশ্ন নয়। যদি এই সাইটটি শিখা যুদ্ধ অঞ্চলে রূপান্তরিত হয়, তবে এখানে কতজন লোকেরা বলে যে খুব বেশি প্রশ্ন বন্ধ রয়েছে এমন সাইটগুলি যখন অগোছালো এবং পরিচালনাবিহীন হয়ে যায় তখনও সাইটটি সমর্থন করবে? আমার অনুমান যে এই লোকগুলি প্রথম চলে যাবে। মালিকরা এটিকে বিতর্ক ফোরামে পরিণত করার ইচ্ছা করেনি।
jmort253

3
@ jmort253 - আপনি যদি আমার মন্তব্যটি মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আমি যা বলেছিলাম তা "ভাল / উত্পাদনশীল ডায়ালগ তৈরি করছে"। ভাল / উত্পাদনশীল ডায়ালগ একটি ভাল প্রশ্ন ছাড়া অন্য যে কোনও কিছুতে ইঙ্গিত দিতে পারে তা দেখতে আমি ব্যর্থ। কেবল সংলাপ উত্পন্ন করা কোনও মানদণ্ড নয় এবং আমি মনে করি যে আমরা শিখতে পারি যে শিখা / তর্কগুলি কেবল "ভাল / উত্পাদনশীল ডায়ালগ" নয়। আপনার বক্তব্যটি ভালভাবে দেওয়া হয়েছে, তবে এই সাধারণ যোগ্যতার উপর ভিত্তি করে আমার মন্তব্যের সাথে এর কোনও মিল নেই।
জোয়েল ইথারটন

উত্তর:


29

আমি বিশ্বাস করি না আপনি সত্য কাজটি করেছেন, সততার সাথে। আপনি যদি সত্যই চাকরীটি উপভোগ করেন এবং এই লোকদের জন্য কাজ করতে চান, আপনি তাদের সাথে একটি সেতু জ্বালিয়ে অবলম্বন করবেন না। অর্থ প্রদানের সমস্যাগুলি সর্বদা কৌতুকপূর্ণ এবং আপনার বেতনটি প্রথম স্থানে নেওয়া তাদের পক্ষে ভয়ঙ্করভাবে পেশাদার নয়, তবে প্রশ্নটি তীব্রতার সংজ্ঞাও সম্পর্কিত। তারা কি কিছু প্রশাসনিক (পুনরায় সংশোধনযোগ্য) পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে আপনার বেতনটি জোগাড় করেছে বা সংস্থার আর্থিক সমস্যা হচ্ছে এবং অর্থ প্রদান করতে অক্ষম? যদি এটি কেবল প্রশাসনিক হয় তবে আপনার সমস্যাটি তাদের নজরে আনা উচিত ছিল, সমস্যার গুরুত্ব / তীব্রতার বিষয়টি গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং তাদের উদ্বেগকে আরও উপযুক্ত এবং পেশাদার পদ্ধতিতে সমাধান করার অনুমতি দিয়েছিলেন। বাইরে বেরিয়ে এসে আপনি নিজেকে পুরোপুরি স্ব-পরিবেশন করা এবং বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য নয় (তাদের দৃষ্টিতে) দেখিয়েছেন। আপনার হাঁটাচলা করার কোনও ভাল কারণ ছিল তা বিবেচ্য নয়, তারা কেবল লক্ষ্য করবে যে চিপগুলি যখন নিচে ছিল আপনি সেখানে ছিলেন না। এই পদ্ধতিতে চুক্তি করা একটি খুব রাজনৈতিক খেলা এবং রাজনীতিতে ধারণাটি সবই। সত্যটি কী তা বিবেচ্য নয়, কেবল তারা এটি কীভাবে উপলব্ধি করে তা বিবেচ্য।

অন্যদিকে, যদি আর্থিক অসুবিধা, সৃজনশীল হিসাবরক্ষণ বা এই জাতীয় মিনিটে অতিরিক্ত ডলার ব্যয় করা এড়ানোর জন্য অনেক সংস্থাগুলি কেবল টানতে পারেন এমন অন্যান্য সংখ্যার অন্যান্য কৌশলগুলির কারণে যদি আপনার বেতনটি বকেট হয়ে থাকে তবে আপনি একেবারে সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এটি আপনার কাছে থাকা কোনও ক্লায়েন্ট নয়। আপনি কেবল নিখরচায় নিখরচায় কাজ না করা পর্যন্ত সমস্যাটি কেবল অবিরত থাকবে এবং আরও খারাপ হবে।

আমি বিশ্বাস করি আপনার সর্বদা আপনার কাজের মূল্য দেওয়া উচিত এবং আপনাকে কখনই কাউকে মর্যাদা দেওয়া উচিত নয়। যদিও চুক্তি খেলাটি আচরণের সাথে সামান্য আরও সুস্বাদু সাথে পরিচালনা করতে হবে। কখনও কখনও সামান্য ধৈর্য এবং বোঝাপড়া একটি ভাল ব্যবসায়িক সম্পর্ককে উত্সাহিত করতে পারে, বিশেষত যদি আপনি যে সংস্থার জন্য কাজ করছেন তারা আপনাকে যে পরিস্থিতি স্থাপন করেছে সে সম্পর্কে সচেতন করা এবং আপনি জানতে পেরেছেন যে আপনি এটির মাধ্যমে আটকে গেছেন। এটিকে এভাবে ভাবুন: যিনি আপনার পক্ষে এটি করেছেন তার পক্ষে আপনি কতদূর যেতে পারবেন?

এই সমস্ত বলা হচ্ছে, আপনি যদি আর্থিক অসুবিধা অনুভব করছেন তবে চুক্তি করা আপনার পক্ষে আদর্শ বিকল্প হতে পারে না। আপনার এই ছোট্ট ফ্যাসোস্কোগুলিকে আপনার জীবনে বাজেট করতে সক্ষম হতে হবে। প্রত্যেকে আপনাকে অবিলম্বে অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হবে না। তারা খারাপ গ্রাহক নয়, তাদের ঠিক এই মুহুর্তে প্রদানের বিলাসিতা নেই। আপনি যদি 60 দিনের বেতন হিসাবে স্যুইন্ড পরিচালনা করতে না পারেন তবে আপনি স্বাধীন ঠিকাদার হিসাবে বেশিদিন বাঁচতে পারবেন না এবং আপনি কোনও বৃহত্তর চুক্তি সংস্থায় ল্যাচ করার চেষ্টা বিবেচনা করতে পারেন যা আপনার জন্য দালালের কাজ করতে পারে।


7
সুতরাং, তিনি তার ক্লায়েন্টদের দ্বারা অযৌক্তিক মনোভাব মানতে চান না বলে তিনি পেশাদারিত্বহীন?
জাস

11
না তিনি পেশাদারহিত নন কারণ তিনি একটি ব্রিজকে অতিরঞ্জিত করেছেন এবং পুড়িয়েছেন। @ জোয়েল যেমন বলেছিলেন, আপনি যদি ঠিকাদার হন তবে 60 দিনের বেতন বেতনের আশা করুন। আপনি যদি নিয়মিত বেতন পরীক্ষা করতে চান তবে একটি চাকরী পান।
jmort253

13
@ জাস - ঠিকাদার হিসাবে, আমার পেশাদারিত্বের স্তরটি বাইরের কোনও সংস্থার দ্বারা নির্ধারিত হয় না। এটি আমার নিজস্ব ব্যক্তিগত স্ট্যান্ডার্ড এবং কীভাবে আমি উপলব্ধি হতে চাই তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। আমার অনেক ক্লায়েন্ট রয়েছে যার মনোভাবগুলি পেশাদারিত্বহীন ছিল, কিছু এমনকি সম্পূর্ণ প্রতিকূল, তবে আমি কখনই আমার কাছ থেকে আমার পেশাদারিত্বকে সরাতে দেয়নি।
জোয়েল ইথেরটন

3
@ জাস: পেশাদারিত্ব আংশিকভাবে অন্যের সাথে পেশাদার পদ্ধতিতে ডিল করতে সক্ষম হবেন।
ডেভিড থর্নলি

4
@ মেরকফ - আমি মনে করি এটি প্রাসঙ্গিক থেকে পরিষ্কার যে @ jmort253 একটি আদর্শ 9-5, ডাব্লু -4 জবকে উল্লেখ করছে।
জোয়েল ইথারটন

29

আমি প্রায় 2 বছর ধরে একটি ওয়েব ডেভলপমেন্ট সংস্থা চালাচ্ছি। প্রকল্পটি হস্তান্তর করার আগে আমি সর্বদা 50% অগ্রিম এবং 50% গ্রহণের জন্য এটি একটি নিয়ম করেছি । এইভাবে আমি কখনও সমস্যায় পড়ি না। সংস্থাগুলি তাদের জন্য আমার নিয়মকে বাঁকানোর চেষ্টা করেছিল (কিছু কিছু কৌতুকপূর্ণ আচরণ করার চেষ্টা করে) এবং আমি এই গোপনীয়তাটি আপনার সাথে 'বাঁকো না ... কখনও' ভাগ করে নেব


19
+1 - ধারকরা সর্বদা বুদ্ধিমান, এবং স্থানান্তর করার আগে অর্থ প্রদান কোনও খারাপ ধারণা নয়। মুদি দোকানটি আমি তার জন্য পরিশোধ না করা পর্যন্ত খাবার ঘরে তুলতে দেয় না, সফ্টওয়্যার কেন অন্যরকম হওয়া উচিত?
জোয়েল ইথারটন

2
ঠিকাদার হিসাবে আপনি বকেয়া পোস্ট চালানে কয়েক ঘন্টা আপনাকে অর্থ প্রদান করেন। এটি প্রায় হিসাবে সহজ হিসাবে।
মার্প

1
ঠিকাদার হিসাবে আপনি কখন এবং কীভাবে অর্থ প্রদান করবেন, কারণ আপনি আপনার পরিষেবার জন্য ব্যবসায়ের মডেল নির্দিষ্ট করতে পারেন। আমার প্রসবের পেমেন্ট এবং বেশিরভাগ প্রকল্পে 50% আপ ফ্রন্ট দরকার। আমি পুশব্যাক পেয়েছি, তবে কখনও বেতন পেতাম না বা সংগ্রহের অপ্রিয়তাও পাই নি। ওয়াইএমএমভি, তবে ভাবেন না যে নেট 30 বা নেট 60 আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য কিছু।
প্লাইনেক্স

6

আমার মতে, আপনি অন্য ব্যবসায়ের সাথে পরিষেবাদির জন্য ব্যবসায়িক চুক্তি না হয়ে কর্মচারীর মতো কাজ করেছেন।

যদি আপনি (ব্যবসায়) আপনার গ্রাহকের সাথে চুক্তি সম্পর্কিত বিরোধে পড়ে থাকেন তবে প্রতিকারের জন্য বুদ্ধিমান চ্যানেল রয়েছে।

হাঁটাচলা করার ফলে আপনাকে আপনার চুক্তি লঙ্ঘন হতে পারে এবং আপনার গ্রাহক ক্ষতিপূরণ হিসাবে দায়বদ্ধ হতে পারেন।

যা কিছু বলেছিল, দেরীতে বেতন দেওয়ার বিষয়ে আমি নৈতিকভাবে আপনার পক্ষ নেব।


3

এটি একটি কঠিন প্রশ্ন এবং আমি মনে করি না এমন কোনও উত্তর আছে যা সমস্ত পরিস্থিতিতে উপযুক্ত হবে।

কিছু ক্লায়েন্টকে অবশ্যই দেখানো মতো একটি কঠোর নো-পে-না-কর্ম নীতি প্রয়োজন। এগুলি হ'ল ধনাত্মক ধরণের, অর্থের উপরে সর্বদা সংক্ষিপ্ত এবং তারা সাধারণত শেষ মুহুর্ত পর্যন্ত তাদের অর্থ প্রদানের জন্য অপেক্ষা করে। অন্যদিকে, তারা আপনার আচরণটি গ্রহণ করবে (কারণ তারা প্রতিটি অন্যান্য ঠিকাদারের সাথে একই খেলা খেলবে এবং অনুমান করতে হবে যে সেলুলার অপারেটর আপনার ফোনটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে কতক্ষণ সময় নেয় যদি আপনি অর্থ প্রদান করতে ভুলে যান ...), দ্রুত অর্থ প্রদান করুন এবং আপনাকে প্রত্যাশা করবেন আপনার কাজটি আবার শুরু করতে যেন কিছুই হয়নি।

অন্যান্য ক্লায়েন্টরা এই ধরনের আচরণ সম্পর্কে অত্যন্ত বিরক্ত, যেহেতু এটি তাদের মধ্যে আস্থা প্রকাশের অভাব দেখায় এবং কমপক্ষে আপনাকে ছাড়িয়ে দেবে, এবং অসম্পূর্ণ কাজের জন্য ক্ষতি দাবি করার মতো আরও আইনী সমস্যা তৈরি করবে create


1
আমি প্রথম যে সম্পর্কে তারা জড়ো হয়েছিল তা সম্পর্কে ধোঁয়াশা জাগিয়েছিলাম, এটি দেখে মনে হয়েছিল যে এটি আমার ছাতা সংস্থার দোষ ছিল যা নিয়ে তাদের সাথে আমার তর্ক হয়েছিল, পরে পরে জানতে পারি যে এটি আমার ছাতা সংস্থার মোটেই দোষ ছিল না। আমি যে স্লাইড দিন। তারপরে পরের মাসে একটি দেরিতে গণ্ডগোল হয়েছে, ভাল, এটি আমাকে এত পাগল করেছে (আগের মাসের সমস্যাগুলিও চাপিয়ে দিয়েছে) যে তারা কেবল বেতন না দেওয়া পর্যন্ত আমাকে বেরিয়ে যেতে হয়েছিল।
মার্টিন ব্লোর

3

যিনি ইউকেতে বছরের পর বছর চুক্তি করছেন আমি বিশ্বাস করি না যে আপনি সঠিক কাজটি করেছেন।

সাধারণত যুক্তরাজ্যের সেটআপটি আপনার সংস্থা -> এজেন্সি -> ক্লায়েন্ট। এটি সাধারণত অস্ত্রের দৈর্ঘ্যে রাখার আইনী কারণে যাতে আপনি হঠাৎ দাবি করতে পারবেন না যে আপনি আসলে একজন কর্মচারী।

সুতরাং, তারপরে পরবর্তী প্রশ্নটি হল - কে আপনার সংস্থাকে অর্থ প্রদান করেনি? প্রতিষ্ঠান টি? কারণ ক্লায়েন্ট আপনাকে উপরের দৃশ্যে সরাসরি অর্থ প্রদান করা উচিত নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে এই ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে এটি কিছুগুলির পক্ষে অস্বাভাবিক নয়, আমরা কি বলব, ছায়াময় এজেন্সিগুলি সুবিধামত তাদের প্রতিযোগীদের সময়মতো প্রদান করতে ভুলে যায়, যদিও তাদের ক্লায়েন্ট তাদের সময়মতো প্রদান করেছে। যদি এজেন্ট ক্লায়েন্ট কর্তৃক অর্থ প্রদান করে না থাকে তবে সাধারণত আপনার সমস্যা হয় না যদি না আপনার চুক্তিতে এমন একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত থাকে যা ক্লায়েন্ট প্রদান না করা পর্যন্ত তারা আপনাকে অর্থ প্রদান করবে না (যা আমি সাধারণত স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করি)। এখানে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি চুক্তিটি দেরীতে প্রদানের বিষয়ে কী বলেছে (যদি কিছু থাকে), এবং অর্থ প্রদান কত দেরিতে হয়েছিল তাও গুরুত্বপূর্ণ।

অন্য কথায়, এটি প্রতি শ্রমের বিরোধ নয়, এটি দুটি সংস্থার মধ্যে অর্থ প্রদানের বিরোধ (যা এই বিষয়টিকে সহজ করে তোলে না যে আমি মনে করি আপনার মন্তব্যগুলি সঠিকভাবে পড়লে আপনি ছাতা সংস্থা ব্যবহার করছেন, আইএমএইচও বিষয়টাকে আরো খারাপ). সমস্যাটি এখন হ'ল হাঁটাচলা চুক্তির একটি বৈধ লঙ্ঘন হিসাবে দেখা যেতে পারে, বিশেষত প্রদত্ত যে দেরিতে প্রদানের প্রয়োজনে তাদের শেষের দিকে চুক্তি লঙ্ঘন হয় না। এটি হতে পারে যদি তারা আপনাকে আদৌ অর্থ না দেয় এবং যদি আপনার চুক্তিটি বলে যে তারা আপনার চালান পাওয়ার পরে X দিন পরে আপনাকে অর্থ প্রদান করে, তবে কোনও শালীন আইনজীবী তাদের পিছনের দিকে আগুন জ্বালাতে সক্ষম হওয়া উচিত, তবে এটি ভিন্ন বিষয় issue

এই পরিস্থিতিতে আমি কী করতাম?

যদি পেমেন্টটি কয়েক দিনের মধ্যে দেরী হয়ে যায় তবে আমি এজেন্সিটিকে খুব স্পষ্ট ভাষায় ব্যাখ্যা করতাম (এবং) আমি অন্য চুক্তির সন্ধান করতে না চাইলে তারা যখন তা প্রেরণ করবে বলে মনে করা হয় তখন আমি অর্থ প্রদানের প্রত্যাশা করি (আপনার নিজের প্রান্ত থেকে বিজ্ঞপ্তি দেওয়ার ক্ষমতা আছে, তাই না?)) তারা এটি খুব বেশি পছন্দ করে না কারণ এর অর্থ তাদের জন্য কম লাভ এবং তারা ক্লায়েন্টদের সাথেও গরম পানিতে উঠতে পারে, যদি এটি একের বেশি হয়ে যায়।

যদি তারা কয়েক দিনের বেশি দেরি করে থাকে তবে আমি তাদের দিকে ইঙ্গিত করলাম যে আমি তাদের দেরিতে প্রদানের জন্য সুদ প্রদানের প্রত্যাশা করছি - আইআইআরসি শ্রম একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ছোট ব্যবসায়ীদের তাদের অর্থ সংগ্রহ করতে সহায়তা করার জন্য কয়েকটি আইন প্রণীত, কিন্তু আমি তারা এখনও কার্যকর আছে কি না জানি না। ওহ, এবং তারা এটি লিখিতভাবে পেয়েছে, উপযুক্ত আইনগুলি উদ্ধৃত করে রেকর্ডড ডেলিভারি দ্বারা।

যদি তারা সত্যিই দেরি করে - এক মাসেরও বেশি সময় মতো - তবে তারা আমার আইনজীবির সাথে অপ্রীতিকর আড্ডা পেতে পারে (আপনার অ্যাকাউন্টেন্টের একটি সুপারিশ করতে সক্ষম হওয়া উচিত)। এই মুহুর্তে আমি ক্লায়েন্টের সাথে তাদের কী ঘটছে তা জানানোর জন্য একটি শান্ত শব্দ রাখার ঝোঁক ফেলেছিলাম। এটি জিনিসগুলিকে পাশাপাশি রাখে to

যদি সেগুলি সমস্ত সহায়তা না করে, আমি ক্লায়েন্টকে এটিও উল্লেখ করব যে তারা দুর্ভাগ্যক্রমে আমার পরিষেবাদিগুলিতে এজেন্সিটি একসাথে তাদের কাজ না পেলে তারা আর বেশি দিন ধরে বিশ্বাস করতে সক্ষম হবে না। কখনও এই পদক্ষেপে যেতে হবে না।

কেবলমাত্র পদক্ষেপ নেওয়া বন্ধ হওয়ায় আপনার এজেন্সিটি কয়েক দিন দেরিতে হয়ে গেলে আপনাকে চুক্তি লঙ্ঘনের দায়ে মামলা দায়ের করা অবধি আপনাকে খুব উত্তপ্ত পানিতে নিয়ে যেতে পারে। মনে রাখবেন, আপনি এখন আপনার ব্যবসায়ের পক্ষে অভিনয় করছেন এবং এটি মাছের সম্পূর্ণ ভিন্ন কেটলি। আপনি একই হাইওয়েরে থাকতে পারেন তবে কেউ জাল কেড়ে নিয়ে হাঙ্গরে পুলটি পূর্ণ করেছে।

এছাড়াও, ঠিকাদার হিসাবে আপনার কেবলমাত্র এক মাস বা দুই মাস বিনা বেতনতে আবশ্যকভাবে যথেষ্ট পরিমাণে টাকা রাখতে হবে, যদি আপনি খুব দ্রুত গন্ধযুক্ত ব্রাউন স্টাফের ঘাড়ে না হন।


2

এটি যে কোনও উপায়ে যেতে পারে। হয় আপনি বলতে পারেন যে তারা আপনার সাথে চুক্তিভুক্ত চুক্তি লঙ্ঘন করেছে এবং সুতরাং আপনি কাজ শেষ করতে পারবেন না বা তারা ঘুরে দাঁড়াবে এবং আপনার একই কথা বলবে। নির্বিশেষে সেই ফলাফলটি যদি আপনার আবার চুক্তি কাজের জন্য কোনও রেফারেন্সের প্রয়োজন হয় তবে আপনি ভবিষ্যতে সেগুলি ব্যবহার করতে অক্ষম হবেন। তবে, মনে হচ্ছে আপনি এগুলি যেভাবেই ব্যবহার করতে চাইবেন না। যে লোকেরা সময় মতো অর্থ প্রদান করতে বা অন্যের ব্যয়ে নিজের উপকারের চেষ্টা করতে পারে না তারা খুব কম পর্যালোচনা দেয়।


12
না +1 কারণ আপনি 'অনিয়মিত' বলেছেন: পি
কেউই

1
@ আরএমএক্স ইরিগার্ডলেস একটি শব্দ যার অর্থ "বিবেচনা ছাড়াই নয়" :- পি। একটি গুরুতর নোটে, @ তারা এটি irrespectiveবা regardlessইংরাজী.স চেক করুন ।
zzzzBov

আরব ডিকশনারিটির "ইরিগার্ডলেস" এর জন্য বেশ কয়েকটি ভাল সংজ্ঞা রয়েছে।
পরীক্ষক 101

2

আপনি যে তথ্য দিয়েছেন তা থেকে, এটি খুব বুদ্ধিমান পদক্ষেপ বলে মনে হয় না। একজন ঠিকাদার হিসাবে আপনাকে আপনার ক্লায়েন্টের শুভেচ্ছার জন্য যেমন রিটার্ন ব্যবসার পাশাপাশি মুখের ইতিবাচক শব্দ প্রয়োজন, আপনি যদি আপনার নিজের থেকে শুরু করে থাকেন তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ। যে কারণে আপনার ক্লায়েন্টটি যদি নিখুঁত ব্যথা না হয় (যা বর্ণনা থেকে মনে হয় না), মেস আপগুলি সহ্য করা আরও ভাল।


2

উদ্বেগ জমা দেওয়ার জন্য আপনি কি সঠিক পদ্ধতিটি অনুসরণ করেছিলেন? যদি আপনাকে কোনও এজেন্সির মাধ্যমে নিয়োগ দেওয়া হয় তবে তারা আপনাকে যথাযথ চ্যানেলগুলি, একটি অগ্রিম বা আপনার বেতন পরিশোধের সময়সূচিটি সোজা না হওয়া অবধি সম্ভবত অন্য কোনও প্রতিকারের মাধ্যমে আপনার উদ্বেগকে বাড়িয়ে তুলছিল কিনা তা আপনাকে সহায়তা করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি যদি কোনও এজেন্সির মাধ্যমে হয় তবে তারা ভাল অংশীদার হতে পারে, কারণ আপনার অভিনয় তাদের প্রতিফলিত করে, ভাল বা খারাপ।


1

এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না - আপনি যদি একটানা তিন মাস বিলম্ব করতে থাকেন তবে আপনার ক্লায়েন্টরা আপনাকে কখনও পেশাদারহীন হওয়ার চিন্তা না করেই প্রতিস্থাপন করতে পারত।


-1

আমি -> ছাতা সংস্থা -> ক্লায়েন্ট। আমি ছাতা সংস্থার একজন কর্মচারী যার শর্তাবলী যে ক্লায়েন্টের অর্থ প্রদান না করা পর্যন্ত আমি বেতন পাব না।

অসৎ সঙ্গ. যদি আপনি কাজটি না করেন তবে ঠিক আছে যে ক্লায়েন্ট বা আপনার নিয়োগকর্তা আপনার অর্থ প্রদানের বিলম্ব করতে বা আপনার সাথে চুক্তিটি শেষ করতে চাইতে পারেন।

তবে, আপনি যদি কাজটি সেরে নেন এবং চূড়ান্ত গ্রাহক যদি অর্থ প্রদান করেন না, তবে আপনাকে দেওয়ার জন্য এটি আপনার নিয়োগকর্তার দায়বদ্ধতা। নাহলে আপনার ছাতা লাগবে কেন?

অনেক ফ্রিল্যান্সার বা ঠিকাদার সরাসরি গ্রাহকের সাথে লেনদেন করে এবং অনেক সময় সত্যই তারা কঠোর সময়ে গ্রাহককে কিছুটা সময় দেয়। তবে, একটি মধ্যবর্তী হওয়া যা একটি কমিটেশন পায় এবং দায়বদ্ধতা নেয় না, এর বাজেতা।

আপনাকে খাবার, ঘর, গ্যাস, গাড়ি, স্ত্রীকে মাসে একবার রেস্তোঁরায় নিতে, শিশুদের স্কুল, কুকুর / বিড়ালের খাবারের জন্য অর্থ দিতে হয়। ঠিক?

আপনি অন্যের বিকল্পের সাথে ছাতার সাথে কথা বলতে পারেন (অতিরিক্ত বোনাসের জন্য কিছু জম্বি হত্যা করুন), কিন্তু, তবুও বাইরে চলে যাওয়া, আপনাকে সরবরাহ করা সরবরাহ করা ভাল পছন্দ ছিল।


2
হাঁটাচলা পেশাদার নয়। আপনি যদি ক্লায়েন্টের কাছে যেতে পারেন না এবং বিতর্কটি সমাধানের চেষ্টা করতে পারেন সেখানে অর্থ যদি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে আপনার ফ্রিল্যান্সার হিসাবে কাজ করা উচিত নয়। আসলে, আপনার এমন কোনও অবস্থানে কাজ করা উচিত নয় যার জন্য আপনাকে অন্য দলের সাথে আলোচনার প্রয়োজন।
jmort253

1
আমি ফ্রিল্যান্সার হিসাবে হাঁটাচলা করার কথা উল্লেখ করি নি, তবে অন্য সংস্থার একজন কর্মচারী হিসাবে। একটি বড় গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য আছে। মধ্যবর্তী সংস্থার দায়িত্ব গ্রাহকের কাছে কাজটি করা হয়েছে এবং কর্মচারীকে বেতন দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য দায়বদ্ধ হতে হবে। এবং মূল পোস্টে উল্লিখিত চুক্তিগুলি কিছু এস্টেট / দেশগুলিতে আসলে অবৈধ। কর্মচারী যদি কোনও কারণে কাজ শেষ করতে না পারেন তবে মৃত, অসুস্থ, দায়িত্বজ্ঞানহীন, অন্তর্বর্তী সংস্থাকে দায়বদ্ধ করতে হবে। কিন্তু, গ্রাহক অর্থ প্রদান করতে না পারলে একই অবস্থা ফিরে আসে।
ইউলক্যাট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.