একজন দুর্দান্ত প্রোগ্রামার এবং একটি আর্থিকভাবে সফল প্রোগ্রামার মধ্যে পার্থক্য কী? [বন্ধ]


13

জুকারবার্গ, পেজ এবং ব্রিনের মতো ব্যক্তি যারা প্রোগ্রামার এবং আর্থিকভাবে অসাধারণভাবে সফল, এবং অন্যান্য জ্ঞানী দুর্দান্ত প্রোগ্রামার যারা খুব বেশি আর্থিকভাবে সফল হন না (ফেসবুক এবং গুগলের বেশিরভাগ কর্মচারীর মতো) তার মধ্যে পার্থক্য কী?


4
আর্থিকভাবে সফল প্রোগ্রামারগুলি মূলত ভাল ব্যবসায়ী, সুতরাং পরবর্তীগুলির সমস্ত সংজ্ঞাযুক্ত গুণাবলী প্রযোজ্য।
আদিত্য পি

3
নিয়তিতে একটি গুগল করুন ।
ফ্যান্যাটিক 23

দৃষ্টি এবং / অথবা ব্যবসায়িক দক্ষতা।
রিগ

রঙ বাদামী এবং উইন্ডোর মধ্যে পার্থক্য কী? এগুলির প্রত্যেকের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, কিছু উভয়, কিছু এক, কারও নয়, তাদের সম্পর্ক নেই। আরও, এটি সত্যিই কেবল আলোচনার বিষয় যা একটি আক্ষরিক প্রশ্ন নয় যা উত্তর দেওয়া যেতে পারে, দুঃখিত, ভোটদান বন্ধ করতে।
জিমি হোফা

উত্তর:


21

পৃথক প্রোগ্রামারদের এক সেকেন্ডের জন্য রেখে এবং সাধারণভাবে "প্রোগ্রামিং" (এবং বলুন, ছোট সংস্থাগুলি এবং স্টার্টআপস) এ মনোনিবেশ করা, এটি মূলত এটি কীভাবে চলে:

অনেক ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে না হলেও, প্রোগ্রামিং দক্ষতা এবং প্রযুক্তিগত মানের কোনও প্রকল্প / পণ্যটির আর্থিক সাফল্যের সাথে খুব কম সম্পর্ক রয়েছে। ভাল ব্যবসায়ের বুদ্ধি, বিপণন, ভাগ্য এবং সঠিক সময়ে সঠিক কুলুঙ্গিতে থাকা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রোগ্রামিংয়ে দুর্দান্ত আর্থিক সাফল্য বয়ে আনে।

আমি এমন সংস্থাগুলিতে কাজ করেছি যেগুলি খুব সফল ছিল (খুব কড়া কুলুঙ্গি হলেও), তবে প্রোগ্রামিংয়ের মানটি ছিল প্রযুক্তিগত শব্দটি হোলি মেস ব্যবহার করা। তাদের মধ্যে কিছু মহাকাব্যিক জোয়েল টেস্ট ব্যর্থতা ছিল এবং কল্পনাযোগ্য প্রতিটি সেরা অনুশীলনের বিরুদ্ধে গিয়েছিল - তবে কারণ তারা সঠিক সময়ে সঠিক কুলুঙ্গিতে ছিল এবং এমন একটি পণ্য তৈরি করেছিল যা ক্লায়েন্টের প্রয়োজনীয়তাগুলি বিক্রয় করার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করে এবং মামলা দায়ের না করা হয়, তারা এ সময় মোটামুটি সফল ছোট্ট দোকান ছিল। এবং প্রতিষ্ঠাতা যেগুলি তাদের শুরু করেছিল, ঠিক আছে, কেবলমাত্র তাদের বলি যে তাদের "অর্থের বিষয়ে আর কোনও চিন্তা করার দরকার নেই", কমপক্ষে সাধারণ বেতনের উপার্জনকারী শর্তে নয়।

সুতরাং পৃথক প্রোগ্রামারগুলিতে ফিরে আসা (উদাঃ জাকারবার্গ, পৃষ্ঠা এবং ব্রিন) - আপনি একই জিনিসগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে খেলতে দেখছেন। প্রোগ্রামিং দৃষ্টিকোণ থেকে তারা প্রযুক্তিগতভাবে শক্ত বা যাদুকরী যে এত বেশি উত্পাদন করতে পারে নি, তবে তারা সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় ছিল এবং তাদের ধারণাগুলি অর্থকে রূপান্তর করার জন্য সঠিক ব্যবসায়িক বুদ্ধি ছিল। টুইটারের মতো কিছু সম্পর্কে ভাবুন: সেখানে এমন কোনও কিছুই নেই যা কোনও ওয়েব বিকাশকারী একটি সপ্তাহান্তে একটি বেসিক প্রোটোটাইপ সাইট হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন না (স্কেলিং উপেক্ষা করে)। তবে এটি "প্রযুক্তিগত প্রোগ্রামিংয়ের মহত্ত্ব" নয় যা এটিকে বিজয়ীতে পরিণত করেছিল - এটি ছিল বিপণন এবং পরবর্তী জনপ্রিয়তা।

সংক্ষেপে, একজন প্রোগ্রামারের আর্থিক সাফল্যের একমাত্র আসল পথটি একজন উদ্যোক্তা হওয়া be কর্পোরেট কোডমোনকি হওয়া আপনাকে ধনী করে তুলবে না, যদিও আপনার যদি সঠিক দক্ষতা থাকে, এবং / অথবা পরিচালনায় উত্থাপিত হন তবে কোনও দিন আপনি খুব কাছের থেকে উচ্চ-মধ্যবিত্ত আয়ের দিকে টানতে পারেন।


2
টেবিলগুলি, "তারা কোনও প্রোগ্রামিং দৃষ্টিকোণ থেকে প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন বা যাদুকরী যে এত বেশি উত্পাদন করতে পারে নি"। ফেসবুক, টুইটার বা হটমেইলের ক্ষেত্রে আমি অবশ্যই আপনার সাথে একমত হব। তবে পেজ এবং ব্রিনের পেজর্যাঙ্ক অ্যালগরিদম খাঁটি সিএস গবেষণার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল। আর একটি উদাহরণ হবেন রিভেস্ট, শামির এবং অ্যাডলম্যান এবং আরএসএ পাবলিক কী এনক্রিপশন অ্যালগরিদম। এই ছেলেরা এখনও ব্যবসায়ের বুদ্ধি (এবং ভাগ্য) প্রয়োজন, কিন্তু তাদের সাফল্যের মূল একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত আবিষ্কার ছিল।
চার্লস ই। গ্রান্ট

9

সঠিক জায়গায় সঠিক সময়.

সাহস, অস্থি-নেতৃত্বের একগুঁয়ে সংকল্প।

এবং ভাগ্য।

এবং ভাল আর্থিক বোধ।


আমি এমন অনেক প্রোগ্রামারকে জানি যারা তাদের জুতার লেইস বাঁধতে লড়াই করে। এমনকি সরলতম অর্থেও যাদের কাছে অর্থ সম্পর্কে বেহুদি ধারণা নেই।

কিছু লোক অর্থ এবং ব্যবসায় পান [যেমন "বোঝার হিসাবে" পেয়ে যান "- প্রায় অনেকটা স্বভাবগতভাবে]। বেশিরভাগ না (কারণ তারা জীবিকা নির্বাহের জন্য অন্য কারও জন্য কাজ করে interests


9

* * কিছুই নয় - তাদের কেবল আলাদা আলাদা অগ্রাধিকার রয়েছে।

  • কেউ কেউ সর্বাধিক আর্থিক ফলাফলকে কেন্দ্র করে তাদের সময় এবং শক্তি ব্যয় করতে পছন্দ করে ।
  • অন্যরা কর্পোরেট সিঁড়িতে আরোহণের দিকে মনোনিবেশ করতে পছন্দ করেন (তাদের আশেপাশের লোকেরা তাদের ক্রমবর্ধমান সম্মানিত হচ্ছে)।
  • অন্যরা কেবল তাদের প্রযুক্তিগত দক্ষতা সম্মানের বিষয়ে যত্নশীল এবং সম্মান এবং / বা অর্থের যত্ন করে না।

4
একমত নন। কিছু লোকের কেবল আর্থিক জ্ঞান থাকে না।
দ্রুত_আবার

1
দ্বিমত, কর্পোরেট সিঁড়ি আরোহণ সম্মানের উপর একটি বিপরীত প্রভাব ফেলে। একটি ক্ষেত্রে ভাল সম্মান করা কোম্পানির অবস্থানের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। যদিও, যদি ব্যক্তিটি এমনকি আরও উন্নয়নও না করে, তবে কোনও বিকাশকারী কীভাবে তাদের কথাকে সম্মান করতে পারে?
বার্লিন লরিটস

1
দ্বিমত পোষণ করুন। আপনার দক্ষতা কেবলমাত্র সপ্তাহে অনেক ঘন্টা কাজ করতে পারে তার দ্বারা দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে একটি কোডার সীমাবদ্ধ। তারা যেভাবে তাদের প্রভাবকে বাড়িয়ে দিতে পারে তা হ'ল কোডারদের একটি দল পরিচালনা করা। এরপরে তারা তাদের দক্ষতা এবং "দৃষ্টি" ব্যবহার করে সেই কোডারকে নির্দেশ করতে পারেন। আপনি আর কোড না করার কারণে আপনার অর্থ হ্রাস করা উচিত নয়।
ডেভ

6

তারা ব্যবসায়ী ছিল । তারা সংস্থা চালু করেছে; যারা গুগল এটে কাজ করেন তারা সবাই করেননি। প্রোগ্রামিং বুদ্ধিমান, আমি মনে করি তারা প্রায় একই রকম।


মনে মনে, গুগল আইপিওতে যাওয়ার আগে আপনি প্রবেশ করলে আপনি বেশ "আর্থিকভাবে সফল" হবেন। আমি সন্দেহ করি যে কেন অনেকে এখনই ফেসবুকের দিকে তাকিয়ে আছেন তার জন্য এটি একটি বৃহত নির্ধারক কারণ ...
ডিন হার্ডিং

অর্থোপার্জনের ক্ষেত্রে ব্যবসায়ের জন্য প্রথম কোডিংয়ের দ্বিতীয় +1
গ্যারি রোউ

6

বেশিরভাগ আর্থিকভাবে সফল প্রোগ্রামাররা কিছু চেষ্টা করেছিল

সেখানে প্রচুর সংখ্যক দুর্দান্ত প্রোগ্রামার রয়েছে যা কেবলমাত্র কিছু চেষ্টা করার ভয়ে আর্থিকভাবে সফল হবে না ।

প্রায় প্রতিদিনই (এটি) উদ্যোক্তাদের সাথে কাজ করাতে, আমি বলতে পারি যে ভয় তাদেরকে দুর্দান্ত কাজগুলি করা থেকে বিরত করে।

ফলাফল? যারা সর্বাধিক সফল তারা অনেকেই সবচেয়ে বড় নন, তবে নির্ভীক (যাঁরা যা করছেন তা সম্পর্কে সচেতন নন, আমি আমার 20s এর মধ্যে একজন ছিলাম) বা যারা করণীয় জানে (খুব বিরল, সাধারণত তারা এটি এটি ইতিমধ্যে একবার করে ফেলেছে)। সুতরাং বেশিরভাগ দুর্দান্ত প্রোগ্রামার অনুসরণকারী হতে পছন্দ করে।

যা তারা জীবনে সুখী হওয়ার সাথে সাথে পুরোপুরি ঠিক আছে fine

আমরা সমানভাবে জন্মগ্রহণ করি না এবং আমরা সমানভাবে বাঁচি এবং মরিব না।


আমি মনে করি এটি ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। কিছু লোকেরা কেবল দরজা বন্ধ করে কোড লিখতে চায়। অন্যদের বাইরে গিয়ে সংস্থা তৈরি করতে হয়েছিল। উভয়ের জন্য জায়গা আছে। (এবং আপনি আপনার জীবনের বিভিন্ন সময়ে উভয়ই হতে পারেন)
জাচারি কে

1
এমন অনেক লোক আছে যা "কিছু চেষ্টা করে" কিন্তু বিলিয়নের মতো হতে পারে নি। সবাই আপনার ওএস কিনতে পারে কিনা তা জিজ্ঞাসা করে আইবিএমের কাছ থেকে ভিজিট হয় না buy
বো পারসন 12

@ বো পারসন: অবশ্যই, যারা চেষ্টা করেন তাদের অনেকেই সফল হন না। ভাগ্য এবং প্রতিভা প্রতিস্থাপন কিছুই। তবে আপনি যদি কখনও চেষ্টা না করেন তবে আপনি কখনই জানতে পারবেন না যে আপনি এটি তৈরি করতে পারেন কি না।

5

মনোভাব।

কেউ কেউ আমার মতো লাভজনককে ঘৃণা করে এবং জীবনে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক লাভের সন্ধান করে না - অন্যরা এর পরে কামনা করে।

জড়িত নৈতিকতার একটি বিট আছে।


মন্তব্য ছাড়াই দুটি ডাউনভোট, খারাপ ফর্ম।
Orbling

3

সঠিক সময়ে সঠিক ধারণা।

নিখুঁত ভাগ্য, শক্তিশালী ব্র্যান্ডিং, কিছু বাস্তব স্মার্ট ব্যবসায়ের সিদ্ধান্ত এবং ব্র্যান্ডের সাথে যুক্ত হতে চান এমন বিকাশকারীদের একটি অনুগত সেট দিয়ে ছিটান।

এই কথাটি বলার পরে যে পেজ, ব্রিন, জুকারবার্গ এট আল অসাধারণভাবে ভাল প্রযুক্তিবিদ হচ্ছেন যারা পার্থক্য তৈরি করতে চেয়েছিলেন তা থেকে দূরে সরে যান না। এবং এটি অনেক গুরুত্বপূর্ণ।


1
"সঠিক সময়" অংশটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। আপনাকে বাজারটি ক্যাপচার করতে হবে, যার অর্থ ডান সমর্থন দিয়ে সামনে থাকা front
09

2

এটি আর্থিকভাবে সফল বলতে কী বোঝায় তা নির্ভর করে। আমি যেখানে থাকি সেখানে একটি ভাল প্রোগ্রামার 100 কিলোমিটারের সীমার মধ্যে থাকে। বেশিরভাগ লোক এটিকে আর্থিকভাবে সফল মনে করবে।

আর্থিক সাফল্যের তিনটি স্তর:

  1. একটি ভাল বেতন
  2. একটি জীবনধারা সংস্থা
  3. এক বিলিয়ন মূল্যবান সংস্থা, অর্থাত্ বড় ব্যবসায়ী

আপনার প্রতিটি স্তরে সর্বাধিক যা প্রয়োজন:

  1. একটি ভাল প্রোগ্রামার হচ্ছে
  2. নির্ধারিত হচ্ছে
  3. বাক্সের বাইরে চিন্তা করতে সক্ষম এবং বহু লোকের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করতে সক্ষম।

প্রতিটি স্তরে আপনার আগের গুণাবলীও থাকা দরকার। তবুও, তিনটি আরও অনেক গুণাবলী প্রয়োজন যেমন নেটওয়ার্কিং, প্রতিভা, অবস্থান, বিভিন্ন বিষয় বোঝা, দ্রুত কিছু শেখার ক্ষমতা।


0

তারা তৈরি সমস্ত পণ্যের জন্য নিজেকে ভাল বিক্রি করার ক্ষমতা।

আপনি যদি নিজেকে সস্তা বিক্রি করেন তবে ভাল প্রোগ্রামার হয়েও কেউ আপনার কাজের জন্য বেশি দাম দিবে না।


0

ঠিক আছে, প্রথম কোনও দুর্দান্ত প্রোগ্রামার আমার কাছে খুব বেশি অর্থ বোঝায় না: আপনি প্রোগ্রামিং, কৌশল এবং কী নোট সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে জানতে পারবেন, একটি দুর্দান্ত কম্পিউটার বিজ্ঞান সংস্কৃতি রয়েছে, এটি আপনাকে দরকারী কোড টাইপ করবে না not

আপনি যাকে আর্থিকভাবে ভাল প্রোগ্রামার বলছেন তিনি হলেন এমন কেউ যিনি নিজের জ্ঞানকে একপাশে রেখেছিলেন এবং কম্পিউটারটি কী করতে পারে তা তিনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং এখনও করছেন না। এটি বিপণন বা "কোনও প্রয়োজন আবিষ্কার করা" নয়, এটি কেবল নিজেরাই প্রোগ্রাম করতে পারে না এমন লোকেদের সহায়তা করার জন্য আপনার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করছে: আপনার কম্পিউটার বিজ্ঞানের জ্ঞান ছাড়াই নিজেকে কল্পনা করতে হবে।

প্রায়শই লোকেরা যারা সফ্টওয়্যার শিল্পে আছেন তবে কোড কীভাবে জানেন না যে প্রোগ্রামারদের কাছে একটি দুর্দান্ত উপহার রয়েছে যা সাফল্যের অনেক সম্ভাবনা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.