সফটওয়্যার বিকাশে বয়সবাদ পক্ষপাত ছাড়া অন্য কিছুর উপর ভিত্তি করে? [বন্ধ]


35

আমি নিশ্চিত যে এই প্রশ্নটি কিছু লোককে বিচ্ছিন্ন করবে, তবে এটি আমার উদ্দেশ্য নয়। আমরা সকলেই একই নৌকায় আছি - আমিও একদিন এর अधीनमा থাকব।

মিল্টন ফ্রিডম্যানের মতে, যিনি একজন তাত্ত্বিক ছিলেন না, কাজের জায়গায় বৈষম্য কেবল এতদূর যেতে পারে, কারণ সেখানে নিয়োগকর্তারা একাই তাদের উত্পাদনশীলতার ভিত্তিতে উপেক্ষিত প্রতিভা বাছাই করতে ইচ্ছুক থাকবেন এবং যারা তাদের নিয়োগ / বুদ্ধিমান প্রতিযোগীদের দ্বারা ভুল উপলব্ধি সম্পর্কে বেতন সিদ্ধান্তের যত্ন নেওয়া হবে। নিজস্ব ব্যবসা শুরু করা প্রতিযোগিতার একধরনের।

বয়স স্পষ্টতই ক্রীড়া বা এমন একটি কাজের একটি বিশাল কারণ যার জন্য খুব কঠোর ম্যানুয়াল শ্রমের প্রয়োজন। সফটওয়্যার ইন্ডাস্ট্রিতে কী হবে? এজিজমের অস্তিত্ব আছে (নাকি তা নেই?) তবে কেন? কিছু সোজা প্রশ্ন:

  • কর্পোরেশনগুলি কি অন্তর্নিহিতভাবে মন্দ এবং কেবল কারণেই লোকদের সাথে খারাপ ব্যবহার করা পছন্দ করে?
  • নিয়োগকর্তারা কি নির্বোধ / অসংগঠিত কারণ তারা এখনও সফ্টওয়্যারটিকে নির্মাণ শিল্পের সাথে তুলনা করে?
  • বয়স্ক লোকেরা কি কম উত্পাদনশীল?
  • তারা কি পাগল ঘন্টা কাজ করতে রাজি নয়?
  • তারা কি খুব বেশি মজুরি দাবি করে?
  • এটি হরমোন এবং প্রাথমিক প্রবৃত্তি নেমে আসে না? বানর সমাজে টেস্টোস্টেরন হ'ল সব কিছু। কোড বানর সমিতি সম্পর্কে কি?
  • বয়সবাদ কি সবকিছুর পরেও মিথ?
  • কেবলমাত্র "অলস" যারা (যারা রাখেন না) তারা কী কম বেতন পান?
  • এটি কি কোনও ব্যক্তির বয়সের বিষয়ে নয় তবে পরিবার এবং বাচ্চা বা না থাকার বিষয়ে নয়, এভাবে জিনিসপত্রের সাথে রাখার জন্য কতটা সময় ব্যয় করতে পারে তা প্রভাবিত করছে?
  • নিয়োগকর্তারা কি যুবক-যুবতীদের তাদের দেখতে পছন্দ করার কারণে বেশি অর্থ প্রদান করতে চান?
  • অন্যান্য?
  • আমার প্রশ্নগুলি কি খুব প্রাসঙ্গিক নয়? যদি তাই হয় তবে কেন?

আমি নিজেই এখনও বিবাহিত নই, তবে অতিরিক্ত সময় কাজ করা পছন্দ করি না। আমি জিনিসগুলি পড়তে কিছু সময় পাই তবে আমার অন্যান্য আগ্রহও রয়েছে। একই সাথে আমার ক্ষমতাগুলি একই বয়সের অন্যদের সাথে তুলনা করা আমার পক্ষে শক্ত; আমি প্রতিভা এবং ডমি উভয়ের সাথে দেখা করেছি। আমার বেশ কয়েকজন বন্ধুবান্ধব ব্যতীত অন্যান্য প্রোগ্রামাররা কতটা তৈরি করছে তা আমি সত্যিই জানি না। আমার কাছে প্রচুর ডেটা থাকলেও, আমি কীভাবে কালের কথায় যুবাবাদ এবং এর ব্যাপ্তি কঠোরভাবে প্রমাণ করব?

অবশেষে, একজন পুরষ্কারের পক্ষে পুরোনো বছরগুলিতে ভাল বেতনের স্তর বজায় রাখার জন্য কিছু ভাল উপায় কী?

আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ।


12
যুবকেরা অর্থের দিক থেকে আসলেই সস্তা। এটি মিথ্যা অর্থনীতি হতে পারে তবে অনেক সংস্থার ধারণা এটি। তাদের অনেকেই অভিজ্ঞতাকে গুরুত্ব দেয় না। এটি একটি বিশাল ভুল, আইএমও।
রবার্ট হার্ভে

2
শিল্পগুলি দীর্ঘকাল অযৌক্তিক থাকতে পারে। 50 বছর বয়েসী বিকাশকারীকে ভাড়া দেওয়ার জন্য ইচ্ছা একটি খুব ছোট প্রতিযোগিতামূলক প্রান্ত, সহজেই অন্যান্য অনেকগুলি বিষয়কে ছাড়িয়ে যায়।
ডেভিড থর্নলি

2
@ রবার্ট হার্ভে - এমন নয় যে সংস্থাগুলি যুক্তির জন্য পরিচিত, তবে তারা কি কেবল কম বেতন পোস্ট করে এবং যা পাবে তা গ্রহণ করবে না?
জেফো

2
@ জোব: অপ্রাসঙ্গিক কারণে অন্যান্য সংস্থাগুলি যে লোকদের নিয়োগ দেবে না সেই আগ্রহকে প্রতিযোগিতামূলক প্রবণতা: এটি কর্মীদের ব্যয় হ্রাস করে এবং কার্য সম্পাদন উন্নত করতে পারে। বলুন যে এক্স এক্স বিকাশকারীদের ব্যয়গুলিতে 20% সঞ্চয় করতে পারে। তারা বিকাশকারীদের জন্য কত খরচ করে? যদি এটি 10% ব্যয়ের মতো হয়, যা বেশিরভাগ উদ্দেশ্যেই উচ্চতর হয়, তবে এটি কোম্পানির ব্যয়ের 2% পার্থক্য। সর্বাধিক প্রতিযোগিতামূলক শিল্পগুলি (যেমন পণ্য এবং পণ্য সংস্থাগুলি সফ্টওয়্যারটিতে বড় নয়) তবে সমস্ত ক্ষেত্রে 2% পার্থক্য পাওয়ার অনেক উপায় রয়েছে।
ডেভিড থর্নলি

1
@ জোব আরইউ: @ রবার্ট হার্ভে অভিজ্ঞতার দিকে তাকানোর সময় সফটওয়্যার পেশাদারদের ডাক্তার, আইনজীবী এবং অ্যাকাউন্ট্যান্টের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য স্বতন্ত্র, ব্যক্তিগত পেশাদার ট্র্যাক রেকর্ড is আপনি যদি না, একজন সফ্টওয়্যার বিকাশকারী হিসাবে কেবলমাত্র একটি (বা একমাত্র কোডার হিসাবে) এর দলে কাজ করেন তবে বাহ্যিকভাবে ইতিবাচক বনাম নেতিবাচক (বা নিরপেক্ষ) প্রকল্পের অবদানের পক্ষে কঠিন, এককভাবে সমস্ত প্রচেষ্টা নিয়ে অংশ নেওয়া যাক একজন অংশ নিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ আপনি যে পেশাগুলি উল্লেখ করেছেন সেগুলি তাদের রেকর্ডের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে এবং তাদের নিজ নিজ পরিষেবার পরিষেবার তুলনায় দৃষ্টান্তমূলক বা দোষমুক্ত কোনটি নির্দেশ করতে পারে।
জাস্টিনসি

উত্তর:


21

ওহ, এটা ঠিক আছে। এই লোকটি কিছু গবেষণা করেছে:

http://techcrunch.com/2010/08/28/silicon-valley%E2%80%99s-dark-secret-it%E2%80%99s-all-about-age/

কেন কোনও সংস্থা প্রায় $ 60,000 ডলারে কোনও দক্ষতা ছাড়াই স্নাতক-স্নাতক নিয়োগ করতে পারলে, ১৫০,০০০ ডলার বেতনের জন্য ভুল দক্ষতাযুক্ত কম্পিউটার প্রোগ্রামার নিয়োগ করবে? এমনকি যদি এটি তরুণ কর্মীকে প্রশিক্ষণ দিতে এক মাস ব্যয় করে তবে সংস্থাটি এখনও অনেক এগিয়ে। তরুণরা পুরানোের চেয়ে নতুন প্রযুক্তিগুলি আরও ভাল বোঝে এবং এটি একটি ক্লিন স্লেটের মতো: তারা দ্রুততম কোডিং পদ্ধতি এবং কৌশলগুলি শিখবে এবং তারা কোনও "প্রযুক্তি ব্যাগেজ" বহন করে না। পাশাপাশি, প্রবীণ কর্মীর একটি পরিবার সম্ভবত রয়েছে এবং তার সন্ধ্যা by টার মধ্যেই চলে যাওয়ার দরকার রয়েছে, যেখানে যুবকরা সর্বজনীনকে টানতে পারবেন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


6
দুর্দান্ত নিবন্ধ। এটা এই একটি লিঙ্ক রয়েছে: সফল প্রারম্ভ প্রতিষ্ঠাতা বিষয় আসে, তখন পুরানো বলছি রুল techcrunch.com/2009/09/07/...
davidhaskins

3
কেন প্রোগ্রামার 150k জন্য একমাত্র বিকল্প? সেই উদ্ধৃতিটি কোনও অর্থবহ নয়। এবং গ্রাফ খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়। শীর্ষ কুইন্টাইল যারা সম্ভবত প্রাথমিক অবসর গ্রহণ করেছে, নিম্ন উপার্জনকারীদের শূন্যস্থান পূরণ করতে পারে। এবং শেষ বিভাগটি 51-65, এটি সম্ভবত তারা তাদের পুরো ক্যারিয়ারের প্রোগ্রামিং করেনি, কারণ 1970 সালে কত লোক প্রোগ্রামিং করছিল?
অস্টিন 6

@Austin পুরোপুরি একমত, একা গ্রাফ আমাদের খুব সামান্য বলে
জে।

6
পুরো যুক্তিতে সবচেয়ে বড় ভুলটি হ'ল কোনও সংস্থা "তরুণ শ্রমিককে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য এক মাস ব্যয় করতে পারে" এবং একজন অভিজ্ঞ অভিজ্ঞ শ্রমিকের সমতুল্য সমাপ্ত হতে পারে। তবে, আমি নিশ্চিত যে অনেক সংস্থাই সেভাবে চিন্তা করে।
এরিক কিং

1
আমি মনে করি শেষ বাক্যটি এর একটি বড় অংশ খেলবে: যুবকটি একটি সর্বস্বকে টানতে পারে। প্রবীণ কর্মী গালি দেওয়া অনেক কঠিন।
লরেন পেচটেল

18

আইনজীবি, ডাক্তার ইত্যাদির ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার স্তরের সম্পর্ক আরও সরল ও সুস্পষ্টভাবে বোঝা যায় যারা আইনজীবী, ডাক্তার ইত্যাদি নন তাদের দ্বারা যদি আপনি দশ বছর ধরে একজন ডাক্তারকে দেখে থাকেন তবে আপনি চাইবেন ধরে নিন যে তারা সরাসরি স্কুল ছাড়ার চেয়ে কারও অভিজ্ঞ।

একটি অ-প্রযুক্তিগত ব্যক্তির কাছে, দশ বছরের প্রোগ্রামিং অভিজ্ঞতার অর্থ খুব বেশি নয় কারণ তারা জানে না যে এই দশ বছরে কী কী দক্ষতা জড়িত এবং বিকাশিত। "এটি কি ঠিক টাইপ করছে, তাই না?" অ-প্রযুক্তিগত ভিড়ের মধ্যে মনোভাব জনপ্রিয়।

এমন একটি ধারণাও থাকতে পারে যে বয়স্ক বিকাশকারীরা তাদের পদ্ধতিতে খুব সেট এবং বর্তমান প্রবণতা এবং মানগুলির "হিপ" নয়। প্রতিটি অভিজ্ঞ বিকাশকারীদের জন্য কমপক্ষে একজন তরুণ বিকাশকারী আছেন যিনি নিশ্চিত হন যে তিনি আরও ভাল কাজ করতে পারেন।


13

বয়সবাদ কোনও কল্পকাহিনী নয়। তবে এটি এমন একটি ঘটনা যা অযৌক্তিক বলে মনে হয় এবং এটি প্রশ্নবিদ্ধ হতে শুরু করে। এটি আমাদের আসন্ন দুর্বলতা এবং মৃত্যু থেকে নিজেকে দূরে রাখার জন্য একটি মানসিক প্রচেষ্টা বলে মনে হচ্ছে। এটি মনোভাবগুলির একটি প্রাকৃতিক ফলাফল যা প্রবীণদের "পুরাতন কুয়াশা" বা অন্যান্য বরখাস্ত শিরোনাম হিসাবে উল্লেখ করে। এটি কর্পোরেশনগুলির পক্ষে বিশেষ নয়; আমাদের সংস্কৃতিতে অল্প বয়স্ক লোকেরা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় - আমি অন্যান্য সংস্কৃতির পক্ষে কথা বলতে পারি না) সাধারণভাবে বয়স্ক ব্যক্তিদের বরখাস্ত করে এবং তাদের অভিজ্ঞতার মূল্যকে স্বীকৃতি না দিয়ে তাদের দৃilty়তার সাথে উপহাস করে।

আমি মনে করি কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের সাথে তরুণরা আরও ভাল the এই ধারণাটি পাওয়ার কারণে প্রযুক্তির বয়সের পক্ষপাতিত্ব বেশি। আমরা সবাই তাদের their০ এবং 80 এর দশকে যারা কম্পিউটারের সাথে কেবল নিরাশ, এবং যারা তাদের 50 এবং 60 এর দশকে কম্পিউটারগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারে তাদের চিনি, তারা সর্বদা এটি উপভোগ করে না। যারা বর্তমানে চল্লিশের দশকের লোকেরা প্রযুক্তি ব্যবহার করেন এবং উপভোগ করেন তাদের তরঙ্গের সম্মুখভাগটি। সুপার হ্যাকার কিশোরের রূপকথার কাহিনীও রয়েছে (পুরোপুরি একটি পৌরাণিক কাহিনী নয়, তবে স্পষ্টতই বেশিরভাগ কিশোর-কিশোরীরা পেশাদারদের মতো কোড করে না), যা উপলব্ধি করে যে অভিজ্ঞতা কোনও বিষয় নয়।

একটি অতিরিক্ত কারণ প্রযুক্তি গতি হতে পারে। আইন এবং চিকিত্সা, উদাহরণস্বরূপ, আপেক্ষিক আস্তে সঙ্গে পরিবর্তন করুন। দশ বছর আগে প্রান্ত কাটা এমন কৌশলগুলি ব্যবহার করে এমন একজন চিকিৎসক সত্যই সময়ের পিছনে নেই, তবে একই প্রযুক্তিবিদ খুব খারাপ হয়ে গেছেন। প্রবীণ লোকেরা পরিবর্তন করতে ধীর এবং নতুন জিনিস শিখতে ধীর হিসাবে বিবেচিত হয়, অতীতে তাদের জন্য একই পদ্ধতিতে নির্ভর করা পছন্দ করেছিল যা তাদের জন্য কাজ করেছিল। অতএব, বয়স্ক ব্যক্তিদের অন্যদের বোঝাতে যে তারা "আপ-টু-ডেট" রয়েছে তা কাটিয়ে উঠতে উচ্চতর বাধা থাকতে পারে।

আমি ভাবতে চাই যে প্রযুক্তির বয়স হিসাবে এবং কম রহস্যময় হয়ে উঠলে, লোকেরা এই ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতার মান বুঝতে পারবে। ইতিমধ্যে এটি ঘটতে শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে: ডট-কম বুমের যুগে যাদের কেরিয়ার তৈরি হয়েছিল তত তিরিশ এবং চল্লিশের দশকে কাজ করার জায়গাগুলি আরও পরিবার বান্ধব হয়ে উঠেছে। আশা করি, তারা যখন পঞ্চাশ এবং ষাটের দশকে উঠবে তারা প্রভাবশালী অবস্থান ধরে রাখবে এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের প্রতি মনোভাব বদলাবে। সুতরাং এটি এমন সমস্যা নাও হতে পারে যা আমাদের অল্প বয়স্ক প্রযুক্তিবিদদের মোকাবেলা করতে হবে, কমপক্ষে ততটা ততটা গুরুতর নয় যতটা এখন অন্যকে প্রভাবিত করে।


"তরঙ্গের সামনের" ধারণাটিকে ওভাররচিংয়ের জন্য +1। আমি মনে করি এটির সাথে এর অনেক কিছুই রয়েছে এবং এটিও সম্মত হয় যে এটি সময়ের সাথে পরিবর্তিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
মিশেল টিলে

3
ঠিক আছে, আমি বিল গেটস এবং স্টিভ জবসের কাছাকাছি এবং আমাদের প্রজন্ম একবার ভেবেছিল যে আমরা "তরঙ্গের সম্মুখভাগ"।
টি গ্রেগরি

1
@ টি, আমি বলব আপনি প্রযুক্তি কর্মীদের waveেউয়ের সম্মুখভাগ ছিলেন। আমি প্রযুক্তিবিহীন স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত নন-টেকি শেষ ব্যবহারকারীদের তরঙ্গটির কথা উল্লেখ করছিলাম এবং তারা অনেক পরে এসেছিল।
এথেল ইভান্স

11

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে বয়সের বিষয়টি বিশেষভাবে সাধারণ। স্পষ্টতই, পৃথক সংস্থা এবং পরিচালকরা পুরানো বিকাশকারীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে তবে প্রচুর সংস্থাগুলি বয়স্ক বিকাশকারীদের নিয়োগে খুশি - আমি আমার কেরিয়ারে খুব ভাল, খুব অভিজ্ঞ বিকাশকারীদের সাথে কাজ করার জন্য খুব ভাগ্যবান।

এটি বলেছিল যে, প্রতিটি ডেটা সেটে প্রাপ্ত বয়স্ক বিকাশকারীদের বেকারত্বের হার তরুণ বিকাশকারীদের বেকারত্বের হারের চেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি। আমার মনে, এটির জন্য বিভিন্ন বৈষম্যমূলক কারণ রয়েছে

  • উন্নত বিকাশকারীরা প্রায়শই কোনও ধরণের পরিচালনা বা আর্কিটেকচারের ভূমিকায় অবতীর্ণ হন যেমন তাদের কেরিয়ারটি অগ্রসর হয় যখন সাধারণ বিকাশকারীদের সাধারণত সেই বিকল্প থাকে না। সুতরাং বয়স্ক বিকাশকারীদের বেকারত্বের হারটি সাধারণত উন্নত বয়স্ক বিকাশকারীদের অনেককে নিযুক্ত করা হয় তবে খাঁটি প্রযুক্তিগত ভূমিকায় আর থাকে না fact
  • কয়েক দশক ধরে প্রযুক্তিগতভাবে আপ টু ডেট থাকা শক্ত। আপনার বাইরের প্রতিশ্রুতি বাড়ার সাথে সাথে আরও শক্ত হয়ে ওঠে কারণ আপনার বাচ্চাদের বা বাবা-মায়েদের যত্ন নেওয়া উচিত। কোনও ভূমিকাতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা এবং কিছু নতুন কাঠামো বা প্রযুক্তি শেখার চেয়ে অন্য কিছুতে বেশি সময় ব্যয় করা খুব লোভনীয়।
  • আপনার কর্মজীবনকে প্রতিযোগিতামূলকভাবে পরিচালনা করা পরিচালনা শক্ত is নিজেকে একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি স্ট্যাকের সাথে কাজ করা "আটকে থাকা" খুঁজে পাওয়া সহজ কারণ এটির সাথে আপনার প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে তবে সহজেই আরও জনপ্রিয় স্ট্যাকে স্থানান্তর করতে অক্ষম কারণ আপনার অভিজ্ঞতা সরাসরি অনুবাদ করে না। আপনি যদি কোবল বা পাওয়ারবিল্ডারের সাথে দশকের অভিজ্ঞতা পেয়ে থাকেন তবে উদাহরণস্বরূপ, কোবল বা পাওয়ারবিল্ডার বিকাশকারী সন্ধানকারী সংস্থার পক্ষে এটি অত্যন্ত মূল্যবান তবে তাদের নতুন ওয়েব অ্যাপের জন্য পিএইচপি বিকাশকারী সন্ধানকারী সংস্থার পক্ষে বিশেষ মূল্যবান নয়। বিকাশকারীরা তাদের পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে অনেক সময় সিদ্ধান্ত নিতে চলেছেন যে আরও বিশেষজ্ঞ করতে হবে বা অন্য প্রযুক্তিগুলির মধ্যে শাখা তৈরি করা উচিত এবং এমন দক্ষতার সাথে আটকা পড়া সহজ যা প্রায় মূল্যবান নয়। নতুন প্রযুক্তি গ্রহণ করা ভীতিজনক। আপনি যদি'

3
শীতল কঠিন সত্যটি হ'ল যাঁরা ম্যানেজমেন্টে শেষ করেন তারা সেরা এবং উজ্জ্বল প্রযুক্তিগত পেশাদার নন। প্রকৃতপক্ষে, সেরা এবং উজ্জ্বল প্রযুক্তিগত পেশাদারদের খুব কমই পরিচালিত পদের প্রস্তাব দেওয়া হয়। শীর্ষ শেল্ফ প্রযুক্তিগত প্রতিভা প্রতিস্থাপন করা খুব কঠিন; অতএব, পরিচালন টপ-শেল্ফ প্রযুক্তিগত প্রতিভা প্রযুক্তিগত রাখতে যা যা লাগে তা করে।
বিট-টুইডলার

1
@ বিট-টুইডলার - খুব শীর্ষ বিকাশকারীরা সাধারণত বিকাশকারী হবেন, হ্যাঁ। তবে "উন্নত বিকাশকারী" - যারা খুব শীর্ষ প্রযুক্তিবিদ নন তবে তারা গড়ের তুলনায় স্পষ্টভাবে - তাদের ক্যারিয়ারের কোনও পর্যায়ে খুব ঘন ঘন একটি পরিচালনা বা আর্কিটেকচারের ভূমিকায় চলে আসবে। এটি "মধ্যবিত্ত" থেকে অনেককে সরিয়ে পুরানো বিকাশকারীদের নমুনা আঁকিয়ে ঝোঁক দেয়
জাস্টিন গুহ

আমি কোথাও ইন্টারভেজে পড়েছি ৮১% লোক যদি এতে বেশি সময় ধরে কাজ করতে না পারে তবে তারা ম্যানেজমেন্টে ঝাঁপিয়ে পড়ত।
মাইকাহুভার

8

পরিচালনার দৃষ্টিকোণ থেকে কম বয়সী ভাড়া বেশি পছন্দ করার কয়েকটি কারণ রয়েছে।

  • প্রক্রিয়া, মডেল, সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যারে বর্তমান হওয়ার সম্ভাবনা বেশি
  • "স্বাভাবিক ব্যবসায়ের সময়" এর বাইরে কাজ করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা বেশি
  • প্রয়োজন মতো নতুন দক্ষতা শেখার পক্ষে আরও ভাল
  • সন্তান জন্মদান এবং অল্প বয়স্ক বাবা-মা হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকায় পারিবারিক সঙ্কট সম্পর্কিত ছুটির দরকার পড়ার সম্ভাবনা কম
  • ব্যক্তিগতভাবে সুস্বাস্থ্যের সম্ভাবনা বেশি
  • একই কাজের জন্য কম বেতন গ্রহণের সম্ভাবনা বেশি।

তেমনি, ডিগ্রিধারী ব্যক্তিরা অন্যের লক্ষ্য এবং সময়সীমা পূরণের প্রমাণিত দক্ষতার কারণে স্ব-শিক্ষায় বেশি পছন্দ করেন। উন্নত প্রযুক্তিগত ডিগ্রিগুলি এটি করার আরও বেশি বিস্তৃত দক্ষতা এবং সেই দীর্ঘমেয়াদী হিসাবে নিজেকে অধিষ্ঠিত করার জন্য আগ্রহী, পাশাপাশি মনোনীত ক্ষেত্রে দক্ষতার প্রমাণযুক্ত মিনিমা প্রদর্শন করে show


1
উন্নত প্রযুক্তি ডিগ্রি সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সাহায্য করে। ৩৫-তে সবেমাত্র ২ য় সংস্থার (সিএসে এমএস এবং বিএস) সাক্ষাত্কার দেওয়ার পরে ভাড়া নেওয়া হয়েছে। তহবিল উপলব্ধ না হওয়া পর্যন্ত 1 ম সংস্থা অবস্থানটি বিলম্ব করেছিল। 2 এমএস শংসাপত্রগুলি সাহায্য করেছে বলে মনে হয়েছে। নুগেট গ্যালারিতে একটি ছোট্ট ওপেনসোর্স জিনিসও করেছে। শেষটি খুব বেশি সময় নেয় না।
micahhoover

7

বয়স্ক কর্মীরা-বেশি
ব্যয়বহুল হিসাবে বিবেচিত হয়

প্রবীণ দীর্ঘ কাজের শিফটগুলি টানতে ইচ্ছুক
- তাদের দিকনির্দেশে সেট করুন -নির্দেশনা গ্রহণের ক্ষেত্রে যথাযথভাবে বিশেষত তরুণ পরিচালকদের কাছ থেকে

প্রথমটি অবশ্যই স্পষ্ট, দ্বিতীয়টি সম্ভবত সত্য, 3 য় এবং 4 র্থ বরং বিষয়ভিত্তিক।

তবে যতটুকু সম্ভব, অভিজ্ঞতার বিকল্প নেই। কিছু সংস্থা তা পায়, কিছু পায় না some যেগুলি শেষ পর্যন্ত তা খুঁজে পায় না। তারা যদি বেঁচে থাকে।


প্রোগ্রামিংয়ের প্রবীণদের কী অভিজ্ঞতা রয়েছে তা অনুসারে।
টিড্রিংকিংগিক

পেশাগত অভিজ্ঞতা. অবশ্যই যদি প্রোগ্রামারটি একজন দরিদ্র কর্মী হয় যা কাটিয়ে উঠতে পারে না তবে আমি ভেবেছিলাম এটি আত্ম-স্পষ্ট।
চক স্টেফানস্কি

6

আমার বয়স পঞ্চাশ বছর। আমি সত্তরের দশকের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর একটি অ-ডিগ্রিড কম্পিউটার অপারেটর এবং প্রোগ্রামার হিসাবে মাঠে প্রবেশ করে। আজ, আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানে স্নাতক এবং স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করি।

সফটওয়্যার বিকাশে বয়স পক্ষপাত বিদ্যমান। তবে যে বয়সে একজনকে কোডটি খুব বেশি বয়সী বলে মনে করা হয় সে ক্ষেত্রে শিল্প এবং অবস্থানের সাথে পরিবর্তিত হয়। একটি উন্নত প্রযুক্তিগত ডিগ্রি রাখা কারওর কার্যকারিতা প্রসারিত করে।


উন্নত প্রযুক্তিগত ডিগ্রি রাখা কীভাবে কারও কার্যকারিতা বাড়ায়?
চক স্টেফানস্কি

2
একটি উন্নত ডিগ্রি ক্ষেত্রের এমন জায়গাগুলির জন্য দরজা খোলে যেখানে বয়সের বৈষম্য হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে। উদাহরণস্বরূপ, আমি বর্তমানে একাডেমিয়ায় কাজ করি। আমার দলের প্রত্যেকেরই একটি উন্নত প্রযুক্তিগত ডিগ্রি রয়েছে।
বিট-টুইডলার

4

অনিরাপদ পরিচালকরা পরিপক্ক বিকাশকারীদের দ্বারা হুমকী অনুভব করতে পারে।

আরও জুনিয়র স্তরের অবস্থান উপলব্ধ। আপনি কলেজের বাইরে রয়েছেন / 20+ বছর ধরে কাজের অভিজ্ঞতা পেয়েছেন এবং এই কাজের জন্য আবেদন করছেন; এই ছবির কি সমস্যা? যারা কৌতূহলী তারা আপনার গল্পটি শুনতে চাইবে এবং আপনার আরও ভাল গল্প হবে।

বেশিরভাগ প্রোগ্রামাররা কি কম কারণ তরুণ প্রোগ্রামাররা ভাড়া নেওয়ার প্রবণতা বা এটি কি এমন একটি পেশা যেখানে পদোন্নতি পাওয়ার একমাত্র উপায় হল অন্য কোনও কাজ করা? বেশিরভাগ আইটি ম্যানেজার কি তরুণ?

যখন 'কেবল' একজন প্রোগ্রামার আপনাকে সর্বোচ্চ বেতন বন্ধনীতে রাখে তখন বয়সবাদের পক্ষপাতিত্ব বিপরীত হবে। "একজন যুবকের কারণ, আজকাল বিশ্বে আর কিছু পাওয়া যায় না।"


3

বয়স স্পষ্টতই ক্রীড়া বা এমন একটি কাজের একটি বিশাল কারণ যার জন্য খুব কঠোর ম্যানুয়াল শ্রমের প্রয়োজন। সফটওয়্যার ইন্ডাস্ট্রিতে কী হবে? এজিজমের অস্তিত্ব আছে (নাকি তা নেই?) তবে কেন?

আমার অনুমান হবে বয়সবাদ বিদ্যমান তবে এটি প্রমাণ করা কঠিন। ভবিষ্যতের বিকাশকারীদের সম্পর্কে কোনও সংস্থার কীভাবে কয়েকটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে তা বিবেচনা করুন: জুনিয়র - যারা কেবলমাত্র শুরু করেছেন যে অনেক অভিজ্ঞতা নেই তবে এখনও প্রচুর ড্রাইভের জন্য যথেষ্ট আদর্শিক হতে পারেন, ইন্টারমিডিয়েট - যাদের কিছু অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং এই অভিজ্ঞতার ফলে কিছুটা জেদ হতে পারে যদিও এখনও কিছুটা গাড়ি চালানো আছে, সিনিয়র - যারা দুর্দান্ত চুক্তিতে বেঁচে গিয়েছেন তারা অন্যকে পরামর্শ দিতে পারেন এবং তারা বেশ ভালভাবে কী করছে তা জানতে পারে। এই বর্ণনার উপর ভিত্তি করে সিনিয়র সম্ভবত সবচেয়ে প্রাচীন হতে হবে এবং জুনিয়র সম্ভবত সবচেয়ে কম বয়সী হবেন যদিও কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে বলে আমি নিশ্চিত নই যে কেউ কীভাবে পরিসংখ্যানগত পার্থক্যের একটি পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য প্রমাণ করতে পারে। কিছু সোজা প্রশ্ন:

কর্পোরেশনগুলি কি অন্তর্নিহিতভাবে মন্দ এবং কেবল কারণেই লোকদের সাথে খারাপ ব্যবহার করা পছন্দ করে?

সমস্ত কর্পোরেশনগুলি অন্তর্নিহিতভাবে মন্দ নয় যদিও আমি কল্পনা করি যে সম্ভবত কিছুগুলি রয়েছে। এর কিছু অংশ নির্ভর করে যে কেউ কীভাবে কিছুটা খারাপ ও দুর্ব্যবহারকে সংজ্ঞায়িত করতে চায়।

নিয়োগকর্তারা কি নির্বোধ / অসংগঠিত কারণ তারা এখনও সফ্টওয়্যারটিকে নির্মাণ শিল্পের সাথে তুলনা করে?

আমি বুদ্ধি বা সংস্থার দক্ষতার প্রয়োজনের চেয়ে এটিকে অজ্ঞতা হিসাবে ভাবতে পছন্দ করব। কিছু উপায়ে কোনও পণ্য উত্পাদন আকারে নির্মাণের সমান্তরাল রয়েছে তবে এটি একেবারে এক নয়। অন্য দিকটি হ'ল শত শত বছর ধরে চলমান নির্মাণ বা অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় সফ্টওয়্যার বিকাশ এখনও তুলনামূলকভাবে নতুন ক্ষেত্র।

বয়স্ক লোকেরা কি কম উত্পাদনশীল?

সাধারণভাবে আমি এটিকে একটি রেড হেরিং হিসাবে দেখতে চাই। অভিজ্ঞতার মূল্য আছে এবং এমন কিছু পরিস্থিতিতে রয়েছে যা সময় এবং সময়কে পুনরাবৃত্তি করতে পারে। তবে, সেই অভিজ্ঞতা লাভের ফলে কিছু লোক অলস হতে পারে যাতে বড় উত্পাদনশীলতা লাভ না হয়।

তারা কি পাগল ঘন্টা কাজ করতে রাজি নয়?

কারও কারও কাছে বড় প্রশ্ন হ'ল শ্রমিক পাগল ঘন্টা কাজ করার জন্য কী ধরণের বোনাস পাবে for যদি ওভারটাইম যথাযথভাবে প্রদান করা হয় তবে কারও কারও পক্ষে গিলে ফেলা খুব সহজ হতে পারে অন্যরা এই পাগল ঘন্টাগুলি কাজ করার জন্য এটি আরও জুয়া হিসাবে দেখতে পাবে এবং আশা করি সংস্থাটি তার কর্মীদের উপযুক্তভাবে পুরস্কৃত করবে।

তারা কি খুব বেশি মজুরি দাবি করে?

কিছু ক্ষেত্রে সম্ভবত। আমি সন্দেহ করি যে এটি সকল ক্ষেত্রে সত্য, তবে তারপরে বাজার বাহিনী থেকে অন্য দিকটি "ন্যায্য" মজুরি নির্ধারণের জন্য আর কী আছে?

এটি হরমোন এবং প্রাথমিক প্রবৃত্তি নেমে আসে না? বানর সমাজে টেস্টোস্টেরন হ'ল সব কিছু। কোড বানর সমিতি সম্পর্কে কি?

আমি সন্দেহ করি যে এটি সমস্ত রাসায়নিক এবং আদিম। জিনিসের বিভিন্ন কারণ থাকতে পারে তবে আমি নিশ্চিত না যে প্রেরণার মতো অদম্য মৃত্যুর দিকে কীভাবে অধ্যয়ন করা যায়। তবে আপনি যদি অনুপ্রেরণায় আরও নোট চান তবে আমি কিছু ড্যান গোলাপী জিনিসগুলি পরীক্ষা করে দেখার পরামর্শ দেব would

বয়সবাদ কি সবকিছুর পরেও মিথ?

এটিতে সম্ভবত কিছু কিংবদন্তি দিক রয়েছে যা এটি কোনও উপায়ে পৌরাণিক হয়ে উঠতে পারে। কোর্সটিতে সম্ভবত অবস্থান রয়েছে না এমন বাস্তব গল্পগুলি রয়েছে এবং লোকেরা বিশ্বাস করে না এমন বয়স একটি বড় কারণ যা সত্য হতে পারে বা নাও হতে পারে।

কেবলমাত্র "অলস" যারা (যারা রাখেন না) তারা কী কম বেতন পান?

অলস কয়েক ফর্ম নেওয়া যেতে পারে। প্রযুক্তির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে না তবে এমন একটিও রয়েছে যা উচ্চ বেতনের জন্য হাগল এবং লড়াই করবে। আমি লড়াই করতে পছন্দ করি না এবং এটি অলস হিসাবে দেখা যেতে পারে যেহেতু আমি ক্ষতিপূরণ হিসাবে কোনও কোম্পানির বাইরে প্রতিটি ডলার নিখরচায় করার চেয়ে বরং অন্যান্য জিনিসগুলি করার জন্য আমার সময় ব্যয় করি।

এটি কি কোনও ব্যক্তির বয়সের বিষয়ে নয় তবে পরিবার এবং বাচ্চা বা না থাকার বিষয়ে নয়, এভাবে জিনিসপত্রের সাথে রাখার জন্য কতটা সময় ব্যয় করতে পারে তা প্রভাবিত করছে?

না, যেমন আমি কল্পনা করতে পারি কিছু লোকের দাতব্য প্রতি দৃ strong় প্রতিশ্রুতি রয়েছে যা একটি পরিবার এবং বাচ্চাদের পরিস্থিতির মতো হতে পারে যা এখানে ভুলে যাওয়া উচিত নয়। একই সময়ে, কিছু পরিবার থাকতে পারে যেখানে এটি গৃহীত হয় যে সম্ভবত বাবা-মা উভয় কর্পোরেট সিড়িতে আরোহণের জন্য পাগল ঘন্টা কাজ করবেন।

Do employers want to pay young people more because they like the way

তারা চেহারা? অন্যান্য?

কখনও কখনও তবে সাধারণত অন্যান্য কারণও রয়েছে। কোনও নিয়োগকর্তা যুবকটির জন্য কোনও সংস্থার সংস্কৃতি অনুসারে আরও ছাঁচনির্মাণ এবং প্রশিক্ষিত হওয়ার একটি সুযোগ দেখতে পান যখন বয়স্ক ব্যক্তিদের আরও জেদী হিসাবে দেখা যেতে পারে।

Are my questions not very relevant? If so, then why?

আমি বলব যে তারা আলোচনা শুরু করার জন্য খারাপ নয় তবে আমি প্রশ্ন করব যে এ থেকে আপনি কী ধরনের ফলাফলের প্রত্যাশা করছেন। আপনি কি বলতে চাইছেন যে "আরে, এই লোকেরা আমার সাথে একমত!" বা অনুরূপ কিছু? আপনি কি অধ্যয়নের জন্য মতামত এবং অনুমান চান? এইভাবে আমি এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসার প্রাসঙ্গিকতা প্রশ্ন করব।

আমার কাছে প্রচুর ডেটা থাকলেও, আমি কীভাবে কালের কথায় যুবাবাদ এবং এর ব্যাপ্তি কঠোরভাবে প্রমাণ করব?

আমার অনুমানটি এমন হবে যে বিভিন্ন পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ সরঞ্জাম রয়েছে যা ডেটা বিতরণের জন্য ডেটা বিতরণ দেখানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে ত্রুটির একটি মার্জিনের মধ্যে কিছু ধারণার সাথে সম্মত হয়, সম্ভবত 20 এর মধ্যে 19 বার।

অবশেষে, একজন পুরষ্কারের পক্ষে পুরোনো বছরগুলিতে ভাল বেতনের স্তর বজায় রাখার জন্য কিছু ভাল উপায় কী?

নিজেকে জানুন। আপনি টেবিলে কী শক্তি আনেন? আপনি কোন ধরণের কাজ করতে পছন্দ করেন? কোন দক্ষতা আপনি কীভাবে রাখছেন যে কোনও নিয়োগকর্তা আপনাকে ব্যবহার দেখার জন্য অর্থ প্রদান করবেন? বিশ্বগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কিছু ধারণা থাকার সাথে সেগুলি আমার মনের চাবি হবে।


ফ্ল্যাগরেটে আপনার বসকে ধরা সত্যিই খুব সাহায্য করে ;-)
ডভ

3

এটি একটি দুঃখজনক সত্য, তবে অনেক প্রোগ্রামার তাদের দক্ষতা আপ টু ডেট রাখেন না। কল্পনা করুন আপনি একটি চাকরীর অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছেন যেখানে দক্ষতা সেটটিতে "আইবিএম 360 এসেম্বলার, ফোর্টরান, কিছু সি" এর মতো জিনিস রয়েছে তবে পরীক্ষার্থী কখনই কোনও ওওপি বা কার্যকরী প্রোগ্রামিং দৃষ্টান্ত ব্যবহার করেন না। তিনি কখনই ডিজাইনের নিদর্শন বা ইউনিট পরীক্ষাগুলি, বা উত্স নিয়ন্ত্রণ বা আপনার পদ্ধতিগুলি কেন ছোট রাখবেন সে সম্পর্কে কখনও শুনেনি। সেই প্রার্থীকে দ্রুত গতিতে আনতে কত সময় লাগবে? আমার অনুমান হবে 2-3 বছর। এখন ভাবুন যে ব্যক্তিটি 4 বছরে অবসর নিচ্ছেন। আপনি কি তাকে ভাড়া করবেন?

(আমাকে ভুল বলবেন না, আমি মনে করি না যে প্রার্থী অলস বা কিছু ছিল। আমার অনুমান যে তাঁর শেষ নিয়োগকর্তাকে মারাত্মকভাবে একটি আইবিএম ৩ expert০ বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন ছিল এবং তারা সম্ভবত বিশেষজ্ঞকে অন্যরকম পরিবর্তন করতে আটকে রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন) এলাকায়।)

এখন, সত্যিই অন্যায্য বিষয়টি হ'ল যে 50 টিরও বেশি লোকের কাছ থেকে আপনি যে অর্ধেক চাকরির আবেদন পান, তার অর্ধেক যদি এইরকম দেখতে পান তবে আপনি অন্য অর্ধের দিকেও আলাদাভাবে দেখা শুরু করবেন: আপনি অসচেতনভাবে আশা করছেন যে এই ব্যক্তি তার দক্ষতা বজায় রাখেনি You তারিখ, হয়, এবং আপনি নিরপেক্ষ উপায়ে জীবনবৃত্তান্তটি পড়ার পরিবর্তে তাদের জীবনবৃত্তান্তের প্রমাণটি সন্ধান করছেন। এটি না করা খুব কঠিন।

আরেকটি কারণ হ'ল আমাদের সবার নির্দিষ্ট পছন্দ রয়েছে: আপনি কি মোবাইল বা ওয়েব এম্বেডড ডেভলপমেন্ট পছন্দ করেন, আপনি কোন কোম্পানির সংস্কৃতি পছন্দ করেন, কোন কোম্পানির আকার, কোন ধরণের প্রযুক্তির সাথে আপনি কাজ করতে পছন্দ করেন, এই জাতীয় জিনিস। আমি বিশ্বাস করি স্নাতক স্নাতকদের এই ক্ষেত্রে আরও নমনীয়। তাদের পছন্দগুলি এখনও পুরোপুরি বিকাশিত হয়নি বা তারা এখনও তাদের সম্পর্কে জানে না। সুতরাং তারা বিস্তৃত কাজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করবে। পুরাতন ডেভেলপারদের কাজ তারা জন্য আবেদন করবেন না জানেন তারা পছন্দ করেন না। সুতরাং তাদের বিকল্প সীমাবদ্ধ, এইভাবে তাদের বেতন সীমাবদ্ধ।


1
নতুন / স্নাতকদের প্রায়শই কয়েক বছরের বেশি সময় ধরে চলা থাকে না এমন সত্য / উপলব্ধি সম্পর্কে কী বলা যায় যে তাদের খালি স্লেট ছিল? একজন বয়স্ক প্রার্থী সম্ভবত একই স্থানে আরও বেশি দিন থাকতে চান।
চাকরি

@ জোব: আচ্ছা, এই কারণেই অল্প বয়স্ক লোকেরা সিনিয়র-স্তরের চাকরি বা সিনিয়র-স্তরের বেতন পান না, তাই না? এবং আমি অনুমান করি প্রত্যেক নিয়োগকর্তা আশা করেন যে তিনি উজ্জ্বলতম তরুণ বিকাশকারীদেরকে সময়মতো প্রচারের মাধ্যমে কোম্পানির সংস্কৃতিতে সর্বোত্তমভাবে ফিট থাকতে পারেন।
নিকি

2

আমি একটি edতুযুক্ত বিকাশকারী এবং আমি এটি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি: বয়সবাদ অবশ্যই উপস্থিত রয়েছে।

আমি কম বয়স্ক প্রোগ্রামারদের এটিই দেখেছি যা আমি সাক্ষাত্কার নিয়েছি এবং ভাড়া / আগুন নিয়েছি:

  1. কিছু অকেজো।
  2. কিছু অহংকারী ছোট জারদার যারা সফ্টওয়্যার লিখতে জানেন না এবং আমার মতো সিনিয়র বিকাশকারীদের কাছ থেকে শিখবেন না।
  3. কিছু ঠিক আছে।

আমি দেখতে পেয়েছি যে বেশিরভাগ তরুণ প্রোগ্রামার হার্ডওয়্যার বা ওএসের বিবরণ বা জটিল ভাষা শিখেন না। ফলস্বরূপ, তারা দ্রুত নতুন ভাষা শিখেন না, কীভাবে সম্পূর্ণ সিস্টেম বিকাশ করবেন তা জানেন না। তারা মোটেও মূল্যবান নয়। চাপ চলাকালীন এগুলি ছেড়ে যাওয়ার প্রবণতা বেশি থাকে কারণ তারা এটি নিতে পারে না এবং মায়ের বাড়িতে চলে যেতে পারে না।


আহ, ঠিক আছে। এই উত্তরটি মোটেই সহায়ক নয় এবং ভাষা একটি বুলিশ মানসিকতা নির্দেশ করে। অ্যাডাল্ট বুলি গুলো আসলে কাজ করার মতো মজা হয় না। এ কারণেই তারা পালাচ্ছে?
স্পোইক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.